Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

в Пролетарии всех стран, соединяйтесь! К расное з н а мя О р г а н Е л е ц к о г о г о р о д с к о г о к о м и т е т а Коммунистической партии Советского Союза и городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области №.483 (7497) Вторник, 23 ноября 1954 г. Цена 15 коп. 1 Организованно провести подписку на газеты и журналы Газеты и журналы прочно во­ шли в быт советского человека.Их чтение в настоящее время являет­ ся повседневной духовной потреб­ ностью рабочих, колхозников, ин­ теллигенции и всех трудящихся вашей страны. Советская печать — печать но­ вого типа, могучее оружие ком­ мунистического воспитания тру­ дящихся. Газеты и журналы несут в массы всепобеждающее учение марксизма-ленинизма-, пропаган­ дируют идеи советского патрио­ тизма и пролетарского интарва- циовалиэма. идеологию дружбы и б р и т в а народов, мобилизуют трудящихся на выполнение задач, поставленных Коммунистической партией и Советским правительст­ вом. . За последнее время партией и правд /^льством принят ряж по­ становлений, направленных на улучшение материального благо­ состояния трудящихся, поднятие их культурного уровня, в связи с чем роль газет и журналов еще болев возросла. В эти дни повсеместно проходит подписка на газеты и журналы па 1955 год. Проводимая работа имеет большое политическое зна­ чение. Перед партийными, проф- юозщыми и комсомольскими ор­ ганизациями города, а также пе­ ред конторой связи и редакцией городской газеты «Красное зна­ мя» поставлена задача обеспе­ чить подпиской на газеты и жур­ налы трудящихся города — рабо­ чих, инженерно-технических ра­ ботников, служащих, нашу со­ ветскую интеллигенцию, учащих­ ся специальных и общеобразова­ тельных школ, полностью освоить выделенные подписные тиражи. На тех предприятиях, в уч­ реждениях и учебных заведениях, службах ж . д. узла, где этому воп­ росу уделяют повседневное внима­ ние, в первую очередь партийные, профсоюзные организации, там подписка проходит хорошо. Это можно сказать про коллективы строительного треста, завода гидр^ппаратуры. городской боль­ ницы,'.артели «Согласие», рудоуп­ равления и многие другие. Пар­ тийна'* профсоюзная и комсомоль­ ская организации рудоуправле­ ния поставили перед собой зада­ чу — обеспечить подписку на ту1 или иную газету всех членов свое­ го коллектива. И они добились этого. В частности, вместо 80 эк­ земпляров городской газеты там распространено 102. Этот пример, во-первых, наглядно показывает, чего могут достичь партийные и общественные организации любого коллектива в деле распростране­ ния периодической печати, когда этому важному вопросу уделяется должное внимание и. во-вторых, это говорит о том, что трудящие­ ся Ельца п р о я в л я ю т огромный ин­ терес к печатному слову. Секретари партийных органи­ зации т-т. Алехин. Моргунов, Зи­ мина, Авдеев. Голев со всей от- Бетствепноетыо занимаются рас­ пространением печати в1 своих коллективах, опираясь в своей работе на ш и р о к и й актив, умело направляя работу общественных распространителей печати. А та­ кой актив имеется в любом кол­ лективе, но его надо привлечь, умело направлять его деятель­ ность. Надо, чтобы таких активи­ стов, как тт. Радин, Кузнецова (стройтрест). Целых (завод гид­ роаппаратуры) и (других,знал весь коллектив предприятия или у ч ­ реждения ка к передовых людей. Однако, как показывают пер­ вые итоги подписки, в этом боль­ шом деле имеются серьезные не­ достатки. Некоторые секретари парторганизаций недопонимают всей важности работы но распро­ странению печати. Об этом гово­ рят-факты слабой подписки на областную газету «Ленинское зна­ мя» и городскую газету «Красное знамя» в коллективах паровозно­ го депо, отделения дороги и неко­ торых других (служб узла, а также на заводах механическом, извест­ ковом. Неудовлетворительно этим делом занимаются и работники союзпечати, они мало привлекают к этому делу актив в лице обще­ ственных распространителей, не проводят с ними повседневной ра­ боты. Бюро горкома недавно заслуша­ ло сообщение начальника конто­ ры связи т. Мевенкова о ходе под­ писки на газеты и журналы на 1955 год и обязало .отдельных секретарей, а также контору связи и редакцию газеты «Красное зна­ мя» принять все меры для освое­ ния тиражей к 15 декабря 1954 года. Бюро обязало также горком ВЛКСМ и г о р к о м ы профсоюзов во­ влечь молодежь и членов проф­ союзов в активное участие в про­ ведении подписной кампании. Дело чести партийных органи­ заций по-боевому провести под­ писку на газеты и журналы на 1955 год. Пополнение белорусской картинной галереи МИНСК. (ТАСС). В государст­ венную картинную галерею Бе­ лорусской ССР поступили произ­ ведения классиков' русского изо­ бразительного искусства. Среди них работы — И. Репина., В. Ма- ковоког'о. И. Айвазовского, I . Со~ л'омгвкита, В. Сурикова, И. Крам- " •_?. — -------- - ското и других 'мастеров. Приобре­ тены. также, полотна, белорусских художников1 XIX века Горав- ских, И. Хрупкого. Всего .галерея пополняется 50 жанровыми картинами, портрета­ ми и. пейзажами. И З В Е Щ Е Н И Е Исполком горсовета депутатов трудящихся извещает избирателей города о том, что 21 ноября 1954 г. на всех избирательных пунк­ тах вывешены для всеобщего обозрения списки избирателей, и про­ сит в период с 22 ноября по 1 декабря 1954 года прибыть на из­ бирательные пункты для проверки правильности занесения каждо­ го в списки избирателей. ИСПОЛКОМ ГОРСОВЕТА. Ответы товарища В. М. Молотова на вопросы корреспондента „Правды" Корреспондент «Правды» обратился к Мини­ стру Иностранных Дел СССР товарищу В. М. Мо­ лотову с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже публикуются ответы товарища В. М. Молотова. Вопрос.. Как Вы оцениваете появившиеся за рубежом отклики па ноту Советского Правитель-, с.тва от 13 ноября относительно созыва Общеев­ ропейского Совещания по вопросу о коллективной безопасности в Европе? Ответ. Известно, что ряд европейских госу­ дарств уже высказал свое положительное отноше­ ние к предложению о созыве Общеевропейского Совещания по вопросу о коллективной безопас­ ности в Европе, внесенному Советским Прави­ тельством совместно с Правительствами Польши и Чехословакии. Другие европейские 4государства пока еще не высказали своего отношения к пред­ ложению -о Совещании. Что касается позиции правительств США, Ан­ глии 'и Франции, то они еще не дали ответа на советскую ноту. Однако, если судить по заявле­ ниям официальных лиц, то правительства ука­ занных стран отрицательно относятся к этому предложению. Создается впечатление, что прави­ тельства этих -стран не только готовятся высту­ пить против этого предложения, но и всячески ■стремятся помешать созыву Общеевропейского Совещания. В этих целях оказывается усилен­ ное давление на другие европейские страны, на их парламенты, политические партии, на отдель­ ных общественных деятелей. Из появившихся откликов видно, что широким общественным кругам в Европе, да и не только в Европе, понятен смысл предложения о созыве Общеевропейского Совещания. Это предложение направлено на го, чтобы не допустить противопоставления одних европейских стран другим европейским странам, когда дело идет об интересах поддержания и укрепления ми­ ра в Европе. Такое Общеевропейское Совещание, где каждое государство могло бы высказать свое мнение и внести предложение но вопросу о кол­ лективной безопасности в Европе, не может на­ нести ущерба ни одному миролюбивому государ­ ству, но может и должно содействовать укрепле­ нию мира и уменьшению международной напря­ женности. С другой стороны, отказ от такого Общеевро­ пейского Совещания не может не нанести ущер­ ба интересам мира в Европе. Вместо того, чтобы содействовать созыву Об­ щеевропейского Совещания по вопросу о коллек­ тивной безопасности . в Европе, правительства США, Англии и Франции всеми правдами и не­ правдами стремятся помешать созыву такого со­ вещания и поскорее протащить ратификацию па­ рижских соглашений. Тем самым они хотят ус­ корить ремилитаризацию Западной Германии я ее вовлечение в такие милитаристские группи­ ровки, ка к «Занадно-евродайе'Еий союз» и Севе­ ро-атлантический блок. Они выступают с заявлениями, будто план со­ здания полумиллионной западногерманской ар­ мии и вовлечение ремилитаризованной Западной Германии в милитаристские группировки может содействовать миру в ^Европе. Разве можно удив­ ляться, что этому никто не верит? Подавляющее большинство людей уже видит, что это не путь, который ведет к поддержанию и укреплению м I- ра, а путь, ведущий к подготовке новой войны в Ё ропе. Следовательно, если дело дойдет до ратифика­ ции и осуществления парижских соглашений о ремилитаризации Западной Германии и -вовлече­ ния ее в упомянутые милитаристские группи­ ровки западных государств, в Европе будет со­ здано новое, положение, означающее усиление опасности войны. При таком положении миролю­ бивые европейские страны должны будут поду­ мать о новых мерах .для обеспечения своей без­ опасности. Вся ответственность за усиление гон­ ки вооружений и за увеличение бремени военных расходов для народов Европы ляжет на тех, кто сегодня отказывается от .организации коллектив­ ной безопасности в Европе и, вместо этого, на­ вязывает западноевропейским народам восстанов­ ление германского милитаризма с его реванши­ стскими планами новой войны. Что касается Советского Союза, то он считает нужным предупредить, что парижские соглаше­ ния служат подготовке новой войны в Европе. Единственный путь, отвечающий интересам у к ­ репления мира,.— организация коллективной' без­ опасности в Европе. Вопрос. Считает ли Советское Правительство возможным договориться с другими державами по германскому вопросу? Ответ. Да, считает возможным. Возможность достигнуть соглашения безусловно имеется, если все заинтересованные державы будут согласны к том, что главной и неотложной задачей является восстановление единства Германии, а не ремили­ таризация той или другой части Германии. Ра­ зумеется, об’единенная Германия не должна быть милитаристским'государством — Германия долж­ на об’ единиться, ка к миролюбивое.и демократи­ ческое государство. При таком положении Герма­ ния войдет в семью равноправных европейских народов и займет свое важное место в организа­ ции коллективной безопасности в Европе. Сегодня вопрос стоит- так: будет ли Западная Германия превращена в милитаристское государ­ ство, ка к это предусматривается парижскими соглашениями, или же развитие Западной Герма­ нии, ка к и всей Германии, пойдет по другому, миролюбивому пути. Ремилитаризация Западной Германии прегра­ дит путь к национальному воссоединению Герма­ нии. Напротив, отказ от ремилитаризации За­ падной Германии откроет дорогу к -соглашению о воссоединении Германии в единое государство. В этом случае открылась бы возможность для до­ стижения соглашения о проведении оЙщегермав- ских свободных выборов, при тайном голосовании и обеспечении демократических прав населения во всей Германии. Вместе с тем, Советское Правительство по-преж­ нему считает, что предложенный им безотлага­ тельный вывод оккупационных войск -с террито-. рии Восточной и Западной Германии во многом содействовал бы -сближению обеих частей Герма­ нии и решению задачи восстановления единства Германии. Вопрос. Как Вы оцениваете утверждения, что ратификация парижских соглашений не -помеша­ ет в дальнейшем переговорам западных держав е Советским Союзом по неурегулированным евро-. пейским проблемам? Ответ. Такие утверждения представляют собой попытку ввести в заблуждение- общественное мнение. Нельзя не видеть, что ратификация париж­ ских соглашений серьезно осложнит положение в Европе и подорвет имеющиеся возможности уре­ гулирования нерешенных европейских проблем и, - прежде всего, германской проблемы. Ремилитаризация Западной -Германии и об’е-ди- нение Германии на миролюбивых и демократи­ ческих началах несовместимы. Переговоры -об об’един-еяии Германии могут иметь смысл лишь при условии, если США, Англия и Франция от­ кажутся от своей политики ремилитаризации Западной Германии и вовлечения ее в военные группировки и вернутся на путь, обеспечиваю­ щий миролюбивое развитие Германии, предусмот­ ренный существующими международными согла­ шениями. Из этого видно, чего стоят утвержде­ ния, будто ратификация парижских -соглашений «не помешает» дальнейшим переговорам запад­ ных держав с Советским Союзом по неурегулиро­ ванным европейским проблемам. Вопрос. -Как Вы оцениваете высказывания, появившиеся в печати западных стра-н, будто бы -предложение Советского Союза о -созыве' Общеев­ ропейского Совещания 29 ноября дает такой срок, который недостаточен для подготовки этого Совещания? Ответ. Советское Правительство внесло пред­ ложение созвать Общеевропейское Совещание 29 ноября в связи -с тем, что- в декабре уже начи­ нается рассмотрение вопроса о ратификации па­ рижских соглашений. При этом необходимо -напомнить, что проект Общее-вропейског-о Договора о создании системы ■коллективной безопасности в Европе Советское Правительство -внесло еще на Берлинском совеща­ нии, и -этот проект был опубликован девять ме­ сяцев тому назад. Предложение же о проведении Общеевропейского Совещания по вопросу о кол­ лективной безопасности в Европе, ка к известно, было -сделано Советским Правительством четыре месяца тому назад — 23 июля. В последней ноте Советское Правительство лишь уточнило срок со­ зыва этого Совещания. ‘Конечно, можно было бы договориться и о дру­ гой дате созыва Общеевропейского Совещания, если бы было отложено рассмотрение вопроса о ратификации парижских соглашений;