Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

17 ноября 1954 г. № 179 ^7493) КРАСНО Е ЗНАМ Я 3 П ЕРЕДОВИКИ СОРЕВНОВАНИЯ . 1 Н а о кр а и н е города , у ш оссейной д о р о ги , ведущей в село О лы пан ец , вы сятся ко р п у с а госуд ар ственн о го ко ж е в е н н о го завода имени В ла д им и р а И л ь и ча Л е н и н а . Б ол ьш ой д р у ж н ы й к о л л е кти в работает на этом з а ­ воде. М н о ги е пр о и зв о д с тв е н н и ки систем а тически пе­ р е вы п о л н яю т нормы вы р а б о тки , д аю т вы с о ко ка ч е с т­ в е нн ую п р о д у кц ию . В д о хно в ен ны й тр у д ко л л е кти в а позволил п р е д п р и я ­ тию досрочно вы п о л ни ть план о ктя б р я и этим самым достойно встре ти ть всенародный п р а зд н и к В е л и ко й О к т я б р ь с к о й социали стиче ской револю ции . Э то го успеха к о ж е в н и к и добились бла год аря ш и р о ­ к о р а зверн увш ем уся соревнованию за повыш ение п р о ­ и з в о д и т е л ь н о с т и труда. ' Д е с я т к и передовиков п рои звод ства , исполь зуя более совершенные методы тр уд а , д о б иваю тся зн а чи те л ьн о ­ го перевы полнения норм вы раб о тки . К а ж д ы й к о ж е в ­ н и к знает имена о тм о ч ницы С идел ьни ковой , двоиль- щ ицы М а з у р и н о й , сцепщ ицы к о ж Д е р б у н о в о й и м н о ­ ги х д р у ги х . П о л т о р ы— две нормы в смену — это обы ч­ ны й и т о г их рабочего дня. Х о р ош о в эти дн и раб о таю т мастер д уб ил ь н о го цеха М а р и я Г р и го р ь е в н а П о л я к о в а и с тро гали А н то н и н а А л е кса нд р о в н а Ячменева и В ален тина П е тро вн а Воропаева. С тр о га л и А . А . Ячменева и В . П . В оропаева д аю т ежедневно по полторы , а подчас и по две нормы . Н а ш ф отокорреспонден т заснял э ти х передовых лю дей д уб ил ь н о го цеха в то т момент, к о гд а . мастер М. Г. Полякова (сп р а в а ) проверяла специальным п рибором то лщ и н у к о ж , о б р а бо тан ны х тт. Ячменевой и В оропаевой . Сейчас, в клю ч и вш и с ь в соревнование за досрочное вы полнение заданий п ятой п я ти л е тки , А. А. Ячменева (слева) и В. П. Воропаева п р и л а гаю т все у сил ия к т о ­ м у, чтобы рабо та ть еще л учш е , обраба ты вать больше к о ж , бы ть первым и в борьбе за досрочное выполнение прои звод ственны х заданий . Фото А. Боева. Н е терпим о е о тнош ени е В минувшем месяце коллектив строительного участка <№ 7 Мо- сковско-К урсжо-Донбасской доро­ ги работал с большим под’емо-м. В ходе преаоктябрьско1ш социали­ стического' соревнования он на­ стойчиво добивался дальнейшей) [поста производительности. В это время здесь появились новые пе­ редовики труда, которые система­ тически перекрывали нормы, эам- но-мили материалы. Во в работе стройучастка име­ ют место и отдельные недостатки. В погоне' за количеством некото­ рые мастера и бригады забыли о качестве выполняемой работы. Недавно строители закончили ре­ монт цеха, теплой промывки паро­ возного депо. Была создана комис­ сия, которая установила, что здесь имеется большое количест­ во недоделок. Цех фактически оказался не готовым к работе в зимних условиях. Железнодорожная электростан­ ция давно нуждается в ремонте. Эту -работу должен был еще в сен­ тябре выполнить стройучасток. Но- он этого не сделал. П-ошрежне- му кузнечный цех находится в аварийном состоянии. Невзрачно выглядит и служебное помещение электростанции. Производственники участка за­ кончили строительство' двух жи­ лых домов по улице Новояипец- кой. Однако территория вокруг домов до сих пор' не приведена в порядок. Об этом хорошо знает ру­ ководство стройучастка, но мер к устранению беспорядков не при­ нимает. В этом году работники строй­ участка начали с т р о и т ь в соц­ городке 12-квартирный жилой дом. Возвели стены, установили балки, оконные проемы, и на этом дело замерло. А этот дом следовало сдать по плану в 1 ноября. Много велось разговоров о- по­ стройке мастерских для школы ФЗО № 14. Но дальше этого дело не пошло. Мастерские до сих п о р не построены. Не готов к зиме и кузнечный цех стройучастка. Здесь протека­ ет кровля. Все эти факты свидетельствуют о том, что руководство стройуча­ стка за х о р о ш и м не видит недо­ статков и мало принимает мер к тому, чтобы их быстрее устра­ нить. Такое отношение недопу­ стимо'. - М. Иванов, работник санэпидстанции. П И С Ь М А С В Ы С Т А В К И К А Р Т И Н с о в е тс к и х художников Разговор у ка р ти н Т в е р дый х а р а к т е р Состоялось обсуждение произ­ ведений - советских художников, картины экспонировались в Елец­ ком художественном училище с 1 по 11 ноября. Ельчане горячо выступали, от­ мечая положительны© стороны и недостатки отдельных картин. Много интересного было выска­ зано по поводу картин художни­ ков Варламова, Чебакова, Бубно­ ва, Григорьева, Куприянова и других. Тов. Руднев, характеризуя кар­ тину А. Г. Варламова «В. И. Ленин среди детей», сказал, что на этой картине В. 'И. Ленин показан от­ цом советских детей. Изображен­ ные на картине дети теперь стали знатными людьми, Героями Со­ ветского Союза и Социалистиче­ ского Труда, лауреатами Сталин­ ских премий. Тов. Руднев, кроме того, сказал несколько слов о пейзаже нашего земляка художника В. В. Мешко­ ва «У истоков Камы». Некоторые товарищи отметили картину художника Б. Г. Чебако­ ва «Павлик Морозов», картину художника Куприянова «Была не была», очень ясно и правдиво пе­ редающую будни нашей детворы. Здесь мы видим простых мальчи­ ков, катающихся на лыжах, среди которых подзадоренный окружа­ ющими мальчуган решается с’ехать с крутой горки на лыжах. Эта картина показывает, как вос­ питываются волевые качества ре бят. Этот простой мальчик в бу дущем будет способен преодолеть Одиннадцать дней в художест­ венном училище царило большое оживление. Нескончаемым штоком зрители заполняли, залы. Здесь побывали люди разных профессий, и все они с любовью и интересом рас­ сматривали произведения совет­ ских художников. Сюда часто заходили студенты художественного училища для изучения техники мазков, по­ строения жанровых композиций и городских пейзажей. Один с аль­ бомом, другой с наколотым на мольберт картоном, третий с хол­ стом и красками — все старались скопировать какой-нибудь образ или пейзаж, чтобы оставить па­ мять о выставке, научиться че­ му-то у мастеров живописи. Очень интересным было обсуж­ дение картин выставки. все трудности на пути к осуще­ ствлению своих заветных целей строителя коммунизма. Много говорили о пейзаже, о том, ка к художники любят свой родной край, воспевают в своих произведениях родную природу. Преподаватель училища II. Н. Моревский говорил о пейзаже ху ­ дожника Б. Я. Ряузева «Старая Курейка». Этот пейзаж мастерски написан и дорог нам еще тем, что в домике, изображенном на этом пейзаже, в годы ссылки жил И. В. Сталин. Учащийся училища т. Артемьев отметил картину художника А. П. Бубнова «На Куликовом поле». Он ‘сказал, что в этой картине показан героизм русских воинов. Были отменены произведения художников С. А. Григорьева «Прием в комсомол», А. И. Лакти­ онова «Письмо с фронта». Были указаны слабые в художе­ ственно-техническом отношений .картины: «Москва. Комсомольска я Площадь»— В. Н. Басова, «Туман­ ный вечер»— Е. 0. Щербакова. Обсуждение выставки длилось три часа. Зрители единодушно выразили благодарность художникам, участ­ вующим своими произведениями на выставке, а также устроителям выставки и пожелали периодиче­ ски видеть в Ельце экспозиции новых картин. Н, Пронько, директор художественного училища. Студент художественного учи­ лища Фадеев отметил -графиче­ ские работы, в частности, портрет академика Зелинского работы Ве­ рейского и несколько иллюстра­ ций Еукрыниксов. выразив сожа­ ление. что графических работ представлено мало. Директор художественного учи­ лища т; П р о н ь к о подчеркнул раскрытие большой темы: воз­ рождение к жизни -отсталых наро­ дов в картине Шев‘андрон-01вой «На. приеме». Он также отметил Куз­ нецова, как хорошего пейзажиста. Отмечали -главе и отрицатель­ ные стороны, сожалели, что на выставке не были представлены ак ва-р-ельны© работы. В. Сорокин, студент художественного училища- Я с товарищами-пионерами не­ сколько раз была на выставке произведений советских худож­ ников. Выставка о-чеяь понравилась. Особенно- запомнились картины: «Прием в комсомол» Григорьева, «Письмо с фронта» Лактионова, «Василий Теркин» Непр-ищева и | «Павлик Морозов» Мебакова. От пионеров вашей школы пе­ редаем художникам свой пионер­ ский привет и желаем им успехов в работе. Н. Иванникова, уч. 7 класса Аргамачеиской школы. - П о следам наш их выступлений „Гришин отделывается обещаниями” А— Получится или нет?— подумал токарь Александр Целиковский. еще раз повертел заготовку в руках, потом решительно п-одошел к станку. Привычно, почти маши­ нально заключил деталь в патрон, затем -плавно подвел резец к ме­ таллу. Александр пристально смотрел: буквально на глазах в толстой, четырехугольной пластинке все четче и явственнее появлялось у г­ лубление. Токарь выключил ста­ нок и с волнением измерил пазы отверстия. Оказалось, деталь не­ годная. Но это не очень огорчило Целиковского. Его утешало то, что- в-се-таки можно с одного захода резца сразу выполнять все опера­ ции. — Не получилось?— спрашива­ ли товарищи Целиковского.— Стоит ли возиться... — Бросить, отказаться от. пои­ сков нового?— подумал токарь Це­ ликовский.—- Нет, ни за что! На миг Александру вспомнились слова секретаря партбюро, когда тот, поздравляя Целиковского с вступлением в ряды Коммунисти­ ческой партии, говорил, что ком­ м уни ст должен быть во всем впе­ реди, показывать пример, прояв­ лять инициативу и почин. В конце смены токарь подошел к мастеру. — Василий Николаевич, посо­ ветуйте, как быть. Пробовал обра­ батывать фланец в гидравличе­ скому насосу по новому методу, с одного захода выполнять две операции, но что-то не ладится. Посмотрите, пожалуйста, в чем дело? Мастер ознакомился с расчета­ ми, посмотрел, как токарь произ­ водил расточку. ‘Обработка детали по новому методу предполагала большую выгоду. В два раза под­ нималась производительность труда. Мастер дал Целиковскому не­ сколько практических советов. На следующий день токарь сно­ ва взялся за -поиски нового мето­ да. На этот раз деталь вьтшла луч­ ше, пазы цилиндрического отвер­ стия почти соответствовали тех­ нологическому требованию. ^ Но это еще не была полная победа творческой мысли новатора. Александр по-сле работы остался в цехе. До позднего вечера, он про­ бовал по-своему обрабатывать де­ таль, переставлял .резец,, менял обороты -станка. —* Не отчаивайся,— успокаи­ вал сам себя Целиковский.— Лег­ ко ничего не дается. Упорные, настойчивые поиски нового увенчались успехом. — Теперь я один управляюсь обрабатывать деталей столько, сколько раньше два токаря,— за­ явил Целиковский. -С начала текущего года.нова­ тор производства Александр Цели­ ковский выполнил более 20 ме­ сячных норм. Что -отличает Целиковского от других? Начальник механического цеха рассказывает: — Это его упорство и настой­ чивость, страстная любовь к тру­ ду. Не было случая, чтобы он, до­ стигнув того или иного успеха, успокаивался. Еще недавно коммунист А: Це­ ликовский выполнял за смену по полторы — две нормы. В эти дни, когда на заводе 'развертывается соревнование за досрочное завер­ шение пятой пятилетки, он довел выработку.до трех норм в смену. 11 это для него не предел. Он, как подобает члену -Коммунисти­ ческой партии, полон решимости итти к- новым успехам в труде. И, Хмелинцев. Под таким заголовком в газете «Краевое зва-мя» от 22 октября была помешена заметка, о том, что в доме № 141 по- улице Сталина стал негодным электропредохрани­ тель, а комендант т. Гришин на Торопясь на -работу, я села в автобус № 13-29. курсирующий на линии «Стройучасток — ры­ нок». Н-о- автобус этот находился в таком состоянии, что- -в « д у ю ­ щий раз на нем не решишься поехать: поруч-ней с одной сторо­ ны нет, и пассажиры качаются из стороны в сторону, падая друг на друга, двери не открываются, две просьбы жильпо-в поставить^ но­ вый отделывается лишь Обеща­ ниями. Тов. Гришин сообщил нам. что предохранитель и пробки в- доме установлены. створки их связаны в одну и их е трудом -открывают. Почему руководители автоко­ лонны № 61 выпускают из гара­ жа неисправные автобусы? Необходимо -принять срочные меры для устранения подобных безобразий. Р, Юрьева. ОТРЕМОНТИРОВАТЬ АВТОБУС