Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРАСН ОЕ ЗНАМЯ 14 ноября 1954 ). № 177 (74911 ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Н Е С Л Ы Ш Н О Г О Л О С А А Г И Т А Т О Р А Секретарь партийной организа­ ции горпромкомбината тов. Хоро­ шилов критически оценивает дея­ тельность своих агитаторов. Он не скрывает тех, кто из них работает плохо* с уважением называет луч­ ших, честно и добросовестно от­ носящихся к порученному делу. По мнению секретаря парторга­ низации. х о р о ш и м и агитаторами показали себя коммунисты Т. Чур­ кин, А. Рязанцева, комсомолки 3. Овчинникова. М.Беяых. Н.Дуд- кин. Заслуженно ли эти товарищи считаются лучшими, все ли они выполняют те требования, кото­ рые пред’являются к ним? Стоило побывать в некоторых цехах и поговорить с рабочими, ка к выя­ вилась иная картина. Беседы почти не проводятся, деятельность агитаторов сводится к чтению газет, да и это делается от случая к случаю. — Мы не помним такого слу­ чая,— рассказывают рабочие са­ пожной мастерской,— когда 61.1 наш агитатор тов. Дудкин своими словами рассказал что-то интерес­ ное, новое, волнующее. Обычно иногда он в обеденный перерыв наспех прочтет первую попавшую­ ся статью в газете — и все. Так же, примерно, строят свою работу тт. Чуркин, Рязанцева, Ов­ чинникова и Белых. Поэтому их скорее можно отнести к чтецам, чем к агитаторам. Агитатор — это человек, кото­ рый своими словами раскрывает суть того или иного вопроса. Жи­ вое слово оказывает большое мо­ билизующее значение тогда, когда агитатор на конкретных приме­ рах и фактах, близких слушате­ лям, убеждает людей, растолковы­ вает им существо вопроса, подня­ того в беседе. Почему, скажем, на­ ши рабочие с интересом слушают того агитатора, который говорит пусть не очень гладко, но своими словами? Потому что, слушая та­ кого агитатора, люди черпают но­ вые мысли, у них пробуждается стремление перенять все хорошее, полезное, отбросить прочь плохое, дурное. I Когда опросили агитатора сто­ лярного цеха т. Чуркина, есть ли в коллективе производственники, которые плохо относятся к работе, то он ответил, что таких немало. Вот столяры Г. Голятин, Н. Карта­ вых. Один из них прослыл как бракодел, второй как лодырь. Этот факт дает богатый материал для беседы агитатора. Можно было бы провести беседу о том, ка к поче­ тен в нашей стране труд, расска­ зать о самоотверженной работе со­ ветских людей, борющихся за до­ срочное завершение пятой пяти­ летки. Кстати, здесь же привести при­ меры из жизни своего коллектива, подробно рассказать о лучших про­ изводственниках. А такие в тор- промкомбинате тоже есть. Столяры И. Николаев, В. Меркулов, В. Ла- бузов, швеи М. Пузатых, В. Бое­ ва, 3. Овчинникова, Н. Соломен- цева и многие другие из месяца в месяц перевыполняют задания, всегда они выпускают продукцию хорошего качества. Почему бы агитатору не позна­ комить весь коллектив с методами работы новаторов, передовиков производства и тут же предать об­ щественной огласке, крепко при­ стыдить тех, кто тянет назад кол­ лектив, кто недобросовестно вы­ полняет служебный долг. Навер­ няка, такую беседу с удовольст­ вием послушали рабочие, и она бы принесла пользу: еще выше под­ нялась бы трудовая активность у передовиков производства, обще­ ственная огласка заставила бы подтянуться отстающих. Почему в горпромкомбинате агитаторы не выполняют тех тре­ бований, которые пред’являются. к ним? Дело в том, что секретят, парторганизации тов. Хорошил т слабо руководит агитколлективом, глубоко не вникает в содержание и направление агитационно-мас­ совой работы. Не случайно он счи­ тает обыкновенных чтецов хоро­ шими агитаторами. О том, что секретарь парторгани­ зации не осуществляет настояще­ го руководства агитколлективом, говорят и такие Факты. В некото­ рых цехах, как, например, в весо- ремонтной мастерской, коммунист М. Ермаков самовольно устранил­ ся от выполнения партийного по­ ручения, он даже не проводит громких читок газет в своем кол­ лективе. Коммунист К. Федоров с июня этого года не работает в ком­ бинате. С этих пор он почти не заглядывает в цех, к которому он когда-то был прикреплен агита­ тором. И тем не менее его счита­ ют до сих пор агитатором. Такое положение, которое сей­ час наблюдается в горпромкомби­ нате с агитационно-массовой ра­ ботой, не может быть терпимо. Не­ обходимо в ближайшее время пе­ ресмотреть состав агитколлектива, пополнить его за счет политически грамотных товарищей и в даль­ нейшем повседневно контролиро­ вать деятельность агитаторов, оказывать им всемерную помощь, учить искусству агитации в мас­ сах. И. Хохлов, Лучше планировать работу В первичной парторганизации дорожных электромеханических мастерских состоялось отчетно- выборное собрание. С докладом о проделанной работе за отчетный период выступил секретарь парт­ организации тов. Туникин. Докладчик отметил, что партор­ ганизация мастерских проделала определенную работу по мобили­ зации всего коллектива на выпол­ нение и перевыполнение произ­ водственных измерителей. План девяти месяцев этого года был вы ­ полнен на 118,2 процента, произ­ водительность труда за это время повысилась до 168 процентов, сэкономлена 71 тысяча рублей го­ сударственных средств. В новом учебном году более пра­ вильно укомплектован кружок по изучению истории КПСС, а первые дни учебы прошли более организо­ ванно и на высоком идейном уров­ не. Партийная организация в от­ четном периоде л^чше, чем преж­ де, осуществляла руководство профсоюзной и комсомольской ор­ ганизациями. Докладчик коснулся и недостат­ ков, которые заключались в недо­ статочном партийном контроле хозяйственной деятельности пред­ приятия, в слабой иассово-раз’яс- нительной работе по росту рядов партии. Парторганизация не ин­ тересовалась, по-настоящему причи ваши невыполнения плана накоп­ лений государственных средств, слабого использования производ­ ственной. мощности оборудования. По докладу развернулась пре­ ния, в которых первым выступил коммунист тов, Вандышев. Он под­ черкнул, что в жизни парторгани­ зации и всего коллектива мастер­ ских дела идут далеко не так, как было показано в докладе. Рабочие, например, давно перестали высту­ пать на собраниях и говорить о недостатках, так ка к это все равно бесполезно. Туникин предпочитает все делать один, без привлечения актива, что является неправиль­ ным стилем руководства. Далее тов. Вандышев отметил, что члены коллектива внесли мно­ го рационализаторских предложе­ ний, но они не внедряются в про­ изводство, а их авторы не поощ­ ряются. В заключение оратор са­ мокритично признал свои недора­ ботки ка к председателя месткома и обещал улучшить работу проф­ союзной организации. — В течение нескольких лет,— сказал начальник мастерских тов. Петренко,— наша парторганиза­ ция как-то топчется на месте и слабо растет. А ведь у нас есть до­ стойные товарищи, которых мы могли бы принять в ряды партии, но не сделали этого. В таком поло­ жении дед повинны прежде, всего секретарь парторганизации Тупи- кин и его заместитель Вандышев. Последний не ведет должной рабо­ ты и как руководитель, профсоюз­ ной организации. Далее тов. Пет­ ренко заметил, что не совеем ак­ тивно участвуют в общественной жизни коллектива и рядовые ком­ мунисты. В качестве примера он привел тов. Криломаку, который плохо помогает секретарю комсо­ мольской организации тов. Фили­ моновой, к тому же слабо справ­ ляется со своими обязанностями бригадира. Коммунист тов. Кри.томака го­ ворил о необходимости лучше пла­ нировать работу предприятия, чтобы избежать простоев. Комму­ нист тов. Зацепин указал на то, что плановость отсутствует так­ же и в снабжении мастерских не­ обходимыми материалами. В принятом собранием поста­ новлении работа секретаря партор­ ганизации за отчетный период признана удовлетворительной. В результате тайного голосования секретарем парторганизации снова •избран А. Т. Туникин, его замести­ телем — Л. Т. Широков. Общие собрания граждан в агитпунктах В дни, предшествовавшие празд­ нованию 37-й годовщины Вели­ кой Октябрьской социалистиче­ ской революции, на многих быв­ ших избирательных участках го­ рода значительно оживилась мае- сово-раз’ясяительвая работе. В ряде агитпунктов состоялись со­ брания граждан, на которых бы­ ли сделаны доклада на. политиче­ ские темы и даны концерты ху­ дожественной самодеятельности. На высоком шейном уровне прошло, собрание в агитпункте, расположенном в средней школе № 2 , где присутствовало более ста человек. После обстоятельного доклада о 37-й годовщине Велико­ го Октября, сделанного препода­ вателем школы тов. Богинакда, состоялся концерт. Коллектив, ху ­ дожественной самодеятельности, руководимый Н. Щербаковым, был тепло п р и н я т присутствовав­ шими на собрании. За, приглаше­ ние на это интересное мероприя­ тие многие граждане благодарили агитаторов тт. Ширяеву, Труби­ цыну и других. Сейчас, в связи с предстоящи­ ми выборами в народные суды РСФСР, агитационно-маосоюя ра­ бота в городе ра!звертшается еще шире. Нет сомнения, что и сами выборы пройдут на высоком уров­ не, в ббстановке' единодушия и сплоченности. Ч И Т А Т Е Л И О К Н И Г А Х О романе Леонова .Русский лес" У У ‘ Новее произведение Леонида Леонова «Р у с с к и й лес», созданию которого автор посвятил более 4-х лет напряженной работы, чи­ тается советскими людьми с ог­ ромным интересом. Этот интерес не случаен, ибо автор с большим мастерством раскрыл серьезную и важную тему об отношении к русскому лесу, одному из цен­ нейших национальных богатств нашей Родины. Необ’ятные просторы русских лесов, уходящих .вершинами в не­ бо, являются ка к бы стержнем, вокруг которого развертывается повествование. По-разному отно­ сятся к русскому лесу герои ро­ мана, И главная тема разумного использования лесных богатств отражена в романе в напряжен­ ной борьбе двух миров — мира народ,вой поа'вды и мира врагов народа, живущих за его счет и расхищавших сокровища русской природы. Представителем народной прав­ ды выступает в романе профессор Вихров, о!браз которого вызыва­ ет глубокую симпатию читателя. Вихров страстно борется за ра­ циональное использование лесов, он хочет, чтобы леса служили и будущим поколениям. О самозабвенной любви Вихрова к лесу с убедительной силой го­ ворят страницы романа, описы­ вающие замечательную лекцию профессора о лесе. Упорство в труде, правдивость и частность во взаимоотношениях с людьми, верность своим убеждениям — вот главные особенности харак­ тера Вихрова. Ему все время при­ ходится вести упорную борьбу с профессором Грацианским, гн ус­ ным, гадким человеком, который еще в дореволюционное время по­ казал себя предателем, стан аген­ том. царской охранки. Присосавшись к научной дея­ тельности Вихрова, под маской «сурового». «принципиального» критика, Грацианский способен только чернить результаты чужо­ го труда,, представлять их в иска­ женном виде. Так, он заявил, что Вихров «вешает замок на русский лес» и приписывает ему стремле­ ние оставить без строительных материалов котлованы пятилетки. Грацианский никогда не был настоящим ученым и не создал ничего своего. Шаг за, шагом Лео­ нов срывает маску с этого, пре­ дателя. который напоминает нам горьковского, Клима Самшита. В романе две сюжетных ли­ нии. Одна — катается судьбы юной Поли, дочери профессора, Вихрова. Роман и начинается приездом По­ ли в Москву, где она, собирается учиться. Мать увезла Полю от от­ ца еще маленьким ребенком, и, став взрослой девушкой, Поля не знает, что за. человек ее отец. Пасквильные писания Грациан­ ского о Вихрове создали у нее предубеждение п р о т и в отца. Это предубеждение усиливается после двусмысленных реплик о Вихрове, которые произносит Грацианский в бомбоубежище, где он случай­ но знакомится о Полей. Чистая, юная, правдивая По­ ля хочет знать правду об отце. История поисков этой правды и определяет первую сюжетную ли­ нию романа. В результате этих поисков Поля как бы заново об­ ретает своего отца. Образ Поля Вихровой нарисо­ ван автором с большой люйЗью. Приехавшая в Москву сдавать экзамен в в у з . П о ля сдает более серьезный экзамен на зрелость^ в Великой Отечественной войне. Этот экзамен заканчивается ее встречен с матерым фашистом Кист елем. . «Я завтрашний день мира, — говорит ему Поля во время ее до­ проса,— и вам бы стоя, стоя сле­ довало со мной разговаривать, ес­ ли бы вы хоть капельку себя уважали». Вторая сюжетная линия романа составляет отступления в прош­ лое и повествует о судьбе 4-х сту­ дентов лесного института: «лес­ ного солдата» Вихрова, революци­ онера Валерия Крайнова, преда­ теля, барчука Грацианского и карьериста Чередилша. Их друж­ ба казалась вечной. Но вот неза­ долго до Октября откалывается Грацианский, а революция. гражданская война стали е д а - вой проверкой и для Черадилова, превратившегося в бюрократа,гор­ дость которого отставляет кожа­ ный кабинет и ,благоустроенная дача, ж В центре в т о р о й сюжетной ли­ нии находится судьба профессора Вихрова, ставшего из простого крестьянского мальчика крупней­ шим ученым, и история мораль­ ного падения Грацианского, В романе много действующих лиц. ярке обрисованных автором, и среди, них с особенной теплотой описаны представители молоде­ жи: Поля, ее подруга Варя, Се­ режа Вихров, его товарищ Е й а •Ш е в ц о в . Все о, ни проникнуты вы­ соким чувством ответственности за судьбу Родины, а отсюда у них высокая требовательность к се­ бе я к другим.. В «Русском лесе» затрагивает­ ся не только проблема леса, но и целый ряд других важных вопро­ сов: об истинном и ложном па­ триотизме. о путях развития со­ ветской науки, о высоких мо­ ральных качествах советского, человека. цр,ояв>ивншх1СЯ с осо­ бенной еилой в дни Великой Оте­ чественной войны. Новый роман Леонида Леонова отличается стройностью компози­ ции, увлекательностью повество­ вания, глубокой идейностью. Но вместе с тем есть в нем и некоторые слабые места. Бледно выглядят последние сцены р о ж ­ на, рисующие возвращение ЗЙЙ» с фронта и встречу всех Вихро­ вых. Эти едены на,писаны деже авторских возможностей. Язык романа в целом необы­ чайно богат и гибок, но местами отличается некоторой усложнен­ ностью, а иногда и излишней цветистостью и витиеватостью, что затрудняет понимание текста. Однако и пои наличии отдель­ ных недостатков роман Леонова «Русский лес» является все же произведением большой художест­ венной силы. Недаром он вызвал так много, откликов и опоров сре­ ди советских читателей. Н. Полосина, лектор горкома КПСС. С о в ещ а н и е р а б к о р о в На заводе «Прожекторные у г­ ли» насчитывается несколько раб­ коров. систематически выступаю­ щих па. страницах нашей газеты со статьями и заметками. Более активно- участвуют работник за­ вода М. Петров-, председатель зав­ кома т. Потапов, начальник элек­ тростанции т. Пашинин и другие. На днях сотрудник реда1§ЙИ газеты «Красное знамя» собрал всех рабкоров и провел с ними беседт.Он рассказал, как освещать ход социалистического, соревнова­ ния за досрочное выполнение пя­ той пятилетки, какие другие воп­ росы необходимо, поднимать ^.аа страницах газеты в настоящий период.