Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

27 о к т я б р я 1954 г . № 165 ^7479 КРАСНОЕ ЗНАМЯ Оо’ Производственники Лесковского завода малолитражных автомобилей непрерывно повышают производительность труда. На снимке: на моечном конвейере. Ц ена обещаний товарища Пуцко В этом году подготовка к зиме предприятий и жилого фонда же­ лезнодорожного узла проводится медленно. Некоторые хозяйствен­ ники, партийные и -профсоюзные организации начали готовить кадры и хозяйство с большим .‘опозданием. Ряд предприятий уз­ ла, в том числе паровозное депо и другие, полностью еще не готовы к бесперебойной работе в морозы я метели. , Не в малой степени повинны в з а и строительные организации, руководители которых не побеспо­ коились о том. чтобы своевремен­ но завезти на об’екты долж­ ное (количество материалов:. В результате сроки ремонта не­ которых 'П р е д п р и я т и й и жилых домов сорваны. Вот что пишет в редакцию р а б о т н и к санэпидстан­ ции г. Иванов, «... В мае нынешнего года ра- •ботнижи дистанции зданий и со- --фужешш сломали барак М 1 12 неподалеку от техникума, для то­ го, чтобы произвести его капи­ тальный ремонт. Жильцы пере­ брались в сараи и стали ожидать тот день, когда можно будет вой­ т и в светлые, уютные квартиры. Шли дни, недели... Наступили холода. Наконец, строители при­ ступили в ремонту. Во результа­ ты оказались плачевными— барак имеет массу недоделок.» Подобных Фактов немало. Они говорят о том. что руководство ди­ станция зданий и сооружений еще не п р о н и к л о с ь чувством от­ ветственности за своевременную и высококачественную подготовку к зиме не только жилого фонда, но и предприятий. Дистанция должна была произ­ вести некоторый ремонт на же­ лезнодорожной .'автобазе. Пришли строители, кое-что разломали здесь, л на- этом дело закончилось. — Авось успеем сделать,— глу­ бокомысленно рассуждает началь­ ник дистанции зданий и сооруже­ ний т. Пуцко.— До января более двух месяцев. Подобные слова можно часто слышать от т. Пуцко. «Тов. Пуцко неоднократно обе­ щал произвести мелкий ремонт в дорожных электротехнических мастерских.— пишет т. Иванов,.— По дальше этого дел» не продви­ гается». Далее т. Иванов отмечает, что ремонт пассажирского вокзала идет второй год. совершенно' не готовятся к зиме санитарные уз­ лы и т. д. Однако и э-то мало 'бес­ покоит руководителей дистанции зданий и сооружений». Не все еще сделано- и в шко­ лах. Так, учащиеся железнодо­ рожной средней пиколы № 48 М. Яковлева Э. Устинювсгая, I . Шамонина Н. Бибикова, Г. Ма­ карова и другие пишут: «В нашей школе еще- в мае начали 'Ремонтировать спортив­ ный зал. Руководство дистанции зданий и сооружений обещало за­ кончить его к 15 сентября, во уже на исходе октябрь, а, зал до сих пор не отремонтирован. Мы вынуждены заниматься во дворе». В заключение учащиеся спраши­ вают: когда же, наконец, т. Пуц­ ко возьмется за дало, а не будет отделываться пустыми обещания­ ми? Улучшить профсоюзную работу Лесоторговый склад призван удовлетворять насущные потреб­ ности населения города в топли­ ве, строительных материалах, предметах широкого- потребления. К сожалению, коллектив склада не справляется в полной мере- с поставленными перед ним зада­ чами. Годовой план товарооборота за девять месяцев выполнен лишь на 42,5 -процента. Производствен­ ные задания отдельными цехами сорваны-. На состо'явшемся здесь 'Проф­ союзном собрании, обсудившем ре­ шения X I с’е-зла профсоюзов ОС-СР, рабочие склада тт. Щедрин, Ма­ каров. Гладких и другие подверг­ ли критике местком профсоюза и администрацию за целый ряд серьезных недостатков. Социа­ листическое соревнование в кол­ лективе н-е организовано, произ­ водственный план до рабочих не доводится, и -ом не- знают, за ка­ кие- показатели надо- бороться. На протяжении девяти меся­ цев текущего года местный коми­ тет не созвал ни одного проф­ союзного собрания, в результат© чего рабочие не имели возможно­ сти вскрыть недостатки, которых было- очень много-. В частности, нарушалась трудовая дисциплина (отдельные рабочие прогуливали по 2 — 3 дня или появлялись на работе в нетрезвом виде, напри­ мер, т. Перегудов). К нарушите­ лям 'дисциплины ,ни местком, ни дирекция никаких м-ер воздейст­ вия н-е принимали. Несвоевремен­ но разбирали они жалобы трудя­ щихся, ,не -обращали внимания на то, что- на складе не выходит стенная газета. Общее собрание приняло реше­ ние, обязывающее местный коми­ тет улучшить профсоюзную ра­ боту, обратив -главное внимание па организацию социалистическо­ го -соревнования за выполнение государственного- плана,. Месткому предложено также развернуть борьбу за повышение производи­ тельности труда. улучшение культурно-массовой работы в кол­ лективе. К. Соколова. председатель группкома . союза работников т о р г о в л и и общепита. Домоуправ Новикова благодушествует В конце сентября жильцы дома № 12 по Детскому переужу за­ явили горжилуправлению, что у них обрушилась терраса.Кроме то­ го, они просили починить крышу. Горжилуправление обещало* бы­ стро- удовлетворить просьбу. До­ моуправ Новикова заве-зла даже толь для починки крыши, но дальше этого дело не пошло. Два года тому назад в кварти­ ре Полосиных ок-онны-е рамы и подоконники стали настолько вет­ хими, что- до них нельзя было до­ тронуться. Работники гоф-жилуи- рав,ления обещали быстро решить этот вопрос, -но и на этот раз ни­ чего не сделали. Рамы пришлось ремонтировать самим жильцам. Пенсионерка Сапегииа проси­ ла починить печь. И домоуправ Новикова обещала это сделать и даже- привезла песок и глину. Но время шло. песок и глина «ис­ чезли». а печь так и осталась не- по чиненной. До каких же лов жильцы бу­ дут страдать от безответственно­ сти ,домоуправа и халатности гор- жилуправ ления ? М. Красильников, П. Гридчин, К. Полосин. Сапегина, жильцы дома. ОТ РЕДАКЦИИ. Факты, изло­ женные в письме, соответствуют действительности. Терраса,, через которую надо- ходить, чтобы вой­ ти в дом, разрушена,причем жиль­ цы сообщили горжилу,правлении о необходимости ремонта террасы еще тогда, когда она только- на­ чала разрушаться, и отремонтиро­ вать ее было очень просто. Но мер принято не было-. Теперь же -она разрушена до основания. 15 ок­ тября В. Гридчин,а, пробираясь в дом, вместе -с ребенком провали­ лась -сквозь ПРОГНИВШИЙ пол и сильно- ушиблась. Пришлось вы­ зывать скорую помощь. Во многих местах дома проте­ кает крыша. Домо-управ Новикова привезла -сюда толь, но ремонт -не производит, ссылаясь на то, что нет реек, чтобы прибить этот са­ мый толь. Несмотря на то, что -по всем этим вопросам необходимо при­ нять срочные меры, домоуправ Новикова ушла в отпуск, заявив жильцам, чтобы скоро ее- не ожи­ дали. Кто же будет приводить дом в порядок и -когда? Почему так безответственно- -относятся некото­ рые работники горжилупра-влания к своим обязанностям? П О В Т О Р Я Ю Т С Я С Т А Р Ы Е О Ш И Б К И В свое время «Красное знамя» уже писало о том. что комму­ нальный отдел не всегда контро­ лирует работу подведомственных ему предприятий, что часто при­ водит к недоработкам, созданию неудобств для населения, лишней затрате государственных средств. Казалось бы. что замечания тру­ дящихся, выраженные на страни­ цах газеты' будут учтены заве­ дующим коммунальным отделом т. Сеяча,ковым и он ггред’явйт более жесткие требования к тем товарищам, в адрес которых шли эти замечания. Но пока этого не видно-. По Советской улице, против конторы треста стол-о-в-ых и ресто­ ранов. поставлен -кирпичный за- бо-р. Это- очень хорошо-. Но зачем, спрашивается, одно- строить, а другое разрушать. А ведь получи­ лось именно так. Забор поставили, а тротуар около пего- во- многих местах п о п о р т и л и , в настоящее время плитки ломаются, раста­ скиваются'. Почему т. Сен чакон допустил такую бесхозяйственность, поче­ му он не предложил .дорожно-мо­ стовой 'конторе привести в поря­ док тротуар прямо же после окон­ чания -кладки забора? На Центральном рынке- оста­ лось незаконченным строительст­ во одно-го из павильонов (парал­ лельно улице Пугачевской). На одном из углов павильона, против помещения комендатуры рынка, на -высоте полутора метров, кир­ пичная кладка начала -деформиро­ ваться и часть кирпичей отвали­ ваться-, падать на асфальтирован­ ную площадь рынка. Директор рынка т. Кулаков, 'представители милиции да, очевидно-, и т. Сенна- ков -это -видят, но- «почему-то- ни ­ кто из них до сих пор не принял необходимых мер- для восстанов­ ления разрушенной кирпичной кладки. Дело -в-е-дь не только в том, что придется -производить повторные работы, что, -безуслов­ но-. приведет к удорожанию строи­ тельства. но и в том, что- у полу­ разрушенного утла -станы непре­ рывно движется людской .поток, и возможен -несчастный случай. Такое отношение вышеуказан­ ных товарищей никак не вяжется с понятием о чутком отношении в людям, с заботой о них. Это про­ сто пренебрежительное, 'бездуш­ ное отношение -к ним, что недопу­ стимо. И. Вольнов. С Т А Р Е Й Ш И Й Т Е А Т Р С Т Р А Н Ы (К 130-летию Малого театра) Творчество Малого театра ярко демонстрирует торжество- и мощь советского искусства,, искусства социалистического реализма, при­ званного -отображать жизнь пе-ре- до-вого советского общества в его непрестанном) движении впе-ред и «-смело- бичевать и нападать на буржуазную культуру, находя­ щуюся в состоянии маразма и растления» (А. А. Жданов). 27 октября 1824 года состоя­ лось открытие Московского Мало­ го театра. Основой актерского- коллектива нового театра, явилась драматическая т и ш и во- главе с великими русскими акт-ерами М. С. Щепкиным и П. С. Мочало­ вым. С самого, начала своего су­ ществования Малый театр был дано- связан с 'передовой русской оШбетвеннсстью в лице лучших ее представителей — В. Г. Белин­ ского, А. И. Герцен-а, Н. А. Доб­ ролюбова: с -великими русскими писателями А. -С. Пушкиным, А. С. Грибоедовым. Н. В. Гоголем, С Н. Островским. I . Н. Толстым немногими другими выдающимися деятелями -русской культуры. Развитие Малого теа-тра проте­ кало под знаком острой идеологи­ ческой борьбы за, народный демо­ кратический театр, борьбы пе­ редовых людей с реакционной- по­ литикой царизма, пытавшегося держать театр в- тисках цензуры. В 1831 году там состоялась первое представление комедии Грибоедова «Горе, от ума». И хотя произведение попало- на, сцену в искаженном, урезанном виде,, зри­ тели, знавшие 'подлинный текст комедии по рукописным спискам, восторженно приняли спектакль. Глубокое и ,всестороннее знание русской действительности, умение проникнуть -во- внутренний мир образа и раскрыть его- во- всем многообразии человеческих чувств характерно для лучших адт-еров Малого театра с мо-мента. его воз­ никновения и по- ©ей -день. Бессмертная комедия Гоголя «Ревизор», поставленная Малым театром, утвердила на русской сцене стиль критического реализ­ ма. «Ревизор» раскрыл -гнилость всей государственной системы ца­ ризма. показал продажность, взя­ точничество-, казнокрадство к а к ее основу. Именно- так и показал пье­ су Малый театр. И н-е- случайно, что «Ревизор» на сцене Малого театра имел гораздо больший ус­ пех, чем) в петербургском Алек­ сандрийском театре-. Гениальные актеры, -основопо­ ложники русского сценического реализма М. С. Ще-пкин, П. С. Мо­ чалов-, П. М. Садовский завещали теа-тр-у хранить ж развивать дальше его- славную традицию — традицию художественной прав­ ды и общественного- служения. Пятидесятые- годы XIX столе­ тия были ознаменованы 1 приходом в Малый театр 'великого- русского драматурга А. Н. Островского, ставшего идейным вдохновителем национального театра и давшего русской -сцене около пятидесяти пьес. В тяжелых условиях самодер­ жавного строя со- сцены Малого театра-гневно обличалось «тем­ ное царство», -неслись пламенные смелые призывы к б-о-рьбе за тор­ жество передовых идей. В последней четверти XIX века в Малом театре складывается бле­ стящая по- составу, не имеющая себе- равных в мире труппа, -в ко­ торую входят: Г. Н. Федотова, М. Н. Ермолова. М. П. Садовский, 0. 0. Садовская, А. И. Южин. М. Горький писал в 1926 -го­ ду: «Трудно- измерить, учесть и представить в конкретных данных ■то глубокое духовное влияние, ко­ торое оказывал и оказывает Ма­ лый театр. Вместе- с Московским университетом ему -принадлежит крупная, выдающаяся роль в ис­ тории умственного- развития рус­ ского -общества, и будущий исто­ рик Малого театра, несомненно, засвидетельствует, что эта -роль выполнялась им безукоризненно-». Великая Октябрьская револю­ ция положила начало- новому эта -1 пу в- истории Малого театра, от­ крыла перед ним неограничен­ ные- творческие -возможности. Театр блестяще выполня-е-т вели­ кую историческую задачу — приобщение народных масс к культуре. В первые же годы пос­ ле революции т-еатр организует выезды на -окраины города, в- за­ водски© и фабричные' клубы, в школы и таганские части. В де­ кабре 1926 года на сцене- Мало­ го театра была впервые поставле­ на пьеса. К. А. Тренева «Любо-вь Яровая», произведение с глубо­ кой партийной идеей, воплощен­ ной в реалистических полнокров­ ных художественных о-бразах. Это был экзамен на идейно-политиче­ скую и художественную зрелость коллектива Малого театра, и он выдержал этот экзамен блестяще. С этого момента, в репертуар теат­ ра входят пьесы, советских драма­ тургов. Здесь были поставлены: «Бойцы» Б. Ромашова, «Слава» Гусева, «В степях Украины» Корнейчука, а, также пьесы Горь­ кого «Варвары», «-Враги». «Ста­ рик». Идея мир-но-го строительства, утверждение- лучших сторон ха­ рактера советского- человека ле­ жит -в основе большинства спек­ таклей. созданных Малым театром в послевоенные годы. Репертуар Малого- театра ши­ рок и разнообразен. Наряду с произведениями Островского, Гри­ боедова, Гоголя на сцене широко представлена драматургия запад­ ноевропейских писателей: Голь­ дони, Лессинга и других. Боль­ шое место занимают произведения советских писателей: Степанова «Порт-Артур», Горького «Васса Железнова», «Варвары ». Подлинно, народные истоки рея- лйетичекжото искусства старейше­ го русского театра позволяют ему всегда сохранять неувядаемую си­ лу, красоту молодости. К. Стоатилатова.