Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРАСНО Е ЗН АМ Я 27 о к т я б р я 1954 г. № 165 (7 4 7 9 ) Партийная жизнь Соср едоточить внимание на нерешенных задачах В партийной организации пиво­ варенного завода 'состоялось от­ четно-выборное собрание. С обсто­ ятельным докладом о работе за истекший период выступила сек­ ретарь парторганизации тов. Бой- цева. Важнейшая задача нашей парт­ организации, сказала тов. Бойце- ва, заключалась в том, чтобы до­ биться досрочного выполнения производственного плана 1954 го­ да, Известно, что в течение по­ следних двух лет, при хороших производственных показателях, мы не выполняли плана накоплений. На протяжении 9 месяцев текуще­ го года мы справились с этой зада­ чей: план накоплений перевыпол­ нен почти на 50 процентов. За это время также значительно перевы­ полнено задание по выпуску ва­ ловой и товарной продукции. Про­ изводительность труда составила 116,4 процента. Себестоимость выпускаемой продукции снизи­ лась на 3,2 процента. Вместе с тем, заметила тов. Бойцева, за последние три месяца мы несколько ухудшили качество продукции. На дегустационной ко­ миссии главка наше пиво получи­ ло хорошую оценку вместо отлич­ ной, а напитки — даже удовлет­ ворительную. Произошло это пото­ му, что мы привыкли к высокой оценке нашей продукции в тече­ ние ряда лет и успокоились, осла­ били контроль за качеством. И до сих пор с инженерно-технически­ ми работниками этот вопрос не об­ сужден, а конкретных мер по улучшению качества продукции не принято. Говоря о внутрипартийной и по­ литико-массовой работе, тов. Бой­ цева признала, что она велась не на должной высоте. Партийные собрания созывались не ежемесяч­ но, открытых было только одно, некоторые коммунисты не посеща­ ли собраний. Слаб был контроль исполнения принятых решений, из-за чего они не всегда выполня­ лись. За последнее время почти совсем прекратилась агитационно- массовая работа, а первые занятия в политкружках прошли неудов­ летворительно. В докладе было немало сказано о росте партийных рядов, выпол­ нении поручений, руководстве со­ циалистическим соревнованием и работой профсоюзной и комсомоль­ ской организаций. Много внима­ ния было также уделено вопросам партийной и трудовой дисципли­ ны, шефской помощи селу и т. и. 1 сожалению, тов. Бойцева совер­ шенно умолчала о партийном конт­ роле хозяйственной деятельности администрации. И, как видно, это не случайно: должного контроля но было. После доклада развернулись прения, в которых приняли уча­ стие девять человек. Первым вы­ ступил председатель завкома проф­ союза тов. Чертов, который ска­ зал: — Серьезным недостатком в работе нашей парторганизации яв­ ляется то, что коллектив завода в этом году не смог успешно участ­ вовать во Всесоюзном соревнова­ нии, за последние месяцы снизил качество продукции. Качество пи­ ва и напитков, по моему мнению, страдает от плохой укупорки. Я подсказывал, как ее улучшить, но главный пивовар не обратил на мой совет никакого внимания. Не принято сколько-нибудь действен­ ных мер в этом отношении и со стороны руководства нашей парт­ организации. — В докладе было отмечено,— сказал далее тов. Чертов,— что наш агитколлектив ухудшил рабо­ ту, но в действительности ее нет. Говорилось о появлении коммуни­ ста Пилюгина на политзанятиях в нетрезвом виде, однако его пове­ дение парторганизация почему-то не обсудила. У нас очень тревож­ ное положение с состоянием тру­ довой дисциплины, но и этому во­ просу партийная организация не уделяла серьезного внимания. Агитатор фруктового цеха тов. Судавная отметила, что агиткол­ лектив завода, который мог бы оказать положительное влияние и на состояние трудовой дисципли­ ны, плохо работает из-за того, что им не руководят, его не ин ­ структируют. Вина за это в рав­ ной степени ложится ка к на ру­ ководство парторганизации, так и на работников отдела пропаганды и агитации горкома партии, в ча­ стности, на инструктора тов. Ива­ нову. Далее тов. Судавная подвергла резкой критике члена КПСС тов. Баранову, которая оторвалась от парторганизации, не учится, а из своих детей готовит каких-то барчуков. Такое поведение — не что иное, ка к нарушение Устава КПСС. Заместитель секретаря партор­ ганизации тов. Гайтеров начал свое выступление с вопроса.: от­ куда на заводе возьмется хоро­ шая агитационно-массовая работа и серьезное отношение к поли­ тической учебе, если сами ком­ мунисты не показывают в этом примера? Затем он подверг кри­ тике прораба тов-. Заркова, кото­ рый не принимает мер к своим подчиненным, уходящим с работы раньше времени. Член КПСС тов. Горшкова под­ черкнула, что 50 процентов, слу­ чаев нарушения трудовой дисцип­ лины происходит по вине началь­ ников цехов. Часто, оставляет свой коллектив без присмотра, на­ чальник цеха розлива тов. Деев, а начальник цеха безалкогольных напитков тов. Оемизооова само­ вольно отпускает рабочих с пред­ приятия. Директор завода тов. Жмыхов вскрыл некоторые причины сни­ жения качества выпускаемой предприятием продукции. О ряде недостатков, требующих немедлен­ ного устранения, говорили ком­ мунисты тт. Брянцев и Лавров. На собрании выступил также член горкома КПСС тов. Старцев, который сказал: — Как видно, из доклада, парт­ организация пивзавода справи­ лась со своими задачами в обла­ сти производственных показате­ лей. Однако, ей следует более серь­ езное внимание обратить на изы­ скание и мобилизацию внутрен­ них резервов. Далее тов. Старцев дал не­ сколько практических советов по улучшению агитационно-массовой работы на заводе. В заключительном слове тов. Бойцева признала критику в ад­ рес руководства парторганизации правильной. В принятом постанов­ лении работа парторганизации получила удовлетворительную оценку. Тайным голосованием секрета­ рем парторганизации избрана тов. Бойцева, заместителем секретаря — тт. Чеотов и Гайтеров. Делегата­ ми щ XIX городскую партийную конференцию собрание избрало тт. Бойцову и Жмыхова. Н. Дорохин. В Бежмце (Брянская об­ ласть) в сентябре этого тода пущен в эксплуатацию новый молочный завод. Он будет вы­ рабатывать молочные продук­ ты пятнадцати наименований. Все производственные процес­ сы на заводе механизированы. На снимке: аппаратный цех Еежицкопо молочного завода. Фото И. Рабиновича. Преюскдише ТАСС К н и Ж н а я п о л к а ЧЕРЕМНЫХ П. — Как возник­ ли классы и почему происходит классовая борьба. В книге излагается вопрос о классах и классовой борьбе. Разо­ блачив попытки защитников ка­ питализма представить капита­ листические отношения вечными и неизменными, автор прослежи­ вает и с т о р и ю возникновения классовой борьбы п р и рабовла­ дельческом строе, при феодализ­ ме и капитализме, освещает клас­ совую борьбу в капиталистиче­ ских странах после в т о р о й миро­ вой войны. Показаны также осо­ бенности классовой борьбы в СССР в переходный период, необ­ ходимость ликвидации кулачест­ ва, ка к класса, и изменения в к л а с с о в о й структуре советского о б щ е с т в а . В з а к л ю ч е н и е р а с с м а т ­ р и в а е т с я в о п р о с о б о к о н ч а т е л ь ­ н о м и с ч е з н о в е н и и к л а с с о в . Беседы на естественно-научные темы МОЖНО ЛИ У П Р А В Л Я Т Ь погодой? (Окончание) Широко разрекламированные в 1947— 1949 годах опыты Шефе­ ра и Лянгмюра создали представ­ ление о том, что проблема воздей-. ствия на облака решена. Амери­ канская научная печать об’явила Шефера создателем «новой» нау­ ки — экспериментальной метеоро­ логии, человеком, который «дела­ ет погоду». Хвастливые рекламные статьи, появившиеся в американской прессе, произвели большое впе­ чатление на фермеров и скотово­ дов западных штатов, сильно страдающих от засухи. Многие из них заключили контракты на «поставку дождя» с быстро поя­ вившимися специальными ком­ паниями. В 1951 году сумма кон­ трактов «на дождь» составила три миллиона долларов. Наиболее ретивые заокеанские деятеля стали прикидывать воз­ можности «метеорологической войны». Этот вопрос, очевидно, занимает американских метеоро­ логов гораздо больше, чем проб­ лема сохранения естественных ресурсов своей страны. На одном из заседаний Американского ме­ теорологического общества в 1953 году некий Гарри Гуген- гейм, деятель коммерческой авиа­ ции, дипломат и издатель (кста­ ти говоря, награжденный обще­ ством за «выдающуюся деятель­ ность на пользу метеорологии»), излагал соображения о возможно­ сти контролировать погоду... в СССР! «Атомная бомба сегодня — есть величайшая возможность уничто­ жения жизни; управление пого­ дой может стать величайшей воз­ можностью уничтожения средств существования», — вещал сей «прозорливец». И, ссылаясь на мнение другого «знатока», капи­ тана Опвила, уточнял: «... боль­ шая часть по гош этой страны (СССР — Е. Ф.) приходит с запа­ да. Мы можем отнять у них вла­ гу или же затопить их проливны­ ми дождями посредством засеива­ ния облаков подходящими ката­ лизаторами». Таким образом, интересная на­ учная задача сейчас же была ис­ пользована в США с характерными для капиталистического мира це­ лями. С одной стороны — для наживы расторопных дельцов за счет населения, с другой — для раздувания военного психоза. В какой же степени реальные достижения Шефера и Лянгмюра давали основания для подобной шумихи? К настоящему времени доказа­ на лишь принципиальная воз­ можность активного воздействия на облако с целью его рассеива­ ния или получения осадков. Одна­ ко добиться этого можно далеко не всегда и далеко не везде. Дело здесь в том, что при. вы­ падении осадков облако не просто тратит ранее накопленный запас воды, а является своеобразным «генератором влаги», преобразуя непрерывно поступающий в него водяной пар в капли воды иля кристаллы льда, достаточно круп­ ные для того, чтобы упасть на землю. Иначе говоря, облако — лишь одно из звеньев в сложном про­ цессе образования осадков. А в работах Лянгмюра, Шефера и не­ которых других зарубежных уче­ ных облако рассматривалось, как изолированный от окружающей среды об’ект. Следствием такого подхода были крайне завышенные оценки полученного эффекта. Короче говоря, американским «метеорологическим агрессорам», возмечтавшим насылать засуху на наши земли, пришлось, в кон­ це концов, признать, что «сие от них но зависит». Вот официаль­ ный вывод Американского метео­ рологического общества по поводу активного воздействия на погоду: «Статистический анализ, пред­ принятый различными независи­ мыми организациями, не был в состоянии обнаружить существен­ ного увеличения месячного или сезонного количества осадков на территориях, где производилось воздействие на облака дымом йодистого серебра с земли», — и далее: — «...Нынешние знания об атмосферных процессах не дают основания считать, что П 0 '- года или климат на значительной части территории страны могут быть изменены посредством об- сеивания облаков». Как видно, эти трезвые, но несколько запоздалые решения (фермеры-то деньги платят!) ни­ как не согласуются ни с измыш­ лениями о «метеорологической войне», ни с деятельностью «по­ ставщиков дождя». Если же отбросить в -сторону всю эту несерьезную, ненаучную шумиху заокеанских дельцов, то надо отметить, что в настоящее воемя науке известны два прин­ ципа активного воздействия на погоду — пгеобразо'вание подсти­ лающей поверхности и использо­ вание неустойчивых состояний в атмосферных явлениях. И в том и в другом направлении сделаны первые шаги. Е. Федоров, член-ворреснондент Академии иаук СССР. Из редакционной п о ч т ы Их труд благороден Люди в белых халатах — вра­ чи, медицинские сестры, стоя на Охране здоровья трудящихся, ежедневно спасают от «««даи многих людей,- Не пак давно у гражданина II. Коетенькова произошел аеста-—» стный случай. Его пятилетиям дочь, взобравшись на. окно, упа­ ла со второго этажа и сильно по­ вредила челюсти. Только срочная операция опытного врача могла сплети ребенка от .неминуемой смерти. II такой опытный врач нашелся. Хирург железнодорож­ ной больницы 3. М. Боч-еве-р уме­ ло сделал сложную операцию. — За спасение жизни моей дочери, — пишет в редакцию П. Костеныков.— я от всей ду­ ши благодарю врача-хирурга тов. Вочевер и рентгенотехника тов. Коростелева. А вот что пишет рабочий за­ вода гидроаппаратуры И. Ефи­ менко: «Четыре года гражданка Т. Левенцова страдала тяжелой болезнью. Врач железнодорожной^' больницы А. И. Гаврилов удачно провел операцию, и теперь Левен- пова чувствует себя хорошо. Удачно сделал операцию граждан­ ке 'Г! Кобзевой врач этой же боль­ ницы тов. Селезнев. Чутко и внимательно ухажи­ вают за больными, оказывают всемерную помощь врачам при операции медицинские сестры тт. Васильева. Подшивалова, Смирно­ ва, Михеева». НОВОСТИ НАУКИ^ И ТЕХН И КИ 1 ОТОПАЕНЧЕ ВЕТРОМ Эк/” Горячая вода в изобилии по­ дается в дома к о л х о з н и к о в , на животноводческие фермы — всю­ ду, где она требуется в поселке. Но там нет ни котельной, ни ко­ чегара: вода нагревается с по­ мощью ветра. Ветер — это неис­ сякаемый источник тепла. Инже­ нер Б. А. Протопопов изобрел та­ кой ветряной котел, который не только нагревает, но и кипятит хо­ лодную воду. Как же он устроен? В железной трубе вращается цилиндрический якорь. Он состоит из большого ко­ личества постоянных и электриче­ ских магнитов, чередующихся между собой. Труба вместе с яко­ рем заключена в металлический кожух, в который беспрестанно по­ дается холодная вода. Во время вращения якоря мимо отдельных участков трубы быстро проходя*^ то северный, то южный магнитные полюсы. От этого в стенках тру*»! возникают «вихревые токи», —тру­ ба сильно нагревается. От нее теп­ ло передается воде. Чтобы котел не охлаждался окружающим воз­ духом, его снаружи покрывают асбестом.Почти всю механическую энергию ветродвигателя электро- вихревой котел превращает в теп­ ло. П. ФЕДОТОВ. Ценные новшества В этом году в бюро рационали­ зации и изобретательства «Ниж- недонгэсстроя» поступило свыше 50 рационализаторских предложе­ ний. Главный инженер снецучастка А. Калинин предложил устроить на воем 'Протяжении Цимлянской, плотины фильтры из блоков по-Э"’ риюто'го бетона, которые предохра­ нят тело плотины от размыва водой, .обеспечат ее прочность и долговечность. Ценное новшество- разработали инженеры М. Шевелев и Г. Гв- 1 , вант. Они сконструировали сп«-^ циальное приспособление 1 для ко­ мола негашеной извести.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz