Красное знамя. 1954 г. (г. Елец Липецкой обл.)

2 КРА СН О Е ЗНАМЯ 12 сентября 1954 г. № 133 (7447) За общеевропейс кую б езопасность! П Р И В Е Т С Т В И Е Ц ент ральном у Ком ит ет у КПСС и Совету М инист ров СССР , принят ое на т орж е ст ве н ном заседании в Софии 8 сент ября СОФИЯ, 9 сентября. (ТАСС). На состоявшемся вчера торжествен­ ном заседании, посвященном 10-й годовщине освобождения 'З о ^ н - рии, было принято следующее приветствие Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза и Совету Министров СССР: ' Дорогие товарищи! Торжественное собрание городского Народного совета, городско­ го комитета Болгарской коммунистической партии и городского ко­ митета Отечественного фронта совместно с представителями профес­ сиональных н общественных организаций Софии и народной армии, созванное по случаю 10-летия славного народного восстания 9 сен­ тября и освобождения Болгарии от фашизма и империалистического рабства, посылает вам пламенный боевой привет. В день своего великого и светлого национального праздника бол­ гарский народ выражает свою безграничную любовь и признатель­ ность великому советскому народу, его прославленной армии, слав­ ной Коммунистической нартии Советского Союза, которым прежде всего он обязан радостью и счастьем быть свободным, строить свою новую жизнь в соответствии со своей волей и своими интересами. 9 сентября 1944 года ознаменовало начало новой эпохи в жиз­ ни болгарского народа, эпохи социалистических преобразований. В течение 10 лет наш народ под мудрым руководством Коммунистиче­ ской партии уверенно идет по пути социализма и достиг невидан­ ных в своей истории успехов во всех областях общественно-полити­ ческой, хозяйственной и культурной жизни. Прошедшее 10-летие является трудовой эпопеей, которая преобразила облик нашей роди­ ны. Удала в прошлое экономически слабая, ограбляемая и иолу голод­ ная Болгария. За эти годы она развила свои производительные силы и превратилась в прочное, жизнеспособное социалистическое госу­ дарство с непрерывно развивающейся индустрией и крупным меха­ низированным сельским хозяйством. Мы ясно сознаем, что самоотверженный труд нашего народа не мог бы дать таких обильных плодов в социалистическом строитель­ стве, страна наша не могла бы развиваться успешно как социали­ стическая страна без братской бескорыстной неоценимой помощи и поддержки Советского Союза, без неисчерпаемого опыта КПСС и со­ ветских народов и без сотрудничества со странами народной демо­ кратии. ^ За эту братскую помощь и поддержку, дорогие товарищи, мы от всего сердца выражаем вам и всему советскому народу безграничную благодарность, сыновнюю любовь и признательность. Все наше раз­ витие за истекшие 10 лет подтвердило, что болгаро-советская дружба является основой каждого нашего успеха, солнцем да возду­ хом нашей национальной независимости и социалистического раз­ вития нашей родины. Наша родина вступает во второе 10-летие своей свободной жиз­ ни гордой и уважаемой, навеки связанной чистой и искренней друж­ бой с великим Советским Союзом. Мы смотрим спокойно и уверенно вперед и исполнены несокрушимой воли отдать все свои силы защи­ те великого и святого для народов дела мира, победе социализма в нашей стране. Да здравствует великий Союз Советских Социалистических Рес­ публик — несокрушимая крепость мира во всем мире! Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза — передовой отряд международного рабочего и коммунистического движения! ■V* Пусть крепнет и процветает в веках животворная дружба бол­ гарского и советского народов! Национальный праздник Болгарии 30 августа Национальное собра­ ние Франции подавляющим боль­ шинством голосов отвергло париж­ ский договор, предусматривающий создание замкнутой военной груп­ пировки шести западноевропей­ ских государств (Франции, Запад­ ной Германии, Италии, Бельгии, Голландии, Люксембурга) в виде так называемого «европейского оборонительного сообщества». Все­ му миру известно, что под шир­ мой этого сообщества вынашива­ лись планы, направленные на воз­ рождение германского милитариз­ ма, в связи с чем возникает пря­ мая угроза жизни и безопасности европейских народов. Отклонение Национальным соб­ ранием Франции американского плана создания «европейской ар­ мии» широко комментируется в международных кругах. Повсюду это решение расценивается как по­ литический акт большого между­ народного значения. Национально- патриотические силы Франции, а вместе с ними и все миролюбивые народы одержали серьезную побе­ ду в борьбе за мир и международ­ ную безопасность. «Провал планов создания ука­ занной военной группировки госу­ дарств, — говорится в публикуе­ мом сегодня Заявлении Министер­ ства Иностранных Дел СССР,— является важным событием в по­ литической жизни Европы». Этот факт свидетельствует о том, на­ сколько во Франции отдают себе отчет в опасности, которая связа­ на с превращением Западной Гер­ мании в милитаристское государ­ ство, судьба которого находилась бы в руках немецких реванши­ стов. За годы, прошедшие со, времени появления на свет пресловутого парижского договора о «европей­ ской армии», было доказано— и французский народ убедился в этом,— что создаваемое по указке из Вашингтона «европейское обо­ ронительное сообщество» пред­ ставляло угрозу безопасности и независимости французского госу­ дарства. Если бы Франция рати­ фицировала этот договор, она ли­ шилась бы на международной аре­ не своего законного места великой державы и была бы низведена до положения одной из стран — участниц так называемой «Ма­ лой Европы», в которой главен­ ствующую роль играли бы запад­ ногерманские милитаристы. Вопреки шантажу и угрозам со стороны международных агрессив­ ных кругов, французский народ от верг губительный парижский до­ говор, проявив в этой борьбе му­ жество и национальное достоинст­ во. Честные патриоты Франции ре­ шительно защищают интересы своей родной страны ка к великой державы. Выступая в Националь­ ном собрании, виднейший полити­ ческий деятель Франции Эдуард Эррио говорил: «Что касается ме­ ня, то я должен сказать, что счи­ таю европейское оборонительное сообщество концом Франции. ...Нужно изыскивать мирное ре­ шение для спорных вопросов в Европе и подготовить не европей­ ское оборонительное сообщество, а иную Европу, сплоченную и осно­ ванную на сближении с Германи­ ей, а также с Россией. Европей­ ское оборонительное сообщество было бы авантюрой. Откажитесь от нее!» Нет сомнения, что предложения, высказанные почетным председа­ телем Национального собрания Франции, могли бы быть учтены в ходе совещания четырех великих держав, созыв которого предложен в заявлении Советского правитель­ ства от 4 августа. Выступление Эррио в Национальном собрании прозвучало как выражение воли широких кругов французского на­ рода. Факты последних дней показы­ вает, однако, что сторонники ре­ милитаризации Западной Герма­ нии пытаются игнорировать волю французского народа. Даллес по­ требовал срочного созыва Совета Атлантического блока, дав понять, что США будут добиваться прямо­ го включения Западной Германии в этот блок. Выступая 4 сентября но радио, канцлер Аденауэр раздраженным тоном сделал французскому На­ циональному собранию выговор за его отказ от ратификации париж­ ского договора и пригрозил, что в случае дальнейшего сопротивле­ ния Франции Бонн начнет прямые переговоры с Англией и США о восстановлении вермахта. Иност­ ранная печать сообщает, что та­ кие переговоры уже ведутся. Тем же целям возрождения гер­ манского милитаризма отвечают и выдвигаемые на Западе проекты созыва, «совещания девяти госу­ дарств» в составе стран— участ­ ниц парижского договора, а так­ же Англии, Канады и США «для обсуждения положения, создавше­ гося в результате отклонения французским Национальным соб­ ранием договора о европейском оборонительном сообществе». Возрождение германского мили­ таризма и вовлечение ремилитари­ зованной Западной Германии в военную группировку, какой бы ширмой эта операция ни прикры­ валась, неизмеримо увеличило бы угрозу новой войны в Европе, а тем самым и угрозу новой миро­ вой войны. Народы Европы, в том числе и французский народ, не могут мириться с этими планами, ибо они знают, что новая война принесла бы неизмеримо большие жертвы, материальные и челове­ ческие, чем прошлые войны. Тре­ вога народов Европы тем более оп­ равдана, что появление атомного, водородного и других видов ору­ жия, запрещению которых проти­ вятся враги мира, сделало бы но­ вую войну еще более ужасной и разрушительной. Не имея каких-либо серьезных аргументов, оправдывающих в глазах масс опасную политику возрождения германского милита­ ризма, его сторонники нередко изображают дело так, будто бы ре­ милитаризация Западной Герма­ нии и вовлечение ее в тот или иной военный блок западных дер­ жав укрепят позицию западных держав в переговорах с Советским Союзом по германскому вопросу. «Подобные утверждения, однако, не имеют под собой никакой поч­ вы.— указывается в заявлении МИД СССР.— В действительности дело обстоит как раз наоборот. Ре­ милитаризация Западной Герма­ нии и вовлечение .ее в ту или иную военную группировку созда­ ют непреодолимые преграды для об’единения Германии, и, следова­ тельно, делают невозможным до­ стижение соответствующей дого­ воренности по германскому вопро­ су». Отсюда со всей непреложностью вытекает, что в случае ремилита­ ризации Западной Германии и включения ее в военный блок западных держав германская на­ ция оставалась бы разорванной на две. части на неопределенно долгий срок, что само по себе со­ здавало бы опасное положение для дела мира в Европе и противоре­ чило бы естественным стремлени­ ям германского народа к нацио­ нальному об’единению. В этой связи уместно напом­ нить, что дальновидные полити­ ческие деятели, которым дороги интересы своей нации, дело мира и безопасности, справедливо назы­ вают «европейское оборонительное сообщество» дорогой к войне. Сторонники мира противопостав­ ляют упорно протаскиваемым аме­ риканской дипломатией проектам создания обособленных военных группировок государств план про­ ведения другой п о л и т и к и , отвеча­ ющей интересам мира и безопас­ ности в Европе,— план обеспече­ ния общеевропейской безопасно­ сти. Интересы безопасности Европы, как и интересы германского наро­ да, подчеркивается в заявлении МВД СССР, требуют того, чтобы германский вопрос был решен на основе создания единого, миролю­ бивого и демократического гер­ манского государства, как это пре­ дусмотрено соответствующими соглашениями держав. Нельзя ска­ зать, что возможности для дости­ жения соглашения по германской проблеме уже исчерпаны. Именно учитывая это обстоятельство, Со­ ветское правительство предложи­ ло правительствам Франции, Анг­ лии и США созвать в августе — сентябре с. г. новое совещание че­ тырех держав и рассмотреть на нем германский вопрос, на что от правительств трех держав до сих пор еще не поступило ответа. Разрешение германского вопро­ са на основе национального вос­ соединения Германии на миролю­ бивых и демократических нача­ лах отвечало бы интересам безо­ пасности всех европейских госу­ дарств, в том числе и Франции, судьба которой ка к великой дер­ жавы неотделима от судьбы Евро­ пы в целом. Только мирное разви­ тие Европы с созданием единой и миролюбивой Германии обеспечи­ вает для Франции достойное место великой державы среди других ве­ ликих держав. Советский Союз стоял и стоит за сильную и не­ зависимую Францию, так как только такая Франция является важным фактором поддержания мира в Европе и во всем мире. Как показывает опыт, важней­ шие проблемы мира и безопасно­ сти в Европе не могут быть поло­ жительно разрешены на сепарат­ ных, узкогрупповых «совещани­ ях», где обсуждаются вопросы со­ здания военных группировок и изыскиваются пути перевооруже­ ния милитаристской Западной Гер­ мании. Мир и безопасность наро­ дов могут быть обеспечены лишь путем проведения такой полити­ ки, которая исходит из принци­ пов международного сотрудничест­ ва и мирного сосуществования различных социальных систем. Результаты .Женевского сове­ щания, которое внесло важный вклад в дело ослабления междуна­ родной напряженности, убедитель­ но свидетельствуют, что при нали­ чии действительного желания за­ интересованных государств име­ ются возможности для достижения договоренности по неурегулиро­ ванным проблемам, отвечающей интересам укрепления мира. «Что касается Советского Сою­ за.— говорится в Заявлении Мини­ стерства Иностранных Дел СССР,— то он будет и впредь де­ лать все возможное для достиже­ ния соглашений по нерешенным межународным проблемам, в том числе по вопросу о Германии, о системе коллективной безопасно­ сти в Европе, о запрещении атом­ ного и водородного оружия и со­ кращении вооружений государств, для дальнейшего ослабления меж­ дународной напряженности». Передовая статья «Правды» от 10 сентября 1954 г. СОФИЯ, 10 сентября. (ТАСС). Вчера болгарский народ, праздно­ вал десятую годовщину освобож­ дения своей Родины от фапииет- С.КОГОрабства и иностранной ок­ купации. Во всех городах страны состоялись .массовые демонстра­ ции трудящихся. В столице. Болгарии — Софии состоялись военный парад и де­ монстрация. В восемь часо® ут­ ра на трибуне мавзолея Георгия Димитрова появляются тепло встреченные собравшимися руко­ водители Болгарской ■коммунисти­ ческой партии и правительства, члены советской правительствен­ ной делегации во главе, в М. 3. Сабуровым. Военный парад ча­ стей софийского гарнизона при­ нял министр народней обороны генерал-полковник Петр Данчев- едай. По поручению ЦК Болгар­ ской коммунистической партии и правительства он поздравил .вой­ ска, трудящихся Болгарии и за­ рубежных гостей с праздником 9 сентября. В 9 часов началась демонстра­ ция трудящихся. В ней участво­ вало.около 300 тысяч трудящихся Софии. Они вы р а зи в свою лю­ бовь и признательность великому Советскому Союзу — освободите­ лю болгарского народа, свое еврея* леиме укрепить животворную болгаро-советскую дружбу, бо­ роться за новые успехи в строи­ тельстве социализма, за новый нод’ем экономики и культуры страны, за мир и .ослабление | дународного напряжения.