Красное знамя. 1945 г. (г. Елец Орловской обл.)

Пй 1 латар| 1 и В 08 Хорт«.ясд«днаяйт 1 сь 1 щноезмия Пресс-конференция хо 1 ^ 3 *М. Молотова ЛОНДНО, 3 октября. (ТАСС) ! Также был согласован ие®дуМ1-;шевие в том виде, как оно Орган Елецкого горкома ВКП(б) и городского Совета депутатов трудящихся Орловской области Пятница, 5 октября 1945 г. |цена 20 коп. Ознаменуем 28ю- годовщину Онтября новыми побаемдив труде! . Обращение коллектива кожевенного завода "‘>ени Ленина ко всем рабочим, ИТР и служащим Предприятий города и железнодорожного узла соталиспческом соревнованик в честь Победы над. °фа- *^ской Германией коллекткв нашего вавода с честью выпол- принятые на себя обязательства. Годовой план по вы- _ валовой продукщи закончен 20 сентября В третьем [у. *Р1але зеачктельяо сннжеаа себестонмость продукции и улуч- качество кожтоваров. За хорошую работу в августе заво- присуждена ВЦСПСи Наркоматом Легкой Промышленности 7 вторая премия. Лэгие товарищи! Приближается 28-я годовщина Великой ^вбрьской соц 1 алистическоЗ революции. Озваменовать эту да- Новыми победами в труде во имя дальней(пего укреллениа Нвой I экономической мощи нашей Родины—святая обязан- каждого советского человека. 1 ®ачиная предоктябрьское социалистическое соревнование,мы— ^?И9, ПТР ■ служащие кожзавода имени Ленина, — едино- N берем на себя следующие обязательства: Выполнить план октября к 28 октября 19А5 года и вы- ®^В 1 ь к 7 ноября кожтоваров сверх годового плана на 60 гы- бпаробуви. ^ Сиизить себестоимость продукции в октябре на 3 проц. плана. Повысить производительность труда на 10 проп. !^кв плана. Увеличить выпуск продукции гражданского ассортимента квартале на 25 проц. против достигнутого в третьем |Ртале. , ’■Увеличить выпуск товаров ширпотреба из отходов, не ме- •и**Чем на 10 проц. против третьего квартала. Ь призываем коллективы всех предприятий и железнодорож- 3транспорта города Ельца включиться в предоктябрьское / залистическое соревнование и ознаменовать славную годов- Ы 'Усерьезными производственными победами. а здраввтвуег наш вождь и учитель, гениальный руководи- >и великий организатор ваших побед—родной и любимый ;о'г^»рищ СТАЛиП! е)"здравствует наша великая Родина! [аеред, к новым победам! поручению общего собрания коллектива кожевенного заво- 1неви Ленина обращение подписали: Директор завода Недорезов, главный инженер Гланц, секретарь парторганизации Филин, пред, завкома Наумов, гл. механик Шелечник, нач. зольного цеха Покорений, нач. дубного цеха Сальков, нач. отделочного цеха Петухов, нач. ТЭС Дякин, нач. ОЕС'а Солдатова, нач. мех. цеха Гаршенин, нач. элекгроцвха Александ­ ров. Стахановцы: Астахов И. А., Руднев, Провото- рова. Белых, Суворов, Коватев, Повалиев А., Телегин, — ШШЩ -------- -- ^ 3 ? Раньше установленного срока эту ночь молодые гарни-[лись за дело. Не отрываясь нп Алексей Щедрин И|па минуту от рабэты, они за- Руднев явились в цех кончили сиену комплектов зна- ^5,]вызову руководителей депо.' т()Х' Значит, опять срочное «аие,—решили оба. Они не ошиблись. В депо ^ на промывку паровоз, ;^*®рый через несколько часов у)'^ен был отправиться в оче- *вой рейс. На машине необ- |[*мо было сменить комплект ‘ Чатов пароперегревателя.По на эту работу требова- , ^ затратить 12 часов, молодые специалисты, полу- ^ Задание, сразу же прпня- X*' ,1Г чительно раньше положенного срока. Паровоз был подан под состав в назначенное время. Папарннки АдексеВ УЦедрин И Сергей Руднев—лучшие кате­ тера в нашем цехе. Они всегда значятельпоперевыполняют свои нормы. В сентябре пх произ­ водительность труда превысила 30Э процентов, М. ЛУКЬЯНОВ, мастер заготовительного цеха парозозного дело. СМЕНЫ СОРЕВНУЮТСЯ Ц'^лгое время смена Ешери -| листическое соревнование в Остапквоич отставала от сме-« честь Победы. В этом соревно- Мпп.чао -1 П.ПОФ- 1 П.Т лпЛ. рации смена г.Остапковкч доби­ лась неплохих результатов. Ее выработка повысилась па 50 пров(ентов. Теперь по результа­ там-работ обе смены идут па однам уровне. 0. САФРОНОВ, начальник сборочного цеха мотороремонтного завода урдлева Однажды, соб- «•'*: Своих рабочих, т.Остапкович I»’Чла: ' ^Отставать нам стыдно. Да- 1 ^* вызовем смену Муралева ^|Соревновааие и попробуем Чгь ее. Чзано—сделано. Между ^ к и развернулось социа- 3 октября Народный Комиссар Иностранных Дел В. Ы. Мо­ лотов устроил в Советском по­ сольстве в Лондоне пресс-кон­ ференцию, на которой присут­ ствовало более ста представи­ теле! английской прессы и прессы других стран, В начале В.М. Молотовсделал заявление, а затем ответил на многочис- левные вопросы корреспонден­ тов. Тов, В. М. Молотов зая­ вил: сНаша пресс-конференция происходит после окончания работы.Совета Министров ино­ странных Делпятя держав. По- иятао, что сегодня пресс-иопфе- ренции устраивают и другие мивистры.Настоящая пресс-кон­ ференция нужна прежде 'всего потому, что о результатах ра­ боты закончившейся вчера пер вой сессии Совета Министров не было опубликовано никакого сообщения. Надо по крайней мере дать какую-либо информа­ цию о работе Совета.Прзсс-кон- фзренщя нужна и потому, что следует пожалеть читателей и позаботиться о том, чтобы они были не так односторопяе ин­ формированы, как это было до сих пор. Мыдолжны стремить­ ся к тону, чтобы информация была об'ективной, а не при­ страстной. Совет Министров Иностран­ ных Делработал на основе ре­ шений Берливскей Конферен­ ции Глаз трех правительств. Нелишним будет напомнить, что же сказано в решениях Берлин­ ской Конференции о задачах Совета Министров Паостранных Дел в отношении подготовки мирных договоров. Не все пои- ият текст этих решений. Между тем,в решениях Берлинской Кон­ ференции трех держав сб уч­ режденииСоветаМинистровИно­ странных Дел прямо сказано (пункт 3}: < В качестве немедленной и важно! задачи Совета на пего возлагается составление мирных договоров для Нтални, Руиынии, Болгарии, Венгрии и Фяаляп- дии...>, в этом же пункте дальше говорится: сДля разрешения каждой из этих задач Советбудет состоять из членов, представляющих те государства, которые подчисали условия капитуляции, продикто­ ванные тому вражескому госу дарству, которого касается дан­ ная задача». Мае остается напомнить, что решение о создании Совета Ми ннсгров было принято по пре д- ложеяию Америвазского прави­ тельства. Добился ли Совет Министров чего либо в деле выполнения поставленнойпереднимнеотлож­ ной задачи по подготовке мир­ ных договоров? Безусловно, да. 33 заседания Совета Минист­ ров непрошлидаром.Этобылана­ пряженная работа. Вовремя этих заседаний были согласованы со всеми пятью министрами некото рые вопросы, например, по уско­ рению работыСоюзной Комиссии по. репарациям с Германии, вопросы об Австрии и некото­ рые другие. К сожалению, мы не обсудили вопроса о созда­ нии Союзного Контрольного Со­ вета по Яаонии, причей не по вине Советской Делегации. Кро ме того, между Министрами Великобритании, Советсюго Со­ юза, США, Франции были сог- ■асоавнынекоторые вопросы по , мирному договору с Нтадией. пистрами Вели]|обритав 1 Г 1 , СССР| подписано. Да и формально ми- и США целый р»д|рщ]осов,^о?- инстры не могут изменить со- носяшихся к мирыцидоговорам глашение, принятое Главами с Румынией, Болгарией и Вен-(трех правительств. Грией. Без труда было достиг­ нуто соглашение между Минист­ рами IВеликобритании и СССР по мирному договору с Финлян­ дией. Возникает и другой вопрос: были ли разногласия между Ми­ нистрами? Да, были. Я читал в какоВ-то газете, что якобы бы­ ли разногласия по вопросу об участии Франции в работе Со­ вета Министроз. Но почему, собствезпо, могут быть разно­ гласия по этому вопросу в Со­ вете Министров? Ведь по этому вопросу есть определенные ре­ шения Берлинекой Конферен­ ции. Там сказано, что Франция участвует в обсуждении вопро­ сов о мирном договоре с Ита­ лией, по не в других случаях, (о начала работы Совета Ми­ нистров было получено письмо от Французского правительства по поводу решений Берлинской Конференции, по оно не содер­ жало каких-либо заявлений о той, что Франция примет учас­ тие в работе Совета Министров только при изменении этого ре­ шения Берлинской Конферен­ ции. Французский представи­ тель, когда он ехал в Лон доя, знал по каким вопросам он будет участвовать в обсуж­ дении и по каким не будет. Не было разногласий по этому вои- росу и между геми, кто поди- еывал Берлинское соглашение. Может быть, были разногла­ сия по вопросу об участии Ки­ тая в Совете Министров? Я хо­ тел бы видеть того человека, которому китайский министр заявил, что у него есть разно­ гласия по этому вопросу. Мне известно, что со стороны Китая таких претензий пе пред'явля- лось. В отдельных газетах писали о каком-то «решении» от 11 сентября, но я хотел бы по- сиотреть это«решение»,еели на него ссылаются. О каком «ре­ шении» можно говорить, если никаких решений Совет Ми­ нистров не принял и никаких решений ни один министр не подписывал? Значит ли это, что я отрицаю наличие разно гласнй в Совете Министров? Нет, не значит. Если говорить о разногласиях в Совете Ми­ нистров, то надо ииеть ввиду, что они действительно были по вопросу о выполнении согла­ шения, заключенного на Бер­ линской Конференции трех дер­ жав. Никто не отрицал, что в Берлине 1 августа было за­ ключено соглашение между Главами правительств трех дер­ жав, По здесь, в Лондоне, на­ чались разногласия по вопросу выаолнять или не выполнять решевпя Берлинской Конферен­ ции. На это было потрачено много времени. Теперь можно слышать такое речи, что один пункт этого соглашения нра­ вится, другой не совсем нра­ вится, что этот пункт хорош, так как, виднге ли, он—«широ кий», адругой плох, так как этот пункт «ограничивающий».Разве такие рассуждения не подрыва ют самую основу соглашения? Мы,советские люди, думаемтак: есди подписал соглашение, то взял на себя обязательство вы­ полнять его. Нельзя выполвягь соглашение только в той час­ ти, которая сегодня тебе нра­ вится, надо выполнять соглж- Было и так—нам говорили, что Кита! и Франция должны почему-то участвовать во всей подготовке мирных договоров с Румынией, Болгарией, Венг­ рией и Финляндией, несмотря на то, что Берлинская Конфе­ ренция установила другой по­ рядок. Мы возражали и в этом случае против нарушения ре­ шений Бер.тинской Конферен­ ции. Тем более, что ни Китай, ни Франция не только не при­ нимали участия в выработке условий перемирия с втими странами и не подписывали этих условий, но и никогда не об'являлн им войны. Даже тог­ да, когда в ответ на наше обоснованное возражение нам говорили: лабо согласитесь с нами на счет нарушения бер­ линского соглашения трех дер­ жав, либо мы не подпишем да­ же согласованных решений, мы все же сохраняли непоколеби­ мую верность берлинским ре- шевиам, защищая их от всяких неожиданных покушений. Ведь известно всей, что Советский Союзвсегда был верен своему слову. Еще недавно и союзники весьма высоко оценивали тот факт, что Советский Союз то­ чен п последователен в выпол­ нении принятых на себя обя­ зательств. Этого же он ждет и от своих союзников. Я подтверждаю, что всякие предложения, направленные ва нарушение берлинских реше- П 1 Й, Советская Делегация кате­ горически отвергала,ч9м бы ни мотивировались такие непра­ вильные предложения. Тем -не менее Советская Делегация стре­ милась к тому, чтобы первая сессяя Совета Министров достиг­ ла какого-либо успеха, с ч т я , что это в интересах всех союз­ ников. Вот почему Советская Делегация вчера внесла в Совет Министров следующее предложе­ ние: «Первое. Советская делегация предлагает, чтобы второгооктяб­ ря были подписаны протоколы всех согласованных в СоветеМи­ нистров решений, а именно: 1. Министры США, Великоб­ ритании, СССР,Франции и Ки­ тая подписывают протокол ре­ шений Совета Министров, при­ нятых пятью министрами. 2. Министры США, Великоб­ ритании, СССР и Франции под­ писывают прэтоЕОл решений Совета Миниетроз по мирному договору с Италией (так было решено в Берлине). 3. Министры США, Великоб­ ритании и СССР подписывают протокол решений Совета Ми­ нистров по мирным договорам с Румынией, Болгарией и Вен­ грией (и это было решено в Берлине). 4. Министры Великобритании и СССР подписывают протокол решений Совета Министров по мирному договору с Финлянди­ ей (это также соответствует решению в Берлине). Второе. Вопросы, оставшиеся до 2 октября несогласованными на Совете Министров передают­ ся на рассмотрение Совету Ми- ниетрэв 3 октября (день 3 ок­ тября Советская Делегация пред­ лагала сделать последним днем работы Совета Министров)». (Окончанв* в« 2-И стр.)