Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

2 стр. КРАСНОЕ ЗНАМЯ 13 нюня № 137 (5611) 13 О ВТОРОМ ТОМЕ СОЧИНЕНИИ В. И. ЛЕНИНА (Окончание. Начало см. в номере за 12 июня) На примерах стачек — моро- зовской 1885 года и петербург­ ских 1894— 1896 годов—Ленин показывает величайшее значе­ ние организованной борьбы ра­ бочих. Рабочие и крестьяне безза­ щитны перед лицом царских за­ конов, так как царский суд поддерживает только помещиков и капиталистов. Для рабочих остается лишь одно средство за­ щиты: «соединиться вместе для борьбы с фабрикантами и с те ми несправедливыми порядками которые установлены законом» (стр. 57). Стачечная борьба петербург­ ских текстильщиков летом 1896 года вынудила царское прави­ тельство издать фабричный .за­ кон 2 июня 1897 года, ограни­ чивающий рабочий день один­ надцатью с половиной часами в сутки. До этого рабочий день в царской России не ограничивал ся никакими рамками, доходил до 14 и более часов в сутки. Вырванная у царского прави­ тельства уступка показала силу сознательной ц стойкой борьбы пролетариата. Ленин учит, как нужно от дельные выступления рабочих за частичные экономические требования поднимать до уров ня сознательной политической борьбы рабочего класса против капиталистов и помещиков. Во второй том входят круп­ ные экономические работы Ленина: >К характеристике эко­ номического романтизма» и «Ку­ старная перепись в Пермской губернии». Первая из этих работ посвя­ щена критике взглядов швейцар­ ского экономиста Сисмонди и русских народников. Сисмонди—типичный предста­ витель мелкобуржуазного, реак иионно - утопического течения — экономического романтизма. Он нападает на капитализм не ради будущего развития общест ва и перехода к более высоко­ му общественному строю — со­ циализму, а ради возврата мелкое крестьянское производ­ ство и ремесло. Они не видели связи между экоионпческимп и политическими фактами жизни, не видели, как крупная про­ мышленность создала новый ре­ волюционный класс—пролета­ риат. Сисмонди и народники ут­ верждали, что наличие резерв­ ной армии труда свидетель­ ствует о невозможности развития капитализма. В противополож­ ность им Ленин подчеркивает, что «избыточное население» «со­ ставляет необходимую принад­ лежность капиталистического хо:зяйства, без которой оно не могло бы ни существо вать, ни развиваться» (стр. 161). Ленин дает яркую характе ристику существа марксистской теории кризисов, в отличие от народнической «теории». На­ родники сводили причины кри зисов исключительно к проти­ воречию между производством и потреблением, а наличие это го противоречия они считали доказательством «невозможно­ сти» капитализма. Ленин пока­ зывает, что недостаточное потреб ление трудящихся «сущест вовало при самых различных хозяйственных режимах, а кри зисы составляют отличительный признак только одного режи ма—капиталистического». Марк систская теория «об'ясяяет кри зисы другим противоречием, именно противоречием между общественным характером про­ изводства (обобществленного ка­ питализмом) и частным, инди­ видуальным способом присвое­ ния» (стр. 148). 11 чем больше будут расти противоречия капи­ тализма, тем легче и быстрее пр(1И30йдет выход из этих про­ тиворечий. прошлому, ради восстановления разрушающегося мелкого произ­ водства и ремесла. Круг вопросов, поднимаемых народниками и Сисмонди, по существу один и тот же. Капи­ тализм разоряет мелкое произ водство, уменьшает внутренний рынок, необходимый для капи тализма, и делает развитие пос­ леднего невозможным. Так рас­ суждал Сисмонди. рщо положе­ ния повторяли русские народ­ ники—Николай-он (Даниельсон), Воронцов, Эфруси и др. Нико­ лай-он идругие народники вклю­ чили реакционные взгляды Си смонди в свой арсенал. Сисмонди и народники отри­ цали общеизвестные факты, как, например, рост промышленного и городского населения за счет сельского «>нп продолжали «ме­ рить новое общество на старый патриархальный аршин» (стр. 219), пытались искать для не­ го образец в старых норяд 1 сах и традициях, которые не соот­ ветствовали уже изменившимся экономическим условиям. В эпо­ ху новой капиталистической техники они идеализировали какой была Пермская, преобла­ дал «кустарь», «либо нанимаю­ щийся внаймы, либо нанимаю­ щий других, либо эксплуатиру­ ющий, либо эксплуатируемый» стр. 339). Развитие капитализма было шагом вперед по сравнению с народными» кустарными про­ мыслами, так как разрушало ограниченные местные рынки, беспросветный экономический и культурный застой, превращало кустарей в наемных рабочих, включало их в общую клас­ совую борьбу пролетариата. Материалы кустарной пере­ писи Ленин широко использо­ вал в своей книге «Развитие капитализма в России», завер­ шившей идейный разгром на­ родничества. В работе «Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губер­ нии и общие вопросы «кустар­ ной» промышленности», напи­ санной в 1897 году в ссылке, Ленин показывает, как глубоко проник капитализм в те отрасли хозяйства, которые народники считали самобытным «народным производством». На статистических очерках о кустарной промышленности ска- .зались народнические взгляды составителей, которые совершен­ но не учитывали, например, наемных рабочих. Ленин, ука­ зывая на непригодность термина «кустарь» для научного иссле дования, разделяет кустарей на две группы: имеющих :земле- дельческое хозяйство и не имеющих его, а затем каждую из этих групп еще на три подгруппы: работающих на вольную продажу, на заказчи- ков-потребителей и на .заказ- чиков-скупщиков. Кустари сред­ ней подгруппы-это просто ремесленники. Кустари первой подгруппы свя:жны с капита­ листическим ведением хозяй­ ства. Хозяйство третьей под­ группы представляет придаток капиталистической фабрики. Две трети кустарей имеют с капитализмом больше сходства, чем различия. Даже в такой глухой и отсталой в хозяйст­ венном отношении губернии. Том заканчивается статьей «От какого наследства мы отка­ зываемся?», написанной в кон­ це 1897 года. Виднейшим пред­ ставителем идейного наследства 60-х годов XIX века Ленин считал Чернышевского. Вражда к крепостничеству, горячая за щита иросвещенпя и свободы, отстаивание интересов народных масс, особенно крестьянства, таковы отличительные особен­ ности этого наследства. Либеральные народники 80— 90-х годов, называвшие себя единственными представителями наследства, на деле ничего об­ щего с ним не имели. Харак­ терными чертами народниче­ ства, как указывал Ленин, яв­ ляются: «признание капптали:)ма в России упадком, регрессом» (стр. 484); «вера в самобытность России, идеализация крестьянина, об­ щины» (стр. 485); «игнорирование связи «интел­ лигенции» и юридико-политиче­ ских учреждений страны с ма териальными интересамиопреде­ ленных общественных классов» (стр. 489). Взгляды народников на раз­ витие деревни были таковы: лучше ирежяий .застой, чем капиталистический прогресс «Фальшивая идеализация дерев ни и романтические мечтания насчет «общинеости» вели к тому, что народники с крайним легкомыслием относились действительным нуждам кресть­ янства, вытекающим изданного экономического развития» (стр 486). Ленин вскрыл несостоятель­ ность, антинаучность суб'ектив- ного метода народников. Народ- пик рассматривал трудящиеся массы, как безвольную толпу перед лицом всесильных прав» телей. Он «никогда не смотрел на различные классы населения, как на самостоятельных истори­ ческих деятелей при данном пути, никогда не ставил вопро­ са о тех условиях данного пу­ ти, которые могут развивать (или, наоборот, парализовать) самостоятельную и сознатель­ ную деятельность этих творцов истории» (стр. 491). Подлинными хранителями идейного наследства революци­ онных деятелей прошлого яв­ ляются не народники, а учени­ ки Маркса, марксисты. «Но са­ мо собою разумеется, что «уче­ ники» хранят наследство не так, как архивариусы хранят старую бумагу. Хранить наследство— вовсе не значит еще ограничи­ ваться наследством, и к защите общих идеалов европеизма «уче­ ники» присоединяют анализ тех противоречий, которые заклю чает в себе наше капиталисти­ ческое развитие, и оценку это го развития с вышеуказанной специфической точки зрения» стр. 494). Ленин подчеркивает необхо­ димость творческого примене­ ния марксизма к жизни и борь­ бе. Па основе дальнейшего ра.з- вития марксизма российские со­ циал-демократы должны само стоятельно разрешать вопросы выдвинутые экономическим I политическим развитием страны и классовой борьбой пролетариа­ та. Ряд произведений, помещен­ ных во втором томе, Ленин предназначал для публикации в легальной печати. Условия цар­ ской цензуры заставили его прибегать к «эзоповому» языку Так, например, не имея возмож­ ности прямо ссылаться на Маркса, Ленин называл его <и;»вестным немецким экономи стом», его гениальное произве деяие «Капитал»—«трактатом марксизм—«новейшей теорией» марксистов— «реалистами»и т. и Значительную часть этих выра жений Ленин исправил позже В четвертом издании ленинские исправления внесены в • текст Текст ленинских произведе­ ний, помещенных в томе, за­ ново сверен с первоисточника­ ми: рукописями, изданиями, под­ готовленными Лениным, статья­ ми в журналах и сборниках. Работа «Задачи русских социал-демократов»в предыдущих изданиях печаталась по копни рукописи, написанной неизвест­ ной рукой и содержащей неко­ торые описки и неточности, допущенные переписчиком. В четвертом издании Сочинений работа печатается по и.зданию 1902 года, просмотренному и исправленному Лениным. Так, например, на стр. 304 дано «социалистического общества» вместо «социалистического про­ изводства»; на стр. 317— «ра бочего класса» вместо«рабочего движения». Ко второй годовщине остановелняи ЦКВКП(1) „О постановке партйинйо пропаганды в БелоруссСкСоРй, Орловской и Курской областях" С7 16 августа этого года испол­ няется вторая годовщина постз- новлеция ЦК ВКП(б) «О поста­ новке партийной пропаганды з “ елорусской ССР, Орловской А курской областях». Отдел пропаганды и агитаниА ГК ВКЩб) разработал план под­ готовки ко второй годовщцвА этого постановления. Намечено провести совещание работников отдела пропаганды и сектора пропаганды политотдела узла, семинар секретарей партийны^ органштаций и т.д. Большая работа будет прове­ дена в первичных партийны^ организациях. Во многих из них в июне проводятся совеща­ ния пооб'ему опытом работы нзД собой с закончившими изучение «Краткого курса» ио среднему звену. В 17 организациях бу­ дет проведена проверка выпол­ нения решений бюро обкома ВКЩб) от 28 декабря 1940 го­ да и пленума ГК ВМ(б) от 1® февраля 1941 года о партийной пропаганде. В конце июня будут прове­ дены партийные собрания по обсуждению итогов выполнения постановлевия ЦК ВКИ(б) от 1б августа 1939 года. С этой же повесткой дня в начало июля будут проведены городское собрание актива и собрание партактива узла. Сеимнар заместителей секретарей партроганизйаци «Проект программы» печатал­ ся во втором—третьем изданиях Сочинений по машинописной копии. В четвертом издании он дается по рукописи, написанной химическими чернилами между строк статьи в журнале «Науч­ ное обозрение» и просмотрен­ ной Лениным. Листовка «К ра бочии и работницам фабрики Торнтона» печатается по тексту основного первоисточника—ли­ стовки, выпущенной петербург­ ским «Союзом борьбы» в связи с забастовкой рабочих на этой фабрике в ноябре 1895 года. Произведения Ленина, во­ шедшие во второй том, сыграли громадную роль в идейном спло­ чении марксистских групп в России. Они послужили и бу­ дут служить могучим теоретиче­ ским оружием марксистов в борьбе против врагов рабочего класса. Вчера закончил работу трех­ недельный семинар .заместите­ лей секретарей первичных пар­ тийных организаций. Заместители секретарей про­ слушали доклады об организаций партийной работы на предприя­ тиях и в учреждениях. Прово­ дили доклады тт. Винюков, По­ тапов, Суслин, Гридчин. На областные партийные курсы П; '■низа яого ЛЯЮ' чеси ПОВ1 дых на ; ляр1 шко П. Череииых. Па-днях начали работу годич­ ные курсы партийных работни­ ков при обкоме ВКП(б). От партийной организации город» на областные партийные курсы принято пять человек. Т ЮрГ! ТОМ Из «бу год: I бОТ! тек реи фер в о У т нас гав •0X1 по тр: €.4 ко; пи ко: ии бо да пр ве Р) ло я ч« НС п: рг б( дс 61 С( К1 3; Я На учебу выехали тт. Клии- перт (секретарь парторганиза­ ции горторга), Земцов (секре­ тарь парторгани.з'ацпи электро­ станции), Карташов (секретарь парторганизации школы ФЗО), Пшанов (секретарь парторгани­ зации гормаслозавода) и Неклю­ дов (секмтарь узлового коми­ тета ВЛКСМ).