Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

Иф. КРАСНОЕ ЗНАМЯ 12 июня № 13Г. (5610) О втором томе Сочинений В. И. Ленина Подписчики получают второй том четвертого издания Сочине­ ний В. П. Ленина. Содержание этого тома переносит нас к се­ редине 90-х годов XIX века, к периоду, когда Ленин заклады­ вал основы марксистской партии в России. В начале 90-х годов в Пе­ тербурге и некоторых других городах существовали социал- демократические кружки, уча­ стники которых занимались изу­ чением марксизма. Однако это изучение не связывалось с ак­ туальными вопросами рабочего движения. Ленин подошел к делу ина­ че. Опираясь на учение марк­ сизма, он творчески применил его в решении актуальных за­ дач экономического и политиче­ ского развития России, в раз­ работке программных, тактиче­ ских и организационных вопро­ сов революционной борьбы ра­ бочего клааа. По приезде в Петербург осенью 1893 года он устанавливает связи с передо­ выми рабочими—Шелгуновым, Бабушкиным и другими, а с 1894 года сам ведет занятия в рабочих кружках за Невской застрой. В своих работах, док­ ладах-рефератах и выступле ниях на кружках Ленин выдви­ гает перед социал-демократами задачу соединения научиого социализма с рабочим дви жением. Осенью 1895 года Ленин об' единяет все марксистские круж ки Петербурга в 4Союз борьбы за освобождение рабочего клас­ са». Возникновение этого союза было крупным шагом в деле создания революционной марк­ систской рабочей партии в Рос­ сии. Ленин поставил перед пе­ тербургским «Союзом борьбы» задачу связаться с массовым рабочим движением и полити­ чески руководить им. Под ру­ ководством Ленина «Союз борь­ бы» переходит от пропаганды марксизма в рабочих кружках к политической агитации среди широких масс рабочих. Он свя- .зывает борьбу рабочих за эко­ номические требования (улуч­ шение условий труда, сокраще­ ние рабочего дня и т. п.) с политической борьбой против царизма. На стачки 1895— 1896 годов «Союз борьбы» от­ кликнулся социалистическими прокламациями и листовками. Ленинский «Союз борьбы» был «первым зачатком револю- лщонной пролетарской партии в России. Вслед за петербургским «Союзом борьбы» создались организации марксистов во всех главных промышленных центрах, равно как и на окраи­ нах» («Краткий курс истории ВКП(б)», стр. 26). В середине 90-х годов марксистские орга- низаши возникли в Закав­ казье, в частности в Тифлисе, где тогда начинал свою револю­ ционную деятельность товарищ Сталин. Ленинские произведе­ ния служили руководством для «Союзов борьбы» в их практи­ ческой деятельности. Второй том открывается стать­ ей-некрологом «Фридрих Эн­ гельс», написанной осенью 1895 года и напечатанной в 1896 году в сборнике «Работ­ ник» Л" 1—2. В день смерти Энге.тьса, 24 июля (5 августа) 1895 года, Ленин был за границей, куда он выехал 25 апреля (7 мая) для установления связей с пле­ хановской группой «Освобожде­ ние труда». Там же он озна­ комился с бессодержательными откликами социал-демократичес­ кой прессы на смерть Энгельса. Газеты и журналы печатали многочисленные статьи, в ко­ торых воздавали лично Энгельсу всяческую хвалу, но замалчива­ ли важнейшие революционные идеи его произведений. По приезде в Россию Ленин пишет статью, в которой рису­ ет образ великого соратника Маркса и дает чеканное изложе­ ние основ марксизма. Ленин показывает, как Маркс и Энгельс превратили социализм из мечты в науку, как раз­ рабатывали его в своих гени­ альных произведениях. В ста­ тье дается классическая харак­ теристика этих произведений. Ленинская оценка «Манифеста коммунистической партии» гла­ сит: «Эта небольшая книжечка стоит целых томов; духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борю­ щийся пролетариат цивилизо­ ванного мира» (стр. 10); оценка «Капитала» Маркса; это «вели­ чайшее политико-экономическое произведение нашего века» (стр. 11). До Энгельса многие указы­ вали на страдания пролетари­ ата и на необходимость помочь ему. «Энгельс первый сказал, что пролетариат не только страдающий класс; что именно то позорное экономическое по­ ложение, в котором находится пролетариат, неудержимо толка­ ет его вперед и заставляет бороться за свое конечное ос­ вобождение» (стр. 8). Маркс и Энгельс открыли место пролетариата в обществе и его историческую роль как могильщика капитализма и соз­ дателя нового, коммунистическо­ го общества. Их заслугу перед рабочим классом, указывает Ленин, можно в двух словах выразить так; «они научили рабочий класс самопознанию и самосознанию, и на место меч­ таний поставили науку» (стр.6). Старинные предания, пишет Ленин, рассказывают о разных тгательных примерах дружбы. Но та дружба, те отношения, которые связывали Маркса и Энгельса, «превосходят все са­ мые трогательные сказания древ­ них о человеческой дружбе» (стр. 12). Выдвинув задачу создания из разрозненных социал-демокра­ тических организаций единой социалистической рабочей пар­ тии, Ленин подготовляет для нее марксистскую программу. Группа «Освобождение труда» составила в 1884 и 1887 годах два проекта программы русских социал-демократов. Но эти про- грам.мы имели существенные не­ достатки. «В ее первом проек­ те программы были еще остат­ ки народнических взглядов, до­ пускалась тактика индивидуаль­ ного террора.» («Краткий курс истории ВКЩб)», стр. 16). Группа «Освобождение труда» не учитывала, что пролетариат в ходе революции может и дол­ жен повести за собой кресть­ янство, что только в союзе с крестьянством пролетариат мо­ жет победить царизм. Ленин в конце 1895 года пишет проект марксистской про­ граммы, а летом 1896 года— об'яснение к пей. В «Проекте и об'яснении программы социал-демократиче­ ской партии» Ленин формули­ рует основные цели и задачи классовой борьбы пролетариата —свержение самодещкавия, .за­ воевание политической свободы, захват государственной власти пролетариатом, организация со­ циалистического производства. Программа социал-демократи­ ческой партии должна покоить­ ся на научном основании. За­ дачи борьбы партии должны быть определены, исходя из ус­ ловий экономического и поли­ тического развития страны, по­ ложения классов, условий клас­ совой борьбы пролетариата. В России развивается капи­ тализм: «мелкое производство заменяется крупным, мелкие хозяева превращаются в наем­ ных рабочих» (стр. 84), «гро­ мадные богатства скопляются в руках небольшой кучки ка­ питалистов, а массы народа прев­ ращаются в нищих» (стр. 85). Но вместе с ростом капитализ­ ма рос пролетариат, усилива­ лась его борьба против капи­ талистов; в этой борьбе рабо­ чий распознавал приемы капи талистической эксплоатации, вы­ рабатывал понимание общно­ сти своих классовых интересов, развивал свое политическое соз­ нание. Партия призвана возглавить борьбу пролетариата, поднимая ее до уровня политической, классовой борьбы. «Задача пар­ тии,—пишет Ленин,—состоит не в том, чтобы сочинить из головы какие-либо модные сред­ ства помощи рабочим, а в том, чтобы примкнуть к движению рабочих, внести в него свет, помочь рабочим в этой борьбе,... представлять интересы всего рабочего движения» (стр. 96). Ленин ставит вопрос о союз­ никах пролетариата, при этом предупреждая рабочих, что вы­ ступающие против неограничен­ ной власти самодержавия «иму» щие классы могут лишь вре­ менно быть их союзниками» (стр. ЮЗ). Иное дело кресть­ янство. Закабаленное помещи­ ками и капиталистами кресть­ янство заинтересовано в свер­ жении царизма и уничтожении всев.тастия помещиков. Ленин в проекте программы рабочей пар­ тии выдвигает в качестве обя­ зательных требований отмену выкупных платежей, возвраще­ ние "крестьянам отрезков, отме­ ну круговой поруки и прочих законов, стесняющих крестьян­ ство в распоряжении их зем­ лей. С исключительной ясностью Ленин формулирует социалисти­ ческие и демократические зада­ чи классовой борьбы пролета­ риата и их неразрывную связь. Социалистическая деятельность социал-демократов заключается в пропаганде научного социа­ лизма, агитации среди рабочих на почве защиты их экономи­ ческих требований, организа­ ции кружков, создании проч­ ной революционной организа­ ции среди промышленных рабо­ чих. Демократические задачи со­ циал-демократов состоят в про­ паганде демократических идей, необходимости борьбы против крепостничества и царизма, про­ тив политического рабства ра­ бочих, крестьян и всего наро­ да. «И экономическая и поли­ тическая агитация равно необ­ ходимы для развития классово­ го самосознания пролетариата, и экономическая и политиче­ ская агитация равно необходи­ мы как руководство классовой борьбой русских рабочих, ибо всякая классовая борьба есть борьба политическая» (стр. 308). В этой борьбе социал-демокра­ ты должны поддерживать все оппозиционные э. 1 ементы, недо­ вольные абсолютизмом. Какой же класс общества является наиболее последова­ тельным и непреклонным в борьбе против царизма?' Буржуазия боится полной демократизации политического и общественного строя. Она «всег- Петербургскй «Союз борьбы», петербургский пролетариат дал» образец революционной рабоче! организации, приспособленной ^ специфическим русским условЧ' ям, образец борьбы против я» риз.ма. Опровергая народнически* взгляды Лаврова, отрицавшего роль революционной теории. Ленин выдвинул свое знамени­ тое положение—«без революци­ онной теории не может быть и революционного движения» (стр. 319). Опираясь на теорию мрксизмз. Ленин предсказал неизбежность нового экономического кризис^ в России, который действитель­ но вскоре наступил. Исходя и'’ этой перспективы, Ленин при­ зывал социал-демократов Росси* к усиленной деятельности, что­ бы пролетариат смог встретить новое обострение экономическо­ го положения в стране боле* подготовленным, сознательны* и организованным, «способны* вступить во главе русской демо­ кратии в решительную борьб* против полицейского абсолютиз­ ма, связывающего по рукам * по ногам русских рабочих * весь русский народ» (стр. 322). Работу «Задачи русски* социал-демократов» Ленин за­ канчивает указаниями на необ­ ходимость борьбы за созданя* единой социал-демократическо* рабочей партии, на необходи­ мость создания кадров пролета)*- ских революционеров—созна- да может вступить в союз с аб-, солютизмом против пролетариа- самоотверженных, дя В выдающейся работе «Зада­ чи русских социал-демократов», написанной в ссылке в конце 1897 года, Ленин продолжает разработку вопросов, поставлен­ ных в «Проекте и об'яснении программы». та» (стр. 311). Мелкая буржуа зия по своей экономической и политической природе двойствен­ на, способна поверить правящим классам, заключить с ними союз, поддаться на различные экспери- .менты «ради укрепления свое­ го положения, как мелких собственников» (там же). Политическим руководителем революционной борьбы может быть только пролетариат. Идея гегемонии пролетариата, ко­ торую Ленин выдвинул в своих предыдущих работах, в частности в книге «Что такое «друзья на­ рода» и как они воюют против социал-демократов?» (1894 год), здесь получает яркое выраже­ ние и обоснование. «Только один пролетариат мо­ жет быть и, по своему классо­ вому положению, не может не быть—последовательным до кон­ ца демократом, решительным врагом абсолютизма, не способ­ ным ни на какие уступки, ком промнссы. Только один пролета­ риат может быть передовым борцом за политическую свобо­ ду и за демократические уч­ реждения...» (стр. 312). Рабочий класс, как передовой борецзаде.чократические учреж­ дения, небывало усиливает де­ мократическое движение в це­ лом, так как своей борьбой он подталкивает вперед и другие прогрессивные силы общества. Соединение социалистического и демократического движения уси­ ливает политическую борьбу в стране, выносит ее на улицу, превращает ее в мощную борь бу масс. цинлинированных, специализЯ' рующихся в отдельных отрас­ лях партийной работы, способ­ ных осуществ. 1 ять революциоя- ную деятельность в любых усЛ'*' ВИЯХ, умеющих обойти пол*' цейские рогатки. Помещенные во втором то.** брошюры «Об'яснение закона • штрафах» и «Новый фабря*' ный закон», листовки «К рабо­ чим и работницам фабрия* Торнтона» и «Царскому правЯ' тельству», статья «О чем думав** наши министры?» являются об­ разцом марксистской агитацяоВ" ной литературы. Исходя из известных рабочя^ фактов, Ленин вскрывает суШ ность эксплоатации пролетариа­ та, показывает бесправное яо- ложение трудящихся, беззащв*' ность их перед царским судо*- Яркое свидетельство порабоя**' ния рабочих каииталистамн'' штрафы, налагаемые на рабочв* фабрикантами. Сравнивая поло­ жение пролетариата и крепоо*' ных крестьян, Ленин отмечае*. что эксплоатация их отличаетоВ лишь по своей форме. «Кро' постные крестьяне работали яв помещиков, и помещики их ня- казы5алп.—Рабочие работай* на капиталистов, и капиталЯ" сты их наказывают.—Разняв* вся только в том, что преЖД* подневольного человека бя** дубье.м, а теперь его бьй* руб.тем» (стр. 20). (Продолжение следует)