Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

7 на?т № 105 (5579) КРАСНОЕ ЗНАМЛ 3 стр. В помощь экономическому образованию актива Как анализировать хозяйственную деятельность предприятия (Окончанмв статьи первой. Начало см в № 98) К выбору едпницы измерения ■выполненной работы относятся различно, в зависимости от то­ го. анализируется ли деятель­ ность отрасли хозяйства в це­ лом или только отдельного пред­ приятия или цеха. При анали­ зе работы отрасли промышлен­ ности выбор единицы измере­ ния подчиняется необходимости свести полученные данные. Сводимость данных представ­ ляет собой такое свойство, в жертву которому приносится показательность той или иной единицы и.з,черения. Анализи­ руя работу предприятия пли цеха, можно значительно шире варьировать избираемые едини­ цы измерения об'ема продук­ ции. III Большое значение для харак­ теристики деятельности пред­ приятия имеет вопрос о том, как используются на пред­ приятии основные средства проиаводства. Прежде всего нужно проана­ лизировать, как используется сборудоваииа. После этого можно изучить вопрос об изме­ нениях в вооруженности тру­ да, связав полученные данные ■с показателями, характеризую­ щими производительность труда и выполнение программы по выпуску продукции. Далее надо рассмотреть изме­ нения самой структуры основ­ ных средств производства и изучить их состояние: как по­ ставлен на предприятии уход за оборудованием, и поддер­ жание его в порядке. Наконец, следует проанализи­ ровать направление новых капи тальиых вложений и показа­ тели, характеризующие их ис­ пользование. При этом надо выяснить, как повлиял ввод в эксплоатапию нового обору­ дования на и.змене(ше об'ема выпущенной продукции, на ее себестоимость, на производи­ тельность труда. Расс-мотрпм, как анализи­ руется использование оборудо­ вания. Показатели, характери­ зующие использование оборудо­ вания, .могут отразить исполь- :ювание фонда времени и полез­ ность его пспользованпд за от­ работанное время. В первом ■случае мы получим характери­ стику экстенсивной нагрузки оборудования. При изучении же Использования оборудования за отработанное время мы полу­ чим показатели, характеризую­ щие интенсивность его исполь­ зования. Показатель экстенсивной нагрузки оборудования пред­ ставляет собою отношение чис­ ла отработанных часов к мак­ симально возможному числу ча- ■сов в анализируемом периоде. 'Гак например, если в ремонт­ ном цехе предприятия есть 40 станков, используемых в две смены, то в течение месяца, имеющего 26 рабочих дней, при двузссменном использовании стан­ ков .максимальное количество станко - часов будет равно 4 0 .1 6 .2 6 = 1 6 6 4 0 . Если станки простояли 640 часов, то коэфп- циент экстенсивной нагрузки 'будет равен 16000 :16640= '0,963 или 96,3 процента. Све­ дения о простоях ооычно отра­ жаются в статистическом учете, в станко-часах, по однородным группам оборудования, в раз­ бивке по причинам, обусловив­ шим простой. Показатель интенсивной на­ грузки оборудования представ­ ляет собой отношение количе­ ства выработанной продукции за отработанное время к теоре­ тически возможному за то же время. Так например, если бето­ номешалка при работе в тече­ ние 200 часов должна дать 3 миллиона литров массы, а фак­ тически она работала 180 ча­ сов и .за это время получено 2.4 миллиона литров массы, то коэфпциент интенсивной на­ грузки рассчитывается так. Прежде всего узнается, сколь­ ко следовало получить массы при нормальной нагрузке за 180 часов работы. Мы знаем, что за гОО часов работы коли­ чество массы должно быть рав­ но 3 миллионам литров, зна­ чит, .за 180 часов должно быть обработано 2,7 миллиона литров. Коэфпциент интенсивной наг­ рузки будет равен фактическо­ му количеству массы, выработан ной за это время ( 2 ,4 .миллио­ на литров), деленному на теоре тически возможное за это же время ( т. е. на 2,7 миллиона литров)— ко.эфициент 0,89 или 89 процентов. Коэфициент экстенсивной наг­ рузки в этом примере равен 90 проц., так как бетономешалка работала 180 часов, при пла­ новом количестве в 200 часов. Изучая использование отдель­ ных видов оборудования, как и при анализе других сторон ра­ боты предприятия, всегда на­ до выявлять показатели, характеризующие результа­ ты, достигнутые лучшими стахановцами. Сравнение по­ казателей использования обору­ дования, получаемых лучшими €та.\ановцами, со средними дан­ ными по предприятию выявит сезервы, имеющиеся у пред­ приятия, позволит кри-гически оценить полученные средние пока.зателп. Аяа. 10 гично может изучаться использование транспортных и под'емных устройств и меха­ низмов. Для характеристики использо­ вания оборудования очень часто берут еще показатели с ‘ема продукции с единицы мощ­ ности оборудования, полу­ ченного за единицу времени. Эти показатели берутся глав­ ным образом для характеристи­ ки использования такого обору­ дования, которое производит массовую однородную продук- 1 ЩЮ (домны, мартены, ватер­ жакеты, фильтры, прессы, кра­ ны, врубовые .машины, мельни­ цы и Т. II.). Так как производственная мощность такого оборудования может быть разной, то показа­ тели с‘ ема продукции обычно подсчитывают на единицу мощ­ ности оборудования: на квад­ ратный метр площади пода мар­ тенов, на квадратный .метр пло­ щади ватержакета в области фурм и т. п. Ес.ш применяется однотипное оборудование, то с ‘ ем подсчитывают пря.мо на единицу оборудования (напри­ мер добыча уг.тя на один отбой­ ный молоток за одну смену). Ооычно при ПО.МОЩИ таких показателей характеризуют ис­ пользование ведущих видов оборудования. Для построения сводных, синтетических пока- зате.тей необходимо выразить об‘ ем выработанной продукции в одной единице измерения. Та­ кой единицей являются деньги. Поэтому, кроме перечисленных выше показате.!ей, эффектив­ ность использования основных средств характеризуется стои­ мостью валовой продукции в неизменных ценах, падаю­ щей на один рубль капи­ тальных затрат. Сведения об использовании основных средств содержатся по преимуществу в данных теку­ щего статистического учета, ве­ дущегося на заводе. В периоди­ ческой отчетности .эти данные приводятся только в годовом отчете предприятия. Сведения о стоимости валовой продукции в неизменных ценах, как и сведе­ ния о сумме стоимости основных средств завода, приводятся в его месячной отчетности. Следующий вопрос, который изучается при анализе исполь­ зования основных средств, — это вопрос о вооруженности труда средствами труда, иначе говоря, как рабочий во­ оружен техникой. Этот вопрос изучается при помощи показателя технической вооруженности труда, энерго­ вооруженности и показателей, называемых нормами обслужива­ ния. Техническая вооружен­ ность труда определяется стои­ мостью основных средств произ­ водственного назначения, прихо­ дящейся на одного рабочего. Особенно существенно для всех предприятий, у которых в тех­ нологическом пропессе высок удельный вес операций по ме­ ханической обработке материа­ лов (резание, обработка давле­ нием, дробление и т. п.), изу­ чить уровень и темп изменения энерговооруженности труда. Различают показатель фактиче­ ской и потенциальной энерго­ вооруженности труда. Фактическая энерговоору­ женность труда отражает число киловаттчасов энергии, потреб^ ленной в качестве двигательной силы одним производственным рабочим за единицу времени. При анализе работы пред­ приятия непременно надо сопоставить показатели фак­ тической вооруженности труда с данными, характе­ ризующими рост произво­ дительности труда. Рост производительности труда об­ условлен влиянием ряда факто­ ров, одним лишь из которых является изменение энерговоору­ женности труда. Поэтому рост производительности труда должен обгонять рост энерго­ вооруженности труда. Если бы имела место иная динамика этих показателей, то это сви­ детельствовало бы о наличии изъянов в работе предприятия, о наличии потерь энергии. Пока­ затель потенциальной энергово­ оруженности труда характеризу­ ет .мощность силовых двигате­ лей, установленных на пред­ приятии, он отражает имею­ щиеся у предприятия возмож­ ности. Этот показатель пред- став. 1 яет собою отношение ко­ личества киловатт установлен­ ной мощности (не считая мощ­ ности двигателей п генерато­ ров, обслуживающих внутрен­ ний оборот энергии) к числу производственных рабочих в наибольшей смене. Если пока­ затель фактической энергово­ оруженности рассчитан на один человекочас, отработанный про­ изводственными рабочими, то сравнение пока.зателей фак­ тической и потенциальной энерговооруженности труда поз­ волит косвенно судить о ре­ зервах установленной мощ­ ности, имеющихся у предприя­ тия. Техническая вооруженность труда в отдельных случаях мо­ жет быть характеризована све­ дениями о числе людей, обслу­ живающих один агрегат или, наоборот, числом станков, об­ служиваемых одним производ­ ственным рабочим. Обычно этот показатель называют коэфи- циентом (или нормой) об служиваяИЯ. Этот показатель особенно хорошо характеризует развитие многостаночного и многоагрегатного использования оборудования. При анализе работы пред­ приятия существенно также выяснить, как изменилась структура основных средств и каково их состояние. Сведения об основных сред­ ствах производства обычно строятся так, что отдельно ука­ зываются суммы их полной стоимости на начало и на ко­ нец отчетного года, причем в годовом отчете это делается по отдельным видам средств. Анализ использования основ­ ных средств заканчивается изу­ чением направления новых капитальных вложений и их влияния на изменение об'ема выпущенной продукции. Важно установить, как способствовали новые капнта. 1 ьиые в.тожения увеличению об‘ ема выработан­ ной продукции, как у-тучшились пока.затели, характеризующие использование оборудования, имевшегося ранее. Особенно тща­ тельно должно быть изучено, как на предприятии внедряются различные приспособления, спо­ собствующие развитию много­ станочного обслуживания. Не­ обходимо также изучить, на­ сколько новые капитальные вложения разгружают узкие места завода, механизируют трудоемкие процессы (в частно­ сти погрузочно-разгрузочные работы), увеличивая тем самым производительность и удешев­ ляя себестоимость вырабатывае­ мой продукции. * О методах анализа снабжения предприятия материа-тами, о том, как на.ю анализировать производительность труда, ис­ пользование фонда зарплаты, себестоимость продукции, при­ были и убытки предприятия и его финансовое состояние,— в с-тедующих статьях. Профессор С. Татур, доктор экономических наук. С отчетно-выборного собрания физнультурного ноялентива Новые люди пришли к руководству Недавно состоялось отчетно- выборное собрание физкультур­ ного коллектива кожевенного завода имени Ленина. — По списку у нас числится 42 физкультурника,— говорит председатель бюро коллектива тов. Селеверстов. Перед собра­ нием мы его уточнили, и вам приш. 10 сь списать смертвые души». Доклад длился 10 минут, был неинтересным, ибо доклад­ чик, говоря, что ко.иектив ни в зимний, ни в весенний период ничего не делал, об'яснял это спассивностью» самих физкуль­ турников. Докладчика дополнили това­ рищи, выступавшие в прениях. — Работа бюро и всего кол­ лектива проходила без плана, — говорит Антонина Шлтских. Проведено только всего два за­ седания бюро, а общих собра­ ний физкультурников совсем не было. Отсутствие регуляр­ ных занятий привело к тому, что из 25 участников лыжных кроссов нормы ГТО сдали 9 че­ ловек. Резкой критике подверг рабо­ ту бюро товарищ Павловский. —Товарищ Щепакина,—заявляет он ,— отвечавшая за состояние спортивного инвентаря безответ­ ственно отнеслась к сохране­ нию социа.'шстической собствен­ ности. Волейбольные сетки ви­ сели на дворе всю осень и их сняли, когда выпал снег. Но спрятали в подвал, где они сгнили. Часто можно было ви­ деть людей, которые работали на заводе в лыжных костюмах. Пример в этом отношении по- казыва. 1 а сама Щепакина. В своем выступлении тов. Евсеева отметила’ что бюро не оказывалось помощи со сто­ роны комитета комсомола, зав­ кома и парторганизации. В прениях также выступили секретарь парторганизации за­ вода тов. Горшенин, Иванова, Лялин и др. Общее собрание призна.то ра­ боту бюро неудовлетворитель­ ной. Было принято решение, направленное на улучшение физкультурной работы* на за­ воде. Избрано новое бюро из пяти человек, в которое не вошел ни один нз членов предыдуще­ го бюро. Председателем избран Нико- .тай Лялин, заместителем— Сера­ фим Соколовский. Б. Алехин, секретарь горкома комсомола.