Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)
стр. К РАСНО Е ЗН АМ Я 13 аяреля Л" 37 (Г)5(>1) О тч е тн о - 'вЫ б о рнЫ е собрания в п а р то р га н и за ц и я х Докладчик не сказал о главном Секретарь партийной органи- : 1 ации тов. Лукин в своем док ладе на состоявшемся 10 ап реля отчетно-выборном партий ном собрании подробно расска зал о работе обслуживаемых партийной организацией школ. Успеваемость (особенно в сред них школах) не превышает 80 проц., причем в средней школе Л? 12 не успевают 200 чело век, в 13 школе — 122 чело века, в 14 — 97 и в 16 сред ней школе— 83 человека. От личные и хорошие отметки со ставляют только 2 5 — 30 проц. всех отметок. Причины слабой успеваемо сти докладчик видит в низком качестве урока, в слабой трудо вой дисциплине учащихся, в плохо организованной передаче опыта лучших учителей, в ра боте учеников рывками. Все это верно. Говоря об этих серьезных недостатках, тов. Лу кин ни словом не обмолвился, как же партийная организация бо- ро.!ась за повышение успевае мости, за качество у^ебы. Выступившие в прениях това рищи дополнили доклад секре таря партийной организации. Кандидат в члены ВЕП (б) тов. Марочкнн (зав. учебной частью 14 средней школы) рассказал о том, что учителя 14 школы встретили предложение дирекции о взаимном посещении З'роков в ш тыки. В сухом, бесстрастном изло жении материала некоторыми учителями тов Еипятков (ди ректор 12 средней школы) видит одну из главных причин ни з кой успеваемости учащихся. — Преподаватель должен вы зывать интерес у учащихся, пбо мало дать урок, нужно добиться, чтобы он был усвоен, — так ставит вопрос тов. Нзмаяков (директор 13 средней школы. Член партаи тов. Петрова (преподаватель 14 средней шко лы) отметила, что учителям иногда нехватает времени для хорошей подготовки к уроку. Заседательская суетня отнимает много времени, которое можно было бы использовать для под готовки к занятиям. — В наших ш колах ,— гово рит тов. Петрова,— мало опыт ны х пионервожатых. А ведь комсомольские и ппонерские организации в школах — боль шая сила. Эту си.иу нужно только правильно, умело ис пользовать. Старшей пионер вожатой в 14 средней школе работает п работает хорошо кандидат в члены партии тов. Архипова. Недаром среди пио неров этой школы сравнительно мало неуспевающих. На одном из партийных со браний было вынесено решение об организации семинара вожа тых, но это решение, как, впро чем. и многие другие, не выполнено. Контро. 1 ь за выпол нением выносимых решений в парторганизации 14 школы по ставлен плохо. И в этом нужно искать причину слабой работы парторганизации за высокую успеваемость, за повышение качества учебы. Парторганизация раскрепила своих членов по обслуживав мым ею школам. Эти товарищи должны были влезать в работу школ, вникать в существо де ла, помогать дирекции и общо ственяым организациям устра нять имеющиеся недочеты. Фактически же некоторые при крепленные товарищи не суме ли даже побывать в школе. Так, тов. Рыбникова ни разу не бы ла в 3 начальной школе, тов Марочкнн был редким гостем в 16 средней школе. Секретарь партийной организации свое временно не проверял, как ком мунисты выполняют данные им поручения. Вскрыв недостатки, коммуни сты наметили практические меры к их устранению. А. Калугина. Не самокритичный доклад в отчетном докладе замести теля секретаря первичной пар тийной организации при артели имени 5 де 1 » 1 бря больше ш.ш речь о нололситслышх сторонах в работе. Докладчик тов. Шале- ев часто говорил: «мы сделали», «в данном вопросе мы провер нули» и т. д. Коммунисты в прениях креп ко поправили докладчика. Мно гие пз них говорили, что пар тийная организация в своей ра боте имеет крупнейшпе недо статки. Тов, Некрасов, например, говорил, что партийная органи зация неглубоко влезала в дела обслуживаемых ею артелей, со вершенно не помогла хозяй ственным руководителям ра.зрс- шить вопрос о снабжении арте ли сырьем. В артелях «Красный пище вик» и имени 5 декабря крайне недостаточно развернута куль турно-массовая работа. Партий ная организация не уделяла это му вопросу серьезного внимания. Тов. Косипов, говоря об от сутствии критики и самокрити ки в докладе, расска.зал о том, как партийная организация бо рется за проведение в жизнь решений XV III Всесоюзной пар тийной конференции. — Много мы говорили о ре шениях конференции,— сказал тов. Коспнов,— а большевистское проведение и х в жизнь еще не обеспечили. На предприя тиях артелей много хлама, гря зи, не наведен еще элементар ный порядок. После резкой, справедливой критики работу партийной орга низации за отчетный перпод собрание признало удовлетвори тельной п приняло по докладу практическое решение. Г. Чернышов. Выпускники-отличники учительского института. Недавно оня Получили назначвБив на работу (слева направо): Р. Черных— в Карело ФннскУю республику. Н. Конрижкина— в Чи.танску» область; Д. Конкин— п Карело-Фяасвую республику; А. Дренов— а Читинскую область. Фото А Дорофелин Новый документ об убийстве М. Ю. Лермонтова Бороьтся за чектюу работу фабрики Два д н я— 10 и И апреля— коммунисты махорочной фабри ки обсуждали р а м т у первичной партийной организации за от четный период. Собранно про шло активно, в прениях по от четному докладу выступило 17 коммунистов. М н о п е из ни х говорили о том, как партийная органи зация решала хозяйственные вопросы, помогала дирекции фабрики устранять неполадки в работе, как она проводит в жизнь решения X V I I I Всесоюз ной партийной конференция. Коммунисты говорили, что партийное бюро н в целом партийная организация недоста точно глубоко вникала в дела фабрики, в результате произ водственный план 1940 года фабрика не выполнила, как в ценностном, а также и в нату ральном выражении. Фабрика работа-иа рывками, штурмы сме нялись затишмм . Себестоимость выпускаемой продукции повышалась,* дебито рская задолженность возросла до 240 тысяч руб.тей. Низовой учет и отчетность были постав лены совершенно неудовлетво рительно, хотя в счетном аппа рате насчитывалось сверх шта та 20 че.товек. Плохо обстояло дело с пла нированием. Оно производилось на-глазок, планы в цеха спу скались с большим опозданием. Многие из этих недостатков устранены, работа фабрики, на чиная с IV квартала прошлого года, заметно улучшилась, но партийная организация не су мела еще устранить всех недо- статквв, не добилась четкой, ритмичной работы каждого це ха, каждого станка. Коммунисты отметили также крупные недостатки в постанов ке партийной пропаганды и агитация. Пз 43 коммунистов только 4 товарища закончили изучение «Краткого курса» по среднему звену. Многие комму нисты (Бочко, Деев, Белоусова н др.) застряли на 3 — 5 главах истории партии, а некоторые (Г у - .тевский. Сально в) — совершенно не работают над собой. Партийное бюро п секретарь его тов. Чиркин слабо осущест вляли контроль за идейным ро стом коммунистов, недостаточно оказывали им помощи в работе над собой, товарищеские собе седования, совещания по обме ну опытом проводили от случая к случаю. Партийная организа ция слабо интересовалась рабо той комсомольской организации, не оказывала ей по.мощи. Тайным голосованием в состав нового бюро избраны т. т. Во бликов, Панов, Гаврилов, З у барев, Кислых и Степанов. Е. А. Панов. В госу.дарстврнном архиве феодально-крепостнической эпо хи в Москве обнаружен доку мент, представляющий исклю чительный интерес. (1н подтвер ждает, что дуэль Мартынова е Лермонтовым была не обычным поединком, а настоящим умыш ленным убийством по: 1 та. В письме к поэту п критику П . Л. Вяземскому, датирован ном 31 июля 1841 года, Л. Я . Булгаков — московский почт-ди ректор описывает встречу Лер монтова с Мартыновым в Пяти горске. Мартынов в это время уха живал за одной женщиной, но не имел успеха. Лермонтов на писал стихи н маленькую ка рикатуру на Мартынова п по казал ему. Мартынов потребо вал .чу.олп; никакие увещевания црнмприться на него не воз действовали. Лермонтов, кото рый дол;кен был стрелять пер вым, об'явпл Мартынову, чт*» сти.чн II карикатура были ш ут кой. что он ему же первому все шнсазал, чтобы вместе по- СМе!1Т1.СЯ. Как сообщает Булгаков, Лер монтов сказал Мартынову, чт* «ежели он не так это ирини- маст, то он— Лермонтов тут же. 1 'отов просить у него прощение, но ответ был: стреляй! — Я буду стрелять, но толь ко не в тебя ,— сказал Лермон тов и выстрелил в воздух... ...Мартынов подошел к са мому Лермонтову, йыстрелн .1 ему... прямо в сер.дце. Смерть была скоропостилена, как вы стрел. Удивительно, что секун данты допустили такой бесчело вечный поступок». Научные сотрудники архива подготовляют этот документ на ряду с другими материа, 1 ами для журнала «Литературное наследство». (Л'АСС). Групповая консультация Впервые за 1940 и текущий годч в партийной оргашпацип элеватора прове,деиа г[ 1 ушювал консультация па тему: Лгак са мостоятельно работать е кни гой». На консультации присут ствовали 22 това[ 1 И 1 ца, самостоя телыю изучающие историю партии. Консультант парткаби нета тов. Ирбскуршша подроб но рассказала о методах само стоятельной работы с книгой, п()ка,зала, как надо делать за гшеи. Консультация прошла лшво. в беседе приняли участие мно гие присутствующие. Одни ил них поделились опытом елмо- стоятел 1 .ной работы над книгой, другие зад.ии много интересных вопросов. К сожалеяик», в этой групповой консультации совер шенно не приняли участия ком сомольцы элеватора. Повшжа в этом секретарь комитета ВЛКСМ топ. Тарабрина, которая зара нее знала о дне проведения групповой консультации и ю‘/в лее назначила на :>тот день ком сомольское собрание. Н. Пашинин. Прием товарищем В. М. Молотовым Министра иностранных дел Японии г-на Иосуне Мацуока Одиннадцатого апреля Пред седатель Совнаркома ССС Р и Народный Комиссар Иностран ных Дел тов. В. М. Молотов имел третью беседу по вопро сам советско-японских отноше ний с Министром дел Мпопии г-ном цуока, которого иностранных Иосуно Ма- сонрввохдал японский посол в Москве г. Та- текава.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz