Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

стр. К РАСНО Е ЗН АМ Я 13 аяреля Л" 37 (Г)5(>1) О тч е тн о - 'вЫ б о рнЫ е собрания в п а р то р га н и за ц и я х Докладчик не сказал о главном Секретарь партийной органи- : 1 ации тов. Лукин в своем док­ ладе на состоявшемся 10 ап­ реля отчетно-выборном партий­ ном собрании подробно расска­ зал о работе обслуживаемых партийной организацией школ. Успеваемость (особенно в сред­ них школах) не превышает 80 проц., причем в средней школе Л? 12 не успевают 200 чело­ век, в 13 школе — 122 чело­ века, в 14 — 97 и в 16 сред­ ней школе— 83 человека. От­ личные и хорошие отметки со­ ставляют только 2 5 — 30 проц. всех отметок. Причины слабой успеваемо­ сти докладчик видит в низком качестве урока, в слабой трудо­ вой дисциплине учащихся, в плохо организованной передаче опыта лучших учителей, в ра­ боте учеников рывками. Все это верно. Говоря об этих серьезных недостатках, тов. Лу­ кин ни словом не обмолвился, как же партийная организация бо- ро.!ась за повышение успевае­ мости, за качество у^ебы. Выступившие в прениях това­ рищи дополнили доклад секре­ таря партийной организации. Кандидат в члены ВЕП (б) тов. Марочкнн (зав. учебной частью 14 средней школы) рассказал о том, что учителя 14 школы встретили предложение дирекции о взаимном посещении З'роков в ш тыки. В сухом, бесстрастном изло­ жении материала некоторыми учителями тов Еипятков (ди­ ректор 12 средней школы) видит одну из главных причин ни з ­ кой успеваемости учащихся. — Преподаватель должен вы­ зывать интерес у учащихся, пбо мало дать урок, нужно добиться, чтобы он был усвоен, — так ставит вопрос тов. Нзмаяков (директор 13 средней школы. Член партаи тов. Петрова (преподаватель 14 средней шко­ лы) отметила, что учителям иногда нехватает времени для хорошей подготовки к уроку. Заседательская суетня отнимает много времени, которое можно было бы использовать для под­ готовки к занятиям. — В наших ш колах ,— гово­ рит тов. Петрова,— мало опыт­ ны х пионервожатых. А ведь комсомольские и ппонерские организации в школах — боль­ шая сила. Эту си.иу нужно только правильно, умело ис­ пользовать. Старшей пионер­ вожатой в 14 средней школе работает п работает хорошо кандидат в члены партии тов. Архипова. Недаром среди пио­ неров этой школы сравнительно мало неуспевающих. На одном из партийных со­ браний было вынесено решение об организации семинара вожа­ тых, но это решение, как, впро­ чем. и многие другие, не выполнено. Контро. 1 ь за выпол­ нением выносимых решений в парторганизации 14 школы по­ ставлен плохо. И в этом нужно искать причину слабой работы парторганизации за высокую успеваемость, за повышение качества учебы. Парторганизация раскрепила своих членов по обслуживав мым ею школам. Эти товарищи должны были влезать в работу школ, вникать в существо де ла, помогать дирекции и общо ственяым организациям устра­ нять имеющиеся недочеты. Фактически же некоторые при­ крепленные товарищи не суме ли даже побывать в школе. Так, тов. Рыбникова ни разу не бы­ ла в 3 начальной школе, тов Марочкнн был редким гостем в 16 средней школе. Секретарь партийной организации свое­ временно не проверял, как ком­ мунисты выполняют данные им поручения. Вскрыв недостатки, коммуни­ сты наметили практические меры к их устранению. А. Калугина. Не самокритичный доклад в отчетном докладе замести­ теля секретаря первичной пар­ тийной организации при артели имени 5 де 1 » 1 бря больше ш.ш речь о нололситслышх сторонах в работе. Докладчик тов. Шале- ев часто говорил: «мы сделали», «в данном вопросе мы провер­ нули» и т. д. Коммунисты в прениях креп­ ко поправили докладчика. Мно­ гие пз них говорили, что пар­ тийная организация в своей ра­ боте имеет крупнейшпе недо­ статки. Тов, Некрасов, например, говорил, что партийная органи­ зация неглубоко влезала в дела обслуживаемых ею артелей, со­ вершенно не помогла хозяй­ ственным руководителям ра.зрс- шить вопрос о снабжении арте­ ли сырьем. В артелях «Красный пище­ вик» и имени 5 декабря крайне недостаточно развернута куль­ турно-массовая работа. Партий­ ная организация не уделяла это­ му вопросу серьезного внимания. Тов. Косипов, говоря об от­ сутствии критики и самокрити­ ки в докладе, расска.зал о том, как партийная организация бо­ рется за проведение в жизнь решений XV III Всесоюзной пар тийной конференции. — Много мы говорили о ре­ шениях конференции,— сказал тов. Коспнов,— а большевистское проведение и х в жизнь еще не обеспечили. На предприя­ тиях артелей много хлама, гря­ зи, не наведен еще элементар­ ный порядок. После резкой, справедливой критики работу партийной орга­ низации за отчетный перпод собрание признало удовлетвори­ тельной п приняло по докладу практическое решение. Г. Чернышов. Выпускники-отличники учительского института. Недавно оня Получили назначвБив на работу (слева направо): Р. Черных— в Карело ФннскУю республику. Н. Конрижкина— в Чи.танску» область; Д. Конкин— п Карело-Фяасвую республику; А. Дренов— а Читинскую область. Фото А Дорофелин Новый документ об убийстве М. Ю. Лермонтова Бороьтся за чектюу работу фабрики Два д н я— 10 и И апреля— коммунисты махорочной фабри­ ки обсуждали р а м т у первичной партийной организации за от­ четный период. Собранно про­ шло активно, в прениях по от­ четному докладу выступило 17 коммунистов. М н о п е из ни х говорили о том, как партийная органи­ зация решала хозяйственные вопросы, помогала дирекции фабрики устранять неполадки в работе, как она проводит в жизнь решения X V I I I Всесоюз­ ной партийной конференция. Коммунисты говорили, что партийное бюро н в целом партийная организация недоста­ точно глубоко вникала в дела фабрики, в результате произ­ водственный план 1940 года фабрика не выполнила, как в ценностном, а также и в нату­ ральном выражении. Фабрика работа-иа рывками, штурмы сме­ нялись затишмм . Себестоимость выпускаемой продукции повышалась,* дебито­ рская задолженность возросла до 240 тысяч руб.тей. Низовой учет и отчетность были постав­ лены совершенно неудовлетво­ рительно, хотя в счетном аппа­ рате насчитывалось сверх шта­ та 20 че.товек. Плохо обстояло дело с пла­ нированием. Оно производилось на-глазок, планы в цеха спу­ скались с большим опозданием. Многие из этих недостатков устранены, работа фабрики, на­ чиная с IV квартала прошлого года, заметно улучшилась, но партийная организация не су ­ мела еще устранить всех недо- статквв, не добилась четкой, ритмичной работы каждого це­ ха, каждого станка. Коммунисты отметили также крупные недостатки в постанов­ ке партийной пропаганды и агитация. Пз 43 коммунистов только 4 товарища закончили изучение «Краткого курса» по среднему звену. Многие комму­ нисты (Бочко, Деев, Белоусова н др.) застряли на 3 — 5 главах истории партии, а некоторые (Г у - .тевский. Сально в) — совершенно не работают над собой. Партийное бюро п секретарь его тов. Чиркин слабо осущест­ вляли контроль за идейным ро­ стом коммунистов, недостаточно оказывали им помощи в работе над собой, товарищеские собе­ седования, совещания по обме­ ну опытом проводили от случая к случаю. Партийная организа­ ция слабо интересовалась рабо­ той комсомольской организации, не оказывала ей по.мощи. Тайным голосованием в состав нового бюро избраны т. т. Во­ бликов, Панов, Гаврилов, З у ­ барев, Кислых и Степанов. Е. А. Панов. В госу.дарстврнном архиве феодально-крепостнической эпо­ хи в Москве обнаружен доку­ мент, представляющий исклю­ чительный интерес. (1н подтвер­ ждает, что дуэль Мартынова е Лермонтовым была не обычным поединком, а настоящим умыш ­ ленным убийством по: 1 та. В письме к поэту п критику П . Л. Вяземскому, датирован­ ном 31 июля 1841 года, Л. Я . Булгаков — московский почт-ди­ ректор описывает встречу Лер­ монтова с Мартыновым в Пяти­ горске. Мартынов в это время уха ­ живал за одной женщиной, но не имел успеха. Лермонтов на­ писал стихи н маленькую ка ­ рикатуру на Мартынова п по­ казал ему. Мартынов потребо­ вал .чу.олп; никакие увещевания црнмприться на него не воз­ действовали. Лермонтов, кото­ рый дол;кен был стрелять пер­ вым, об'явпл Мартынову, чт*» сти.чн II карикатура были ш ут­ кой. что он ему же первому все шнсазал, чтобы вместе по- СМе!1Т1.СЯ. Как сообщает Булгаков, Лер­ монтов сказал Мартынову, чт* «ежели он не так это ирини- маст, то он— Лермонтов тут же. 1 'отов просить у него прощение, но ответ был: стреляй! — Я буду стрелять, но толь­ ко не в тебя ,— сказал Лермон­ тов и выстрелил в воздух... ...Мартынов подошел к са­ мому Лермонтову, йыстрелн .1 ему... прямо в сер.дце. Смерть была скоропостилена, как вы­ стрел. Удивительно, что секун­ данты допустили такой бесчело­ вечный поступок». Научные сотрудники архива подготовляют этот документ на­ ряду с другими материа, 1 ами для журнала «Литературное наследство». (Л'АСС). Групповая консультация Впервые за 1940 и текущий годч в партийной оргашпацип элеватора прове,деиа г[ 1 ушювал консультация па тему: Лгак са­ мостоятельно работать е кни ­ гой». На консультации присут­ ствовали 22 това[ 1 И 1 ца, самостоя телыю изучающие историю партии. Консультант парткаби­ нета тов. Ирбскуршша подроб­ но рассказала о методах само­ стоятельной работы с книгой, п()ка,зала, как надо делать за гшеи. Консультация прошла лшво. в беседе приняли участие мно­ гие присутствующие. Одни ил них поделились опытом елмо- стоятел 1 .ной работы над книгой, другие зад.ии много интересных вопросов. К сожалеяик», в этой групповой консультации совер­ шенно не приняли участия ком­ сомольцы элеватора. Повшжа в этом секретарь комитета ВЛКСМ топ. Тарабрина, которая зара­ нее знала о дне проведения групповой консультации и ю‘/в лее назначила на :>тот день ком­ сомольское собрание. Н. Пашинин. Прием товарищем В. М. Молотовым Министра иностранных дел Японии г-на Иосуне Мацуока Одиннадцатого апреля Пред­ седатель Совнаркома ССС Р и Народный Комиссар Иностран­ ных Дел тов. В. М. Молотов имел третью беседу по вопро­ сам советско-японских отноше­ ний с Министром дел Мпопии г-ном цуока, которого иностранных Иосуно Ма- сонрввохдал японский посол в Москве г. Та- текава.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz