Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

2 стр. КРАСНОЕ ЗНАМЯ 4 апреля Л; 70 (5553) 1\ сессия Верховного Совета РСФСР 1-го созыва Пролджонеидеоклада НрадоногоКомиссарафинансов РСФСРтовП.ОСКОНОВАА. А. По предварительным данным, бюджет исполнен по доходам в сумме 24.205 млн. руб., а по расходам— в сумме 23.698 млн. руб. (без средств, переданных союзному бюджету). Таким об­ разом, доходы превысили расхо­ ды на 507 млн. руб. В народное хозяйство вложе­ но 4.513 млн. руб. и на со­ циально-культурные мероприя­ тия— 16.204 млн. руб. Бюджеты автономных рес­ публик и местные бюджеты со­ ставили 19.153 млн. руб. Таковы предварительные ито­ ги исполнения бюджета за нрошлый год. II. Доходы бюджета РСФСР на 1941 год Доходы государственного бюд­ жета РСФСР на 1941 г. опре­ делены Советом Народных Ко­ миссаров РСФСР в 24.988 млн. руб. Доходная часть бюджета со­ стоит из следующих основных источников: в миллионах рублей ленность нашей республики 1венная нриемка продукции по должна дать в 1941 г. 4.371 отдельным операциям отсутство- млн. руб. отчислений от при- вала. Борьба с браком не велась, былей, или на 19,7 проц. боль- бракоделы не выявлялись, убыт- ше, чем в прошлом году. От- ки от брака по сравнению с числения от прибылей торговли 1939 г. возросли более чем в составят 1.596 млн. руб. вме- два с половиной раза. Сумма сто 945 млн. руб. в 1940 г. потерь этой фабрики по браку Повышаются доходы и по дру- достигла за 1940 г. 1.387 тыс. гим отраслям хозяйства. руб. В натуральном вырал;епии Только за счет снижения это составляет более 7 млн. гри- себестоимости на 1,35 проц. фелей и почти 21 .млн. каран- промышленность РСФСР должна дашей. Такого количества хва- обеспечить в этом году более тило бы на то, чтобы дать по 475 млн. руб. накоплений, а одному карандашу всем детям, торговля за счет сокращения обучающимся в школах нашей издержек обращения— 344 млн. Республики. )уб. Отсюда ясно, какое боль- Большие потери понесла в шое значение имеет выполне- прошлом году фарфоро-фаянсо- ние этих заданий. вая промышленность: убытки от В своем докладе на XVIII боя и брака составили 5.200 тыс. Всесоюзной партийной конфе- руб., от пережога топлива и ренции тов. Маленков указывал: бесхозяйственности при заготов- «Большие убытки терпят на- ке и доставке топлива— 3 млн. ши предприятия вследствие пе- руб., от превышения цеховых и режога топлива, непроизводи- общезаводских расходов— 3.700 тельного расхода сырья, боль- тыс. руб. Из-за невыполнения ших отходов ценнейших мате- плана по сортности продукции неэкономного расхода фарфоро-фаянсовая промышлен Источники доходов: Сумма ВСЕ ДОХОДЫ 24.988 В том чиеле: 1. Отчисления от при­ былей 7.21(1 2. Отчисления от налога с оборота 4.490 3. Подоходный налог и другие налоги с предприятий и орга­ низаций 2.51 4. Налоги и сборы с населения 2.578 5. Местные налоги и сборы 1.535 6. Отчисления от госу­ дарственных займов 2.256 Немудрено, что в результате такого «хозяйствования» респуб­ ликанская промышленность Нар- комместпрома недовыполнила плана накоплений па 22.500 тыс. руб. и недодала республикан­ скому бюджету 19.600 тыс. руб. Не.чало бесхозяйственности и по другим наркоматам. Руководители наркоматов, глав­ ков, трестов и предприятий, в соответствии с ука.запиями XVIII Всесоюзной партийной конферен­ ции, обязаны решительно укре­ пить хозрасчет и финансовую дисциплину во всех отраслях хозяйства, повести беспощадную борьбу с бесхозяйственностью и расточительством, направлять экономическую сторону деятель­ ности предприятий так, чтобы планы по себестоимости и по прибылям безусловно выполня­ лись. Финансовые органы должны глубже вникать в хозяйство, тщательнее проверять отчеты хозорганов, строже контролиро­ вать выполнение обязательств риалов электроэнергии»... «Руководи-1 ность недополучила около 11 млн. I перед государственным бюдже- тели многих предприятий,— го- руб. накоплений. 1том. ворил далее*тов. Маленков,— I привыкли к тому, что нм все НЗЛОГ С ОборОТЭ дается в готовом виде, забыли Следующим важнейшим дохо- 0 хозрасчете, сжились с нару- ^ ^ ^ шениями финансовой дисципли-И ^ ны, сжились с бесхозяйствен- народного ностью и равнодушно относятся (РсСР в 1941 г. пре- к тому, что за материальный * дусмотрен дальнейший рост про- В государственном бюджете РСФСР на 1941 г. значитель­ но повышается об'ем доходов от местного хозяйства. Это позволило уменьшить отчисле­ ния в бюджет РСФСР от госу­ дарственных налогов и тем са­ мым высвободить часть средств на общесоюзные нужды. Перехожу к характеристике важнейших доходов бюджета. Отчисления от прибылей Прибыль государственных предприятий РСФСР на 1941 г. определена в сумме 8.628 млн руб. против 6.864 млн. руб. в прошлом году и 3.624 млн. в 1938 г. Это на 25,7 проц. больше, чем в 1940 г., и почти в два с половиной ра.за выше, чем в 1938 г. Таким образом, прибыльность наших предприя тий растет из года в год. Па 1941 г. отчисления от прибылей в бюджет установлены в 7.210 млн. руб. Это превы­ шает отчисления от прибылей прошлого года на 35,5 проц. и в три раза отчисления 1938 г. За годы третьей сталинской пятилетки удельный вес этих доходов в бюджете повысился с 11 проц. до 28,8 проц. Социалистическая промыш- ущерб, нанесенный ими в ре- производства и зультате плохого хозяйствова- 333 , 3 ^ 3 , з^^дззззз ния расплачивается государ-к^^^^р^^^ Эта хамктрпистикг относится .з рактер а н о т с ^ и к промышленности РСФСР. ^ Вот, к примеру. Наркомат лес- к ной промышленности. Производ- Поступления по налогу ственпая программа выполнена оборота в 1941 г. намечены по им только на 83,7 проц. Себе- СССР почти в 125 млрд. руб. стоимость продукции возросла в На территории Российской Фе- 1940 г. против плана больше, дерации нами должно быть со- чем на 50 млн. руб. брано свыше 84 млрд. руб. или Особенно велики потери вслед-] на 10 млрд, больше, чем в ствие бесхозяйственного исполь- прошлом году. Отчисления от зования механизированного тран- налога с оборота в бюджет спорта. Достаточно сказать, что]РСФСР приняты в сумме 4.490 в октябре и ноябре механизи- млн. руб. рованный транспорт на лесозаго-1 Должен ска.зать, что в прош- товках простоял свыше 50 проц. лом году многие финансовые времени. | органы слабо осуществляли Фабрично-заводская промыш-] контроль за своевременным по- ленность Наркомлеса недовыпол-] ступлением в бюджет начислен нила плана накоплений почти ных сумм налога, а исполни- на 12 млн. руб. и недодала рес- тельные комитеты местных со- публиканскому бюджету 7.500 ветов недостаточно проверяли тыс. руб. работу по государственным до- Нли вот Наркомат местной ходам и выполнение хо.зоргапа- промышленности. Производствен- ми финансовых обязательств ную программу этот наркомат перед бюджетом выполнил, но качественные по- „ ,т 1 каЗатели его работы неудовлет- Ревизоры Паркомфпна уста ворительны. Удорожание себе-И*^®” ’^"’ в Курске и Белго- стоимости продукции республи- свыше 40 проц. хозорга- каиской промышленности этого в срок плате- наркомата допущено в 1940 г. половины хозяй- на 30 миллионов рублей. ственных организаций Костромы На фабрике имени Сакко и " Рыбинска состояло в числе Ванцетти треста школьно-пись-к®'^®‘*^^^*^*‘®®' ^ городе Курске менных принадлежностей себе-И"Р®’' ’’'®Р моппчпого завода Ля- стоимость увеличилась против систематически задерживал плана на 1.727 тыс. руб. Фаб-М^ ‘^®^У налога с оборота, в то рика должна была снизить в как на расчетном счете 1940 г. себестоимость на 2.8 к^вода всегда имелись крупные проц., а она увеличила ее на 5,8 проц. До сих пор еще находятся и Чем это было вызвано.^ На- такие хозяйственные организа- рушепием установленного техно-1 ции, которые несвоевременно .Югического режима производ­ ства, массовой ломкой и дробле­ нием стержня карандаша при механической обработке. Качест- представляют в финорганы на­ логовую отчетность и не всегда полностью показывают в отче­ тах подлежащую начислению сумму налога с оборота. За прошлый год инспекторы госдо­ ходов дополнительно начислили налога по таким хозорганам свыше 387 млн. руб.! Одна эта сумма показывает, какое большое значение имеет проверка налоговых отчетов Между тем, в 1940 году во мно­ гих финансовых отделах нало­ говые отчеты хозорганов подоЛ' гу лежали непроверенными, чем наносился явный ущерб бюд жету. Руководители хозяйственных организаций обя:заны строго соблюдать интересы государст­ венного бюджета, а финансовые работники во-время и тщатель­ но проверять на- 10 говыс отчеты и решительно пресекать нару­ шения государственной платеж­ ной дисциплины. В рядах финансовых работ­ ников имеется немало инспек- торов-отличпиков, успешно вы­ полняющих план. Эти инспек­ торы хорошо знают хозяйство, содействуют устранению недо­ статков в производстве и товаро­ обороте и помогают изыскивать местные ресурсы. В 1940 г. в ряде городов и районов, по инициативе передовых инспек­ торов, были организованы но­ вые производства. Широчайшие возмоягности в деле использования всех мест­ ных ресурсов дает постановле- 1 ше (Совнаркома Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б) от 9 января 1941 г. «О .меро­ приятиях по увеличению прон.э- водства товаров широкого пот­ ребления и продовольствия из местного сырья». Это постановление во.злагает па местные советы и финансо­ вые органы ответственные за дачи. Финансовые работники должны лучше знать экономику своего района и способствовать максимальному использованию местных ресурсов для увеличе­ ния выпуска товаров широкого потребления и продуктов пита­ ния. Налоги и сборы с населения Поступления в бюджет от налогов и сборов с на­ селения и подоходного налога с колхозов в 1941 г. должны составить свыше 3 млрд. руб. Па III Сессии Верховного Со­ вета РСФСР депутаты указыва­ ли, что Паркомфин слабо ру­ ководил работой по налогам, не уделял необходимого внима­ ния организации массовой ра­ боты. Эти совершенно правильные указания депутатов учтены Пар- комфином. За прошлый год финансовые органы добились не­ которого улучшения налоговой работы. Начиная со второго квартала 1940 г., планы но налогам и сборам систематиче­ ски выполняются. План треть­ его квартала 1940 г. был вы­ полнен всеми АССР, краями и областями. Значительно уменьшилась и недоимка. На 1 января 1940 г. она составляла по сельским пла­ тежам 380 млн. руб., а на 1 ян­ варя 1941 г. снизилась до 87 млн. или почти в 4,5 раза. Полнее были учтены в 1940 г. .доходы хозяйств и в более ко­ роткие сроки собран сельхозна­ лог. Улучшению качества на.юго- вой работы способствовал ор­ ганизованный Наркомфиноч об­ щественный смотр работы нало­ говых инспекторов и агентов. Лучше других провели смотр и ВЫПОЛНИ.ТИ п.1ан финансовые органы Архангельской и Моло- товской областей и Калмыцкой АССР. Надо признать, однако, что часть финансовых отделов не обеспечивает еще безнедоимоч- ного поступления платежей. Не­ которые финансовые отделы до­ пускали необоснованное списа­ ние налоговой недоимки. Это имело место в Чувашской АССР, Курской, Рязанской и .других областях. VIII Сессия Верховного Сове­ та СССР утвердила новый .за­ кон о подоходном налоге с кол­ хозов и внесла изменения в за­ кон о сельхозналоге. Изменены порядок обложения колхозов, а также устаревшие нормы д*хо,д- ности и ставки по сельхозна- логу. Новые законы безусловно улучшают систему налогового обложения и слуашт дальней­ шему укреплению колхозного ст|) 0 я. Местные советы и фи­ нансовые органы должны раз‘ яс- пить населению эти законы и обеспечить правильное их про­ ведение. Государственные займы и вклады Неуклонный рост материаль­ ного благосостояния советского народа и активная подержка трудящимися всех мероприятий партии и правительства обеспе­ чили успешное размещение и 1940 г. займа Третьей пятилет­ ки выпуска третьего года. (Продолжение см. на 3 стр)