Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

15 нарта >1 (553в) КРАСНОЕ ЭНЙмя 1 СТО. Н А Т ЕМ Ы ДНЯ О ПОД СО БНЫ Х Х О З Я Й С Т В А Х Осенш прошлого года, когда ап 1 ) 1 Еан горпдсЕаго совета вы- 161 ЯД мнеиную плоцЕдь для в*дсо 1 'кых участков прояышлея- ных предприятаб, некоторые ру- ковпдвтеи пред'явлалк нсклю- чктелыо большие требования. 1ачальниЕ стрибуаравления 2 Ми. Орввкна требовил не ыввь- ■ее 100 гектаров зенельвоб оло- Ц 1 Д 1 . А когда участка были от- ндени, наогие о нях скоро за­ была. й.» 70 те гектаров, закреплен- «ых за втробуправлепаен 2, мд зябь аспатано только 23,5 гектира В течете зины здесь не ароведенэ нккакоб педготев- Ев к те евин работам на под- (обвим учавгке. В результате аебчас вег семян, седьскокзвб ствеавого нввентарк, нет даже ица, которое бы отвечала за водглтевку к весне. Уоравленяе етрлвтельства ве использует кре- дат, егоущенвыб сельхазбавком. Б гожалена» ото ве единач- ■ьб едучаб Точно также гото­ вится к весеавам полевым рабо­ там на подсобных участках та све а(юдпрватяя, как хлебовом-' биват, » 1 ввтростан 1 Д 1 я, ставво- ‘ мровтельный завод ■ некеторые другае. В дсебаые хозвбства органнзо- нвы нра 23 X продпраатиях и учреждеваях города. Для этой дели выделено 517 га земдн, от- лущен государством кредит. Но вся беда в том, что кредит нс пользуется плохо, руководитела предпраятяй, учреждений, пар­ тийные н пр<фсоюзныв органвза ЦИ 1 еще совершенно недостаточ но уделяют внимания развитию поде бных хозяйств. До настуадения весенних по левых работ осталось не так уж много времени, а мы еще ве имеем веобюдимого количества семян ого­ родных, зерновых культур н кар- тофезя, нет рабочего скота, ин вентаря. Поде бвые хозяйства предприатиб и учреждений горо­ да дозжзы иметь 60 годов круп ного рогатого скота, свыше 700 свиней, 120 овецнт. д. На веко торых предприятиях (махорочная фабрика, кзвестковый заводя др.) приобрели по несколько голов скота, а на многих еше ничего не сделано. На кожзаводе, напри мер, думают приобретать скот только летом, «когда травка под растете. Бюро горкома партии ведавнт рассмотрело вопрос о развитии подсобвых хозяйств на предприя Т 1 Я 1 города я под’'отовке их к весепнену перводу Бюро отметило ведопустамое отстананае в ходе под 1 отов 1 тельных работ к ве'не ■ обязало даректсров предпраятий немедленно и серьезпо заняться подеобнымя хозябстеани. Эго решение горкома должно быть по-большевнстски выполнено. В. Каверин. Отчвтно-ьыбооноя нампания в промкооперации Покончить с бесхозяйственностью Всесоюзная конференция литейщиков 11РИ0В, И марта. (ТАСС), йегедяя вечером в харьковском ||ме техники открылась всесоюз вал ковференция по вопросам «рганвзацин производства в да- тебоых цехах. В ее работе учагт- лует околи 300 человек— пред- «кавители многих машинострои­ тельных заходов страны. I На первом заседаянн с докла­ дом выступлл главный металлург Гипросредмаша тьв. Шзстопад. Он ооетал работу я состоянле латебвых цехов машиностроитель­ ных заводов, говорил о причинах больших потерь я путях устра- вевиа их. Конференция продится 5 дней. Перестраиваем работу артели с большей активностью прош­ ло отчвтво-выбо| вое собрание членов артели «Новая жлзяьь, на котором была обсуждена хо- вябствеввая деятельн 1 сть артели за 1960 год Из доклада пред­ седателя правления тов. Борисова было видно, чю артель в вс- тешем году работала неудовлет- ворвтедьво. Произкодствевнаа программа за год артелью выполнена всего лишь ва 72,8 проц , а прои.чвпд| 7 ель вость труда составлла 68,5 проп Фонд гаранты перерасходован ва 45 тысяч 102 рубля. В резуль­ тате такой работы артель аотер- пела большае убытки. После доклада т. Борисова раз­ вернулись деловые преп*я Вы­ ступающие товарища (Гаврилов, Попов, Воробьева, Барюков, Цу- рукан и другие) подвергла рез кой критике работу правления. Собрание првзпадо работу правленая неуд 1 вдеп' 0 рвтельн й я наметило рад практических меропраатвй по выполвеввю по- стяновдвв 1 я СНК СССР ■ ЦК ВКП|б) от 9 января я астоовчвсснх решений ХУШ оартеонферевциа. Затем собрание выбрало новое правление артели из 5 чедо°ек Новый состав правлевая сейчас активно И38ЛСЯ за се естройку работы. Правииаютга воякретвыв меры к валажкеанию работы производственных цехов, полному вспользованию местных ресурсов дли расширевид ассортимента выпускаемых товаров шврпотре ба. Сейчас артелью уже начаты изготавлаваться васячие замка, дверные навесы, ярииугвые игод. ей я т. д Налажи ается ныра ботка гуталивовых и аптечных банок. Я. А. Лейтес, пред. П 1 авд(Н 1 Я артеля «Новая жвэнь>. Б рьба е потерями в производ­ стве, экономное раеходованне ма тераалоя,электроэнерган, а. сле- 10 ательно, и государственных средств— одна нз важнейшвх задач, вытекающих нз истораче еках решввяй ХУШ партк.вфв- ревцан. К сожалению, этого еще не хо­ тят нонягь руководители пар> В03Н1Ш0 депо Екецкого узла. Бес- хозьйственвость, расточительство в испольюванаи материалов, элестроэниргаи я т. п. вдись можно ест|егать в кажхом цехе. Чгсбы не быть голо'ловным, пра- вехем несколько примеров. Ежедчевно в депо проозв датеа поделка жестких связей для па- ровозаых котлов. Елждаа связь здесь делается вз 28 маллимет- рового круглого железа. 9га же свази должны быть толщиной в 20 милл^мегров Снязя затем при холится обрабатывать ва токар­ ном станке н снанать с вах 8 -мид лвметровый сл'й стружкк. Такое ве 1 ацаовальвое вспользонание же леза праводат к лашнему ра'хо ю^аввю материала, увеличивает в >ена для ее об|)аб <тк| и нано- ' 1 Т ущерб производству. Цежду тем, прежде чем отру бить связь, надо было бы сделать пютяжку желе.<а в кузне Ооо будет тоньше и даст больше свя згй. Об этом уже несколько раз ея я цветной мета»: баббп, медь и т. п. Чтобы сделать два подшипяяка весом в 1 1 , 2 кила- грамма, ва токарный отан>к для обработки даетеа медный литвак весом в 20— 22 калогрвмна, сле­ довательно, 9 с лвшанм К1Л0- граммов меди отходит в стружку. К тому же нерационально леполь- зуется труд токаря. Пла взять такой . факт. Ночтж ежедневно для поделки центро­ вых поршневых колец паровоз­ ных дышел в депо берут медный латник весом в 17 кг. Из нега выходит только 2 кольца весом в 6 кал'Граммов. Вся остальная мель идет в стружку. Е>ядий же калограмм медного латнякж обхохится производству в 4 с лишаям рубля. Стружка же стоит в половиву дешевле. Чом иным, как не бесхозябет 1 еввостью, мож­ но об'яснать такое положение? Это же полнейшее расточитель­ ств). В депо часто бесцельно раеходу- етея электр энергия. Некоторые маленькае ставка здесь ьбелужя- ваются мощными моторами. В яаготоввтедьвом ц*хе вмеетгя ТОЧ 1 ЛО. В день оно нужно 3— 4 часа, во мотор его во выключа­ ется е утра до вечера. Такое аодожчвае в дальнейшая ветеровмо. Пора поковчать е беехо.зя 1 ственвос)ью, расточа- говорилоеь нач. депо тов. Сявегу тельстроя в паровошон дечо, нбо бову я мастеру подгобного цеха эго праводит в повышению себе- тов Васильеву. Последяве на это стоимости продукция, к большо- пе обращают вн 1 нав 1 я. |ну перераеходованаю гпсударст- Без.бразно в депо использует-•вензых средств. И. Иваиов. Утвежрденустав Литовской Акэдемкк наку ВИЛЬНЮС, и марта (ТАСС). Соваарк'Н Литовской ССР утвер дрл устав Латовекпй Академав внук. Акадрнва об'едяняет все научные учреждевая |>ес 'убликя В ее ведение уже переш 1 н Пн- ствтут датуаннот 1 кн, рад муздез 1 научных оТщеетв. В Вальвюсе закончилась прием­ ка ценнейшей библаотвкл, раеяа- ложевной в большом старинном а а и и ва берегу реки Вяли. В баблютееб— 300 тысяч кваг вя русском, Л 1 Т 0 ВСК 0 М, польском, яя- глайссом я французском языках. Имеется нвогя старлвных рум- пнеей. Д М И Т Р И И Ф У Р М А Н О В ( О К О Н Ч А Н И Е ) Течятывал. В я ве зная, хорошо зто в писана вля плохо, потому чта ве было передо мной книги, не был» ЕОмваты,— а был в Тур сесгаве, среда его степей, средя аго гор, среди его населенвя, тя- вов, обычаев, лзц; среда товарн- ще9 00 ьованой работе, среда мятежааков; средя уднватедьаой реводюцюаваЗ работы. Д», эго—худежвик. Худ’жняк, вдруг вырогшай передо мной в заслоа 1 аший многие. Фурманов так высоко и спра­ ведливо был (цевен старым про­ летарскня пасатедсм ш-тояу, что в «Цмтеже» действительно варя- сована прекрасная картина борь бы б|'Льшевистской правды, му­ жества я предаввостн делу пар тзв против буржуазно кулацкого вац 10 нал 1 СТ 1 ческ 'Г 0 обмана, про- твв козней врагов, спровоцнро- вавшах ва матеак большую тод оу темных н цевежзетвенных людей. Обстановка, в которой прашлесь дейсгвовать Фурмапону, Югдашаему уполномоченному Рва военсовета туркестанского фрон та, была чрезвычайно сложна 1 улахя и верхушка богатого иол семвречоввкого каичветва. I недовольные полатякой советской IВласта, 1 сш дт 1 шка готовила вое- ставве. Е|ргиз'К 1 в нацаоваласты со своей стороны, спекулвруя ва пережатхах вацвоеадьной розна, также греследовала коатрревэ-. люцвонвые цела и натравиеадн местное васеленве ва русских крестьян я ка.васов. П ко-да грянул мятеж, опнсаняый в п)-| вести Фурманова, маленькой; группе большевиков, в 15— 20 ^ человек, прогвеостояла ра.з'ярен- ная мвоготысячвая толпа. Фур­ манов рассказывает о том, как победила сплоченная своей идей­ ностью и мужеством группа ком- мувв-стлв я как был ликеид|ро-' ван кулацкий мзтеж В повеста! Фурылп в пишет о себе, о св ей рола в этом труавейшем моменте В 5 ясторнв классовой борьбы в! Туркестаае. Нз неявого таквх| авюбиограф 1 чвск 1 х кваг, в ко­ торых авторы их, говоря о себе, были бы так скромны, так прав­ дивы в оцеяхе своей деятельво- |ст 1 . Человек высокого нораеьно- га обика—таким вырисовывает­ ся большевик Фурманов па стра- нвцах «Мятежа*. В повести зиватывают я вол­ нуют читателя не толька ярко в жзва абрвсаяаявыа уславня ме­ ста я дейотвая, во преж 1 в всего обзательвый образ ев гла>-во'о героя, в котором сосред Т' ч н весь пафос этого пр взведен>а, — образ больтевкса Дмвтрвя Фурманова. Такое раскрытие большевастской певхологаи и ха- {актера, какое амеется в «Ми теже>, ве часто можно было встретить в п|ОИ)ведев 1 Ях совет­ ской литературы того периода В глубава и содержательности своей автохарактеристаки закшчадась победа большеззка Фурман-ва как пасателя, как худьжзика. Почтя все, что ваовсал Дя. Фурманов, связано е тем б Гражданской войны. Ероне «Ча паеьа> и «Мвтожа* он останвл ряд рассказов в похслеВ («Ерас вьгй десант*, «В восемвадпатом году* и другзе). Фурман<в соба радея еще написать большую «Эдопею гражданской войны*. Он Г0Т0В11 также материалы для романа «Пвеателв* (из жизни литературной среды своего вре мевв). Преждевременвая смерть прервала кипучую деятельность талантлавого художвика, я его ннтересные замыслы аатиясь неосущас'вхеннымн. Среди ыаа 1 С 1 ваого Фурмаво - 1 вым заслуживают вниманиа ею днеенакв периода вмпериялиств -1 ческой войны, когда студент Фур-| ымнов был ва ф,)Оате в качестве { брата миосердия, в дневнзк «Путь к бльшевизму*, в кото-1 Р'М Фурманов рассказывает о' свовх прежних взглядах и на- етроеннах, о своем аута к ком нун 1 Ствческой партаи. Вспоми­ ная своя полатачеокае нскавия 1917 года Фурманов пн.ал в автобвв''р|фкн: «... Лья.шь толкнула работать в Сювете рабочах двзутатоз(това рвщем председателя), дальше— в партию к большевакам, в ию­ не 1918 г.; в зтом М(ем пово­ роте огромную роль сыграл Фрунзе: беседы с ним раск-л-тн ла последвае остатки авархаче ских вл юзнй*. Под влияввем М. В. Фрунзе сложился больше- В 1 К, будущий комаесар Чюаев- сюй днвиша я писатель Фурма­ нов. А т к н ы й участввк граж даисктй войвы, Фуьманов сра- жалса яа фронтах Урала я Еу- баня я был ва ражден орденом Е асного вваыени. Вееь жазвеаный опыт бойца, I комнуа 1 ета-пол 1 тработввка Фур­ манов ввео в саов кнвга и соз­ дал ценаейшве произведенвя со* ■втекай литературы. Посла смер- I тя Фурмаяэча А. М. Горький пн- сад его жаао я боевому другу Анна Нак|Т1чвв: «Для меня нет сомаеввй, что в л ц е Фурманова потерян человек, который быстра завоевал бы себе почетное места в вашей итературе. Он мвога вадел, СВ хорошо чувствовал н у него был Ж 1 В 0 Й ум*. Все эти особевности таланта Фурманова, о которых говорят ГорьЕвй, отчетляво вядны в про- нзьеденяях автора «Чапаева». Своамн квягамн он вавоевал по­ четное место в ссветсЕьб литера­ туре виенно потому, что, как пасатель-большеввЕ, он хорошо видел основные стороны язобра- жеввой ям эпохи. Он хорошо чувствовал те велвча 1 шве изме- вевяж, которые внесла революция в быт и еознавве мнд 1 Н(,нов тру­ дящихся; он вадел, как растут таланты яз народа, я особенно сально, швроЕО я содержательно показал это в своем «Чапаеве*, в квяге, на которой еще долга будут воспитываться советскжв чятатели. М. Свребрянсхмй. Кесква.