Красное знамя. 1941 г. (г. Елец Орловской обл.)

2 СТП. КРАСНОЕ 1НАМЯ 15 нарта Л 62 (5536) П а р ти й н а я жи з н ь ДЕЛО ЧЕСТИ ЗЯВОДСКОЙ ПЯРТОРГАНИЗПЦИИ С боаьшоВ аст|Бностью прош* ^ Дежурный слесарь неханаче- ло партайвое собравве на ставке атронхельнон ваводе, посвящен­ ное втогаы ХУШ Всесоюзной нар твйвоб Еовферевцав. С довладон по этону воцюоу выступил сев ретарр ГБ ВКП(б> юв. Марков ДоЕладч 1 К подчеркнул, что те недостатка, о которых говорил юв. Маленвов, аыегот несто и в работе стаакостроательного за вода. Завод все еще работает всле­ пую, по-старвнке, сева не упо­ рядочен техя логачееввб процесс. В результате на заводе недону стжво высок процент браса, виз и нроазводительвость труда. Здесь еще до настоящего вре- нева продолжают штурмовать, работать рывкана, неравнонерво. В неханачеекон цехе 1 обра вовадса ватор, скопалось оходо 156 товн литья Д|Еладч 1 в под черснул, что необходимо в арат чаВший срок перевести завод на работу по суточному графику, ввеств крепкую тедн'логическую хасцкплвву, покончить с грязью а захланленвостью. По докладу развернулась сжав ленные нреваа. Еонмувветы еда водушво одобрив решения ХУШ партийной ковферевцна, говор ли о тон, как надо претьорять в жизнь эта всторичеекие реше вна Рван нногих Т 1 варащей быдв поовящ'ны критике недо статЕОв в работе заводя а пер вечной партийной организации Браиовщив т. Шумилин сказал что по вине отдела, подчвненво го главвону нвхаввгу, часто производится низЕовачественны! ренонт ьборудоеяииЕ, в результа те подолгу простаивают ставва СКОРО цеха 2 т. Ивлев говорил веправально! расстановке рабо чей силы. Так, в инстру- нентальной кладе.сой цеха № 2 иботавт 3 человека, а таи, по сути дела, для одного работы нехватает. Тов. Ивлев— слесарь 7 го разряда, а его часто исполь зуют на работе, котерую могут и должны выноднять слесари 3— 4 разряда. Б 'льша того, его часто посылают на уборку ставков н раб чах мест отдельных рабочих- нерях. Тов Дубовицкий (директор за­ вода) отнегвл слабую постан)вку партийно подитичевкой работы га заводе. Говора о крупвых не­ достатках в работе завода, тов ^убовицкай призвал коннуви стов повести борьбу за вы'оюе качество продукции, за укрепде- вие трудовой в технологическо! ДИСЦИПЛ1ВЫ. Нельзя не сказать о тон, что рыступленае секретаря парторга ннзацви т.ЧястяЕОва было пост­ роено неудачно. Он почти ииче го не сказал, как пархерганазациа перестраявает свою работу в со ответствии с решеввана ХУШ пар- тайвой конференции. Но зато его выетуплеваи было много обывательщаны, беспривцинвостн, не |босвовавных выпадов против директора завода тов Дубовнпко- го. Бомнунасты резко осудив выстуаяевае своего секретаря Партийное собравве наметило практ 1 ЧРСК 1 е мероприятия по реализации решений ХУШ Все- оюзиой партийной кевфереиция, устранению недостатков в хозяй­ ственной и пяртвйвой рабите. Стаякоетроательный завод может ■ должен работать образцово. И По-обльшеивсстки воспитывать учащихся школы ФЗО Партийна! организации шкоды фабрично заводского обученкя 3, можно сказать, молодая. Со вре­ мени ее создания нрошло немно­ гим больше трех месяцев. Но за это время члены ор 1 авизацик уже проделала некоторую работу В школе обучается 750 под­ ростков Умело воспитать буду­ щих рабочих, выковать из них достойные кадры для нашей со- ц1ад1Стичессой пронышлвввости, воспитать каждого учащегося в комыувистачееком дуде, раз-ить нем истинно патриотвчеиие чувства— вот задача, которые ст 1 'ят перед школой, перед пар- тайвой ор 1 аиязацией. Об этих задачах, об их выподвеиии под |обао в серье.шо говорили ком муиисты на очередном партайном еобпанеи, носнящеввм итогам XVIII Всесоюзиой партийаой кон фйревцин. Джладчик директор шкоды тов. БегунЕон, расссазыеая о реше виах XVIII парТЕОвфвоенц>и. значитедьвую часть доклада по сеятад анализу работы шеоды I первичной парторганизации, кри­ тике нед)стат 10 в. Выступившие в прениях ком мувисты рез;о ернтиковала раб) ту отдел ВЫ 1 тозаращей, которые вед бросовество вып 1 лнают гору- ченн>е дело, недостаточно настой чавэ бо.ются за образцовую по не ведет воспатательвой работы среди учащйдся. Выступившие также подвергли резЕой критике работу бюро парт оргавязацаи О н говорили, что бюро совершенно недостаточно бо­ ролось за правильную поставов- ку производственн 1 ГО обучения учащкхся. Прошло много времени со два органевацаи шкоды, веще не все учащаеся имеют возм’Ж- вость подучать араЕтаческве на­ выки по Т 1 Й или ивой епецааль- вогтн. Тас, вапрамер, свыше 70 учащихся группы формовщиков сейчас салят без деза. Не все группы каменщаков имеют (б‘ек ты работы. Отмечено много на достатсов в о^щежаткях шкоды. Боммунисты Заовражаи, Блоков, Шаталов. Колпенсквй н др. ве- до таточно ведут борьбу за ук реплевие тпудднсцачлины среда учащазся. Не упорядочено еще де ло с патачаем Дерект'р общепи та Т' в. П ляков очееь весе ьезвэ относится к этому делу и пото­ му в организации питания уча- твхся имеют место крупиейшие недостатки. На собрании быю выявлено, что маетера-коиыуннсты Д'мни- кгв, НяЕулан Шяырев и Дюка рев неудовлетворительно проводят воспатательвую работу среди уча Щ 1 КСЯ, плохо работают над собой ставовку воспитанка учащихся. | ПартаВное собрание едияодтш- Прехседатель месткома школы'во одобрало решения XVIII Все коммунист Некрасовы. Т. за доа' (.дщзд ,,5 партийной ковферевцки месяпа не провел никакой рабо- _ т, ■ наметило практические меро- ты. Плою он выполняет евги , , , обязаниоети ■ как комендант об I "Р**'^** быстрейшей рекли Например, токарный ставок Л! 16 'дело честв заводской сартийв|й щежатая ^ Т 1 1 гряян), I 3 В атом о^щежи . __ г — беспорядок. Много простоял 3 дня, а ставок № 7 |оргав 1 .'ацяи, всех коммунистов Iговорили о кандидате в члены из-за ве.твачвтедьного ремонта | завода в самое ближайшее время Iпартии Ефремове, который пл'хо ирэстояд 3 смены. •этого добиться. Д. Рогачев Iвыполняет партийные поручения, 1 зацан. В. Чеуеов, зам. директора шкоды по солвтчасти Стахановец-слесарь антоконт- рольного пункта вагонного деяо ст. Елец тов. Н. Н. Пахомов. Еже'.невное производственное яа- Д’Вие он выполняет вя ‘28С—300 проц. _______ ^.^ 5 5 3 ® 1 ^^ 8 ьмйяа. Лекции для УЧ31ЦПСЛ и родителей Хесторское бюро Горов* раз­ работало календарный план лек­ ций по нстирин, лнтв|атурв 1 педагогике на вторую половану манта. Сегодни доцент учительского ■нстктута тов Дерзачвв прочит доклад для учащятся старших классов средавх школ на тему: <Самволнам и его идейвая сущ яость». Завтра в помещени учитель СЕого внетнтута возпбвовлж! свою работу лекторий выхедаого дня для родителей. Оии прослу­ шают лякцяю заведуищей кафех- рпй педагогики 1нст>тута тов. ЕоротаенЁ кСемья и итсела». Учвтезям будут сречатааи доклады о ромаие ^ьра Т-'дстог» сВойвя и мир», о оедагопческол наследстве Макаренко. В этот период в библаотеках — пентральвой н второй гар<'1' СЕ)й-состоится лекции жазал I творчестве великого украви ссого поэта Тараса Григорьеыч* Шевченко, Дматрия Фурманова. — ------- -г Д м и т р и й ф у р м а н о в (15 лет со дня смерти) Пятнадцать лет прошла со дня |тературы. Е-гда <Чаааев> вышел!си как раз в том, что он меньше смерти талантливого советского (в 1922 году), в вашей лотера всего быд склонен к такой идеа- ■асателя Дм. Фурманоеа, н чем туре было уже немало пр 08 зее-|л 1 зацви. йольше времеви отделяет нас от девкв, посрящеввых герначеской периода появлевиа его лучших вещей— <Чапаеьа> и с Мятежа», — тем очевиднее становится их больш е аваченае для вашей ли тературы. Белевский гоюрвл о том, что испытачве временем дает наиболее полвую оценку ху дожествевимх-произведепай. Биа- г| Дм. Фурманова выдержали проверку временем и пр очно вош­ ли в читательсЕяй обиход. Пет, кажется, в нашей стране тасиго угла, где не знала бы нмеия борьбе трудащахся в годы граж давской войны Б э оиу времена уже были взрестяы <Паотн.*ан- ские повеста» Всевол'да Пванпва, н'вестн Д Сайфулавн й и А Не­ верова и проазведеная другах писателей В ряду этих кваг <Чааярв> Дм. Фурманоза сразу и по зьслугам завял вадное ■ почетн е место <1апаез> выгод во отличается от вих тем, что датал И'торачесЕи и художествен­ но б лее глубок'е в более прав В одной сроей статье Фурма­ нов писал: сХудожественная праеда засаючаетса в том, чтобы без утайки рассказывать все веобходямор, во рассказывать правильно, то есть под опреде- левным углом зрения». В'Т эгам умеаьем рассказывать правильно, под определенвым, большевист- сейм, углом зрения, Фурманов <бладал, как немжгие из совет­ ских пасателей того пера'да Дхя пасателя большевика Ферманока быю ясно, что самое основное в «тоге художника я вокна, сорат-|дяЕое вз бражевие тог>, как пох ■ 31 бражев 1 1 гоаж 1 ан*К 1 Й в йны нака талантливого пролетарского ' полкой дца Чапаев*. Дм. Фурманов начал свою ли­ тературную деательвость тогда, Iсоставлявшие основную часть'чезьновти народных масс, превра- глвяняем я РОД руководством! — не мелсобуржуазвая ет 1 ха 1 большевкстскоб партия миллионы вооь, не паргнзанскоесвгеволие, трудашихса, крестьянские массы, а рост С"Цйа)ввтичесБой сова когда со 1 етсгая литература еще нартизансках отрядов, перевогои- тодько складывалась, пааоднлясь тывалась в соцяалистнчессом ду новыми писательскими кадрами.; хе. В раде литературных произ- Актвввый учасгвне граждаиской •ведений о гражданской войне общества щеаае вчера еще темных и за битых людей в сознательных строителей я защитяаков новзго зядумазей над тем, как осуще ствать свои задача— задачи бодь шевнк*— Еоспататела масс,— как помочь самому Чапаеву, сыну ва рода, я.'вее и со-чна ельвен по нать це.'и б орьбы рабочего клас са сП Федо) взялся хоть вем Н 1 ЖКО осветить, шмочь ему и вывести на дорогу...» Енага Фурманова о Чапаеве- это яркая, талантливая повесть о том, как в огне граждьнекой В'йны складывался человек ново­ го тача, как сод большевистским воздействием партизанский вожак рос и ффнировахся в пролетар СКОРО пожоводцк большевика. В кЧатаеве» Дм Фурманов создал одян 13 аучшях образов а наш й лнтерату(е, образ на р )Диого героя В этий совести е ть много ецнц и эпзодов, ко­ торые риоум’Т не только боевую отвагу 1 ыуж>-с 1 В 0 Чапаева, но масс, это— живое, худжеотрвИ' вое аодтьерждевве мысля 1 -вивь 0 том, чсо капиюлизм ьв ам1 мял и ДУШИЛ таланты и способ НОСТИ трудяшвхся, КОТОРЫМ ТГЛЬ со пролетарская революция дала выход и возможность Н4СТоЯЩв1'а разиатвя. Пе случайно на материала сЧапаева» быд создан один а> лучших советских снягфвдьюа- Богатство его содврж< 1 вя быха обусловл во в немалой мере да* столнетвани пзвестя Фурыако«а, которая дала новое, орягввахь- в е толсовавке теме гражданской войны и ока.ала под жательзоа рлаявие ва дальнейшую разра б)тку этой темы в согетской х}' дожествепной ллтературе. 1 Другам крупным П).овзнедеяиаЕ Дм. Фурманова была повесть с)1я- теж>, также ваавоавнаа в ф'Р ме хроники. В «Мятеже» |ав- I его стремлевве к званиям, к ; сказывается о том, как в 1920 овладвнаю культурой, стренле- году небольшой группе комму- нне глубже понлть задача реяо-1настов, котирую возглавлял ФуР' ЛЮЦИИ. Бместе с этам Фурманов мавох, пришлось лисвадиро ать рисует, как все больше крепло кулицкий мятеж в Семиречье. Об в Чх ’аиве созвание своей личной войны, Фурм'нов после ее окон ветрудн) был* уДвдегь идеалы чания сменяет оружие б йпз на зацию партизавпдани, ведоста- перо писатеда ■ на оен ве своих точное ( озанкние и некратвче- фровтов»! зачвеей и двеввикоз свое отнппонаа к ее слабым я «оздает «Чшав)*», одно из луч Iотрицательным с т 1 рвВ 1 М. Реа- шкх пра 18 зедеилй оо>)е 1 скай ли-|ли 1 М Дм. Фурманова заклвчкет- Б «Чьпаеве» Фурманов ден под иионем комиссара выве Федо ра Б|ычкона Еогда Елычеов прибыл в Ча­ паевскую Д1В131Ю ■ вст|>ет 1 лея с м знамеиитык ксмандаром. он щняютн, своей способноми при вестя пользу деду няртяя я на­ рода. Обрат Чапаева приобретает в этой понести А. С. Серафимов!* писал следующее: «... Я чатал всю ночь напр^ лет, не в силах оторваться, а«- речитынах отдельные кусся, по- повветн Дм. Фуриаатьа глубокое' той долго ходлл, шюи взять пе- символическое значение. 9го| — ............. символ арибуждеиая народных' (Пкончаннв СМ . на 3 С Т р )