Краснинская правда. 1961 г. (с. Красное)

Краснинская правда. 1961 г. (с. Красное)

Пятница, 29 джабр! 18<1 г. 1 (ЯП) КРАСИННСКАЯ ПРАВДА О „пропавшем'^ жире в молоке о нас, работниках сепара­ торных пунктов, нередко от­ зываются с какой-то отчуж­ денностью и даже с не?, приязнью. Все вы, мол, не чи­ сты на руку. 1'акие олова приходится слышать в свой! адрес и мне. Скажу сразу: обвинения эти построены, не на веских доводах, зачастутр они лопаются, как мыльный пузырь. Приведу несколько приме­ ров из своей практики. Зача­ стую на наш сеиараторный^ пункт доставляется молоко почти без всякой документа­ ции. Распишется бригадир на, бумажке в углу, а за что— не­ известно. Так как же после этого предъявлять ко мне претензии, когда даже коли­ чество молока, доставляемого на пункт, в накладных не указывается? Вот почему не­ обходимо для избежания раз­ ных кривотолков заполнять накладные согласно инструк- ции^ как требуется. Были в моей практике и такие случаи, когда руково­ дители отделений совхоза "Красное поле», колхоза «За- гы Ленина», пытаясь найти ■рчину низкого содержания лра в молоке, по три дня юдряд определяли жирность 1 рямо на сепараторном пунк­ те. К их сожалению, никаких нарушений и тем более обма­ на при определении жира яе обнаружилось. — В чем же тогда дело?--* удивленно пожимали,они пле­ чами.— Где искать все-тар 1 ютину?. Надо прямо сказать, что за чество молока прежде всего обходимо бороться на ,фер- ,х. Этого-то зачастую и не? отдельных хозяйствах,, осо? ;нво в колхозе «Заветы Ле­ ина». Как-то председатель того хозяйства т. Спеснвдё^ зоотехник т. Панова онре* делили на ферме центрофугой процент содержавия жира в молоке. Он им показался слишком мал. Действительно, жирность молока была равна- 2,7 процента. Тогда, полагая,- что центрофуга нмсправна, руководителн крдхоза решили «найтл» жир на пункте. Но и здесь, его, содержание в моло­ ке оказалось, таким же— 2,7 процента. Положение не из- /менилось, когда созданной комиссией молоко ироверили прямо на, до^е, А. Н. Спесивцев недоуме­ вал. Его в это .время, естест­ венно, волновал воцрос; «По­ чему же все-таяи такой невы­ сокий процент жира в моло­ ке?» А ларчик, оказывается, от­ крывался просто. Когда коров нерегнали в Т^огорелово, сме­ нили ухаживак)пщ||: персонал, выделили хорошие пастбища, улучшили уход, все стало на свои места. Уже на, следую­ щий день жирность молока составила 3,6 нроцента. Те­ перь А. Н. Спесивцев не ищет «пропавший» жир в молоке на сепараторном, пункте. Д а , и нет в этом необходимости. Сейчас он равен, про­ центам. Правда, руководители сов­ хоза «Красное поле» поступа­ ют все еще по-старому, стре­ мясь, как говорят, валить с больной головы на здоровую. Но что ВТО дает? Абсолютно ничего. Ведь и они не раз бывали на нащек, пункте, про-:, верили жирность молока, ко­ пались, высказывали:СВОЯ; по­ дозрения, котарые, кстати, и сами считали ■в^босаованвы- м я . В евязи с »твм у мене есть пожелание. В первую очередь 4акин руководителям надо принять меры по улучшению; ухода з а скотом, • главное. о жирности молока необходи­ мо заботиться на фермах. Что же касается проверки молока, то ее сейчас при наличии оборудования и специалистов можно опреде.чить почти на каждой ферме. Н. ЧЕРНЫХ, заведующая Лимовским сепараторным пунктом. Шел февраль 1961 года. Трудное положение сложилось в ту пору на свиноводческой ферме колхоза «Родина». За большим поголовьем свиней ухаживали четыре свинарки. Людей не хватало. К тому же в начале марта начались мас­ совые опоросы. Треб свались еще д в е сви­ нарки. Вправле- Амурская область. У Терен­ тия Ефимовича Чабанэва 93 внука и правнука Почти все население с. Большая Сазанка Серышевского района—его по­ томство, Большая трудолюбивая семья отличных м..хинизаторов работает в колхозе имени Лени­ на. Из покс'ления в поколение передается в семье штурвал ко,|- байна, рычаг трактора, руль автомобиля. Механизаторов Ча- бановых уважают в Лриа.мурье. Дочь Терентия Ефимовича Прасковья двадцать пять лет работает механизатором. Ряд Лет она возглавляет женское механизированное звено, зани­ мающееся возделыванием сои. Большое доверие оказали труженики района Прасковье Терентьевне, избрав ее депута­ том районного Совета. На смену старшим идет мо­ лодое поколение Чабановых. Многие заканчивают среднюю школу, учатся в техникумах и институтах. Сын Прасковьи Те­ рентьевны Николай скоро будет агрономом, он заканчивает сель­ скохозяйственный техникум. На снимке: Прасковья Те- реньтевна Чабанова со старшим сыном Николаем. И рин а по ступила неправильно стали думать, [Вера Коновалова прониклась на свиноферму, всей душой к работе. Ко все- 'м у прпсматрива.т;ась, стара­ лась, в трудные моменты про­ сила у опытных свинарок со­ вета и помощи. С тех пор прошел почти год. Вера за это время позна­ ла многое. Стали хвалить ее за большое трудолюбие, за НИИ колхоза кого послать Председатель В. Н. Лопатин перебирая в памяти колхозни­ ков и молодежь, остановился на девчатах В. Коноваловой и И. Лысиковой. Не пришлось долго ему уговаривать их. Девушки сами отлично пони­ мали создавшееся положение. Вез колебаний согласились' добросовестность в работе, они пойти работать в живот-1Лестно, конечно, с.лушать хо- новодство, рошие отзывы о себе. Но мо- И вот В. Коновалова и свинарка знает, что И., Лысикова на ферме. Друж­ но взялись девчата за работу Коллектив тепло принял их. Свинарки делились опытом по уходу за свиноматками, номо- Гали в работе. Ведь каждая из ник когда-то испытала эти грудцоетн. Радовался коллек­ тив, что .девчата горячо взя­ лись за дело. Прошло некоторое время, К комиунизму надо идти уверенным широким шагом. Наш темп движения вперед определяется ростом производительности труда, тем: вкладом, который будет вносить КДЩ.ЫЙ со,В!?ТСДИЙ ч;еловск в общенародное дело. Н - С : Х Р УЩ ЕВ . МНОГО еще предстоит порабо­ тать, прежде чем она сможет сравниться с передовыми. И Вера Коновалова продолжает упорно идти к этой цели, тру­ дится с присущим молодым задором. А как же работает Ирина Лысикова? Только месяц про­ работала она на ферме. Не смогла она оправдать добрые надежды коллектива. Уже через некоторое время стало ясно, что Ирина стала хуже относиться к работе. Она ис­ пугалась трудностей. Уйти просто с фермы ей, не позво­ ляли, наверное, в то время совесть, чувство комсомоль­ ского долга. П(|Д предлогом семейных обстоятельств она уехала в Москву к родствен­ никам на несколько дней. Прожила там больше месяца. Вернулась домой и больше не пошла на ферму. Престарелая мать, понимая затруднения на ферме с кадрами, стала работать вместо дочери. А Ирина до сих пор сидит дома на иждивении родителей, не желая заниматься полезным трудом в родно?! колхозе. — Ирина поступила непра- вилшо, — говорят о ней ее подруги. Надо полагать, что Ирина сделает из этого нулшые вы­ воды и займется, наконец, делом. Ведь она комсомолка. в. КОРОТЕЕВ. с. Сергиевское. Р а с т е т с б о р я и ц Хорошими успехами в тру­ де заканчивают уходящий год птицеводы колхоза «Заря коммунизма». Их здесь трое. Старшая птичница 3. С. Губа­ рева и помощники Анатолий и Александра Губаревы. На ферме 1500 несушек. Хороший уход за ними позво­ ляет ежедневно увеличивать продуктивность. Если две не­ дели назад птицеводы полу­ чали по 400 штук яиц, то сейчас ежедневный обор до­ стигает 800— 820 штук. М. ИВАНОВ. Как будет расти производительность труда в сельском хозяйстве Забота о росте производитель^ «ости труда составляет одну из. коренных задач политики нашей партии: ведь от уровня пронзво. дительности труда зависят ма­ териальное благосостояние на­ рода, продолжительность рабо­ чего дня, себестоимость про­ дукции и доходность предпри. ятий. За исторически короткий срок советский общественный строй показал свою способность Оо>еспечить более быстры.е темяН)!. роста производительности труда не только По сравнению с доре­ волюционной Россией, н о н е наиболее развитыми капитали-. стическими странами. В 1959 году производитель, ность труда в нашем сельском хозяйстве увеличилась более чем в четыре раза по сравнению с уровнем Царской России (включая и помещичьи хозяй. ства). Особенно значительно по­ высилась она в зерновом хозяй­ стве. Не за горами время, когда по производительности труда мы. обгоним и главные капитали­ стические страны. Правда, за­ дача эта трудная. Возьмем са.^- мую развитую каоиталистнче- скую страну — Соединенные Штаты Америки. Приблизив, шись к ним по производству продуктов, а по- некоторым ви­ дам продуктов даже обогнав их, маша страна примерно в три раза отстает от СШ А по уровню производнтельностя труда. За . траты труда на производство отдельных продуктов в колхо­ зах и совхозах значительно вы. ше, чем 1 В сельском хозяйств США. Наша партия выдвинула ве­ ликую нст<^Ю 1 ескую задачу: достичь за двадцать лет самого высокого в мире уровня жизни народа — выше, чем. в любой капиталистической стране. А это значит, надо обогнать главные каяятинстнческяе страны преж­ де- всего по уровню производи­ тельности труда. И мы это еде. лаем. Порукой тому служат пре­ имущества. социалистической си­ стемы хозяйства и наше превос­ ходство в темпах. В самом деле, в десятилетии, которое последует за семилеткой, среднегодовые темпы роста ^ П О М О Щ Ь пропагандисту производительности труда у нас составят примерно 9— 10 процен. тов, В расчете на одного работ­ ника производительность труда за-этот период возрастет при­ мерно в 4— 4,5 раза, а за двад. Цать лет, как указано в Про. грамме К П С С ,— в 5 — 6 раз. Та­ кой рост производительности труда будет достигнут в усло­ виях планомерного сокращения продолжительности р а б о ч е г о дня и рабочей недели. Ш СШ А пронзвяднтельность сельскохозяйственного труда в последние годы растет в сред­ нем на два-три процента в год. По прогнозам американских экономистов, ежегодный рост производительности труда в сельском хозяйстве СШ А на пе­ риод до 1975 года определяется в 2,5 процента. Производитель­ ность труда за этот период возрастет в 1,4 раза. Следова. тельно, уже до 1975 года СССР не только догонит СШ А по уровню производительности тру­ да в сельском хозяйстве, но и несколь:<о обгонит их. Передо­ вые наши колхозы и совхозы уже сейчас догнали Америку. Пути повышения производи­ тельности труда в нашем сель­ ском хозяйстве проложены. По ним уже уверенно идут передо­ вые совхозы и колхозы. По про­ изводительности труда они в пять.шесть раз п р е в ы ш а ю т уровень, достигнутый всей мас­ сой совхозов и колхозов. Доби­ лись же они этого только за последние несколько лет. В совхозе «Гигант» Ростовской области, например, на один центнер зерна затрачивается 38 минут, или в три с лишним раза меньше, чем по всем со 1 вхо- зам в целом. В бригаде кубан­ ского механизатора В. А- Свет­ личного на производство одного центнера сахарной свеклы затра­ чивается всего лишь 17 минут, а в целом по стране— 3,2 чело­ веко-часа. Такие замечательные пр'ткёры широко известны. Но глыт пе­ редовиков еще во "многих слу­ чаях перенимав?? медленно, а кое-где ограничиваются только разговорами и обязательствами. Между тем внедрение опыта передовых хозяйств позволило бы в ближайшее время значи­ тельно повысить производитель­ ность труда во всех колхозах и совхозах. Основой повышения произво­ дительности труда является дальнейшая механизация сель, скохозяйственного производства, внедрение комплексной механи. зации, систем машин, отве­ чающих условиям каждой зоны. Наши ученые и промышленность уже работают над созданием машин Для более прогрессивных способов уборки зерновых, пол­ ной механизации возделывания •кукурузы, хлопка, льна, сахар­ ной свеклы, кортофеля, техники для механизации работ в жи­ вотноводстве. Только в последнее время на. ша промышленность начала вы- (Окончание на 4-й стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz