Краснинская правда. 1961 г. (с. Красное)

КРАСНИНСКЛЯ ПРАЭЖА Пя78кда, 9 ШКЯ1961г., №61<Ш6) в я а а в Е я а в я я я я а в я я а в а м д а а а я и ^ П а р т и й н а я ж и з н ь Обязательства и самотек несовместимы К а к и все т р у ж е н и к и и м е н и К а л и н и н а , д о я р к и в тор ой б р и га д ы в з я л и н а себ я в т е к ущ е м г о д у к о н к р е т н ы е с о ц и а л и с т и ч е ­ с к и е о б я з а т е л ь с т в а . О н и в з я л и с ь н а д о и т ь от к аж д о й ф у р аж н о й к о ­ р о в ы по 2 3 0 0 к и л о гр а м м о в м о л о ­ к а . В н а ч ал е года б р и га д н а я п а р ­ т и й н а я о р г а н и з а ц и я п р о в е л а ряд о р г а н и з а т о р с к и х м е р о п р и я т и й , ч т о бы ш и р е р а з в е р н у т ь со р е в н о в а ­ н и е д о я р о к , п о д н я т ь и х а к т и в ­ н о с т ь , со зд а т ь с о р е в н ую щ и м с я н е ­ об хо димы е у с л о в и я д л я п лодо ­ т в о р н о й р а б о ты . Но с к аж д о й д е ка д о й в н и м а н и е п а р т и й н о й о р г а н и з а ц и и к сорев ­ н о в а н ию д о яр о к слаб ело . И с е й ­ ч а с оно сведено п о ч т и н а н е т . Б р у к о в о д с т в е с о р е в н о в а н и е м п о с т е ­ п ен но бр а л з а с и л ь е с ам о т е к . Е с ­ ли р ан ее и т о г и к аж д о й д о я р к и еж ед н е вн о з а н о с и л и с ь н а Д о с к у п о к а з а т е л е й , то т е п е р ь в о т у ж е около м е с я ц а гр аф ы н а Д о с к е п о ­ к а з а т е л е й п у с т у ю т . Б о л ь ш у ю ч а с т ь рабоче го в р е м е н и д о я р к и п р о в о д я т т ам , где п а с у т к ор о в . В л а ге р е надо было бы в ы в е с и т ь о б я з а т е л ь с т в а к аж д о й д о я р к и и еж ед н евн о о тм е ч а т ь и т о г и р а б о ты . Но т а м н и ч е г о э то го н е т . Т а м н е т и п р и зы в о в , л о з у н го в , не в ь ш у - с к а е т с я «бо евой л и с т о к » . Н е з а ­ г л я д ы в а ю т к д о я р к а м и а г и т а т о ­ р ы . Д аж е с е к р е т а р ь п а р т о р г а н и з а ­ ц и и А . Л . П о п о в оч ен ь р ед ко бы ­ в а е т у д о яр о к , не п р о в о д и т с н и ­ м и бесед, не р а с с к а зы в а е т , к а к о б с то я т дела с в ы п о л н е н и е м обя- к о л х о з а I з а т е л ь с т в во в тор ой бри гаде и в ц е лом по к олхо 'зу и м е н и К а л и н и ­ на . И т о г и со р е в н о в а н и я зде с ь под ­ в о д я т с я н е по д е ка д ам , а ч ер е з м е ­ с я ц . П р и ч е м , это , к а к п р а в и л о , п р и у р о ч и в а е т с я к п одведению и то го в в ц е лом по к о л х о з у . В р я д л и м ож н о оп р а в д а т ь т а к у ю п р а к ­ т и к у . М е с я ц — б о л ьш о й п р о м е ж у ­ то к в р ем е н и . Бы л о бы к у д а л у чш е п о д во д и т ь и т о г и ч ер е з к а ж д ую д е к а д у . В э том с л у ч а е м ож н о бы ­ ло бы бы с тр е е в с к р ы т ь н е д о с т а т ­ к и , у п у щ е н и я и бы с тр е е и х у с т р а ­ н и т ь . В п а с т б и щ н ы й п ери од п р о д у к ­ т и в н о с т ь к ор о в з а в и с и т не с т о л ь ­ ко от д о я р о к , с к о л ь к о от п а с т у ­ х о в . О дна ко б р и га д н а я п а р т о р г а ­ н и з а ц и я вообщ е не з а н и м а е т с я с о р е в н о в а н и ем п а с т у х о в . Н и к а к и х о б я з а т е л ь с т в н а п а с т б и щ н ы й п е ­ риод они н е п р и н и м а л и . — С к о л ь к о с е й ч а с н а д а и в а ем по с т а д у , м ы н е з н а е м ,— г о в о р и т п а ­ с т у х А . И . Щ е п н л о в .— Н а м н и к т о об э том н е р а с с к а зы в а е т . Н е зн а ем т а к ж е , к а к и д у т д ела н а д р у г и х ф ерм ах , к а к и е т а м над ои , к а к ор ­ га н и з о в а н а п а с т ь б а . О п а с т у ­ х а х , — п р о д о лж а е т то в . Щ е п и - лов , — у н а с вообщ е не з а б о т я т ­ с я . В т о р о й год и д у т р а з г о в о р ы о том , ч т о бы сд е л а ть н а м м а л е н ь ­ к ую п е р е д в и ж н ую б у д а у . Н о де ­ л а т ь ее и н е со б и р аю т с я . О н а , г о ­ в о р я т , в ам н е н у ж н а . А без нее п л о х о . В о т н е д а в но ч у т ь л и не к а ж д ы й день ш л и дож ди . Х о л о д - Н А Ш Д О Л Г л и с ь О'Строй к р и т и к е б р а к о д е лы и п р о г у л ь щ и к и . В к о н ц е м а я к о л х о з п р и с т у п и л к обработке и б у к е т и р о в к е с а х а р ­ но й с в е к л ы . В с х о д ы э т о й к у л ь т у ­ р ы р а д ую т . М е х а н и з а т о р ы т т . Т о л ­ с т ы х и Ф о к и н п е р е в ы п о л н я ю т д н е в ны е з а д а н и я . Н а пе'риод п о л е в ы х р а бо т л у ч ­ ш и м м е х а н и з а т о р а м у с т а н о в л е н ы д е н еж н ы е п р е м и и , в р у ч а е т с я п е ­ р е х о д ящ и й к р а с н ы й ф л аж о к . И д я н а в с т р е ч у X X I I с ъ е з д у К П С С , п а р т и й н а я о р г а н и з а ц и я и п р а в л е н и е к о л х о з а м о б и л и з ую т в с е х т р у ж е н и к о в села н а в ы п о л ­ н е н и е в з я т ы х о б я з а т е л ь с т в . Это н аш дол г . Н. ГЛАДЫШЕВ, секретарь парторганизации колхоза «Россия». В р а з г а р в е с е н н и х р а б о т н аш а п а р т и й н а я о р г а н и з а ц и я в сю м а с ­ с о в о -п о л и т и ч е с к ую р а б о т у п ер е ­ н е сл а н а п о л я , где р еш а е т с я с у д ь ­ ба у р о ж а я . П ер ед вы е зд ом в иоле про ведено о т к ры т о е п а р т и й н о е с о ­ брание , н а к о то р ом м е х а н и з а т о р ы о б я з а л и с ь в к о р о т к и й ср о к и н а в ы с о к о м а г р о т е х н и ч е с к о м у р о в н е п р о в е с т и сев я р о в ы х к у л ь т у р . Особое в н и м а н и е бы ло обращ ено н а в ы р ащ и в а н и е к у к у р у з ы к в а д ­ р а т н о - г н е з д о в ы м спо собом . Э той к у л ь т у р о й в ко.чхозе з а н я т о 5 4 0 г е к т а р о в . С е в « к о р о л е в ы п о л е й » п о р у ­ ч е н о п ы т н ы м м е х а н и з а т о р а м , и м ею щ и м б о л ьш ой с т а ж п р а к т и ­ ч е с к о й р а б о ты н а п р о п а ш н ы х т р а к т о р а х : т .т . Г о р я ч и х , Т а р а ­ с о в у , Б е с с о н о в у и К л е в ц о в у , З а , к а ж д ы м и з н и х з а к р е п л е н ы от -^ д е л ь ны е у ч а с т к и , ч л е н ы п а р т б ю -Т ро и п р а в л е н и я к о л х о з а в е л и н а - Т блю дение за к а ч е с т в о м об р а бо тки^ почвы и сева. С е в ранних я р о вы хА В Свердловской области соору- про вед ен за 4 р а б о ч и х д н я , К а ч ^ н % с к и 1 ^ г о р н ^ г а - в с е и п л ощ а д и п о с е я н ы с а х а р н а я ! хительный комбинат . Э то ударная с в е к л а , к у к у р у з а . Т комсомольская стройка . Г « е х , » .х .н и з .™ р .в етвовала раоота агитаторов , за -^ К П С С и успешно их выполняют. В крепленны х за каж д ьш а гр е га т о м .! эти дни кол.тектив треста «Качка- Например , агитатор М ария О т е - Т и ' д р у ги х строитель- ,, , „ „ „ ♦ ны х организации ускоренными пановна Ш вецова проводила с р е - . темпами ведут у кл а д к у бетона в ди членов агрегата т. Г о р я ч и х Т корпус крупного дробления, мон- ч'итки газет, беседы, вы п у с к а л а Т тирую т металлические кон струк - «боевые л и с т ки » . Больш ую по-^ д р у ги х производственных по- ! мещении, прокладываю т железно- мощь п р а в л е н ию к о л х о з а и п а р - у дорож ны е линии, производят т н й н о й о р г а н и з а ц и и о к а зы в а е т^ вскрышные работы в кар ье р е , с т е н н а я п е ч а т ь . В га зе т е , р е д а к - х М а с терами на все р уки называ- тором к о то р о й я в л я е т с я С . Е . С а п - Т ю т на стройке В и к т о р а Ведешина рыкин, регулярно публикова.чись^ л^“ о Т б ? и г а д а ™ управления материалы о ходе весеннего сева, у треста «Качканаррудстрой» , со ор уж аю щ и х кор- обобщался опыт лучших механи-. пус обогащения. К аж д ы й из них владеет неоколь- заторов и сеяльщиков, подверга-*»--*-*-*.-*-*-*--*-*--*-*-*-»--*— но бы ло . П р и х о д и л о с ь п о л с у т о к м о к н у т ь под дож дем . В е д ь в поле не где у к р ы т ь с я от н еп о го ды . О со ­ бенно Т 5 Т 0 п р и х о д и л о с ь в н о ч н ую см е н у . О сен ь п р и д е т и о п я т ь без б у д к и оч ень п ло х о . И д ож ди б у д у т , и холод . Т а к ч то б у д к а п а с т у х а м н у ж н а . Н о р у к о в о д и т е л и н а ш и п о - с в о ем у р а с с у ж д аю т . И м она , в и ­ димо , д е й с т в и т е л ь н о не н у ж н а . С п р а в е д л и вы е : ж а л о бы пасФ уха н а гл я д н о с в и д е т е л ь с т в ую т о том , к а к бе зд уш н о во в то р о й бри гаде о т н о с я т с я к н у ж д а м ж и в о т н о в о ­ дов. Фор .мальное о тн ош ен и е к р у к о ­ в о д с т в у с о р е в н о в а н и е м . ж и в о т н о ­ водов , осл абл ен и е в н и м а н и я к р а ­ боте м о л о ч н о т о в а р н ы х ферм п р и ­ вело к т о м у , ч то н а д о и м о л о к а от к аж д о й ф у р аж н о й к о р о в ы по с р а в н е н ию с п р о ш л ы м го дом здесь зам е тн о с н и з и л и с ь . Т а к , н а п р и ­ мер , У д о я р к и М . Г . С т р а х о в о й н ад ой о т к о р о в ы по ср а в н е н ию с п р ош л о г о д н и м си и зи .тея п о ч т и н а 1 5 0 к и л о гр а м м о в , у С т р а х о в о й В . М . — н а 1 0 0 к и л о гр а м м о в , К о ­ н я е в о й В . П . — на 1 8 0 к и л о г р а м ­ мов и т . д. И д е т у ж е ш е с т о й м е с я ц т р е т ь е ­ го года с е м и л е т к и . Н иж н е^ дре зга - л о в е к а я п а р т о р г а н и з а ц и я мно гое у п у с т и л а в борьбе за у в е л и ч е н и е п р о и з в о д с т в а м о л о к а . Но п о к а еще е с т ь в р е м я н а в е р с т а т ь у п ущ е н н о е . Надо и с п о л ь з о в а т ь это в р ем я , р а з ­ в е р н у т ь ж и в о е , д ей ст в ен н о е со ­ р е в н о в а н и е д о я р о к и п а с т у х о в , о б е сп е чи ть и м все н е о б х о д им ы е у с л о в и я п о л у ч е н и я 2 3 0 0 к и л о ­ гр а м м о в м о л о к а о т к аж д о й к о р о ­ в ы , к а к это п р е д у см о тр е н о об я за ­ т е л ь с т в а м и . П. НИКИФОРОВ. По страницам научных журналов Консервирование кормов сохраняет белок Одна из причин неудсвлетвори- телыного состояния кормовой ба­ зы— это большие потери пита­ тельных веществ в процессе заго­ товки и хранения ко 1 рмов. Напри­ мер, при высуши'ваиии трав на се­ но под открытым небом их пита- тельность понижается на 20—30 процентов. Избежать этого можно путем химиче.окого консервирова­ ния кормов. Этой проблеме по­ свящают свою статью проф. Н. А. Шманенков, кандидат биологиче­ ских наук М. Т, Таранов и канди­ дат сельокохозяйственных наук Т. С. Мельни 1 кова. Питательные вещества н вита­ мины в кормовых растениях луч­ ше всего сохраняют препараты различных минеральных кислот. Если при высушивании люцерны на сено она теряет 84 процента содержащегося в ней каротина, то консервирование кислот сокра­ щает эти потери в десять раз. Стоимость химического консер- вирования одной кормовой еди- Н 1 Ицы.лока еще сравни 1 тельно вы­ сока!—6 копеек. Однако при мас­ совом производстве препаратов минеральных кислот химическое консервирование обойдется зна­ чительно дешевле. Но и теперь применение его, безусловно, эко­ номически выгодно. Так, консер­ вирование тонны клевера сохра­ няет по с|эавне|Нию с высушивани­ ем на сено в среднем 15 кило- праммов протеина. Авторы счита­ ют целесообрааным консерв,и:ро- вать не менее 25—30 процентов валового урожая бобовых трав. Это сохранило бы для животновод ства четверть миллиона тонн бел­ ка в год, что равноценно 600 ты­ сячам тонн кормовых дрожжей. Древесную золу—под картофель в последнее время ученые ста­ ли замечать, что на полях Институ­ та картофельного хозяйства, полу­ чающего высокие урожаи, неко­ торые растения поражены различ­ ными формами болезней вырож­ дения. В соседних же колхозах урожаи хотя и менее высокие, больные растения встречаются го­ раздо реже. Это странное, на первый взгляд, явление объясня­ ет доктор сельскохозяйственных наук профессор А. Г. Ло^рх в сво­ ей статье, напечатанной в четвер­ том номере журнала «Вестник сельскохозяйственной науки». - Выращивание высоких урожаев картофеля в основном достигает­ ся за счет внесения в почву опре­ деленного количества азота!, ка­ лия и фосфоре, считая при этом, что остальных питательных ве­ ществ в почве достаточно. На этом принциле -основана агротех­ ника воздельюания картофеля во всех капиталистических странах. Как правило, урожайность карто­ феля растет, но вкус его становит­ ся все хуже и хуже. Широк'ое распространение получают болез­ ни вырождения, с которыми бо­ роться становится все труднее. Анализируя большой зксперй- ментальный и историчеокий мате­ риал, п.роф. А. Г. Лорх пришел к выводу, что в качестве удобрения под картофель следует шире ис­ пользовать древесную золу. Уче­ ный рассматривает золу не толь­ ко как калийное удобрение, но и как удобрение, содержащее все вещества, недостающие растени­ ям в минеральных удобрениях, навозе и всех, видах торфяных компостов. М. КОМПАНЕЕЦ. Любимое место отдыха тружеников села В э том го д у и с п о л н я е т с я 2 5 леТ с м ом ен та о р г а н и з а ц и и С о т н и к о в - с к о го с е л ь с к о го к л у б а . О т к р а с н о г о у г о л к а в к р е с т ь я н ­ с к о й х а т е до к л у б а с бо л ьш и м з р и т е л ь н ы м зал ом и сц ено й , от к е ­ р о с и н о в о й л а м п ы до э л е к т р и ч е ­ с к о го о с в ещ е н и я , о т ч т ец о в -о д и - н о ч е к до м а с с о в ы х с а м о д е я т е л ь ­ н ы х к о л л е к т и в о в — т а к о в п у т ь его р а з в и т и я . В н а с т о ящ е е в р е м я к л у б руко 'водство 1 м за в е д ую щ е го к о м ­ м у н и с т а А . Г . С о т н и к о в а ведет ср ед и н а с е л е н и я м н о гоо бр а зн ую к у л ь т у р н о - п р о с в е т и т е л ь н у ю рабо ­ т у . Д е й с т в у е т н е с к о л ь к о к р у ж ­ к о в — л и т е р а т у р н ы й , с е л ь с к о х о ­ з я й с т в е н н ы й , х у д ож е с т в е н н о й с а ­ м о д е я т е л ь н о с ти , хо р о в о й , т е к у щ е й п о л и т и к и . Р е г у л я р н о п р о в о д я т с я т е м а т и ­ ч е с к и е , л и т е р а т у р н ы е вечера , в е ­ чера м ол од еж и , ч и т а т е л ь с к и е к о н ­ ф ер енц и и , ч а с то д аю т с я к о н ц е р ты , в ы с т у п а е т х о р . С а м о д е я т е л ь н ы е п о д ' к о л л е к т и в ы с т а в и л и к о н ц е р т ы в со с е д н и х с е л е н и я х РатМ а но во , П о - ло^внево, С а Ц ры к и н о , С а п р ы ч к а . Д ея те л ьн о е у ч а с т и е в работе НА УДАРНЫХ СТРОЙКАХ СЕМИЛЕТКИ Качканарский горнообогатительиый комбинат КИМ,и специальностями— бетонщика. Н А С Н И М К Е : Геннадий Заплатин Вик тор Ведешин. к л у б а п р и н и м аю т у ч и т е л я м е с тн о й ср е д н ей ш к о л ы . Е е д и р е к то р М . Ф. К а р т аш е в р у к о в о д и т л е к т о р с к о й г р у п п о й , ко то р о й в т е к у щ е м го д у п р о ч и т а н о д л я н а с е л е н и я более 1 2 0 докладов . У ч и т е л ь н и ц а Е . И . Еф а н о в а в о з гл а в л я е т х о р о в о й к о л ­ л е к т и в , у ч и т е л я А . Н . Леонов , В . Ф . П и р ож к о в а , С . М . И з о то в и И . П . Н о в гор од о ва а к т и в н о в ы с т у ­ п аю т с д о к л а д ам и и л е к ц и я м и , п р о в о д я т беседы . М н о г и е у ч и т е л я у ч а с т в у ю т в п о д го то в ке и п ро в е ­ д ен и и к о н ц е р то в , в ечер ов и д р у ­ г и х к у л ь т у р н о т м а е с о Б ы х м еро ­ п р и я т и й . С е р ь е з н ую п ом ощ ь в работе о к а зы в а е т к л у б у его п р а в л е н и е , и зб р ан но е и з ч и с л а л у ч ш и х а к т и ­ в и с т о в села . Оно н а м е ч а е т п л а н р а б о ты к л у б а , п р о в ед ен и я к у л ь ­ т у р н о -м а с с о в ы х м е р о п р и я т и й , п о ­ м о га е т з а в е д ую щ е м у А . Г . С о т н и ­ к о в у в и х о с ущ е с т в л е н и и . Р е д а к ­ ц и о н н а я к о л л е г и я еж ем е с я ч н о в ы п у с к а е т с т е н н ую га з е т у , где п о к а з ы в аю т с я п е р е д о в и к и сель - с к о х о з я й с т в е я н о г о п р о и з в о д с т в а , п о д в е р гаю т с я к р и т и к е н е д о с т а т к и и у п у щ е н и я в работе . ‘-'В т е с н о м с о д р уж е с т в е с к л у б о м р а бо тае т с е л ь с к а я би бл ио тека . О н и со вм е стн о п р о в о д я т ч и т а т е л ь ­ с к и е к о нф е р е н ц и и , л и т е р а т у р н ы е в ечер а и м н о ги е д р у г и е м еро ­ п р и я т и я . С о тнш со в 'ский с е л ь с к и й к л у б с т а л и з лю б л е н ны м м е с том о т д ы х а с е л ь с к и х ж и т е л е й . И. САПРЫКИН, член правления клуба.