Краснинская правда. 1960 г. (с. Красное Липецкой обл.)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ К Р А С Н Я Н С К А Я П Р А ВД А Среда, 28 сентября 1960 Г., № 117 (3120) ВЫСТУПЛЕНИЕ Н. С. ХРУЩЕВА В ОБЩЕЙ ДИСКУССИИ НА XV СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН (Окончани е. Начало на 1 стр.). Что означает для судеб колони­ альных народов их освобождение, тов. Хрущев показывает замеча­ тельными примерами из жизни народностей окраинных районов бывшей царской империи. Поло­ жение окраинных районов не от­ личалось от положения колоний. Получив в результате победы Ве­ ликого Октября полную свободу, народы этих районов быстро под­ няли свою экономику, культуру и благосостояние. С 1913 по 1960 год промышленность брат­ ских республик— Казахстана, Уз­ бекистана, Киргизии, Туркмении и Таджикистана— возросла в 60 с лишним раз. До революции в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Таджики­ стане и Туркмении не было выс­ ших учебных заведений, а в Кир­ гизии, Таджикистане и Туркме­ нии — даже техникумов. В ми­ нувшем учебном году в этих рес­ публиках обучалось 211 тысяч студентов высших учебных заве­ дений и 176 тысяч учащихся тех­ никумов и других средних спе­ циальных учебных заведений. На каждые десять тысяч жителей этих республик приходится в среднем 88 студентов вузов и 73 учащихся техникумов, не считая большого количества молодежи, уехавшей учиться за пределы своих республик. Между тем во Франции на каждые десять тысяч жителей приходится лишь 40 студентов вузов, в Италии— 34, а в Западной Германии— 31, то есть почти в 3 раза меньше, чем в Советской Средней Азии. Мы 'гордимся тем, говорит тов. Хрущев, что на опыте быв­ ших окраин России доказана пол­ ная возможность для стран Во­ стока в течение жизни одного поколения покончить с отста­ лостью, с нищетой, болезнями, невежеством и подняться до уровня экономически передовых стран. Далее глава Советского прави­ тельства приводит факты «циви­ лизаторской миссии» колонизато­ ров. К моменту получения незави­ симости бывшими колониями на­ циональный годовой доход наду­ шу населения составлял, по офи­ циальным данным ООН, в Индо­ незии всего 25 американских долларов, тогда как в Голландии он был в 20 раз выше. В Бирме этот доход равнялся 36 долларам, в Индии— 57, то есть в десять с лишним раз меньше, чем в Анг­ лии. Национальный доход на ду­ шу населения в Бельгии к момен­ ту завоевания независимости конголезским народом был в 13 раз выше, чем доход конголезца. При этом в Конго, как и в дру­ гих колониальных странах, льви­ ная доля этого крайне низкого дохода присваивалась колониза­ торами. Колонизаторы держали порабощенные народы в невеже­ стве и темноте. У колониальных народов есть только один выход из нужды и бесправия — ликвидация коло­ ниального режима управления. Следующий раздел выступле­ ния главы Советского правитель­ ства посвящен самой животрепе­ щущей проблеме современности— разоружению. Он напомнил, что им по поручению Советского пра­ вительства на XIV сессии Гене­ ральной Ассамблеи ООН были внесены предложения Советского Союза о всеобщем и полном раз­ оружении. Можно было испытывать лишь чувство удовлетворения в связи с тем, говорит тов. Хрущев, что выдвинутые нами идеи были еди­ нодушно одобрены Организацией Объединенных Наций и получили широкую поддержку народов все­ го мира. Руководствуясь решени­ ем прошлой сессии Генеральной Ассамблеи, Советский Союз вместе с другими государствами принял самое деятельное участие в пере­ говорах Комитета десяти госу­ дарств по разоружению и доби­ вался там разработки договора о всеобщем и полном разоружении. Советское правительство, по­ следовательно и настойчиво прово­ дя миролюбивую политику, тор­ жественно заявляет на настоящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, что Советский Союз имеет вооруженные силы только для обороны нашей страны и для выполнения обязательств перед нашими союзниками и друзьями в случае агрессии против них. Возможность использования на­ ших вооруженных сил для иных целей исключена, так как это бы­ ло бы чуждо самой природе наше­ го государства и основам его ми­ ролюбивой внешней политики. Наша страна вынуждена иметь вооруженные силы только потому, что наши предложения о полном и всеобщем разоружении до сих пор не приняты. Мы сделаем, что зависит от нас, чтобы полное и всеобщее разоружение стало фак­ том, чтобы человечество было из­ бавлено от гонки вооружений и угрозы новой истребительной вой­ ны. Не дожидаясь международного соглашения по вопросу о разору­ жении, Советский Союз осуществ­ ляет в одностороннем порядке ме­ ры по сокращению на один мил­ лион 200 тысяч, то есть на одну треть своих вооруженных сил, что по общему признанию способ­ ствовало улучшению атмосферы для переговоров о разоружении. На протяжении всей работы Комитета десяти государств по разоружению западные державы отказывались приступить к разра­ ботке договора о всеобщем и пол­ ном разоружении, всячески укло­ нялись от обсуждения по сущест­ ву советской программы всеобще­ го и полного разоружения, пере­ данной Комитету Генеральной Ассамблеей для детального рас­ смотрения. Со своей стороны, они выдвигали предложения, не пре­ дусматривающие ни всеобщего, ни полного разоружения, ни раз­ оружения вообще, а лишь меры контроля над вооружением, то есть контроля без разоружения. Между тем нельзя не видеть, что установление контроля без раз­ оружения было бы равносильно созданию системы международно­ го шпионажа и не только не спо­ собствовало бы укреплению мира, но, наоборот, могло бы облегчить потенциальному агрессору осуще­ ствление его опасных для наро­ дов планов. Советское правительство, как и правительства ряда других госу­ дарств, оказалось вынужденным прервать свое участие в работе Комитета десяти, который был превращен западными державами в ширму для прикрытия гонки вооружений. Нельзя было мириться с тем, что великим делом разоружения пытаются спекулировать во имя целей, враждебных интересам все­ общего мира. Вот почему Совет­ ское правительство вынесло во­ прос о разоружении на рассмотре­ ние Генеральной Ассамблеи Орга­ низации Объединенных Наций. Стремясь облегчить работу Ге­ неральной Ассамблеи и придать обсуждению проблемы разоруже­ ния конкретный характер, Совет­ ское правительство вносит на рассмотрение Генеральной Ассамб­ леи предложение «Основные по­ ложения договора о всеобщем и полном разоружении». Мы просим председателя Генеральной Ассамб­ леи и секретариат ООН распрост­ ранить среди делегаций в качест­ ве официальных документов Гене­ ральной Ассамблеи это предложе­ ние и наше поясняющее его заяв­ ление, в котором более подробно изложена позиция Советского Союза по вопросу о разоружении. Тов. Хрущев затем отметил, что в новом советском предложе­ нии о всеобщем и полном разору­ жении учтено все то полезное, что было высказано за прошед­ ший год в ходе обсуждения этого вопроса политическими и общест­ венными кругами мира. В новом предложении СССР теперь, в част­ ности, предусматривается, что уже на первом этапе всеобщего раз­ оружения должны быть ликвиди­ рованы все средства доставки ядерного оружия к цели. Подроб­ но разработаны мероприятия по эффективному международному контролю на всех этапах. Учтено пожелание некоторых западных держав о том, чтобы с самого на­ чала предусматривалось сокраще­ ние численности вооруженных сил и обычных вооружений. Вне­ сен также целый ряд других изме­ нений и уточнений. Приведя многочисленные фак­ ты, разоблачающие позицию за­ падных держав и, в частности, США, которые на деле не хотят разоружения, тов. Хрущев заяв­ ляет: — Из всего этого следует один, на наш взгляд, важный вывод: для того, чтобы сдвинуть, нако­ нец, проблему разоружения с мертвой точки, Генеральная Ас­ самблея должна призывать к по­ рядку тех, кто мешает решению проблемы разоружения, кто пы­ тается подменить деловые перего­ воры о разоружении пустыми раз­ говорами вокруг да около этого вопроса. Далее тов. Хрущев обстоятель­ но остановился на вопросе мирно­ го сосуществования, как единст­ венно разумном пути развития международных отношений в на­ ше время. Вопрос сейчас состоит в сущно­ сти в том, заявляет он, как сде­ лать надежным мирное сосущест­ вование, как не допустить отступ­ лений от него, которые то и дело порождают опасные международ­ ные конфликты. Иными словами, как я уже говорил однажды, вы­ бор у нас не велик— либо мирное сосуществование, которое будет способствовать лучшим человече­ ским идеалам, либо сосуществова­ ние «на ножах». Тов. Хрущев на примере сло­ жившихся хороших отношений социалистических государств со многими новыми государствами Азии, Африки, Латинской Амери­ ки, а также с такими странами, как Финляндия, Австрия, Афгани­ стан, Швеция и другие, показыва­ ет, как выглядит мирное сосуще­ ствование на деле. Идеи мирного сосуществования могут восторже­ ствовать, говорит глава Советско­ го правительства, и в тех стра­ нах, правительства которых не от­ казались от враждебных актов по отношению социалистических го­ сударств- В прошлый приезд в США, заявляет тов. Хрущев, у меня у к ­ репилось убеждение, что амери­ канский народ не хочет войны. Это убеждение у меня не поколе­ балось, несмотря на все, что про­ изошло между Соединенными Штатами и Советским Союзом в последние месяцы. В наше время было бы величайшей бессмысли­ цей, если бы две самые могуще­ ственные державы не смогли по­ ладить между собой. Это нужно сделать уже хотя бы в силу того огромного значения, которое име­ ют отношения между СССР и США для судеб мира. Советское правительство готово делать и впредь все для того, чтобы улуч­ шить отношения между нашей страной и Соединенными Штата­ ми Америки. Тов. Хрущев затем остановился на неотложных международных вопросах, ждущих своего разре­ шения. Это, прежде всего, заклю­ чение мирного договора с Герма­ нией и решение на этой основе наболевшего вопроса о Западном Берлине. Данные вопросы, отмеча­ ет глава Советского правительст­ ва, не решены по вине западных держав, чем пользуются в своих преступных целях реваншистские и милитаристские элементы За­ падной Германии. Советское правительство готово повременить с решением вопроса о германском мирном договоре с тем, чтобы попытаться достигнуть соглашения об этом договоре на совещании в верхах, которое Со­ ветский Союз предложил созвать в ближайшие месяцы. Для укрепления мира на Даль­ нем Востоке и во всем мире край­ не необходимо решить корейский вопрос. Непременным условием для этого является немедленный и полный вывод всех американ­ ских войск из Южной Кореи, пре­ бывание которых отравляет обста­ новку не только в Корее, но и на всем Дальнем Востоке, и сделало возможным такие позорные фак­ ты, как фальсификации выборов в Южной Корее. Отметив затем положительные моменты в деятельности ООН, тов. Хрущев остановился на неко­ торых отрицательных сторонах этой организации- Они выражают­ ся в том, что некоторым странам пока еще удается навязывать свою волю при решении тех или иных вопросов в ООН. Исполнительный аппарат орга­ низации, говорит глава Советско­ го правительства, построен тоже односторонне. Он часто подходит к решению вопросов с позиций определенной группы стран. Осо­ бенно это относится к деятельно­ сти генерального секретаря ООН. Как правило, западные страны, входящие ш военные блоки запад­ ных держав, используют этот пост в своих интересах, выдвигая генеральным секретарем Органи­ зации Объединенных Наций при­ емлемую для них кандидатуру. Видимо, созрели условия, гово­ рит тов. Хрущев, когда следует упразднить пост генерального сек­ ретаря, единолично управляюще­ го аппаратом и единолично тол­ кующего и исполняющего решения Совета Безопасности и сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Нужно, чтобы исполнительный орган ООН отражал бы действи­ тельное положение, которое -сло­ жилось в мире в настоящее вре­ мя- В Организацию Объединенных Наций входят государства— уча­ стники военных блоков западных держав, социалистические госу­ дарства и нейтралистские страны. Это было бы совершенно справед­ ливым, и мы были бы более га­ рантированы от отрицательных явлений, которые обнаружились в работе Организации Объединен­ ных Наций, особенно во время последних событий в Конго. Мы считаем разумным и спра­ ведливым, чтобы исполнительный орган ООН выступал не в качест­ ве одного лица— генерального секретаря, а в составе трех, обле­ ченных высоким доверием Органи­ зации Объединенных Наций лиц— представителей государств, .принадлежащих трем основным, упомянутым выше группам. В связи с ущемлением США— страны, где находится штаб-квар­ тира ООН,— прав представителей ряда государств тов. Хрущев за­ явил: Не следует ли подумать о том, чтобы выбрать другое место для штаб-квартиры ООН, которое лучше содействовало бы плодо­ творной работе этого международ­ ного органа? Таким местом, к примеру, мог­ ли быть Швейцария или Австрия. Со всей ответственностью могу заявить, что если будет признано целесообразным разместить штаб- квартиру ООН в Советском Союзе, то мы гарантируем наилучшие условия для ее работы, полную свободу и безопасность для пред­ ставителей всех государств. Тов. Хрущев затем остановился на той опасности для дела мира, которую представляют агрессив­ ные действия США против Совет­ ского Союза, выразившиеся в за­ сылке американских самолетов в пределы Советской страны. В заключение тов. Хрущев го­ ворит: ■—Заканчивая свое выступле­ ние, я еще раз хочу подчеркнуть, что Советское правительство, ру­ ководствуясь интересами совет­ ского народа, интересами граж­ дан свободного социалистического государства, еще и еще раз пред­ лагает всем: давайте разговари­ вать, спорить, но давайте решать вопросы о всеобщем и полном раз­ оружении, давайте похороним проклятый человечеством коло­ ниализм.