Краснинская правда. 1960 г. (с. Красное Липецкой обл.)

4 КРАСНИНСКАЯ ПРАВДА Пятница, 1 июля 1960 г . № 79 (3082) ПРОБЛЕМА РАЗОРУЖЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕШЕНА! 27 июня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев направил послания премьер-мини­ стру Великобритании Г. Макмил­ лану, президенту Франции де Голлю и президенту США Д. Эй­ зенхауэру, 27 июня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев направил премьер-министру Ве­ ликобритании Г, Макмиллану по­ слание, в котором выражается серьезное беспокойство состоя­ нием дел в Комитете десяти госу­ дарств по разоружению. Н, С. Хрущев указывает, что за­ падные державы, правительства которых еще недавно голосовали за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о всеобщем и полном разоружении, в Комитете фактически уклоняются от рас­ смотрения любых конкретных предложений по разоружению. Как констатирует Н. С. Хрущев, в результате позиции, занятой западными державами, работа Комитета десяти зашла в тупик, выродилась в бесплодные слово­ прения, а сам Комитет превратил­ ся во что угодно, только не в орган, способствующий делу разоружения. Н. С. Хрущев подчеркивает в своем послании, что события по­ следнего времени вызывают серьезные сомнения относительно намерений английского прави­ тельства в области разоружения. Как отмечается в послании, сооб­ щения о недавнем визите англий­ ского министра обороны Уоткин- сона в США с целью договорить­ ся о поставках в Англию новей­ ших образцов ракетного оружия нападения, а также сообщения о планах совместных круглосуточ­ ных полетов английских и амери­ канских бомбардировщиков с ядерным оружием отнюдь не улучшают обстановки для перего­ воров по вопросам разоружения. Мы хотели бы верить, пишет Н. С. Хрущев, что позиция, зани­ маемая в настоящее время анг­ лийским представителем в Коми­ тете десяти, не является послед­ ним словом Великобритании. Нам хотелось бы надеяться, что анг­ лийское правительство, которое неоднократно подчеркивало важ­ ность и неотложный характер проблемы разоружения, со всей серьезностью рассмотрит поло­ жение, сложившееся в Комитете. Как сообщает Н. С. Хрущев, Со­ ветское правительство, рассмот­ рев положение, сложившееся в Комитете по разоружению, при­ шло к заключению, что западные державы, судя по позиции их представителей в Женеве, не хо­ тят вести серьезные разговоры по разоружению. Они, говорится в послании, стремятся создать лишь видимость переговоров и тем самым обмануть народы, искренне стремящиеся к тому! чтобы проблема разоружения по­ лучила свое разрешение. Н. С. Хрущев сообщает, что, учитывая все это, правительство СССР пришло к выводу о необхо­ димости прервать свое участие в бесплодной дискуссии в Комитете десяти. Вопрос о разоружении и о положении, сложившемся с выполнением резолюции Гене­ ральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, будет постав­ лен Советским правительством на рассмотрение очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Ви­ димо, отмечает Н. С. Хрущев, при этом возникнет и вопрос о соста­ ве Комитета. 27 июня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев направил президенту Франции Шарлю де Голлю послание по по­ воду позиции, занятой Францией в вопросе о разоружении. Н. С. Хрущев выражает недо­ умение содержанием ответа де Голля от 11 июня на предло­ жение Советского правительства об основных положениях догово­ ра о всеобщем и полном разору­ жении, которые были направлены президенту Франции 2 июня. Н. С. Хрущев отмечает, что в программе, выдвинутой Совет­ ским правительством, учтена идея президента о том, что разоруже­ ние следовало бы начать с унич­ тожения средств доставки ядер- ного оружия, а также военных баз. Однако, как отмечает Н. С. Хру­ щев, в письме де Голля от 11 ию­ ня вообще ничего не говорится об уничтожении средств доставки ядерного оружия и ликвидации военных баз, а центр тяжести пе­ реносится на «контроль» за сред­ ствами доставки и за базами. Нет нужды говорить, отмечает Н. С. Хрущев, что отход от духа наших с Вами бесед по вопросам разоружения может привести лишь к тому, что наметившийся было путь к соглашению окажет­ ся закрытым. Это подтверждает­ ся и позицией, занятой француз­ ским представителем в Комитете десяти государств. Напрашивается вывод, подчер­ кивает Н. С. Хрущев, что фран­ цузская сторона пошла на уступ­ ки своим западным партнерам и отказалась от своей позиции. Н. С. Хрущев отмечает, Что фак­ тически в Комитете десяти фран­ цузская сторона действует заод­ но с теми, кто завел в тупик ра­ боту этого комитета. Мы хотели бы верить, говорит­ ся в послании, что позиция, за­ нимаемая в настоящее время французским представителем в Комитете десяти, не является по­ следним словом Франции. Нам хотелось бы надеяться, что фран­ цузское правительство со всей серьезностью рассмотрит поло­ жение, сложившееся в Комитете десяти государств по разоруже­ нию. Н. С. Хрущев указывает, что Со­ ветское правительство, рассмот­ рев положение, сложившееся в Комитете, пришло к заключению, что западные державы, судя по позиции их представителей в Же­ неве, не хотят вести серьезные переговоры по разоружению и стремятся создать лишь види­ мость переговоров с целью об­ мануть народы. Учитывая все это, пишет Н. С. Хрущев, Правительство СССР пришло к выводу о необхо­ димости прервать свое участие в бесплодной дискуссии в Комите­ те десяти с тем, чтобы поставить на рассмотрение очередной сес­ сии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о разоружении и о поло­ жении, сложившемся с выполне­ нием резолюции Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1959 года по этому вопросу. 27 июня Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев направил президенту США Д. Эй­ зенхауэру послание, в котором говорится, что правительство СССР пришло к выводу о необхо­ димости прервать свое участие в Комитете десяти государств по разоружению. В послании указывается, что Советское правительство решило поставить вопрос о разоружении и о положении, сложившемся с выполнением резолюции Гене­ ральной Ассамблеи по этому воп­ росу, на рассмотрение очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Напоминая, что СССР предста­ вил Комитету конкретные, де­ тально разработанные планы разоружения под эффективным международным контролем, Н. С. Хрущев подчеркивает, что Советским Союзом была выра­ жена готовность рассмотреть лю­ бые конструктивные соображения других участников Комитета. Западные державы, однако, выступили с таким планом, кото­ рый Н. С, Хрущев характеризует как план «легализованного воен­ ного шпионажа». «Этот план контроля без разо­ ружения, — заявляет Н. С. Хру­ щев, — кое-кто в США не прочь был бы использовать в качестве дополнения к практике вторжения в воздушное пространство других стран со шпионскими целями, провозглашенной недавно амери­ канским правительством в качест­ ве государственной политики США». Н. С. Хрущев подчеркивает, что Комитет не только не продвигает вперед дело разоружения, но, напротив, наносит ему немалый вред, поскольку он вводит в за­ блуждение народы, порождая иллюзию, будто что-то делается в области разоружения. Западные державы стремятся создать в Комитете лишь видимость перего­ воров, с чем Советское прави­ тельство не может мириться. а Нараганда. С каждым годом •растет и благоустраивается город, пышнее становится его зеленый наряд. На улицах и площадях, в парках и сиверах высажены де­ ревья и кустарники- На снимке: проспект Ленина. Фото П. Федорова и В. Янкова. Общественность судит — Встать! Суд идет! Все встают, судебный процесс начинается. На скамье подсудимых четыре колхозника — братья Алексей Егорович и Кузьма Егорович Клы­ ковы, Петр Матвеевич Коротеев и Иван Алимпиевич Фокин. Председатель общественного суда при колхозе имени Сталина пожилой авторитетный член сель­ хозартели Фатей Михайлович Ки­ риллов зачитывает заявление Обвиняемый П. М- Коротеев, пытаясь оправдать свой поступок, доходит до смешного- На суде выступил председа­ тель колхоза Николай Никифоро­ вич Васйльчик'ов. —Недостойный поступок совер­ шили -сидящие здесь колхозни­ ки, — сказал он- — За расхище­ ние колхозного добра их вполне заслуженно презирают -все члены артели. Подробно -остановился т- На­ правления колхоза о недостойном -сильчиков на Фокине. поступке Клыковых, Коротеева и Фокина-.. А произошло следующее. Бригадир колхоза С. К- Ермаков дал наряд Коро-тееву и Клыковым око-сить траву на пустовавших приусадебных участках- Колхоз­ ники окосили, сгребли сено и продали его колхознице Анаста­ сии Терентьевне Коротеевой. На полученные деньги купили вина и -вместе с объездчиком колхоза Фокиным напились -пьяными- | Благородно поступила колхоз­ ница Татьяна Владимировна Ще- иилова. Она обнаружила незакон- | во проданное сено и заявила об ! -этом в правление колхоза- | ...Председатель суда задает воп­ рос А. Е- Клыкову: — Расскажите, почему вы про­ дали колхозное сено? Клыков встает, сбиваясь, начи­ нает говорить- — Фокину, — сказал он,— -кол­ хоз доверил охрану -общественно­ го богатства- Но он не оправдал высокого доверия и поступил как настоящий рвач и расхититель. Фокин только потребляет, но поч­ ти ничего не создает полезного- -В трудные моменты он всегда -сворачивает с дороги и идет на любы-е низкие дела. Поступок Клыковых, Коротее- -ва и Фокина строго осудили в своих выступлениях председатель ревизионной комиссии Иван За­ харович Щепил-ов, пенсионер Ни­ кита Александрович Потапов, секретарь па-ртийнюй организации Иван Васильевич Митяев- Перед честными тружениками обвиняемые признали свою вину и заверили, что больше не допу­ стят ничего подобного. Общественный суд вынес обви ­ няемым справедливое наказан,: . К. ДМИТРИЕВ- 3 а р у б е ж о м Правильное решение Фотохроника ТАСС Газета выходит; по средам, пятницам, воскресеньям. Заказ № 90 ЛОНДОН. (Т-АОС). Газета анг­ лийских трудящихся «Дейли ую-ркер» полностью одобряет ре­ шение Советского правительства прервать свое участие в работе Комитета 10 государств по разо­ ружению. Подчеркивая, что это решение Советского Союза является вы­ нужденным вследствие позиции, (занятой США, -которые не желают принять радикальные и срочные меры по разоружению, газета за­ являет, что так называемый «но­ вый» план Запада по разоруже­ нию не только не содержит ниче­ го -нового, но с еще большей оче­ видностью иоказыв-ает стремление Соединенных Штатов добиться контроля б-е-з разоружения. В этом плане, пишет «Дейли уоржер», не предусматривается практических мер по -разоружению ни -на первой, ни д-аже на второе стадии- «Это не план по разору­ жению, а. план увековечения гон­ ки вооружений». Представители Англии и Фран- -Ц-ии, п-оддержавшие Соединенные Штаты, подчеркивает далее газе- та, вместо того, чтобы противо­ стоять США, дискредитировали свои страны тем, что вновь отка­ зались от своих -собственных -предложений, как тольж-о Совет­ ский Союз пошел им навстречу. За развитие связей с СССР АФИНЫ. (ТАСС). Газета «Ви- - Венизелос в -ма» публикует серию статей ли- Адрес редакции: село Красное, Липецкой области. дера партии либералов с. Бейнзе- лоса о его поездке в Советский -Союз и беседах с Н. С- Хрущевым и другими советскими руководи­ телями. Венизелос указывает, что он совершил поездку в СССР пото­ му, что считает национальным долгом установление взаимопони­ мания и доверия между Грецией и СССР и улучшение политиче­ ских и экономических отношений между ними. Отметив, что о-н остается дея­ телем прозападных убеждений, то же время выска­ зывается за -развитие связей с СССР. Из бесед с советскими ру­ ководителями, пишет лидер пар­ тии либералов, «я вынес уверен­ ность, что нынешн-ее руководство Советского Союза искренне хочет -мира...». Руководство Запада, иродолжа-ет Венизелос, совершит -ошиоку) если оно н-е изменит свою политику, исходя из того, что нынешние руководители Со­ ветского Союза . действительно искренни в своих миролюбивых заверениях. Редактор И, КУЛЕШОВ. Типография издательства «Краснянская" правда». Тираж 1800 экз.