Краснинская правда. 1959 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Краснинская правда. 1959 г. (с. Красное Липецкой обл.)

к н а с н и н с к а я П Р А В Д А С р ед а, 30 д е к а б р я 1959 г „ № 155 (3 0 0 3 ) Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 25 декабря 1959 года (Продолжение. Начало на 1 стр ). Колхоз имени Кирова Ря­ занской области, которым ру­ ководит тов. А. И. Ефремова, за 1959 год увеличил произ­ водство мяса в 4,5 раза, на 100 гектаров сельскохозяйст­ венных угодий произвел по 173 центнера мяса и продал государству по 346 центнеров молока. Свинарь колхоза имени Шевченко Львовской области Ярослав Чиж за 11 месяцев текущего года сдал государ­ ству свыше 560 центнеров свинины и взял обязательст­ во в 1960 году сдать тысячу центнеров, а в 1961 году— 2,5 тысячи центнеров свини­ ны. Особенно ценным в работе этого новатора животновод­ ства является низкая себе­ стоимость привеса центнера свинины, составившая в те­ кущем году 224 рубля. Тако­ го результата тов. Чиж до­ бился благодаря разумному составлению рациона кормле­ ния свиней, в котором преоб­ ладают дешевые сочные кор­ ма, концентрированных же кормов на центнер привеса в этом году израсходовано лишь 2,7 центнера. Примене­ ние бесстаночного содержа­ ния животных большими груп­ пами, механизация трудоем­ ких работ позволили резко сократить затраты труда. Свинарка совхоза «Победи­ тель» Омской области Татья­ на Перешивко за одиннадцать месяцев откормила 2.076 сви­ ней и сдала государству 1.972 центнера свинины. Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Валентина Белова обязалась вырастить в этом году 1.500 свиней и сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обязательство она вы­ полнила. Антон Бартулис, свиновод совхоза «Катениеки» Латвий­ ской ССР, откормил 2.014 свиней и сдал государству 2.000 центнеров свинины. В будущем году он обязался откормить 3 тысячи свиней и сдать государству не менее трех тысяч центнеров свини­ ны. Птичница совхоза «Борки» Харьковской области Вера Сидора в 1959 году одна об­ служивает 6 тысяч кур-несу­ шек и получила от них мил­ лион яиц. В 1960 году она обязалась обслуживать 12 тысяч кур-несушек и полу­ чить 2 миллиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на корову по 8 тысяч 259 ки­ лограммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за 11 с половиной месяцев текущего года надоила от каждой ко­ ровы по 5.100 килограммов молока. Следуя примеру Ва­ лентины Гагановой, она пе­ редала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой про­ дуктивностью и обязалась на­ доить от .каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза имени Сталина Ставропольского края Иван Малашенко организовал уплотненный окот и получил за 1958—1959 годы по 374 ягненка от каждых 100 овце­ маток. Настриг шерсти по отаре достиг 10 килограммов в среднем на овцу в год. Известные механизаторы Николай Мануковский и Алек­ сандр Гиталов, добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания кукурузы и других культур, выступили инициаторами комплексной механизации всех отраслей колхозного производства. Важное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на воз­ делывании хлопчатника меха­ низаторами Валентином Тюп- ко, Турсуной Ахуновой, Ме- ликузы Умурзаковым, Сама- дом Курбановым, Абубакиром Балабаевым и другими. Молодая колхозница-меха­ низатор Турсуной Ахунова из колхоза имени Кирова Таш­ кентской области в текущем году собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлопка- сырца. Она обязалась в 1960 году со своей бригадой меха­ низаторов обрабатывать 100 гектаров хлопчатника от по­ сева до уборки машинным способом без кетменя. Воз­ главляемая ею бригада обяза­ лась вырастить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центнеров хлопка-сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхозы, новаторы производ­ ства вырастили высокий уро­ жай кукурузы на больших площадях. В Ермаковском, Каратузском, Курагинском, Краснотуранском, Рыбинском, Саянском, Минусинском райо­ нах Красноярского края выра­ щен урожай зеленой массы кукурузы свыше 300 центне­ ров с гектара. Механизаторы Н. Филиппов и Н. Мягких из колхоза имени Сталина Мину­ синского района, соревнуясь с Н. Мануковским, вырастили в этом году без применения ручного труда на площади 153 гектара урожай зеленой массы кукурузы более 600 центнеров с гектара, а звень­ евой колхоза имени Сталина Ермаковского района М. Се­ лезнев на площади 110 гекта­ ров пойменных целинных зе­ мель вырастил урожай куку­ рузы по 1.300 центнеров зе­ леной массы с каждого гек­ тара. В Тернопольской области выращен средний урожай ку­ курузы по 40 центнеров зер­ на с гектара на площади 38 тысяч гектаров, а на площа­ ди свыше 100 тысяч гектаров собрано по 550 центнеров зе­ леной массы с початками. Звено Петра Мотрука из кол­ хоза имени 800-летия Москвы Залещицкого района с площа­ ди 15 гектаров собрало уро­ жай по 221 центнеру зерна, а на площади 65 гектаров— по 1.460 центнеров зеленой массы ..кукурузы с початками. Звено Евгении Долинюк из колхоза имени Сталина Мель- нице-Подольского района по­ лучило 1.605 центнеров зеле­ ной массы кукурузы с гекта­ ра на площади 105 гектаров и по 223 центнера зерна с гектара на площади 20 гек­ таров. Во всех республиках, краях и областях имеются тысячи новаторов производства, пока­ зывающих образцы высокой производительности труда в различных отраслях сельского хозяйства. Их замечательный пример вдохновляет всех тру­ жеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за обилие продук­ тов земледелия и -животновод­ ства в нашей стране. Опыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ­ ства, их достижения в увели­ чении производства сельско­ хозяйственной продукции все­ ляют уверенность в том, что задания семилетки и обяза­ тельства по их досрочному выполнению могут быть ус­ пешно осуществлены каждым колхозом и совхозом, каждой областью и республикой. Отмечая значительные успе­ хи республик, областей, пере­ довых районов, колхозов, сов­ хозов и новаторов производст­ ва, Пленум ЦК КПСС вместе с тем обращает внимание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах не были полностью использо­ ваны резервы и возможности для увеличения производства сельскохозяйственных продук­ тов и допущено отставание с выполнением принятых обяза­ тельств. При общем увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства в стране ряд респуб­ лик, краев и областей в те­ кущем году дал недостаточ­ ный прирост. За одиннадцать месяцев 1959 года по сравне­ нию с тем же периодом про­ шлого года производство мяса в колхозах и совхозах Турк­ менской ССР увеличилось все­ го лишь на 6 процентов, Ар­ мянской ССР—на 5 процентов, Томской области—на 5 про­ центов, а в колхозах и сов­ хозах Новосибирской и Брян­ ской областей производство мяса даже сократилось по сравнению с прошлым годом. Главным недостатком в раз­ витии сельского хозяйства во многих областях, краях и рес­ публиках является наличие большой пестроты в уровне хозяйственной деятельности колхозов и совхозов. Наряду с передовыми колхозами и совхозами, ведущими общест­ венное хозяйство на высоком уровне и неуклонно увеличи­ вающими производство сель­ скохозяйственной продукции, есть еще немало экономически слабых хозяйств, которые рез­ ко отстают от передовых, ма­ ло производят продуктов на сто гектаров земли. Нередко колхозы, совхозы и районы в целом, расположенные рядом, в одинаковых условиях, имеют резко различные показатели в' урожайности сельскохозяй­ ственных культур, продуктив­ ности животноводства, в за­ тратах труда и себестоимости продукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов, рабо­ та по подтягиванию экономи­ чески слабых колхозов до уровня передовых приобретает исключительно важное значе­ ние. Нужно обеспечить макси­ мальное увеличение производ­ ства продукции в каждом кол­ хозе и совхозе, во всех без исключения районах, областях, краях и республиках. Решаю­ щим условием для этого яв­ ляется укрепление отстающих колхозов и совхозов опытны­ ми, квалифицированными кад­ рами, способными организо­ вать дело, обеспечить крутой подъем культуры земледелия и животноводства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно свиде­ тельствует о том, что культу-” ра земледелия и животновод­ ства зависит прежде всего от умелой организации производ­ ства, наиболее полного ис­ пользования имеющихся ре­ зервов и широкого внедрения достижений науки и передо­ вой практики. Между тем име­ ются многочисленные факты грубого нарушения элементар­ ных требований ведения сель­ скохозяйственного производст­ ва: не соблюдаются сроки се­ ва, плохо используются мест­ ные удобрения, допускается низкое качество обработки поч­ вы, затягиваются уборочные работы, несвоевременно уби­ рается с полей солома, систе­ матически не выполняются планы вспашки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяйст­ венное использование земель. В ряде областей РСФСР (Во­ логодская, Новгородская, Псковская и некоторые дру­ гие), в Латвийской ССР и Эс­ тонской ССР не только не вос­ становлены ранее запущенные сельскохозяйственные угодья, но происходит дальнейшее со­ кращение пашни и уменьше­ ние посевных площадей. Во многих колхозах и сов­ хозах неудовлетворительно ор­ ганизовано воспроизводство стада, особенно крупного ро­ гатого скота; медленно увели­ чивается численность коров на фермах, вследствие чего плотность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяйст­ венных угодий остается край­ не низкой. Колхозы и совхо­ зы Липецкой, Кемеровской, Северо-Казахстанской и не­ которых других областей и Ставропольского края имеют лишь по 2—4 коровы на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Медленно развивается обще­ ственное животноводство в колхозах и совхозах Грузин­ ской, Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союз­ ных республик. Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо­ зяйственных органов недооце­ нивают важность племенного дела и искусственного осеме­ нения животных для быстро­ го качественного улучшения поголовья скота на колхоз-: ных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и ' республик не решена еще пол­ ностью задача создания проч­ ной кормовой базы. Это объ­ ясняется тем, что некоторые руководители колхозов и сов­ хозов продолжают недооцени­ вать значение кукурузы для обеспечения общественного животноводства кормами, воз­ делывание этой культуры ве­ дут на низком агротехниче­ ском уровне и собирают пло­ хие урожаи. Во многих колхо­ зах и совхозах на значитель­ ных площадях производится уборка кукурузы до образова­ ния початков молочно-воско­ вой спелости, ввиду чего не­ добирается значительное ко­ личестве урожая и снижают­ ся питательные качества си­ лоса. Большими резервами для значительного увеличения про­ изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и сов­ хозов этих районов животно­ водство развивается еще мед­ ленно. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения произво­ дительности труда в сельском хозяйстве является широкое внедрение комплексной меха­ низации. Однако промышлен­ ность тракторного и сельско­ хозяйственного машинострое­ ния, Министерство сельского хозяйства СССР, научно-ис­ следовательские институты слабо решают задачи комплек­ сной механизации сельскохо­ зяйственного производства. Заводы, конструкторские и на­ учно-исследовательские орга­ низации Сталинградского, Ли­ пецкого, Калининского, Гру­ зинского, Рязанского, Воро­ нежского, Ташкентского, За­ порожского совнархозов не выполнили заданий по разра­ ботке и внедрению в произ­ водство более совершенной техники—тракторов на повы­ шенных скоростях, навесных машин и орудий, самоходных шасси, картофелеуборочных комбайнов и других машин, необходимых для дальнейшей механизации трудоемких ра­ бот и замены имеющейся в сельском хозяйстве устарев­ шей, малопроизводительной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запасны­ ми частями к тракторам, ав­ томобилям и сельскохозяйст­ венным машинам, резинотех­ ническими изделиями, особенно шинами. Предприятия Новоси­ бирского, Ростовского, Пен­ зенского, Брянского, Днепро­ петровского и Винницкого сов­ нархозов не выполнили пла­ нов производства запасных частей. Всесоюзная академия сель­ скохозяйственных наук имени В. И. Ленина, академии сель­ скохозяйственных наук союз­ ных республик, многие науч­ но-исследовательские и учеб­ ные институты слабо разраба­ тывают наиболее важные тео­ ретические проблемы развития сельского хозяйства, медлен­ но перестраивают свою работу, ;еще недостаточно связаны с Iпроизводством. Работа науч- (Продолжение на 3 стр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz