Краснинская правда. 1959 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Краснинская правда. 1959 г. (с. Красное Липецкой обл.)

" МИЛЛИАРДОВ п у д о в в ; г о д Воск р есенье, 25 янва ря 1959 г „ № 11 (2859) К РА СН ЯН С КА Я ПРАВДА Что дала нам сахарная свекла вологодская область. ьтроители череповецкого металлурги­ ческого завода одержали новую трудовую победу—закончили соору­ жение мощного обжимного стана—блюминга. НА СНИМКЕ: один из корпусов череповецкого блюминга. Почему отстает ферма Молочнотова рная ф е рма п я ­ того отд еления совхоза «К рас­ но е поле»— сам ая худш ая в совхозе. Из месяца в месяц коллектив этой фе рмы о тста­ ет по надоям молока от д ру­ гих МТФ, тянет хозяйство н а ­ зад по п роизводству молочно й п родукции . В чем дело? Может быть зд есь животноводы не имеют достаточного опыта или у сло ­ вия не позволяют поднимать надои молока? Нет, ко р ень зл а к ро ется в д ругом, а им ен но— в большой текучести ру­ ководящих кадров . Только за один п рошлы й год в отделе­ нии сменилось 5 б ригадиров молочнотоварно й фе рмы . Ну разв е можно росл е этого ожи­ дать высокой п родуктивности до йного с т а д а ? Как-то осенью п рошлого го­ да в отд еление п ри ехал ди­ р екто р совхоза Д. П. Щ егле- ватых. — Тепе рь на ф е рм е наведем по рядок, — с к а за л он.— Б ри га­ диром назнач ен п рисланны й к вам зоотехник Алексей Степа­ нович Ячков. Доя рки, вс е рабочи е отделе­ ния об радовались новости: до того надо ело смот р еть на бес­ хозяйственность. Они н ад ея­ лись, что т. Ячков поведет коллектив по п равильному пу­ ти, поставит ф е рму на ноги . Но вап расно рабочи е пи та­ ли надеж ду на т. Ячкова. Уже че р ез несколько дней стало ясно, что п ри езжий специалист не только не по­ стави т фе рму на ноги, а ско ­ р ее доведет ее до полного р а зв а л а . И на самом деле вско р е это случилось. Ввиду бесконт рольности со стороны нового руководит еля, ко рмл ение дойного с тад а было налаж ено очень плохо, ко рм доставлялся с п е р ебоями. На­ дои молока скатились вниз. Дело дошло до к раж и . В сто­ рожк е п ри ф е рм е и в помеще­ нии для п ри ема ново рожд ен­ ного молодняка исчезли полы, стойла и д руго е обо рудовани е. Виновных не нашли. На фе рм е запущ ен учет. Т ак, рабоч ему т. Конопатову не начислена за рп л ата з а 8 рабочих Аней, т. Федюнину— за 5 и т. д. Когда к б рига­ диру обращаются с просьбо й оплатить з а т руд, он б еспечно гово рит в отв ет: — За работанно е не п ропа­ д ет. Плохо о рганизована на ф е р­ м е и вывозка в а в о за . Это ценное удоб р ение свали вается небольшими кучами около фе рмы . — Почему навоз не вывозят в поле и не склади руют в ш таб еля? — с возмущением сп рашивают рабочи е т. Ячко­ ва. — А к а к же я буду счи­ тать кучи? Ведь мне отчи­ тываться вадо !—уве р евный в своей п равот е отвечает б рига- дир . Удивительно, почему ди р ек­ ция совхоза до сих по р ми­ рится с таким полож ением. С. Ф и л и п п о в . совхоз „Красное поле*, 5-е отделение. В нашем колхозе имени Сталина свекл а вы ращива ется вот уж е несколько лет. Что же дает она колхозу ? Об этом люди гово рят по разному . Од­ ни считают, что заним аться вы ращивани ем саха рно й свек­ лы невыгодно: очень много хлопот, а толку мало, д ру­ ги е— хоть хлопотно, но вы ­ годно. Кто же из них п рав? На этот воп рос нам отв етят циф ры . В п рошлом году в наш ем колхозе было посеяно 220 гекта ров сахарно й свеклы . У рожа й мы получили с равни­ т ельно небольшой — 172 ,5 центне ра с каждого г ек та р а . Общий валовой сбо р корн ей составил 41561 центне р, з а ­ ч етный вес— 3 7 940 центне ров, з а что колхоз получил 1 .116 921 рубль д енег и 333 центне ра сах а р а . Если саха р п е р евести на деньги, то об­ щий доход, полученный с 2 2 0 гекта ров пос евов свеклы , со­ ставит 1 .449 .921 рубль, тог­ да к а к со вс ей остальной по­ севной площади в 3979 г е к т а ­ ров — всего лишь 1 .1 6 0 .0 7 9 рубл ей. Д ругими словами, один г екта р сахарно й свеклы дал дохода 6 5 9 0 рубл ей 55 копеек, а один гекта р о сталь­ ных культур только 29 1 рубль 55 коп еек. Доходность от саха рно й, свеклы могла быть еще выше, если бы все свекловоды с т а ­ рат ельно отнеслись в уходу з а этой культу ро й. Нап рим е р, в п е рво й полеводческой б рига­ д е валовой сбо р св еклы со­ ставил 11000 центне ров, то г­ да к а к в тр етьей б ригад е с такой же площади получили всего лишь 5 0 0 0 центне ров, или в 2 с лишним р а з а м ень­ ше. Получилось г а к потому, что звенья пе рво й б ригады , во з­ главля емы е Л. А. Б р едихиной, Д. П. Монаенковой и Т. Г. Щепидовой, уже зимой не с и ­ дели слож а руки . Они из хво­ роста изготовили щиты и р ас­ ставили их в а закр епленных з а ними уч астках для зад е р ­ ж ания сн ега. Завозили и вносили мине ральвы е удоб р е­ ния из расч ета 2 центне ра суп е рфосфата и 7 0 килог рам ­ мов кали йных удоб р ений на каж дый ге к т а р . Сами звенье­ в ы е участвовали на севе, своев р еменно вели бо рьбу с вр едителями свеклы , п ров ели двухк ратную подкормку, тщ а­ т ельно об рабатывали пос евы. А свекловоды т р етьей б рига­ ды ко вс ем этим важным ме­ роприятиям отн еслись х а л а т ­ ное, потому и вы растили з н а ­ чит ельно хуж е у рожа й. Д руго й п рим е р . Во вто ро й полеводческой б ригад е зв ен ь е­ вые В. Т. Че рницына, Р . А. Шалимова, А. Е. Сизова не­ равном е рно вносили в почву мин е ральны е удоб р ения. В р е­ зул ьтате в одних м естах, где о к азал о сь слишком много удоб р ений, посевы были сож ­ жены , в д ругих — слабо р а з ­ вивались от н едостатка пи та­ тельных веществ. Эти звенья получили низкую у рожа йность, а звено К. И. Бачу рино й этой же б ригады , которо е се рь езно отнеслось к делу, сумело вы­ расти ть урожа й значительно выше1. Все это гово рит з а то, что с ейчас, зимой, надо цо-настоя- щему разв е рнуть борьбу з а будущи й у рожа й саха рно й свеклы . В 1959 году мы име­ ем вее возможности получить не менее 2 0 0 центне ров кор­ н ей с ге к т а р а ; Н. К нязева, агреном квлхоза имени втадпна. М о л о д ы е П рошло й осенью, когда скот цент рально й молочнотова рно й фе рмы арт ели «Заветы Лени­ на» пе р еводился н а стойло­ вое . соде рж ани е, комсомоль­ с к а я о рганизация направила на ф е рму работать скотника­ ми молодого колхозника Се р­ г е я Фокина и комсомольца Викто ра Толстых. С пе рвых дн ей го рячо взя- с к о т н и к и ли еь з а дело Се рг ей в Вик­ то р . Они , ежедневно вывозят с фе рмы в пол е на р а с с то я ­ ни е 2 километ ров 15 и более тонн, ценного удоб р ения. К ро­ м е того, колхозникам по руча­ ют подвозить силос, воду на ф е рму . Н тут. молодые п а т ­ риоты н е заставляю т себя ж дать. Н. Ф о м ки н . З а п о м н и э т и ц и ф р ы В тези сах доклада това рища Н С, Х рущ ева «Конт­ рольны е циф ры развития народного хозя йства СССР на 1959— 1965 годы» намечено довести добычу у гл я в 1965 году до 596— 609 миллионов тонн. П ри этом добыча наибол ее экономичных углей в восточных ра йонах (без У рала) выраст ет на 4 2— 45 п роц ентов. 1 Добыча у гл я для коксования увеличится набО—66 про- II' центов и составит в 1965 году 1 5 0—156 миллионов тонн. Дальнейшее развити е получат наиболее эффек­ тивные, отк рыты й и гид равлич еский, способы добычи у гл я. * * ❖ В тезисах доклада това рища Н. С. Х рущ ева указы ­ вается, что главной линией в развитии з емледелия и на п р едстоящий пе риод оста ется всеме рно е увеличение п роизводства з е рна к а к основы вс его сельскохозяйст­ венного п роизводства . Конт рольными цифрами разви­ тия народного хозя йства СССР на 1 9 5 9— 1965 годы намечается дальнейший подъем зе рнового хозя йства с тем, чтобы к концу семилетия обеспечить сбо р з е рна в разм е р е 1 0— 11 миллиа рдов пудов в год . КАК РАБОТАЛИ ПОСТОЯННЫЕ КОМИССИИ При Сотниковском сельсове­ те имеются т ри постоянны е комиссии: финансово-бюджет­ н ая (п р едседатель А. М Я ку ­ нин), культу рно-просв етитель­ н ая (п р едседатель Н. А. Гон­ ча ров), с ельскохозяйственная (п р едседатель И. X. Куликов). Особенно хо рошо работала фи­ нансово-бюдж етная комиссия. В ее составе, к ром е д еп у та ­ тов, находилось много сел ь ­ ских активистов. Благода ря ч етко поставленной работ е этой комиссии, Сотниковский сельсовет успешно си равил ея со всеми финансовыми пл ате­ жами. Замечательно по работала в в минувш ем 1958 году к у л ь ­ ту рно-просв етительная комис­ сия. Во Все росси йском смот­ р е Сотниковский клуб и биб­ лиотека заняли пе рво е место. Однако сельскохо зяйствен ­ н а я комиссия в п рош едшем го д у по работала слабо . В колхозе «К расная искра», ко­ торы й находи тся на те ррито­ рии с ельского Совета, все еще ни зка у рожа йность сел ь­ скохозяйственных культу р, много н еполадок и в соде р­ жании общ ественного живот­ новодства. 1 ма рта с . г . состоятся выбо ры в В е рховны й Совет РСФСР и в местные Советы депутатов т рудящихся . П ро­ в ести эти выбо ры на высоком уровн е— зад ач а всех депутатов и ак ти ва сельского Совета. А. Лутовинов, председатель Сотниковского сельского Совета. ПО ОЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ПИСЕМ Поступившая в р едакцию зам е тк а , в кото ро й гово рилось о том, что в с еле Сотниково очень много б родячих собак, которы е не- дают возможности и г р ать д етям на улице, н а­ б расываю тся н а прохожих, было направл ено Сотвиков- свому сельсовету для п риня­ тия м е р . Сотниковский сельсовет со-* о б щ и , р едакции, что жители с е л а , кото ры е имеют собак и соде ржат их б ез п ривязи, пр едуп р еждены об ответствен­ ности.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz