Краснинская правда. 1959 г. (с. Красное Липецкой обл.)

К Р А С Н Я Н С К А Я П Р Щ Х Воскресенье, 4 января 1959 г., Я 2 (2850) Советское строительство Улучшить организационно - массовую работу сельских Советов Претворяя в жи знь Постано­ вление ЦК КПСС от 22 я н в а ­ ря 1957 года «Об улучшении деятельности Советов депута­ тов трудящ ихся и усилении их связи с массами» и «Но­ вое положение о сельском Со­ вете РСФСР», сельские Сове­ ты в большинстве своем улуч ­ шили организационно-массо­ вую работу. Если в прошлые годы некоторые исполкомы сельских Советов нарушили сроки созыва сессии, то в 1958 году таких сельских Со­ ветов было очень мало. В 1958 году большинство испол­ комов сельсоветов отчиталось перед депутатами, а такие, к а к К раснивсввй, Сотников- ский, Сергиевский, Пятницкий и Знаменский Советы, отчита­ лись по два р а за . В прошлые годы в большин­ стве Советов депутаты не от­ читывались перед избирателя­ ми. В 1958 году из 249 де­ путатов отчиталось 2 07 чело­ век. Во многом улучшилась под­ готовка сессий сельсоветов. В этом деле принимают участие депутаты и актив с ел а. Более активнее стали работать по­ стоянные комиссии, члены ко­ торых выступают с докладами и содокладами на сессиях. Постоянные комиссии прово­ дят свои за с е д ан и я , привле­ кают актив к своей работе. Т ак , п ять постояэных ко­ миссий Врасвинского сельско ­ го Совета имеют актив в 134 человека. В течение года по­ стоянными комиссиями сд ел а­ но 10 содокладов и 5 д о к л а ­ дов. К аж д а я постоянная ко­ миссия в течение года была заслуш ан а на сессии о ее р а ­ боте. Две постоянные комиссии Яблоновекого сельсовета о своей работе тоже отчитыва­ лись ва сессиях. Три комиссии этого Совета имеют 25 ак ти ­ вистов. 107 активистов работа­ ют в 4 постоянвых комиссиях Дрезгаловского сельсовета. Сельские Советы, используя свои права, данные им новым Положением, расширили круг вопросов, рассматриваемых на сессиях и исполкомах. Они с т а ­ ли заслуш и вать отчеты руко­ водителей учреждений и ор­ ган и зац и й , расположенвых на территории Совета. Заслушивают в а сессиях о работе участковых уполномо­ ченных милиции, подбирают и утверждают руководителей бюджетных учреждений, глуб­ же стали вникать в жизнь подведомственных Советам уч­ реждений и организаций. Сравнительно неплохо по­ ставлена организационно мас­ совая работа в Краснивском сельсовете (председатель т. Сухинин), Дрезгаловском сельсовете (председатель т. Александров). Здесь регу­ лярно проводятся сессии Со­ вета, работают постоянные ко­ миссии. Исполкомы Советов проводят сельские сходы , на которых рассматриваю тся т а ­ кие вопросы, к а к о благоуст­ ройстве населенных пунктов, о продаже продуктов живот­ новодства государству, а т а к ­ же знакомят население с ре­ шениями своего Совета, моби­ лизуют избирателей на выпол­ нение этих решений. Многие сельские Советы имеют неплохие показатели в выполнении своих социалисти­ ческих обязательств. Хорошо была организована работа по выполнению з а к у п а сельхоз­ продуктов н выполнению фи­ нансовых планов в Сотвиков- ском, Знаменском и Сергиев­ ском сельских Советах. Пред­ седатели и отдельные секре­ тари этих Советов решением райисполкома премированы денежной премией. Хотя организационно-массо­ в ая работа Советов в некото­ рой части улучшена, но н а­ ряду с этим имеется и много недостатков. Исполком районного Совета не организовал и не провел полную отчетность депутатов районного Совета перед изби­ рателями з а 1958 год, не до­ бился нормальной работы по­ стоянных комиссий райсовета. В течение отчетного года они бездействовали и не оказы ва­ ли райисполкому никакой по­ мощи в его работе. Исполком районного Совета не добился нормальной поста­ новки организационно-массо­ вой работы в Суходольском и Гудаловском сельских Со­ ветах . Сессии зд есь проводят­ с я с нарушением сроков. Круг вопросов, рассматриваемых на засед ан и ях исполкомов и сес­ сиях Советов, очень узок, под­ готовка к сессиям проводится некачественно, постоянные ко­ миссии и депутаты в подго­ товке вопросов не участвуют. Депутаты перед избирателями отчитываются нерегулярно. Гудаловский сельсовет (председатель т. Анюхин) не использует своих прав, кото­ рые даны ему новым Положе­ нием, не расширил круг во­ просов, рассматриваемых на исполкоме и сессии Совета. Этот исполком ограничился такими вопросами, к а к подго­ товка к весеннему севу, под­ готовка к уборке урож ая, вы­ полнение планов заготовок сельскохозяйственных продук­ тов. Другие же вопросы не рассматривались. Председа­ тель исполкома сельсовета т. Анюхин совершенно забыл про существование постоян­ ных комиссий Совета, не ор­ гани зо вал их работу, не обра­ щ ался к ним з а помощью, в р езул ьтате они остали сь толь­ ко на бумаге. Исполком райсовета не до­ бился наведения полного по­ рядк а в вопросе приема и р ас­ смотрения жалоб и заявлений граж д ан . Нередки случаи, ко гд а председатели исполко­ мов сельских Советов не ре­ шают вопросов на местах, и жалобщики вынуждены пи­ с а ть в вышестоящие органи­ зации, тем самым со здается венужная переписка. Надо при звать, что работ­ ники сельсоветов не контро­ лируют прохождение жалоб и заявлений в колхозах. Недав­ няя проверка в колхозе име­ ни Вавилова п о к а за л а , что поступающие в колхоз ж ало­ бы и заявл ен и я не рассма- хо за т. Киселевым. Поэтому колхозники вынуждены снова писать в областные и район­ ные организации. I Такое положение с вопро­ сом рассмотрения жалоб гр аж ­ дан в колхозе объясняется бесконтрольностью со стороны исполкома Яблоновекого сель­ совета. Отмеченные недостатки в организационно-массовой рабо­ те Советов говорят з а то, что исполком районного Совета не­ достаточно настойчиво требо­ вал от исполкома сельских Советов улучшения их работы и ослабил требовательность в руководителям постоянных ко­ миссий райсовета и заведую ­ щим отделами райисполкома. В 1959 году недостатки в этом вопросе нужно вемедлен- но ликвидировать, для чего принять самые решительные меры к тому, чтобы каждый сельсовет быстрее перестроил свою работу в свете у к а за н ­ ного постановления ЦК КПСС и нового положения о сель­ ском Совете. Г. Бачурин, секретарь райисполкома. В колхозном клубе деревни Заовражное состоялось соб­ рание избирателей. На этом собрании депутат сельсовета А. С. Кретов выступил с от­ четом о своей работе и рабо­ те сельского Совета. После доклада начались прения. В своих выступлени­ я х избиратели вы сказали ряд претензий депутату и сель­ скому Совету. Т ак, избирате- Отчет депутата перед избирателями ли В. И. Кретов и К. А. Мо­ скал ев говорили о плохой работе Пятницкого м ага зи н а . В м агазине бывают большие перебои со снабжением насе­ ления хлебом, кондитерскими, солью, хозяйственным мылом и другими необходимыми то­ варами. Ряд замечаний было вы ска­ зано по благоустройству и организации культурного от­ дыха для н а с е л е н и я . В конце собрания молодежь деревни Момоново поставила концерт. Концерт всем очень понравился. Особенно хорошо пели частушки Н. Пищулина, И. Г у зеева, А. Пищулина и Л. Пищулина. С большим ин­ тересом была просмотрена и пьеса. Т. Монаенкова. д, Заовражное. Чуваш ская АССР. Рационализаторы и изобретатели Чебоксар­ ского электроаппаратного завода поддержали почин рабочих москов­ ского завода .Каучук* о создании фонда новаторских предложений имени семилетки. Они решили внести за семь лет в этот фонд не менее десяти мил­ лионов рублей и обратились к коллективам предприятий республики поддержать ценное начинание москвичей. Десятки предложений внесли рационализаторы предприятия в этом году. От их внедрения завод получил один миллион двести тысяч рублей экономии. "Среди новаторов выделяются инженеры А. А. Поддячий и В. М. Ши­ банов, сконструировавшие оригинальный станок для бандажировки электрических катушек. Внедрение этого станка значительно повы­ сит производительность и облегчит труд рабочих. НА СНИМКЕ: инженеры А. А. Поддячий (слева) и В. М. Шибанов у сконструированного ими станка. -Ш Читатели сообщают Почтовые неурядицы С каким нетерпением люди ожидают письма от свовх родных, близких, знакомых. В оперативной переписке з а ­ интересованы не только от­ дельные лица, но и государ­ ственные организации, учреж ­ дения. - Но, увы! К ак ни странно, ваш е районное отделение свя- ^ зи действует по своему н е п и -( санному закону. Оно на весь райцентр установило один почтовый ящик возле здания райисполкома. Здесь вынима­ ются письма только до 12 часов дня, а после— ни в коем случае. В зять, напри­ мер, субботний день. Мы ло­ жам в почтовый ящик пись­ мо, адресованное в город Ли­ пецк, в 12 часов 5 минут дня. 1 лежит оно там субботу, во­ скресенье. В понедельник его вынимает почтальон из ящика и несет в районвую контору, откуда оно отправляется только во вторник. З а это время человек может трижды съ езди ть в Липецк, пока дой­ дет его письмо. Об этих не­ урядицах уже писала районная г а зе та . Но начальник район­ ной конторы связи т. Кузне­ цов не реагирует на сигналы печати. В районной конторе связи на столе, предназначенном для посетителей, зачастую нет чернил, ручек, промока­ тельной бумаги, кл ея и т. д. Часто не бывает в продаже здесь 5, 10 15 , 20 копеечвых марок. — Эю все мелочи,—р ассуж ­ дают связисты . Такие «мелочи» подчас нер­ вируют, отравляют настрое­ ние клиентов. Ж ители села Красное зачастую сами носят свои письма з а 2 километра на станцию к почтовым в а г о ­ нам. До каких пор будет про­ долж аться гакое безобразие? Н. Иванов. Самоуправный бригадир Бригадир колхоза «Родина» Моваенков М. П. заним ается самоуправством. Недавно мне было необхо­ димо отвезти жену в больни­ цу на роды. Я обратился в правление з а разрешением в зя ть лошадь. Председатель колхоза М. Н. Шилин мою просьбу удовлетворил, а ко г­ да обратился к бригадиру Монаенкову М. П., то он с к а ­ за л : «Нет лошадей, иди на ГЭС, запр ягай и вези», И я был вынужден обратиться к руководству ГЭС, где мне дали лошадь сразу. Считаю поведение бригади­ ра Монаенкова неправильным, ибо моя 'ж ен а и ее м ать вы ­ работали в истекшем году 8 0 0 трудодней. Правление должно поправить не в меру самоуправного бригадира. В. Терещенко. Все договариваются В Сот-Выселковском м а г а ­ зине совхозрабкоопа допуска­ ются перебои в торговле х л е­ бом, хотя хлебопекарня дает хлеба потребное количество. Причиной этого яв л яется то, что руководители рабко- опа и третьего отделения сов х о за «Красное поле» все до­ говариваются о том, кто дол­ жен возить хлеб в м агазин отделение совхоза или раб- кооп. Дирекции совхоза следует внести в этот вопрос нужную ясность. И чем это будет сделано скорее, тем лучше. А. Бузинков,