Краснинская правда. 1958 г. (с. Красное Липецкой обл.)

2 К Р А С Н И Н С К А Я П Р А В Д А Понедельник, 5 мая 1958 г ., № 52 (2748) Обзор стенной печати Хорошая газета При входе в правление колхоза имени Крупской невольно обра­ щаешь внимание на стенгазету «За урожай» — орган правления и первичной партийной органи­ зации колхоза. Она красочно оформлена, заголовки и карика­ туры ярко выделяются на фоне колонок. Стенгазете в артели уделяется большое внимание. Она помо­ гает правлению колхоза и пар­ тийной организации в деле моби­ лизации колхозников на подъем артельного хозяйства. В этом го­ ду уже выпущено 5 номеров. Они посвящены важному ответствен­ ному периоду в сельском хозяйст­ ве — весеннему севу. На успешное проведение сева ранних яровых культур ориенти­ рует читателя передовая статья «Посеем в сжатые сроки». Онана­ чинается русской пословицей «Что посеешь, то и пожнешь» и нацеливает колхозников на бо­ ронование озимых и зяби в луч­ шие агротехнические сроки, а также на проведение сева ранних яровых культур не более чем в 4—5 дней. Далее в передовице дается точный расчет, указы­ вается наличие техники, количе­ ство тракторов, сцепов, борон, площадь посева и делается вывод, что в 4—5 дней можно посеять ранние яровые культуры в арте­ ли. Под передовицей дана подверст­ ка—? небольшого размера заме­ точка «Сеют овощные». В ней сообщается, что .плодово-овощная бригада, возглавляемая В. Г. Ари­ ниным, посеяла в парниках поми­ доры, капусту. Говорится и о луч­ ших овощеводах Н. К. Гридневой, Р.К. Гридневой и других товари­ щах, которые образцово трудятся. В заметке «Еще о свекле» аг­ роном т. Волкова напоминает свекловодам о подготовке к севу этой ценной технической куль­ туры и об агротехнике посева и ухода за ней. Не умолчала газета и о работ­ никах животноводства. В статье «Лучшая доярка» рассказывается об успехах доярки К. В. Грид­ невой. Она надоила 906 кило­ граммов молока на 20 апреля. В прошлом году и теперь она зани-! мает первенство в соревновании I за высокие надои молока. Товарищ Гриднева пользуется большим по­ четом у колхозников. Она избра­ на депутатом районного Совета. В следующей заметке зоотех­ ник т. Смахтин рассказывает о хорошей работе овцеводов 4-ой бригады. Они добились высокого приплода, получили 115 ягнят на 100 овцематок. Чабан т. Чвыков, который ухаживал за овцами зи­ мой, сейчас стережет их на па­ стбище. За зиму возле животноводче­ ских ферм скопилось много наво­ за. Газета не обходит и этот воп­ рос, напоминает работникам ферм о необходимости очистки дворов от соломы и навоза:. Освежает номер карикатура. Она зло высмеивает И. А. Сот­ никова и Б. П. Смахтина, кото­ рые справляют религиозные об­ ряды, воспользовались 1 услугами попа. Надо отдать должное редколле­ гии газеты. Она сумела на 4 ко­ лонках поместить 9 заметок. Это очень хорошо. Они короткие, точно и ясно излагают суть де­ ла, мысли автора. Надо сказать и отом, что все заметки имеют под­ писи. Авторами являются кол­ хозники, животноводы, специали­ сты сельского хозяйства. Вот почему возле газеты всегда можно видеть группу лиц. Кол­ хозники, приходя вправление .не­ пременно заглянут в газету, от души посмеются над карика­ турой. То смех и шутка, то серь­ езный разговор о предстоящем се­ ве завязываются возле стенной газеты. Надо пожелать редколлегии и ре­ дактору т. Смахтину и впредь вы­ пускать хорошие номера стенной газеты. А. ИВАНОВ. • Дом в Трире, в котором родился Карл Маркс. ---------- * --------- Герой науки Разработке революционной теории и организации рабочего движения Карл Маркс посвя­ тил всю свою жизнь. Он тру­ дился упорно и интенсивно, не зная усталости и с величай­ шей добросовестностью. Чтобы написать в «Капита­ ле» об. английском рабочем законодательстве около двад­ цати страниц, Маркс тщатель­ но проштудировал целую биб­ лиотеку Синих книг, содержа­ щих доклады следственных комиссий и фабричных ин­ спекторов Англии и Шотлан­ дии. «Над «Капиталом» Маркс работал сорок лет — и как работал! — ..писал В. Либ- кнехт. Так, как мог рабо­ тать только Маркс. Я не преувеличу, если скажу, что наиболее низкооплачиваемый поденщик в Германии получа­ ет за сорок лет работы больше денег в виде заработной пла­ ты, чем Маркс получил в виде «гонорара» за величайшее научное творение нашего века». Современники Маркса с пол­ ным основанием называли его героем науки. В помощь стенгазетам Мож н о ли к р и т и к о в а т ь в праздничных номерах Если исходить из того, что кри­ тика «портит настроение», то тогда, конечно, в праздничных номерах стенгазет следует строго- настрого запретить критику, ибо всем нам хочется, чтобы в любой наш праздник у каждого совет­ ского человека было хорошо и радостно на душе. Но дело в том, что критика существует у нас совсем не для того, чтобы оби­ жать людей. Советские люди, в том числе в большинстве случаев и те, кто допускает недостатки, кровно за­ интересованы в нашем движении вперед, в повышении производи­ тельности труда, в техническом прогрессе, в совершенствовании управления народным хозяйством, в искоренении бюрократизма, во­ локиты и других наших зол. В дни праздников, таких, как Новый год, 1 Мая, годовщина Великого Октября, у нас по тра­ диции принято подводить итоги работы коллективов трудящихся, показывать плоды их самоотвер­ женного труда. Вподведении этих итогов активно участвует и пе­ чать. Естественно, что цель праздничного номера стенгазеты состоит прежде всего в том, чтобы возможно ярче и интереснее по­ казать достижения своего кол­ лектива. Однако было бы неправильно ограничивать этим содержание номера. В. И. Ленин указывал, что лучший способ отпраздновать годовщину Великой революции— это сосредоточить внимание на нерешенных задачах ее. Праздничный номер стенгазеты должен не только пропагандиро­ вать успехи, но и призывать лю­ дей не успокаиваться на достиг­ нутом, идти вперед. Вскрытие и устранение недостатков лучше всего обеспечивает движение вперед. Поэтому критические ма­ териалы в праздничном номере стенгазеты вполне уместны. Теперь вернемся к вопросу о «порче» праздничного настроения у отдельных людей. Товарищам, обиженным за критику, можно сказать: — Дорогие друзья, что ж вы. перекладываете вину с больной головы на здоровую? Самиже до­ пустили промахи в работе и этим дали повод для критики, а теперь сетуете. Не мы, а вы сами себе омрачили праздник. Не делайте впредь таких упущений, не будет причин' критиковать вас. В заключение— о тоне крити­ ки в наших стенгазетах. В сущ­ ности, это не связано с празднич­ ными номерами, но имеет прямое отношение к вопросу об обиде за критику. Это большой, серьезный вопрос, требующий особого рас­ смотрения. Дело в том, что иногда для такой обиды имеются основа­ ния. Бывает, что у нас в крити­ ческих материалах, публикуемых в стенгазете, допускается нетова­ рищеский, даже оскорбительный, тон. Стенгазета — выразитель об­ щественного мнения, и товари­ щеский тон критики на ее стра­ ницах — это важное средство сплочения всех сил коллектива, в том числе и сил тех, кто под­ вергается критике. О поэтическом творчестве наших авторов (Обзор стихов, присланных в редакцию) Наступила долгожданная весна. Нынешняя весна—это не только весна природы, это весна небы­ валого расцвета народных по­ мыслов, народных дерзаний. Вдохновленные историческими решениями сессии Верховного Совета СССР, труженики района в своих письмах в редакцию районной газеты сообщают о своих трудовых успехах, единодушно одобряют новые мудрые решения партии и правительства, направ­ ленные на дальнейший расцвет нашей любимой Родины, идущей уверенно вперед, к коммунизму. Тема любви к природе, Роди­ не, к миру и труду с новой силой зазвучала в стихах наших мест­ ных авторов. Размышления начинают его поэта Василия Тимофеевича Зу­ бова волнуют своим жизненно- утверждающим пафосом, верой в прекрасное будущее человечества. В покорении космоса искусствен­ ными спутниками Земли, которые «в мирных песнях славятся» автор видит залог торжества благородных мечтаний челове­ чества. Когда ракеты полетят К Галактике высокой, Меня—не правда ль? — посетят Гонцы земли далекой. Хотя в своем стихотворении «В пути» В. Т. Зубову не удалось полностью раскрыть философский смысл происходящего в космосе, но тем не менее стихотворение подкупает своей оригинальностью. В с тихах Виктора Ко­ новалова (село 1-е Сергиевское) вновь воспеваются природа роди­ мых мест, замечательные совет­ ские люди, работающие под ла­ сковым весенним солнцем, люди, творящие счастье. В стихотворе­ нии «Родимый край» автор пишет: «Тебя ль не любить мне любовью одной. Здесь ветер с деревьями спорит. И месяц лукавый в речушке родной Затопленный волнами тонет. Красивую шаль от лесов и низин Накинет заря, догорая. На гребень высоких дубовых вершин, На плечи родимого края. В другом с тихотворении «Супруги» автор, рассказывая об одной семье, замечает: Оба честно и радостно трудятся Для семьи, для любимой страны. Знают то, что намечено — сбудется, Если будут навеки верны. Среди присланных В. Конова­ ловым стихотворений одно посвя­ щено лучшей молодой доярке родного колхоза «Родина» Марии Носковой, имя которой известно далеко за пределами района. В. Бурцев (колхоз имени Кали­ нина) в своем стихотворении «На посту» пытается рассказать об охране наших границ, где за спиной часового, по выражению автора, «шумят заводы и фабрики Родины». Очень жаль, что сти­ хотворение страдает слабыми рифмами, ритмом, но мысль, внем выражена правильно, что наш народ стремится к миру и не же­ лает войны. О любви к Родине проникнуто и стихотворение Таисии Климовой (с. Ново-Прогорелово) «Скажи, о чем мечтаешь». Но содержание отдельных четверостиший слиш­ ком камерны и не соответствуют важности описуемой темы. Лири­ ческой теплотой проникнуты сти­ хотворения агронома Краснянской МТС Н. Полякова «Приход весны» и II. Попова «Весна». Но они несколько не отработаны в поэти­ ческом отношении. Первые стихотворные «ласточ­ ки» прилетели в редакцию и от слишком еще юного автора Дмит­ рия Лутовинова (Сотниковекая средняя школа). Его стихи называются «Апрельский вечер», «Весенний день». В них автор пытается нарисовать картину «лунного вечера», «звенящего апреля», который так мил сердцу человека. Но выразительной художественной формы молодой автор пока еще не достиг. Слабы в поэтическом отношении и дру­ гие его стихи. Над ними нужно еще работать много. Недоработано и стихотворение «Мать» Н. А. Плотникова (Ище- инекая средняя школа). Эта за­ мечательная тема, посвященная матери, полностью не раскрыта в художественном образе. Много неясностей и стилевых погрешностей в стихотворении Людмилы Арининой «Учитель». Хуже того, Л. Аринина не :в .чаду с русским языком, с рифмой, ритмом. Этим страдает и стихо­ творение И. Коновалова «Раннее утро», стихи «Весеннее дыхание», «Птичка» Юрия Лутовинова, стихотворения Юрия Клевцова, Владимира Бессонова, Алексея Семенова и других. Много примеров небрежного отношения к слову можно было бы назвать, анализируя стихи и других авторов. Все это говорит за то, что товарищи, пробующие свои силы в стихах, часто не за­ думываются над смыслом слов и стараются кое-как срифмовать предложения — и делу конец. Несколько слов о частушках. Их редакция получает почти каждую неделю. Частушки— из­ любленный жанр в нашем районе. Их любят, поют во всех деревнях. Весьма возможно, что будут петь и присланные частушки нашими авторами И. И. Сапрыкиным и' А. В. Прониным (с. Сотниково). Но хочется прямо сказать, что поэтический замысел их еще бе­ ден, в них много погрешностей. Очень метко подметил Алексей Пронин (с. Сотниково) о запу­ щенности электрификации в кол­ хозе «Красная искра», где пред­ седатель артели т. Куликов, по выражению автора: «Обещает пятый год, — Возмущается народ. — Но приходится опять Людям лампы зажигать И ходить до магазина За покупкой керосина. Главный недостаток многих присланных стихотворений — отсутствие законченного, поэтиче­ ского замысла, поэтической идеи, наличия хороших сравнений, ме­ тафор, четкого ритма. По этим причинам редакция не смогла опубликовать их на страницах своей газеты. В заключение хочется поже­ лать нашим авторам больше ра­ ботать над своими стихами, учиться у мастеров слова, кото­ рыми богата наша литература. м. НОСОВ.