Краснинская правда. 1958 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Воскресенье, 2 марта 1958 г „ № 28 <2722) К Р А С Н Я Н С К А Я П Р А В Д А 3 НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТЫХ УСПЕХАХ Сельскохозяйственная артель имени Сталина од­ на из передовых в районе. Она имеет более высокую урожайность сельскохозяйственных культур и продук­ тивность общественного животноводства, резко повы­ силась доходность от полеводства и животноводства. М е ж д у тем показатели колхоза по сравнению с нере­ идовыми колхозами нашей области еще очень и очень низкие. В колхозе много невскрытых резервов и неис­ пользованных возможностей к а к в области повыше­ ния урожайност и , так и в области производства ж и ­ вотноводческих продуктов. Об этом, в основном, и го ворили члены артели на недавно прошедшем отчетном собрании. П ути повышения урожайности сельскохозяйственны х культур Средняя урожайность зер­ новых культур в колхозе со­ ставила в истекшем году 11,5 центнера с гектара. Такая урожайность получена за счет овса, который дал по 16,7 центнера с гектара, ячменя, гороха и некоторых других культур. Остальные же куль­ туры, ка к рожь, озимая и яровая пшеница дали значи­ тельно меньшую урожайность. Есть ли возможность поднять урожайность зернобобовых культур? Что для этого надо сделать? Обо всем этом гово­ рилось ка к в отчетном докла­ де председателя артели т. Ва- сильчикова, так и в выступ­ лениях членов артели. Одним из важнейших резер­ вов повышения урожайности является внесение обильного количества удобрений на по­ ля. На этот вопрос колхозни­ ки в своих выступлениях об­ ращали внимание правления артели и бригадиров. Был подвергнут критике бригадир второй комплексной бригады т. Губарев за то, что он мало проявляет заботы о проведении зимних агромероприятий. Вторым резервом, о кото­ ром говорили выступающие, является сокращение сроков уборки каждой сельскохозяй­ ственной культуры, ликвида­ ция потерь зерна от перестоя хлебов и во время уборки. В этом вопросе есть еще боль­ шие упущения, особенно в тракторной бригаде Изжеуро- ва, которая нарушает агротех­ нику возделывания культур Большая разница в урожай­ ности технических культур Сахарной свеклы получено по 180 центнеров, а картофеля только по 51 центнеру с ге к ­ тара. Между тем выращива­ нием сахарной свеклы зани­ маются в артели только вто- год. Рост производства сахарной свеклы (в тоннах) 1957 г. 1956 г . В чем причина, разучились что ли колхозники выращи­ вать картофель? Нет. Причи­ нами низкой урожайности кар­ тофеля, ка к говорили в своих выступлениях главный агро­ ном Краснинской МТС т. Ха­ рина и другие товарищи, яви­ лись плохие семена, некаче­ ственная посадка, обработка посевов, потери при уборке. Устранив все это, можно полу­ чать высокие сборы картофеля во всех бригадах артели. В истекшем году полевод­ ство дало 1.435 тысяч рублей денежных доходов. Если учесть, что от сахарной свек­ лы получено 873 тысячи руб­ лей, то все остальные куль­ туры дали доход всего 562 тысячи рублей. Это очень мало. Получена доходность от растениеводства (в тыс, руб.) 161 85 всего сахарная свекла зерновые овощи картофель В этом году колхозники ре­ шили резко увеличить доход­ ность от полеводства не толь­ ко за счет роста урожайности сахарной свеклы, но и за счет увеличения урожайности зер­ нобобовых, картофеля и овощ­ ных культур. Они взяли обя­ зательство получить зернобо­ бовых по 12,5 центнера, са­ харной свеклы по 200 цент­ неров, а картофеля и овощей по 150 центнеров с гектара, т. е. увеличить в три раза их урожайность. Все отрасли живо тноводства важные 1.054 тысячи рублей полу­ чено в артели от животновод­ ства, из них от реализации молока— 768 тысяч рублей, от свиноводства— 123 тысячи рублей, от птицеводства—10 тысяч рублей. К а к видно из этих цифр, в колхозе боль­ шее внимание уделялось мо­ лочному стаду, а остальные отрасли животноводства были позабыты. В артели добились высоких надоев молока— по 3815 ки ­ лограммов на фуражную коро­ ву. Это хороший показатель. Много потрудились работники МТФ. Но 'значит ли, что в артели все сделано в этом вопросе, что использованы все резервы для повышения про­ изводства молока? Нет. Если посмотреть, сколько молока приходится на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, то оказывается еще очень ма­ ло. Всего 150 центнеров. Дале­ ко до 400 центнеров, ка к это требует Родина и добились уже многие хозяйства страны. Рост надоев молока (в к г на одну корову) 1957 г. 1956 г. В артели можно увеличить производство молока не толь­ ко за счет повышения продук­ тивности коров, но главное за счет увеличения дойного стада. 10 коров на 100 ге к­ таров сельхозугодий к 1960 году—вот какую задачу ста­ вит сама жизнь. Для этой цели члены артели предложи­ ли сохранить всех телочек, закупить в этом году 150 те­ лят у колхозников, рабочих и служащих. Этим самым будет создана база для увеличения поголовья коров. Не меньше, чем от молока можно получить доход от про­ изводства мяса. Основным по­ является свиноводство. Но этой отрасли в артели не уделялось серьезного внима­ ния, в результате получено в истекшем году только 5,6 центнера свинины на 100 ге к ­ таров пашни. Почему так ма­ ло? Во-первых потому, гово­ рилось в докладе и выступле­ ниях колхозников, что не все народившиеся поросята были сохранены. Часть их погибла от плохого ухода. Из 1355 по­ росят, полученных в 1957 го ­ ду, сдано государству 679 го­ лов свиней. Кроме того, они сдавались небольшим весом. Все это и явилось причиной недобора свинины. В этом году колхозники ре­ шили получить 20 центнеров свинины на 100 гектаров пашни. Для этого надо откор­ мить примерно 1000 голов свиней весом в 100 килограм­ мов каждую. Можно ли это сделать? Можно и очень лег­ ко. Для этого надо получить по 16 поросят на одну основ­ ную и 6 на одну разовую сви­ номатку. В артели имеется 110 основных и 105 разовых свиноматок. Следовательно, получить потребное количест­ во поросят можно. Надо их сохранить и вырастить. Меж­ ду тем на свиноферме треть­ ей бригады, говорили в своих выступлениях тт. Жраков и Евсеев, не урегулирован воп­ рос с размещением поросят. Это может вызвать значитель­ ный отход их. точником производства мяса Получена доходность от животноводства (в тыс. руб.) 1054 123 10 всего от молока от свиноводства от птицы Резкой критике подвергли колхозники правление колхо­ за за невнимание к такой высокодоходной отрасли сель­ ского хозяйства, ка к птице­ водство. Во-первых, правление артели не интересовалось 'уве­ личением птицепогояовья. В таком большом колхозе име­ лось в 1957 году всего лишь 882 несушки. Это примерно 17 несушек на 100 гектаров. Мало, очень мало. Кроме того, была низка яйценоскость. По­ лучено по 52 яйца от несуш­ ки или на один гектар посе­ вов произведено всего лишь 8 яиц. Увеличить количество пти­ цы, получить от несушки по 100 яиц— такову задачу по­ ставили колхозники перед правлением колхоза на 1958 год. Снижать себестоимость и затраты труда на единицу п род у кци и Как в докладе, так и в вы­ ступлениях членов артели го ­ ворилось о том, что себестои­ мость продукции полеводст­ ва и животноводства, затраты труда на производство еди­ ницы сельскохозяйственной продукции все еще велики в колхозе. Как отмечалось в докладе, производство одного литра мо­ лока обошлось колхозу 57 ко­ пеек, одного десятка яиц 5 рублей 21 копейка, одного центнера картофеля 14 руб­ лей 73 копейки, одного цент­ нера свинины 396 рублей. На производство одного центне­ ра молока затрачено 7 трудо­ дней, центнера свинины— 73 трудодня, центнера са­ харной свеклы—1,3, центне­ ра картофеля— 2,2, центнера зерна— 2 трудодня. Это го­ ворит о том, что все еще ве­ лики затраты труда и средств на производство продуктов сельского хозяйства. Надо искать пути снижения этих затрат. В этом году, напри­ мер, ставится задача увели­ чить производство молока не за счет скармливания зерно­ фуража, а за счет силоса, сена. Это значительно умень­ шит себестоимость молока. Снижение себестоимости свинины будет идти за счет перехода на групповое содер­ жание свиней,, что сократит количество свинарок, и за счет выращивания свиней на дешевых зеленых кормах в летнее время. Далее колхозники обязали правление колхоза, бригади­ ров экономно расходовать трудодни, чтобы сделать тру­ додень весомым, полноценным. Необходимо добиться, говори­ лось в докладе, чтобы кол­ хозник, выработавший мини­ мум трудодней, мог обеспе­ чить себя и семью продукта­ ми питания, деньгами на весь год. Чтобы колхозник больше получал продуктов и денег не только за счет уве­ личения количества трудо­ дней, но и за счет увеличе­ ния его стоимости. А для этого надо ка к можно шире механизировать и электрифи­ цировать трудоемкие процес- сы, сокращать непроизводи­ тельные расходы. В истекшем году члены ар­ тели получили по 1,6 кило­ грамма зерна, по 1 рублю 54 копейки на трудодень. На трудодни и дополнительную оплату распределено около одного миллиона рублей де­ нег, из полученных артелью 2683 тыс. рублей. Строительство Каждое хозяйство, чтобы расти, определенную сумму средств выделяет на попол­ нение неделимого фонда. На эти цели в артели было за­ трачено в истекшем году 537 тысяч рублей. Были при­ обретены две зерноочисти­ тельные машины, грузовая и легковая автомашины, пило­ рама, соломорезка. Многое было построено. Наи­ более крупные строительные объекты: коровник, 28 амба­ ров, гараж для автомашин, буровой колодец, 4 Дома для колхозников. На этот год колхозники дали наказ правлению артели построить водонапорную баш­ ню на центральной ферме, подвести воду к животновод­ ческим помещениям, построить помещение для правления, два телятника на 100 голов каждый, родильное помещение на 100 свиноматок. Будет куплено в этом году три гр у ­ зовых автомашины, токарный станок, кормозапарник, соло­ морезка. О трудовой дисциплине Ежемесячное авансирование, более или менее высокий тру­ додень привели к тому, что значительно улучшилась тру­ довая дисциплина в артели. Резко сократилось количество членов артели, невыработав­ ших минимум трудодней. Больше того, в артельном про­ изводстве начинают принимать участие многие члены семей, которые ранее годами не работали. Много товарищей вернулось в колхоз с произ­ водства. Значительное коли­ чество молодежи, окончившее среднюю школу, включилось в колхозное производство. В среднем на каждого трудо­ способного выработано 375 трудодней. Между тем есть еще в ар­ тели отдельные товарищи, ко­ торые не идут в ногу с че­ стными тружениками колхоз­ ного производства. Они под­ верглись резкой критике на отчетном собрании.