Краснинская правда. 1957 г. (с. Красное Липецкой обл.)

КРАСНЯНСКАЯ ПРАВДА С р е д а, 28 а в гу ста 1957 Г., № 1 02(2644) СОЮЗ РАБОЧЕГО КЛАССА И КРЕСТЬЯНСТВА ОСНОВА ПРОЧНОСТИ СОВЕТСКОГО СТРОЯ «Союз рабочих и кр е ст ьян — вот что дала нам Советская власть. Вот в чем ее сила.. Вот в чем залог наших успехов и на­ шей окончательной победы», —так пи­ сал В И. Ленин в первые годы после победы Великой Ок­ тябрьской социали­ стической револю­ ции. Вся сорокалетняя история Советского государства наглядно подтверждает пра­ вильность этих ле­ нинских слов. Только соединив­ шись воедино, рабо­ чий класс и кресть­ янство нашей страны смогли совершить ве­ личайший в мире ре­ волюционный перево­ рот, свергнуть экс­ плуататорские клас­ сы и взять власть в ^ свои руки. В годы гражданской войны и иностранной военной ин­ тервенции рабочий класс и тру­ довые массы крестьянства заклю­ чили между собой военно-полити­ ческий союз и под руководством Коммунистической партии с ору­ жием в руках отстояли завоева­ ния Великого Октября. В условиях перехода к мирному строительству основным содержа­ нием союза рабочего класса и крестьянства стали экономические задачи, нашедшие наиболее пол­ ное выражение в решениях X съезда Коммунистической пар­ тии о переходе к новой экономи­ ческой политике. По мере осу­ ществления этой политики разви­ вались и формы экономической смычки между городом (рабочим классом) и деревней (крестьянст­ вом), укреплялись их политиче­ ские и культурные связи. Значение прочного союза рабо­ чих и крестьян еще более возрос­ ло при переходе нашей страны к строительству основ социализма. В. И. Ленин прямо указывал, что судьба социализма в СССР зависит от правильных отношений рабо­ чих и крестьян, от союза этих двух трудящихся классов. И это понятно. Крестьянство составля­ ло гигантское большинство на­ селения нашей страны. Достаточ­ но сказать, что в 1926 году из 147 миллионов человек населения СССР более 120 миллионов соста­ вляло сельское население. Без укрепления союза рабочих и кре­ стьян, без вовлечения многомил­ лионных масс трудового кресть­ янства в социалистическое строи­ тельство нельзя было даже меч­ тать о победе социализма в нашей стране. Враги Советской власти рассчи­ тывали, что крестьянство, как класс мелких собственников, не пойдет за рабочим классом и его партией, не пожелает расстаться с частной собственностью и объеди­ ниться в коллективные социали­ стические хозяйства. Но надежды врагов не оправдались. Трудовое крестьянство пошло за рабочим классом, потому что увидело и убедилось, что только социализм избавит его от кулац­ кой кабалы, даст возможность за­ житочной II культурной ЖИЗНИ. Рабочий класс оказал крестья­ нам огромную помощь в организа­ ции коллективных хозяйств, в Ёнабзвещщ р через МТС новей- штшшк шей техникой. Кроме того, рабо­ чие направляли в деревню своих лучших представителей. С 1928 по 1930 год в деревню было пос­ лано около 200 тысяч передовых рабочих, в том числе 25 тысяч в качестве организаторов колхозов. Крестьянство решительно и бес­ поворотно встало на путь колхоз­ ной жизни. На этой основе был ликвидирован последний и самый многочисленный эксплуататорский класс в нашей стране — кулаче­ ство. Победа колхозного строя еще более укрепила союз рабочих и крестьян. В условиях победившего социа­ лизма союз рабочего класса и крестьянства стал гранитной ос­ новой морально-политического единства всего советского народа. Опираясь на братское содружество рабочих, крестьян, интеллиген­ ции, партия и правительство ус­ пешно решают задачи хозяйст­ венного и культурного строитель­ ства. Партия исходит при ром из того, что союз рабочих и кре­ стьян нужен не для сохранения классов, а для их уничтожения, для превращения всех граждан города и деревни в тружеников бесклассового коммунистического общества. Коммунистическая пар­ тия вскрывает и решительно уст­ раняет все препятствия, мешаю­ щие великому содружеству рабо­ чих и крестьян в борьбе за ком­ мунизм. Суровой проверке подвергся союз рабочего класса и крестьян­ ства в период Отечественной вой­ ны. Ни тяжелые военные неудачи в начале войны, ни лишения и бедствия не поколебали дружбы рабочих и крестьян. В ходе войны союз рабочего класса и крестьян­ ства еще более окреп. В тесном единении рабочие и крестьяне, возглавляемые Комму- мистической партией, в короткий срок восстановили разрушенное войной народное хозяйства и даи- нули его вперед, оставив далеко позади показатели довоенных лет. ; Опираясь на преимущественное развитие тяжелой промышленно­ , сти, Коммунистическая партия и ' Советское правительство приняли все меры к тому, чтобы в кратчай­ ший срок ликвидировать отстава­ ние сельского хозяйства н обес­ печить его подъем. На колхозные поля двинулась мощная сельско- „. хозяйственная техника. В настоя­ щее время в МТС, совхозах и код­ . хозах имеется свыше полутора е миллионов тракторов (в 15-силь- ?ном исчислении), более 380 тысяч зерновых комбайнов и много дру­ гой техники. Значительная по­ мощь оказана колхозам и кадра­ ми. В МТС направлено около 25 тысяч инженеров и техников из городов и промышленных цент­ ров, а в колхозы — более 120 ты­ сяч специалистов сельского хо­ * зяйства и 30 тысяч в качестве председателей колхозов. Благодаря неустанной органи­ заторской работе партии и прави­ тельства по выполнению решений Пленумов ЦК и XX съезда КПСС сельское хозяйство СССР прочно идет по пути подъема. В 1956 году валовый сбор зерна в нашей стра­ не увеличился по сравнению с 1953 годом более чем в полтора раза. Было заготовлено 3,3 мил­ лиарда пудов хлеба — на один миллиард 400 миллионов пудов больше, чем в 1953 году. Идет в гору и животноводство. Эти успехи создали реальные предпосылки для того, чтобы в ближайшие годы выполнить по­ ставленную партией задачу — догнать США в производстве мя­ са, масла и молока на душу на­ селения. Рабочий класс и колхозное крестьянство, все советские лю­ ди единодушно одобрили реше­ ние июньского Пленума ЦК КПСС об антипартийной группе Мален­ кова, Кагановича, Молотова, пы­ тавшейся изменить политику Ком­ мунистической партии, основан­ ную на решениях ее XX съезда, помешать делу дальнейшего упро­ чения союза рабочих и крестьян, как незыблемой основы прочности советского строя. Меры, осуществляемые парти­ ей и правительством по дальней­ шему развитию промышленности и сельского хозяйства, разреше­ нию жилищного вопроса, повыше­ нию благосостояния народа, еще более укрепят нерасторжимый со­ юз рабочих и крестьян, морально­ политическое единство советского общества. Агитатор пришел в бригаду В . Быстров. Г л у б о к а я н о ч ь ... Э л е к т р и ч е ­ с к а я л а м п о ч к а т р и ж д ы м ор ­ г н у л а , п р е д у п р е ж д а я , что ск о р о г е н е р а т о р м е ж к о л х о з н о й ГЭС в с в я з и с г р о з о й б у д е т вы к л ю ч ен . П о д н я в ш и сь и з - з а с т о л а , А н д р е й Е ф и м ов и ч К аш и ­ рин л о в к и м и п а л ь ц а м и с т а л п р ов ор н о з а п р а в л я т ь к е р о с и н о ­ вую л а м п у . Т у с а м у ю д а м н у , что у ж е о т с л у ж и л а с в о й в ек и с т о я л а з а б ы т о й г д е -т о в у г л у к о р и д о р а . В к о м н а т е с р а з у с т а л о н е ­ ую тн о н м р ач н о. Ж ел ты й с в е т л ам пы к а з а л с я ж а л к и м , у б о ­ ги м . Н ев ол ь н о к а к -т о с р а з у п о ч у в с т в о в а л а с ь у с т а л о с т ь , з а х о т е л о с ь с п а т ь . С обр ав в с т о п о ч к у т е т р а д и , б л о к н о т , н е с к о л ь к о ж у р н а л о в и б е р е ж н о с л о ж и в г а з е т ы , А н д р ей Е ф и м о в и ч , щ у р я с ь н а с в е т , з е в н у л и ш еп о т о м п р о ­ и з н е с : « п о р а с п а т ь , а то з а в т ­ р а н у ж н о р а н о в с т а в а т ь » . П е р е д сн о м в г о л о в е бур ны м п о то к о м п о н е с л и с ь м ы сл и : в п е р в о й б р и г а д е з а к а н ч и в а ю т у б о р к у и с е в о зи м ы х . Н е у ж е ­ л и н а с о б г о н я т ? О б я з а т е л ь н о п о г о в о р ю з а в т р а с к о л х о з н и ­ к а м и , н у ж н о е щ е п р и н а л е ч ь , а то о т с т а н е м . И , к с т а т и , п р о ­ ек т н о в о г о З а к о н а об у с и л е н и и бор ьбы с а н т и о б щ е с т в е н н ы м и , п а р а з и т и ч е с к и м и э л е м е н т а м и п р о р а б о т а ю . П о р а д и о , в и д и ­ м о, н е в с е с л у ш а л и . — А в е д ь д р у ж н а я н аш а в т о р а я б р и г а д а , — п о д у м а л в с л у х К а ш и р и п ,— во в с ем к о л ­ х о з е н е сы щ еш ь . С т а к и м и , к а к Р о м а н Н и к и ти ч П а ж п л ь - ц е в , К о н с т а н т и н М ак ар ов и ч Г о н ч а р о в , Д м и тр и й М ак ар ови ч П у з а н о в , б р а т ь я м и С еы еи ом и С е р г ее м С а л ь н и к о вы м и , н и г д е н е п р о п а д е ш ь ... . .. К а к т о л ь к о с о л н ц е п о д ­ н я л о с ь п з - з а г о р и з о н т а , б р и ­ г а д и р -а г и т а т о р К аш и р и н вы ­ е х а л в н о л е . В у р о ч и щ е «С л о­ б о д с к о е » в о в сю к и п е л а н а ­ п р я ж е н н а я р а б о т а . К о л х о з н и ­ ки в т е с н о м с о д р у ж е с т в е с м е х а н и з а т о р а м и П щ еп н ск о й МТС п р о в о д я т з д е с ь с е в о з и ­ м ы х . Е щ е и з д а л п ч л ены с е я л ь н о - го а г р е г а т а з а м е т и л и с в о е г о б р и г а д и р а . — С м о тр и те, с м о т р и т е , н аш А н д р е й Е ф и м ов и ч е д е т ,— р а ­ д о с т н о у л ы б а я с ь , с к а з а л по ж и л о й х л е б о р о б Р о м а н Н и к и ­ тич П а ж и л ь ц е в . — Д а -а , о п я т ь н о в е н ь к о е ч т о -н и б у д ь у з н а е м ,— п о д т в е р ­ д и л в о зч и к з е р н а Д м и тр и й М а к ар ов и ч П у з а н о в . Октябрьские днв к Щ 7 г, в Ретрограде. У Смодьцого, И , к о г д а с е я л ь н ы й а г р е г а т п о д ъ е з ж а л к д о р о г е , б р и г а ­ ди р з а м а х а л ф у р а ж к о й ... — П оч ет х л е б о р о б а м !— п р и ­ в е т с т в о в а л с е я л ь щ и к о в А н д р ей Е ф и м ов и ч К аш и р и н . Р еш е н о бы л о с д е л а т ь п я т ­ н а д ц а т и м и н у т н ы й п ер ер ы в . В о з л е с е я л ь н о г о а г р е г а т а р а з ­ м е с т и л и с ь к т о -к а к : о д н и у с е ­ л и с ь н а п о д н о ж к е с е я л к и , д р у г и е п р и з е м л и л и с ь п р о ст о н а н а га н е. — В « С о в е т с к о й Р о с с и и » и о б л а с т н о й г а з е т е « Л е н и н с к о е з н а м я о п у б л и к о в а н п р о е к т З а к о н а о б у с и л е н и и бор ь бы с а н т и о бщ ес т в ен н ы м и п а р а з и т и ­ ч ес к и м и э л е м е н т а м и . В о т с ним я с е й ч а с в а с и о з н а к о м ­ лю . А н д р е й Е ф и м о в и ч р а з в е р ­ н у л г а з е т у и н а ч а л ч и т а т ь . Ч и т а л он г р о м к о , н е т о р о ­ п я с ь . К о л х о з н и к и с д у ш а л и - а г и т а т о р а с бо л ьш и м в н и м а н и ­ ем , а к о г д а он за к о н ч и л ч т е­ н и е , з а в я з а л а с ь о ж и в л е н н а я б е с е д а . — П р ав и л ь ны й З а к о н ,— с к а ­ з а л т р а к т о р и с т Ф е д о р Ф е д о - ^ ровн ч Б л и н к о в ,— Д а в н о бы е г о н у ж н о п р и м ен и т ь , а то о д н и т р у д я т с я , а д р у г и е в е д у т п а ­ р а з и т и ч е с к и й *о б р а з ж и з н и . Н е м е с т о т а к и м с р е д и ч е с т ­ ны х л ю д е й . — Э то в е р п о ,— п о д т в е р д и л а г и т а т о р .— В з я т ь в от н а ш е г о Р о м а н а Н и к и т о в и ч а . З а с е м ь - д е с я т ь п е р е в а л и л о , а о н н е м о ж е т б е з д е л а с и д е т ь , в и д и ­ т е , с е е т . Н а л и ц е п о ж и л о г о х л е б о р о ­ б а о з а р и л а с ь у л ы б к а . ... Н е з а м е т и л и , к а к п р о ­ л е т е л о т р и д ц а т ь м и н у т . В с е бы л и у в л е ч е н ы б е с е д о й : т о л ь ­ ко т р а к т о р и с т Ф е д о р Ф е д о р о ­ вич Б л и н к о в в э т о в р ем я д е ­ л а л три д е л а : с л у ш а л , у ч а с т ­ в о в а л в б е с е д е и о д н о в р е м е н ­ но з а п р а в л я л т р а к т о р . Н и ч е г о 5, н е с к а ж е ш ь — м а с т е р с в о е г о д е л а ! О б ъ я в и м ж е с т о к у ю б о р ь б у л оды р я м и т у н е я д ц а м !— р е ш и - -< л и к о л х о з н и к и и с н о в а п р и н я ­ л и с ь з а д е л о . З а г р о х о т а л м о т о р , и т р а к т о р в с ц е п е с д в у м я с е я л к а м и с н о в а п о ш е л н о ш и р о к о м у з е ­ м е л ь н о м у м а с с и в у . В э т о т д е н ь х л е б о р о б ы б р и г а д ы , в д о х н о в л е н н ы е н о ­ вым п р а в и т е л ь с т в е н н ы м с о о б ­ щ е н и е м , в ы п о л н и л и с м е н н о е з а д а н и е н а 1 7 0 п р о ц е н т о в . Н. М ихайлов. колхоз .Родина*. В со д р уж е ст в е с м е х а н и з ат о р а м и З а в е р ш а я у б о р к у р а н н и х к о л о с о в ы х , х л е б о р о б ы к о л х о з а « Р о с с и я » в с о д р у ж е с т в е с м е ­ х а н и з а т о р а м и К р а с н и н с к о й МТС у ж е т е п е р ь п р о я в л я ю т х о з я й с к у ю з а б о т у об у р о ж а е б у д у щ е г о г о д а . М е х а н и за т о р ы 5 -о й т р а к т о р н о й б р и г а д ы , в о з ­ г л а в л я е м ы е к о м м у н и ст о м А л е к с а н д р о м Р я с к и н ы м , 1 4 а в ­ г у с т а п р и с т у п и л и к с е в у о з и ­ м ы х. С п ер в ы х д н е й с р е д и м е х а н и з а т о р о в и к о л х о з н и к о в р а з в е р н у л о с ь с о ц и а л и с т и ч е ­ с к о е с о р е в н о в а н и е з а вы со к ую вы р а б о т к у и х о р о ш е е к а ч е с т ­ во п о л е в ы х р а б о т . В э т о м о т ­ н ош ен и и п р и м ер п о к а зы в а е т тракторист Владимир Ермаков, щ е уш й з э д ^ в ^ т з а с,ч§8[ до 5 0 г е к т а р о в о зи м о й р ж и п р и н о р м е 4 0 . Н е м е н ь ш е й вы р а­ б о т к и д о б и в а е т с я н а т р а к т о ­ р е « Д Т — 5 4 » и Н и к о л а й ’М о и се- ев . С е й ч а с ы е х а п п э а т о р ы у ж е за в е р ш а ю т с е в р ж и . У ж е п о ­ с е я н о БОО г е к т а р о в , п р и ч ем с е в п р о в о д и т с я т о л ь к о у з к о ­ р я дны м с п о с о б о м . Н а р я д у с х о р ош и м и п о к а з а ­ т е л я м и е с т ь и н е д о с т а т к и . Н ек о т о ры е м е х а н и з а т о р ы п р и с е в е д о п у с к а ю т о б с е в ы . Ч тобы в д а л ь н е й ш е м э т о г о н е д о ­ п у с т и т ь , б р и г а д и р ы п о л е в о д ­ ч е с к и х б р и г а д д о л ж н ы с т р о к а п р о в е р я т ь к а ч е с т в о с е в а . 6. Ерм«ко*. 2