Краснинская правда. 1957 г. (с. Красное Липецкой обл.)
КРА СНИНСКАЯ ПРАВДА С реда, 2 3 января 1 9 5 7 г„ № 1 0 ( 2 5 5 2 ) О Б Р А Щ Е Н И Е Це нтрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства ’ (Продолжение). лионов гектаров новых земель. В деле дальнейшего ос- вится аосолютно бесспорным, что ликвидация отстава ния люоого колхоза и совхоза в кратчайший срок — в течение одного года зависит только от умения и настой- чшвости местных партийных и советских органов и прежде всего от работников райкомов партии, райие- полкомов и машинно-тракторных станций. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Сою за ССР снова напоминают, что главным и решающим в руководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы подбора руководящих кадров кол хозов и совхозов и систематической работы с ними. Нет необходимости приводить примеры, их сейчас ты сячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдвижения к руководству способных, хорошо подго товленных людей за один год выходил в число пере довых. Однако, проделав в свое время большую работу по укреплению руководящих колхозных и совхозных кад ров, многие руководители партийных и советских орга нов за последнее время ослабили внимание к этому делу. Поэтому неудивительно, что в 1956 году неожи данно для руководителей некоторых обкомов и даже райкомов партии обнаружились колхозы, в которых дело не только не поправилось, а стало даже хуже. Это явилось следствием того, что к подбору кадров пред седателей не везде отнеслись добросовестно и в ряд колхозов были рекомендованы люди слабые, безынициа тивные, а порой и просто не желающие честно выпол нять порученное им большое и почетное дело. Из пос ланных на работу председателями колхозов имеются и такие работники, которые чувствуют себя там времен ными людьми. Такие председатели не могут быть хоро шими руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в колхоз, чтобы он жил общей жизнью с колхозом, чтобы он делил с колхозниками все радости и горести колхоза. Людей, недобросовестно относящихся к делу, увиливающих от работы, призвать к порядку и строго наказать. Без председателя колхоза, ^ культурного, знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием улучшения работы колхозов является дальнейшее повышение активности колхоз ников в общественном хозяйстве, укрепление трудо вой дисциплины и рост производительности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, когда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в общественном хозяйстве, вследствие чего такие кол хозы не успевают вовремя справляться с проведением сельскохозяйственных работ, что отрицательно сказы вается на росте производства и снижает оплату труда честно работающих колхозников. Такое положение не может быть терпимым. Надо, чтобы в каждом колхозе внимательно был рассмотрен вопрос об отношении таких колхозников к общественному производству, вскрыты причины этого нездорового явления и приняты конкрет ные меры воспитания и в необходимых случаях меры воздействия к нерадивым членам сельхозартелей. В кол хозном производстве обязаны принимать активное уча стие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в развитии обще ственного хозяйства колхоза, а, следовательно, и улуч шении материального благосостояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС поставил перед партий ными организациями, советскими и хозяйственными ор ганами задачу обеспечить наиболее рациональное и эф фективное использование материальных ресурсов и де нежных средств, направляемых на развитие народно го хозяйства. Решения Пленума относятся и к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве слабо используются внутренние резервы, имеют место крупные недостатки в организации труда, допускается распыление средств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохозяйственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Сою за ССР считали бы необходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения производства зерна будет являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной задачей. Вот почему надо не ослаблять вни мания к вопросам дальнейшего освоения целинных и за лежных земель. Хорошо было бы уже в 1957 году без .увеличения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельскохозяйственных машин допол. рителыяо распахать под зерновые культуры 4 — Ь мил воения целины снова большую роль должны сыграть края и области Урала, Сибири, Поволжья и Казахста на, но это не исключает работы по лучшему и более полному использованию земель, в том числе и под зер новые культуры, во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру посев ных площадей и за счет более рационального исполь зования земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледелии является повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ряде краев, областей и республик имеются заметные достижения в повышении урожайно сти. Однако в целом по стране урожайность остается невысокой. В этом деле очень много разговоров, но мало практических действий. Задача повышения урожайности должна быть всена родной, общегосударственной и решать ее мы должны так, как вся наша страна под руководством Партии и Правительства решала вопросы освоения целинных и залежных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот колоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить примеры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур. Почему же, спрашивается, мы в условиях социалистической системы хозяйства, при наличии колоссальных техни ческих возможностей не можем сделать так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и применялся во всех колхозах и совхозах. Никаких объективных при чин здесь нет. Все зависит только от уровня руководст ва, от желания и настойчивости руководителей сделать в кратчайший отрезок времени опыт передовых хо зяйств достоянием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звеньев в вопросе подъема уро жайности является соблюдение агротехники возделыва ния сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше ми риться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушаются агротехнические правила — глубина вспашки, сроки сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требования аг ротехники. Особенность сельскохозяйственного производства заключается в том, что любое нарушение агротехники: во время ли подготовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во время уборки может не толь ко привести к очень большим потерям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому мы должны особо нетерпимо относиться к нарушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры земледелия. Очень важной проблемой, особенно для нечернозем ной зоны РСФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья Украины, являются вопросы производства и примене ния органических удобрений. Однако эти вопросы по- настоящему не решаются. Задача партийных, советских и сельскохозяйственных органов этих районов заклю чается в том, чтобы вопросы производства и использова ния органических удобрений: навоза, торфа, компостов взять под особый контроль, организовать это дело так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходимых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и технических культур и особенно картофеля по неудоб ренной почве в указанных районах производить почти бесполезно, иоо только при очень благоприятных кли матических условиях можно получить небольшие уро жаи, но они в этом случае, как правило, не окупают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превышающие 3 —4 цент нера с гектара, которые получают в течение ряда лет многие колхозы и совхозы в Новгородской, Псковской, Костромской, Великолукской и некоторых других об ластях РСФСР, в Белоруссии, Прибалтике, в первую очередь являются результатом того, что там не вносит ся достаточного количества органических удобрений, не заботятся о восстановлении плодородия почвы. Надо ооязательно вносить под посевы необходимое количество органических удобрений и тогда урожай будет обеспе чен. Подтверждением этому является то, что колхозы Московской области в 1956 году получили средний урожай зерновых 10,3 центнера с гектара, в то время как в Калининской области урожайность составила всего лишь 6,9 центнера, Ярославской — 6,5, Калужской — 6 и Рязанской — 5,6 центнера. Такая разница в урожайности объясняется тем, что колхозы Московской области за последнее время повысили куль ТУРУ земледелия, наняли больше д а ш ь прд поеевн зерновых культур местных удобрений, шире применять органоминеральные смеси по методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина. Во многих колхозах и совхозах нечерноземной зоны хорошие ре зультаты в повышении плодородия почвы дают посевы люпина на зеленое удобрение. Следовало бы более ши роко применять этот способ и организовать в колхозах и совхозах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы районов с достаточ ным увлажнением за последнее время отказываются от чистых паров, это позволяет им более полно и высоко производительно использовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-овсяной смеси, кукуру зы на корм и других парозанимающих культур, такие колхозы и совхозы значительно увеличивают производ ство сельскохозяйственной продукции и получают до полнительно большие доходы. Следовало бы в колхозах и совхозах этой зоны детально разобраться и подсчи тать, какую выгоду они будут иметь от перехода с чистых паров на занятые, и более решительно пойти на проведение в жизнь этого мероприятия. Грудящиеся ряда городов и особенно сельской мест ности совершенно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя посевные площади под сахарной свеклой за последние годы и возросли, однако урожайность про должает оставаться низкой. Поэтому необходимо за зимний период в свеклосеющих колхозах и совхозах Акрайни и особенно в свеклосеющих колхозах и совхозах Российской Федерации и Белоруссии серьезно порабо тать над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это, конечно, не исключает необходимости дальнейшего расширения посевных площадей сахарной свеклы, особенно в районах с достаточным увлажнением и чер ноземными почвами, в первую очередь в Краснодарском крае, в ряде районов Ставрополья и других районах. Несмотря на то, что в истекшем году у нас значи тельно^ улучшилось дело с выращиванием картофеля и овощей, однако этих ценных продуктов производится все еще недостаточно. Поэтому необходимо принять ме ры к дальнейшему расширению посевных площадей и повышению урожайности этих культур. Надо поработать над тем, чтобы у нас выращивался в достатке ранний картофель, производство которого очень выгодно; рас ширить ассортимент выращиваемых овощей, больше производить помидоров, огурцов, перца, баклажанов и других овощных культур. Опыт 1956 года показал, что многие области за ' ^ один год увеличили производство молока более чем в полтора раза как за счет повышения продуктивности, гак и за счет увеличения поголовья коров. Необходимо! чтобы каждая область, край и республика последова ли^ примеру передовых областей и поставили перед со бой задачу, чтобы в 1957 году добиться резкого увели чения удоев и валового производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каждый район, область, край и республика должны определить, за какое уве личение удоев и производства молока они будут бо роться в 1957 году. Необходимо широко развернуть социалистическое соревнование за дальнейшее увели чение производства молока с тем, чтобы в 1957 году иметь такое количество молока, которое обеспечит пол ное удовлетворение нужд трудящихся в цельном моло ке, молочных продуктах и животном масле. ' Одной из самых крупных и сложных задач продол жает оставаться задача увеличения производства мя са. Это у нас, пожалуй, самый запущенный участок сельскохозяйственного производства. В текущем году надо добиться того, чтобы не отдельные республики и области, а каждый район, область, край и республика резко увеличили производство и сдачу мяса государ ству. Одним из важных средств резкого увеличения про изводства мяса является развитие свиноводства, как отрасли наиболее скороспелого животноводства. ’ При этом, как показывает опыт колхозов и совхозов Украи ны, Молдавии, Краснодарского края и Воронежской об ласти, большое значение имеет широкое использование молодых свинок для получения разовых опоросов. Кол хозы Воронежской области в 1957 году намечают иметь 200 тыс. разовых свиноматок и получить за счет этого не менее 1.200 тыс. поросят. Если бы каждая область и республика последовала этому примеру, то можно сказать, что уже в 1957 году мы бы сделали резкий скачок в увеличении производства и заготовок мяса. В то же время увеличение производства свинины дало л; бы нам возможность устранить такой крупный недо- (Првдвпжение не 3 етр.), 1
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz