Краснинская правда. 1957 г. (с. Красное Липецкой обл.)

2 КРАСНЯНСКАЯ ПРАВДА В осн р есен ь е, 7 ию л я 1 9 5 7 г., № 8 0 ( 2 6 2 2 ) ~ .... .... ---------------------------------- ^ ------------------------------------------- =^=---- г— ,-т ■ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М. (Окончани е. Н ача ло на 1 стр.). В основе позиции тт. Маленко­ ва, Кагановича и Молотова, рас­ ходящейся с линией партии, ле­ жит то обстоятельство, что они находились и находятся в плену старых представлений и методов, оторвались от жизни партии и страны, не видят новых условий, новой обстановки, проявляют кон­ серватизм, упорно цепляются за изжившие себя, не отвечающие интересам движения к комму­ низму формы и методы работы, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает из интересов развития советского общества, из интересов всего социалистического лагеря. Как в вопросах внутренней, так и в вопросах внешней поли­ тики они являются сектантами и догматиками, проявляют начетни­ ческий безжизненный подход к марксизму-ленинизму. Они не могут понять, что в современных условиях живой марксизм-лени­ низм в действии, борьоа за ком­ мунизм проявляются в претворе­ нии в жизнь решений XX съезда партии, в настойчивом проведе-* лии политики мирного сосущест­ вования, борьбы за дружбу меж­ ду народами, политики всемерно­ го укрепления социалистического лагеря, в улучшении руководст­ ва промышленностью, в борьбе за всесторонний подъем сель­ ского хозяйства, за изоби­ лие продуктов, за широкое жилищное строительство, за рас­ ширение прав союзных респуб­ лик, за расцвет национальных культур, за всемерное развитие инициативы народных масс. Убедившись в том, что их не­ правильные выступления и дей­ ствия получают постоянный от­ пор в Президиуме ЦК, который последовательно проводит в I жизнь линию XX съезда партии, тт. Молотов, Каганович, Мален­ ков встали на путь групповой борьбы против руководства пар­ тии. Сговорившись между собой на антипартийной основе, они по­ ставили перед собой цель изме­ нить политику партии, возвра­ тить партию к тем неправильным методам руководства, которые были осуждены XX съездом пар­ тии. Они прибегли к интриган­ ским приемам и устроили тайный сговор против Центрального Ко­ митета. Факты, вскрытые на Пле­ нуме ЦК, показывают, что тт. Маленков, Каганович, Молотов и .примкнувший к ним т. Шепи- лов, став на путь фракционной борьбы, .нарушили Устав партии и выработанное Лениным реше­ ние X съезда партии «О единстве партии», в котором говорится: «Чтобы осуществите строгую дисциплину внутри партии и во всей советской работе и добить­ ся наибольшего единства при устранении всякой фракционно­ сти, съезд дает Центральному Комитету полномочия применять в случаях нарушения дисципли­ ны или возрождения или допуще­ ния фракционности все меры пар­ тийных взысканий, вплоть до исключения из партии, а по отно­ шению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии. Ус­ ловием применения к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Конт­ рольной Комиссии такой крайней меры должен быть созыв Плену­ ма ЦК с приглашением всех кан­ дидатов в ЦК и всех членов Коят- рольнойуКомиссии. Если такое об­ щее собрание наиболее ответст­ венных руководителей партии двумя третями голосов признает необходимым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение из партии, то такая мера должна быть осуществляема немедленно». Ленинская резолюция' обязы­ вает Центральный Комитет и все партийные организации неустан­ но крепить единство партии, да­ вать решительный отпор любому проявлению фракционности и групповщины, обеспечивать ра- • боту действительно дружную, дей­ ствительно воплощающую един­ ство воли и действия авангарда рабочего класса— Коммунистиче­ ской партии. Пленум ЦК с огромным удов­ летворением отмечает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК, членов Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, единодушно осу­ дивших антипартийную группу. В составе Пленума ЦК не было ни одного человека, который под­ держал бы эту группу. Оказавшись перед лицом еди­ нодушного осуждения Пленумом ЦК антипартийной деятельности группы, когда члены Пленума ЦК единодушно потребовали вывода членов группы из ЦК и исклю­ чения из партии, они признали наличие сговора, вредность своей антипартийной деятельности, обя­ зались подчиняться решениям партии. 'Исходя из всего изложенного выше и руководствуясь интереса­ ми всемерного укрепления ле­ нинского единства партии, Пле­ нум ЦК КПСС постановляет: 1. Осудить как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии, фракционную деятель­ ность антипартийной группы Ма­ ленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова. 2. Вывести из состава членов Президиума' ЦК и из' состава ЦК тт. Маленкова, Кагановича и Мо­ лотова; снять с поста секретаря ЦК КПСС и вывести из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Ше­ пилова. Единодушное осуждение Цент­ ральным Комитетом партии фрак­ ционной деятельности антипар­ тийной группы тт. Маленкова, Кагановича, Молотова послужит дальнейшему укреплению единст­ ва .рядов нашей ленинской партии, укреплению ее руководства, делу борьбы за генеральную линию партии. Центральный Комитет партия призывает всех коммунистов еще теснее сплотить свои ряды под непобедимым знаменем марксиз­ ма-ленинизма, направить все своя вилы на успешное решение задач коммунистического строительства. (П ринято 2 9 июня 1 9 5 7 г. еди н огл асн о всеми членами Ц ентрального К ом итета, нан дидатам и в члены Ц ентрального К ом итета, членам и Ц ен тр ал ь­ ной Р ев и зи он н ой К ом иссии при одном в оздерж авш ем ся — в л иц е т. М олотова). Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 июля 1957 года За годы Советской власти тру­ дящиеся нашей страны под руко­ водством Коммунистической пар­ тии достигли больших успехов в развитии народного хозяйства. Промышленность СССР к 1957 го­ ду по сравнению с дореволюци- онньш временем выросла более чем в 30 раз, а по сравнению с 1940 годом— почти в четыре раза.Таких высоких темпов развития промышленности никогда не знала и не знает ни одна капиталистическая страна. Решение великих задач по ин­ дустриализации страны позволило вооружить наше социалистиче­ ское сельское хозяйство мощной современной техникой. В настоя­ щее время на полях колхозов и совхозов работает свыше полуто­ ра миллионов тракторов (в пят­ надцатисильном исчислении), около 380 тысяч комбайнов, мил­ лионы других сельскохозяйствен­ ных машин. Широкая механиза­ ция работ в сельскохозяйствен­ ном производстве дала возмож­ ность значительно облегчить труд колхозников, колхозниц, работни­ ков МТС и совхозов, повысить его производительность. Колхозный строй, созданный по ленинскому кооперативному плану, в корне преобразовал ос­ новы производства и быта де­ сятков миллионов крестьян на новых социалистических нача­ лах, открыл широкую дорогу к зажиточной и культурной жизни всем труженикам советской де­ ревни. Опыт развития обществен­ ного хозяйства колхозов подивер- ждает великую жизненную си­ лу колхозного строя, неоспоримые преимущества крупного социали­ стического сельского хозяйства перед капиталистическим. Наше советское крестьянство, объединившись в колхозы и ис­ пользуя преимущества крупного го хозяйства, добилось огромных успехов в развитии общественно­ го производства. Большинство колхозов теперь стали всесторон­ не развитыми хозяйствами. Они экономически окрепли и накопи­ ли большие богатства. Денежные доходы колхозов в 1956 году возросли по сравнению,с 1953 годом почти в два раза. Общест­ венное хозяйство сельскохозяй­ ственных артелей стало прочной основой всей жизни колхозников, роста их материального благосо­ стояния. Это достигнуто благода­ ря самоотверженному труду кол­ хозного крестьянства, все возра­ стающей помощи колхозной де­ ревне со стороны государства. Также организационно укрепились и значительно увеличили произ­ водство и сдачу государству про­ дуктов хозяйства совхозы нашей страны. Наиболее ярко проявились ог­ ромные возможности, заложенные в крупном социалистическом сельском хозяйстве, после сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, когда партией и правительством были намечены и осуществляют­ ся крупные мероприятия по улуч­ шению руководства сельскохо­ зяйственным производством, ук­ реплению колхозов, МТС и сов­ хозов ОПЫТНЫМИ (РУКОВОДЯЩИМИ кадрами и специалистами, повы­ шению материальной заинтересо­ ванности колхозов, колхозников, работников МТС и совхозов в увеличении производства сель­ скохозяйственных продуктов. Важнейшее значение в подъеме сельского хозяйства имело освое­ ние целинных и залежных зе­ мель, повышение заготовительных и закупочных цен на сельскохо­ зяйственные продукты и измене­ ние порядка планирования в колхозах и совхозах. Все это дало возможность зиа- ..ГМ.ЯЧ.ЧП ппятижит ГТ.П^ 1 О!ШИ 1 .Т 0 площади, резко увеличить произ­ водство зерна и других сельско­ хозяйственных продуктов. Никогда наша страна не собирала столько хлеба, сколько было получено в прошло(.ч году. Повысился также сбор хлопка, сахарной свеклы, картофеля, подсолнечника и дру­ гих сельскохозяйственных куль­ тур. Возросло поголовье скота, поднялась его продуктивность, особенно по молоку. Тысячи колхозов и совхозов за последние годы увеличили производство мо­ лока и мяса в два, а многие хо­ зяйства в три и более раза. В результате роста (сельскохо­ зяйственного .производства в 19,56 году по сравнению с 1953 годом заготовки хлеба в стране увели­ чились на миллиард четыреста миллионов пудов, картофеля и овощей — более чем на три миллиона тонн, или на 54 про­ цента, сахарной свеклы —на 36 процентов, мяса — на 25 про­ центов и молока — в 1,7 раза, а по колхозам — в два с лишним раза. При этом рост объема заго­ товок сельскохозяйственных про­ дуктов происходит прежде всего за счет колхозов и совхозов. Социалистический сектор те­ перь занял решающее место в снабжении населения страны .про­ дуктами сельского хозяйства. Уже сейчас зерно, сахарную свек­ лу, хлопок, лен, коноплю, маслич­ ные культуры и овощи государ­ ству поставляют только колхозы и совхозы, а в общем объеме за­ готовок и закупок продуктов жи­ вотноводства колхозы и совхозы занимают: по сдаче мяса—81 процент, молока — 84 процента и шерсти —89 процентов. В то же время обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов хозяйствами колхозников, рабо­ чих и служащих снизились и со­ ставляют незначительный удель- ним по-г* и тратта п рф п рн н Т ч ТУ эагп* топках этих продуктов. Если в 1952 году сдача мяса по обяза­ тельным поставкам хозяйствами колхозников, рабочих и служа­ щих составляла 23 процента к'об­ щему объему заготовок и закупок, то в 1957 году сдача мяса по обя­ зательным поставкам этими хо­ зяйствами составит только 10,2 процента. За этот же период сдача молока хозяйствами индивидуаль­ ных сдатчиков по обязательным поставкам снизится с 31 процен­ та до 7,1 процента в общем объ­ еме поступления молока государ­ ству. Рост колхозного и совхозного производства и увеличение в свя­ зи с этим объема заготовок сель­ скохозяйственных продуктов за счет колхозов и совхозов позволил государству еще в 1953 году значительно снизить нормы обя­ зательных поставок сельскохо­ зяйственных продуктов хозяйст­ вами колхозников, рабочих и слу­ жащих, а теперь имеется возмож­ ность полностью освободить эти хозяйства от обязательных поста­ вок государству всех продуктов сельского хозяйства. Это, несом­ ненно, улучшит материальное бла­ госостояние колхозного кресть­ янства, рабочих и служащих на­ шей страны. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постанов­ ляют: Отменить с 1-г.о января 1958 года обязательные поставки го­ сударству всех еельско'ХО!Зяйствея- ных продуктов хозяйствами кол­ хозников, членов промысловых, рыболовецких артелей, членов ар­ телей кооперации инвалидов, хо­ зяйствами рабочих и служащих, работающих на постоянной работе в государственных предприятиях и учреждениях, в кооперативных Центральный Комитет КПСС и общественных организациях, проживающих в сельской, город­ ской местности и дачных поселках. ЦК компартий союзных респуб­ лик, крайкомам, обкомам и райко­ мам партии, Советам Министров республик, крайисполкомам, обл­ исполкомам, райисполкомам необ ходимо улучшить работу по прево дению закупок излишков сель скохозяйствеяных продуктов у хозяйств колхозников, рабочих и служащих по закупочным ценам, оказывать им всемерную помощь в организации обыта излишков продукции через государственную и колхозно-кооперативную торго­ вую сеть. Рекомендовать колхозам всяче­ ски помогать колхозникам в реа­ лизации ими излишков молока, мяса, картофеля, яиц, шерсти и других продуктов, организуя на месте приемку от них продуктов, доставку их на приемные пунк­ ты, в торговую сеть и на колхоз­ ные рынки. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР с удовле­ творением отмечают, что призывы передовых колхозов, совхозов, района® и областей страны раз­ вернуть социалистическое сорев­ нование за получение на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий по 100 и более центне­ ров мяса и по 400 и белее цент­ неров молока с тем, чтобы в бли­ жайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству продуктов животноводства на ду­ шу населения, встретили под­ держку и одобрение всего совет­ ского народа. Нет сомнения в том, что эта задача будет выполнена. Возможности у «ас для этого име­ ются, надо только правильно их' использовать. . Совет Министров СССР