Краснинская правда. 1957 г. (с. Красное Липецкой обл.)
КРАСИННСКАЯ ПРАВДА С реда, 2 9 м ая 1 9 5 7 г., № 6 3 ( 2 6 0 5 ) В ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения Речь тов, Н. С. Хрущева на совещании работников сельского хозяйства областей и автономных республик Северо-Запада РСФСР в г. Ленинграде 22 мая 1957 г. сдать какую-то отсрочку, не пло- значение. Вы же видите, что мно- 2 (Продолжение). Можем ля мы взять этот барь ер? По-моему, можем и возьмем его, да еще и дальше шагаем. Воз. можносда у нас большие, надо только разумно их использовать. Уже в этом году мы получим сливочного масла столько же или даже иемного больше, чем получи, ли США®прошлом г о д у .Значит, по объему мы будем иметь сливочно го масла столько или больше, чем США,-но так как у нас населения в стране побольше, чем в США, то нам надо подтянуться. По произ водству молока на душу населе ния мы можем не только догнать, но и превзойти США уже в 1958 году. (Аплод исменты). Это будет нашим большим за воеванием. Ведь сейчас США дей ствуют на психику буквально всего западного мира своим объе мом производства. Колониальные страны просто трепещут и даже не помышляют о том, что «ни могуч сравниться с Америкой. А вот Советский Союз, народы в прошлом отсталой Росши, взяв шие власть в свои руки, постро или хозяйство на содиадиетиче ских основах, создали крупную индустрию, подняли промышлен ность, провели коллективизацию, создали совхозы и получили воз можность сравняться с США по уровню производства на душу на селения и превзойти этот уровень. (Конечно, нам пришлось испы тать и преодолеть немало трудно стей. Я, товарищи, был докладчи ком на Пленуме Центрального Комитета КПСС в сентябре 1953 года, посвященном подъему сель ского хозяйства. Доклад был до вольно острый, некоторые гово рили мрачный, а бурокуа(ЗНые Корреспонденты, которых дове лось принимать, сказали: «То, собственно, о чем вы доложи ли,—это кризис сельского хозяй ства, это кризис колковного строя». Как только не каркали тогда наши враги. Они не могли понять, как это наша партия, пра вительство открыто, без прикрас говорят народу о положении дел в сельском хозяйстве. Да им этого и не понять. Мы, больше вики, коммунисты, ваша партия рабочего класса, партия трудово го народа видит недостатки и внает, что надо прямо сказать о них народу и вместе с народом преодолевать эти недостатки, А народ лучше будет устранять не достатки тогда, когда ему правду скажешь, пути укажешь. В не разрывной связи с народом си ла партии. (А п л оди см ен ты ). Вспоминается 1954 год. У нас были шоры, когда мы намечали увеличить производство молока за шесть лет на 600 с .тиши-им литров от коровы. Меня некото рые люда предупреждали тогда по дружбе, как докладчика: «600 — это много, можно сесть в лужу. Лучше ваять меньше. Сколько лет прошло, а прибавки по надою не имелись». Что же те перь сказать этим друзьям? Кто сел в лужу? Они сели в дужу. (С м ех. А плоди см ен ты ). Когда слушаешь сейчас вы ступления руководителей кол-; *®> районов, они кажутся дерз кими. То, что раньше и за де сять Лет не *огди сделать, те перь люди берутся сделать за год. Мне нравится дерзание советских людей. Оно основано на реальных расчетах, на уверенности в своих силах, на преимуществах социа листической системы хозяйства. Мы дерзнули бросить вызов Аме рике по мирному соревнованию в важнейшей экономической области, той самой Аме рике, перед кошельком которой трепещут, подхалимничают все капиталистические державы. Со единенные Штаты подбросят од ному прелой пшенички, другому залежалого сала, третьему еще какого-нибудь товара, который продать у себя уже нельзя. И все ходят перед ними на цыпочках, боятся, как бы не разобидеть. А мы всегда смотрели гордо, не признавали величия и превосходства империалистиче ских Соединенных Штатов Амери ки, и мы имеем все основания считать и видеть величие и пре восходство своей социалистиче ской страны. (Б у р ны е апл оди см ен ты ). СССР — первая в мире страна, где установилась власть рабочих и крестьян, государство, созданное великим Лениным,— имеет неоспоримое превосходство над всеми капиталистическими странами, в том числе и над Со единенными Штатами Америк». В 1953 году после сентябрьско го Пленума ЦК КПСС и моего доклада на этом Пленуме некото рые деятели США забросили удоч ку: если Советская Россия даст ' нам стратегические товары или золото, то мы, дескать, можем про. дать русским излишки сала, мас ла или других товаров. Мы им говорили, что можем продать стратегические товары, но не на таких кабальных условиях, что бы отдавать ценнейшее сырье и золото за залежалое масло. Мы с уверенностью заявляли, что Со ветская страна будет иметь в достатке -свое мясо, масло и дру гие продукты. Вот теперь инте ресно, что империалисты США 'Скажут, когда прочтут -о том, что СССР берется догнать их уже в ближайшие гады по производ ству мяса, молока и масла на душу населения. (П р одолж и тел ь ны е ап л оди см ен ты ). Сейчас наиболее ретивые за щитники капитализма будут со чинять по этому поводу всякие небылицы, они что-нибудь приду мают. (С м ех ). Ну и пусть себе брешут. Народная поговорка гла сит: «Собака лает, ветер носит». Что касается нашего народа, то он уверенно пойдет к поставлен ной цели1. Народ еще больше пой мет силу социалистического строя, политику нашей партии, марксистско-ленинское учение,, освещающее наш путь. Советские люда проявят свойственный им трудовой героизм и способности в решении великих задач строи тельства коммунизма. (П родолж и тел ьны е ап л оди см ен ты ). Товарищи'! Чтобы догнать США по производству мяса на дунгу населения, нам надо увеличить производство его в 3,2 раза, если более точно взять по отношению к 1956 году, — В 3,15 раза. Ду маю, что лам сейчас не с т ри т на зывать год, коцда мы должны ре шить эту задачу. Пусть руководи тели республик, областей, кол хозники, работники совхозов счЧ- ми подсчитают и заявят через пе чать, когда они смогут решить данную задачу. Нет сомнения, что . это движение получит поддержку всего народа. Но нам надо уже сейчас немножко помочь людям раскачаться, вызвать азарт. Это 'будет неплохо. Вспомните, как во время войны перед наступлением, когда хорошо проведена ра бота, когда войска хорошо организованы, когда оружие получено новенькое, боепри пасами обеспечены в нуж ном количестве, у людей появлял ся особый подъем, они уверенно двигались вперед, громили, сме тали вражеские фашистские пол чища. Сейчас не менее важно в мирном соревновании добиться победы социалистической эконо мики, побить богатеев, которые разжирели за счет эксплуатации трудового народа и считают не превзойденной капиталметиче - скую систему. Олицетворением силы капиталистического строя являются Соединенные Штаты Америки. Вот тут-то советским людям и важно показать империа листическим хищникам, что мы сможем победить -их в экономиче ском соревновании. (П р одо л ж и тел ьны е ап л од и см ен ты ). Думаю, когда мы это объявим, у каждого появится желание вступить в борьбу, и каждый за хочет что-то сделать, чтобы по мочь своему колхозу, совхозу, району, помочь своей области, рес. публике, в целом всей стране ре шить эту важную задачу, решить раз и навсегда. (А п л оди см ен ты ). Вернемся к цифрам, о которых говорилось выше. В США в 1955 году было произведено мяса 99 •килограммов на душу насе ления, в 1956 году — 102,3 килограмма, т. е. за год «ни под нялись на 3 процента. Сейчас в США сокращают производство, ог раничивают посевы, у них нет сбыта продукции, но, поскольку мы берем в перспективе примерно четыре года, то, возможно, они немного вырастут по уровню про изводства мяса и молока. К че му это я говорю? Если колхозы и совхозы, подсчитав свои возмож ности, решат, что они смогут уже в 1960 году догнать США, то на до планировать в производстве некоторый запас, «привесотек», т. е. поставить задачу увеличить выход мяса не в 3,2 раза,а, ви димо, в 3,5 раза в среднем по стране. Взять за исходный 1956 год, затем рассчитать на 1957, 1958, 1959 и 1960 годы с тем, чтобы за эти четыре года подойти к тому объему, который будет в 3,5 раза больше фактического уровня 1956 года. Тогда мы сможем в 1960 году догнать США по производству мяса на душу на селения. По молоку вопрос ясен. Мы мо жем и должны в будущем году догнать Соединенные Штаты Аме рики и этого добьемся, (Б ур ны е ап л оди см ен ты ). Но не будет никакой трагедии, если, к примеру, в 1960 году мы не сможем догнать Америку по хо будет решить эту задачу и в 1961 году. Однако в 1961 году должны, как говорится, зачи щать «остатки», а основную ра боту, нужно выполнить в 1960 году. Тут надо смелости набрать ся и решить этот вопрос. Видимо, вклад областей и республик в столь важное дело будет .не одинаков: некоторым надо взять ношу потяжелее. Одни колхозы могут увеличить производство мяса в 3— 4 раза, а другие в 10—15 раз. В этом начинающем ся великом движении очень важно резко поднять уровень производ ства в средних и отстающих кол хозах. Но, товарищи, вступая в столь важную борьбу, надо верить, что ты победишь, надо подгото виться, мобилизовать силы. Ду маю, что мы сейчас имеем все (Материальные средства для дости жения поставленной цели . Надо только умело эти средства ис пользовать, умело • организо вать людей, и мы эту задачу решим. (А п л оди см ен ты ). В связи с поставленной задачей хочу рассказать вам об одном факте. Когда после беседы с кол хозниками, работниками МТС и совхозов, после знакомства с их обязательствами возникла идея в ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, я по просил экономистов дать расчеты, когда мы можем догнать Америку по производству указанных про дуктов. Раскрою секрет. Они бумагу дали мне, подписали ее, как пишет’ сегодня в «Правде» Ми халков в басне— и печать при ложили. На той бумаге написано: увеличить производство мяса в 3,2 раза и догнать США мы мо жем в 1975 году. (С м ех). Вы из вините, товарищи экономисты, если я немножко затрону вас. Наша наука достигая больших успехов, и мы гордимся ею. Совет ские ученые заслужили уважение народа. Но вот среди научных работников есть и такие, кото рые сдерживают наше движение вперед. %о значит растянуть до 1975 года решение жизненно важной задачи? Это значит дать возмож ность идеологам капиталистиче ского мира еще длительное вре мя болтать против еоциалисти'- ческого строя, продав колхозного строя, против социалистических стран, что, мол, большевики ру гают капитализм, а, смотрите, в некоторых (Капиталистических странах производят на душу на селения продуктов больше, чем в социалистических странах. Еак подошли к этому делу на ши экономисты? Они, как пола гается, взяли карандашик и под считали, какой будет прирост и за сколько лет, т. е. ваяли много летние данные. С точки зрения арифметики тут нет никакой ошибки, все доказано. Но, това рищи, надо же понимать, какие сейчас силы натопились у наше го народа, в наших колхозах и совхозах. Культурный рост наше го народа, материальная обеспе ченность людей, укрепление на гие колхозы буквально за два— три года увеличивают производст во продуктов в 10—15—.20 раз. В какие же арифметические рас четы можно все это уложить? Это же политика, это политическое явление, результат долголетней работы нашей партии, работы всего нашего народа. Товарищи, о которых я говорю, неплохие люди, фамилий их не назову, но пусть они покраснеют. Тогда они будут более критически относить ся к карандашу, больше будут обращаться к народу, (изучать состояние хозяйства, чувствовать пульс жизни народа, биение его сердца. (А п л оди см ен ты ). Сила штаовиого строя, патрио-" тизм советских людей, социали стическое соревнование позволя ют нам решить эту задачу в бли жайшие годы и уже в этой пяти летке догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока, масла на душу населения. Теперь, товарищи, дело за ва ми. Вот вы аплодируете, но вы должны теперь свои аплодисмен ты подкрепить центнерами продук ции. Нет сомнения, что вы со своей стороны сделаете все, что в ваших силах, другой раз чело век может сделать и сверх своих вил, если он совершает рывок. Мы должны победить в этом со ревновании. Эта наша победа бу дет сильнее, чем водородная бом ба. (Б у р ны е ап л од и см ен ты ). Империалисты сейчас придума ли такую «теорию». Они гово рят: есть в Советском Союзе водо родная бомба, есть она в США, а теперь и в .Англии. А раз водо родная бомба — оружие чрезвы чайной силы, то ни та, ни другая сторона не будут ее применять, но будут один другого попугивать бомбой, вести холодную войну, жить по принципу: «ни мира, шг- войны». Мы, советские люда, про- ' тив этого принципа. Мы за мир, за запрещение атомного и водо родного оружия и призываем к отому США и Англию. Мы не со бираемся взрывать капиталисти ческий мир бомбами. Если мы до гоним СШАпо уровню произведет, ва на душу населения мяса, мас ла и молока, то мы выпустим сильнейшую торпеду под капита листические устои. (А п л оди см ен ты ). , Пусть тогда наши противни ки поразмыслят, на что спосо бен рабочий класс. Пусть все ви дят, как рабочие нашей страны, получившие ветхое наследство от царя, смогли поднять народы и сплотить их в единую семью, раз вить культуры этих народов, под нять их экономику и шагнуть за сорок лет такими семимильными шагами, которые не по плечу да же 'самым развитым капиталисти ческим странам. Надо, чтобы наш советский народ жил еще лучше, культурнее, был материально обеспечен, имел хорошее жили ще. Он — хозяин своей страны, хозяин своей промышленности, своей земли, сам управляет всеми средствами производства и уве ренно идет вперед к конечной цели, намеченной Лениным, —к построению коммунистического общества. (П родолж и тел ьны е а п - - л еди см ен ты ), (Продолжение на 3 стр.), шего хозяйства опытными вадра- производетау мяса. Можно доцу -1 —цсе это имеет ко.жеадьдае
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz