Краснинская правда. 1956 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран , соединяйтесь! К р а с ни и с к а я правда Орган Краснянского райкома КПСС н районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год* изд. *АЯ Ог № 141 (2528) Среда 2 8 ноября 1956 г. Цена 15 сок. лно!Г.рудящиеся Советского Союза! Добьемся выполнения плана пер­ вого года шестой пятилетки каждым предприятием, стройкой, колхозом, совхозом, МТС! (Из Призывов ЦК КПСС к 39-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции). XXI Р АЙОННАЯ ПАР ТИЙНАЯ КОНФЕР ЕНЦИЯ Больше внимания отстающим нолхозам 24 ноября сего года состоя­ лась XXI районная партийная конференция, которая обсуди­ л а отчет райкома партии, от­ чет ревизионной комиссии РК КПСС', избрала новый состав райкома партии и ревизион­ ную комиссию. С докладом о деятельности райкома партии за отчетный период выступил секретарь райкома т. Р ем и зо в . Докладчик отметил, что рай­ онная партийная организация в 1956 году добилась некото­ рых положительных успехов в деле развития сельскохозяй­ ственного производства. Кол­ хозы района перевыполнили обязательства по заготовкам и закупкам картофеля, моло­ ка и мяса. Повысился удой молока на фуражную корову на 515 кг. Однако в работе райкома! партии, продолжает доклад-I чик, были и существенные не­ достатки в области руковод­ ства развитием, сельскохозяй­ ственного производства. В результате колхозы района подучили в истекшем году низкпй урожай сельскохозяй­ ственных культур, не выпол­ нили план хлебопоставок. Особенно отстают колхозы района с производством про­ дуктов животноводства. В с е ! еще низки надои молока на фуражную корову, незначи­ тельный выход молока, осо­ бенно свинины, на 100 га сельскохозяйственных угодий. В колхозах имени Вавилова, имени Ворошилова, «Страна Советов», где председателями тт. Пустовалов, Монаен.ков, Моргунов, получено всего лишь от 900 до 1100 килограммов молока на фуражную корову. По 5— 7 цент, на 100 га сельхозугодий - произведено мяса в колхозах имени Лени­ на, «Победа», имени Калинина. Серьезным тормозом в деле роста поголовья скота и повы­ шения роста его продуктивно­ сти является слабая кормовая база. В колхозах района не выполнен в этом году план накопления грубых кормов, закладки силоса. Особенно плохо с кормами % артелях имени Ленина, «Победа», име­ ни Вавилова, где кормов з а ­ готовлено только на 50— 60 процентов к полной потребно­ сти. Серьезные недостатки име­ ются в подготовке и проведе­ нии зимовки скота, В ряде колхозов до сих пор животно­ водческие помещения не утеп­ лены, нет полов, потолков, плохо организовано поение и кормление животных. Все это привело к тому, что в этом году колхозы района получа­ ют низкие надои молока" За период с 1 октября по 20 ноября сего года надоено мо­ лока на фуражную корову 174 кг, а в таких колхозах, как имени Ворошилова, имени вождя Ленина, имени Ленина надой составил от 79 до 140 килограммов. Причиной всему этому, го ­ ворил т. Ремизов, является то, что райком партии слабо руководил сельскохозяйствен­ ным производством, мало об­ ращал внимания на отстаю ­ щие колхозы, не полностью были использованы резервы и возможности, которые имеют­ ся внутри каждого артельно­ го хозяйства. Райком партии, его бюро, зональные группы, партийные организации не сумели мобилизовать творче­ скую активность коммунистов, комсомольцев, всех колхозни­ ков и механизаторов на к р у ­ той подъем сельскохозяйствен­ ного производства. Серьезной критике в докла­ де подвергся совхоз «Красное поле», который еще не стал рентабельным хозяйством. В нем крайне низка продуктив­ ность животноводства, допу­ скаются большие непроизводи­ тельные затраты и перерасхо­ ды денежных средств,' велика себестоимость продукции. Далее докладчик остановил­ ся на работе орготдела рай ­ кома партии, инструкторских групп по зонам МТС. Они еще слабо проводят партийно-орга­ низационную работу на ме­ стах . В результате парторга­ низации еще не оказывают должного внимания на поло­ жение дел в колхозах, МТС, совхозах, слабо мобилизуют коммунистов, комсомольцев на выполнение принятых социа­ листических обязательств, плохо осуществляют контроль за исполнением принятых ре­ шений. Орготдел райкома партии (заведующий т. Кириллов), первичные парторганизации слабо оказывали практиче­ скую помощь профсоюзным организациям. В результате профорганизации не сумели широко развернуть социали­ стического соревнования ср е­ ди рабочих и служащих за выполнение хозяйственных и политических задач, стоящих перед районом, слабо боролись за укрепление трудовой дис­ циплины, за повышение про­ изводительности труда, улуч­ шение бытовых нужд рабочих и служащих. Медленно устраняются н е ­ достатки в постановке идеоло­ гической работы среди насе­ ления. Лекции, доклады, бе­ седы проводятся редко и под­ час не на высоком уровне. Проводимая идеологическая работа недостаточно св я зан а с решением практических з а ­ дач, стоящих перед районом, слабо проводится работа по коммунистическому воспита­ нию трудящихся. В системе партийного просве-1 тцения такж е еще много недо-1 статков. В ряде щружков. и политшкол наблюдаются сры­ вы и переносы занятий, все еще низка посещаемость слу­ шателей. Многие товарищи под видом самостоятельного повышения своего политиче­ ского образования, вообще не учатся. Кабинет партийного просвещения райкома партии (заведующая т. Морозова) не стал еще методическим цент­ ром. Он оказывает слабую по­ мощь пропагандистам, лекто рам ,и коммунистам, самостоя­ тельно повышающим свой идейно-политический уровень. Все еще плохо работают культурно-просветительные уч­ реждения. Деятельность от­ дельных клубов, библиотек, красных уголков, изб-читален не отвечает требованиям се­ годняшнего дня, не удовлет­ воряет запросы трудящихся. В этом повинен зав. отделом культуры т. Анискин, который не требует серьезного отноше­ ния к делу от своих подчи­ ненных. Отдел пропаганды и агитации РК КПСС (т. Яку­ нин) ослабил контроль за дея­ тельностью учреждений куль­ туры, учебой коммунистов, за постановкой лекционной рабо­ ты в районе. Это и привело к ослаблению идеологической работы среди населения в районе. Большое место в докладе было отведено задачам район­ ной партийной организации на 1957 год. Главной задачей партийных организаций, ком­ мунистов, всех тружеников сельского хозяйства, говорил докладчик, продолжает ос­ таваться борьба за крутой подъем сельскохозяйственного производства. На базе широ­ кого использования передово­ го опыта, агротехнической н ау ­ ки мы можем и должны по­ лучить зерновых культур не менее 12 центнеров, картофе­ л я— 120 центнеров, сахарной свеклы—160 центнеров с г е к ­ тара. Чтобы получить такой урожай, надо готовить сейчас семена, проводить зимние а г ­ ромероприятия, ремонтировать технику. Животноводы района взяла обязательство подучить в те­ кущем хозяйственном году молока 2300 кг на фуражную корову, мяса на 100 га сель­ хозугодий—20 цент., в том числе свинины — 11 цент,, ■яиц— 70 штук на несушку, ш ерсти—3 Кг на овцу. Рай* онная партийная организация должна упорно бороться за осуществление этих обяза­ тельств, помочь колхозникам найти новые резервы в увели­ чении продуктивности стад а. После доклада разверну­ лась прения. Первым на конференции вы­ ступил секретарь партийной организации сельхозартели имени Ленина т. Д р уж и н и н . Он подробно останонился на недостатках в хозяйственной деятельности артели. — Колхоз имени Ленина,— заявил он,— находится в тяжелом финансовом положе­ нии. Долги колхоза составля­ ют 166 тысяч рублей. Доходы | же в этом году, по предвари­ тельным подсчетам, равняются немногим более 18о тысяч руб­ лей. Понадобилось на днях взять керосина для освеще­ ния животноводческих ферм, и мы не нашли ста рублей. Большую тревогу вызывает содержание общественного животноводства. В хозяйстве имеется всего 3350 центнеров кормов. Расчеты зоотехника т. Камышниковой показывают, что. имеющегося запаса кор­ мов хватит только до 1 фев­ раля. Нет топлива. Свиньям приходится давать неваре­ ный картофель. Далее т. Дружинин крити­ кует Нщейнскую МТС, кото­ рая остается безучастной в поднятии экономики колхоза. По вине МТС в артели оста­ лось неубранной кукуруза на площади в 60 гектаров. Оста­ лась под снегом часть свек ­ лы. Сейчас имеется возмож­ ность возить барду для жи­ вотных. Колхоз обратился к директору МТС т. Проскурину за трактором. «Нужно, так возите!»— заяви л он. И трак­ тора до сих пор не выделил. —Паш колхоз очень часто критикуют за низкие надои молока,— говорит председа­ тель колхоза «Страна Сове­ тов» т. М о р гу н о в .— Это дей­ ствительно так . Однако в низкой продуктивности жи­ вотных не меньше повинен и райком партии. Райком и его секретарь т. Ремизов к руко­ водству колхозами подходили шаблонно. Не изучали возмож­ ности ; каждого колхоза. В прошлом году, вапример, мы планировали оставить поболь­ ше фураж а. Но т. Ремизов и бюро настояли все зерно вы ­ вести в госзакуп , в то время как в других колхозах эти фуражные фонды были не Делегаты резкой критике подвергли деятельность м а­ шинно-тракторных станций. Они отмечали, что МТС рай­ она еще не использовали всех имеющихся возможностей и резервов для полного выпбл- Тов. Моргунов критикует райком партии и райисполком за то, что они не правомерно распределяют строительные материалы, поступающие для колхозов. — Райком партии и райис­ полком,— говорит председа­ тель сельхозартели «Красная искра» т. К у л и к о в ,— очень мало оказывают помощи от­ стающим колхозам. Животно­ водство в нашей артели н ах о ­ дится в плохих помещениях. Родильных помещений нет. Сквозняки, холода увеличива­ ют заболеваемость и падеж животных. На наших полях,— продол­ жает т. Куликов,— еще низ­ ка урожайность. Земля нуж ­ д ается в удобрениях. Но ни строительные материалы , на минеральные удобрения мы приобретать не имеем возмож­ ности. Нет на счетах в гос­ банке денег. Прошлые долги, скопившиеся за 10— 11 лет, мы не в состоянии ликвиди­ ровать за один год. Райкому партии и райисполкому сл е­ довало бы серьезно об этом подумать. Надо ставить эти вопросы перед областными ор­ ганизациями. Отстающие кол­ хозы развивать свое хозяй ст­ во при существующем поло­ жении не могут, ибо вся их инициатива скована. —Если посмотреть на ре­ золюции, принимаемые в рай ­ коме и райисполкоме,— гово­ рит председатель колхоза име­ ни Ворошилова т. Монаен- к о в ,— то в большинстве из них речь идет об отстающих колхозах. Колхоз имени Воро­ шилова в числе отстающих значится уже несколько лет подряд. Однако никто из секретарей райкома партии, членов бюро до сих пор не побывал в хозяйстве, не з а ­ нялся анализом причин от­ ставания. У нас состояние дел в колхозах привыкли изу­ чать по сводкам. Председатель колхоза име­ ни Сталина т. В а еи л ь ч н к о в критиковал районный комитет КПСС за то, что он допустил большую медлительность" при утверждении Устава сельхоз­ артели, что отрицательно с к а ­ залось на трудовой дисципли­ не колхозников. нения задач , поставленных X I съездом Коммунистической партии Советского Союза. На полях колхозов выращи­ ваются еще низкие урожаи зер­ новых и технических культур., (Окончание на 2 етр), тронуты. Повысить роль МТС в подъеме сельского хозяйства