Краснинская правда. 1956 г. (с. Красное Липецкой обл.)

П ятница, 24 августа 1956 г., № 101 (2488) КРАСНИНСКАЯ ПРАВДА % Наращивать темпы уборки и хлебозаготовок С в о д к а о ход е сдачи хлеба государству колхозами района на 23 августа (в процентах к годовому плану) Имени Калинина 57 Имени Сталина 52,6 Имени Маленкова 51,2 «Путь к коммунизму» 4 9 ,2 Имени вождя Ленина 46,9 «Красный Дон» 46,1 Имени Крупской 46 «Верный путь» 41 Имени Жданова 40,7 Имени Булганина 39,6 «Заветы Ленина» 37,3 «Страна Советов» 35,9 Имени Вавилова 35,1 «Родина» 33,6 Имени Ворошилова 33 «Светлый путь» 30,9 Имени Ленина 28,9 Имени Хрущева 26,5 «Победа» 23,2 «Красная искра» 20,2 По Дрезгаловской МТС 45,4 По Краснянской МТС 43,6 По Ищеинской МТС 30,3 Равняться на передовиков Колхозники 'сельхозартели име­ ни Сталина в содружестве с меха­ низаторами .преодолевая трудно­ сти, вызванные погодными усло­ виями, настойчиво убирают уро­ жай. Они провели жатву на пло­ щади 1.176 га и обмолот на 1.155 гектарах. Одновременно с уборкой труже­ ники полей успешно ведут хлебо­ сдачу. Иа пункт Заготзерно выве­ зено хлеба 52,6 процента к пла­ ну- Только за последние три дня в государственные закрома от них поступило 900 центнеров зерна. Однако некоторые руководители колхозов не поняли всей ответ­ ственности за судьбу урожая и выполнение плана хлебозаготовок. В результате большой неорганизо­ ванности на уборке колхоз «Красная искра» занимает послед, нее место по хлебосдаче. На за­ готовительный пункт вывезено зерна всего 20 процентов к годо­ вому плану. Снизили темпы хлебосдачи кол­ хозы имени Крупской, вмени вож­ дя .Тенина, имени Жданова. С 17 августа от них не поступило в Заготзерно ни одного центнера хлеба. Каждый колхоз должен до.би- ватьея выполнения графика хлебо. сдачи, принимать м-еры к беспе­ ребойной работе комбайновых аг­ регатов и зерноочистительных ма. шин. В плену признаний и рассуждений Дадим 1500 центнеров зерна Небывалый подъем царит в эти дни у работников токов колхоза «Путь к коммунизму». Призыв колхозников Россий­ ской Федерации дать Родине 2 миллиарда 200 миллионов пудов хлеба нашел единодуш­ ную поддержку и одобрение и среди наших тружеников. Хлеба нынче неплохие. Глав­ ное— это во-время и без по­ терь убрать их. Надо сказать, что механизаторы Дрезгалов­ ской МТС, работающие на полях нашей артели, трудятся в полную силу, используют каждый час погожего времени. Отлично обслуживают ком­ байны шоферы Павел Андрее­ вич Александров, Яков Федо­ тович Травин, Андрей Федото- "вич Татарников. Автомашины, управляемые ими, не знают простоев. В день они делают по 6—8, а иногда и по 10 рейсов. Особенно оживленно сейчас у нас на току. Временами, когда поступает значительное количество зерна, на току ра­ ботают по 20 и более колхоз­ ниц. Имеем 2 электрические сортировки, каждая из кото­ рых обрабатывает до 300 цент­ неров хлеба в день. На з а ­ сыпке зерна в сортировку стоят, как правило, по 3 че­ ловека. При необходимости дополняем эту группу еще 2— 3 колхозницами. На от­ гребании также ставим 2— 3 человека. Группы эти меняют­ ся рабочими местами через определенный промежуток вре­ мени. Работы на току начи­ наются в 6— 7 часов утра и оканчиваются темно, часов в 9— 10 вечера. Хочется отметить добросо­ вестную работу членов нашей артели Марии Сергеевны Зо­ товой, Евдокии Александровны Травиной, Анастасии Андреев­ ны Александровой, Марии Сте­ фановны Травиной. Они при­ ходят раньше всех и уходят последними. Серьезную помощь оказыва­ ют нам школьники Дрезгалов­ ской десятилетки. Они возят зерно от комбайнов. Здесь прежде всего надо с к а за т ь о работе Николая Александро­ ва, Владимира Баранова и Ва­ лерия Попова. Эти ребята на редкость добросовестны. Есть на току еще одна малозаметная должность, о которой редко вспоминают. Это—работа сторожа. Но от него много зависит. Обязан­ ности сторожа у нас выпол­ няет Александр Феофанович Александров. Александр Фео­ фанович—один из наиболее трудолюбивых членов артели. Несмотря на свой 70-летний возраст, он бдительно охра­ няет государственное богат­ ство, а иногда и помогает на току. Когда Александр Феофа­ нович на своем посту, можно быть уверенным, что все бу­ дет благополучно. 1 нас на току уже перера­ ботано и сдано в счет поста­ вок государству около двух с половиной тысяч центнеров хлеба. Движимые патриотическим желанием досрочно рассчи­ таться с государством по хлебопоставкам, работники н а­ шего тока обязались в теку­ щей неделе сдать не менее полутора тысяч центнеров к а­ чественного зерна. А. АЛЕКСАНДРОВ, заведующий током № 1 колхоза „Путь к коммуии|мз(, ( , Председатель сельхозартели «Победа» т. Бабанин (той самой артели, которая до хлебозаготов­ кам неизменно длететея в хвосте всех колхозов) при случае непрочь «пофилософствовать», развести такую говорильню, что у окру­ жающих создается впечатление полного благополучия всех отрас­ лей колхозного производства. На самом же деле даже кратковремен­ ное знакомство обнаруживает та­ кую бесхозяйственность, что толь­ ко диву даешься, насколько безраз­ личны руководители хозяйства к людям и делам своего колхоза. Сейчас, в горячую пору уборки, дорога каждая минута погожего времени. 21 августа был один из тех дней, когда предоставилась воз­ можность вести уборочные работы полный световой день. Хлеборобы колхоза имени Сталина, например, зорко следившие в этот день за состоянием хлебов, приступили к прямому комбайнировацшю чуть ли не с утра и вели уборки поздно ночыо. . А в колхозе «Победа», ссылаясь на сырость, пустили в работу комбайны много времени спустя после обеда. Нерасторопность в та. кое жаркое время прямо-таки по­ разительная! Хуже того, самоход­ ный комбайн № 15 механизатора Гриднева полный день 21 августа простоял у лесочка деревни Рож­ дество без дела. Неужели он ока­ зался лишним в этот солнечный день? Очевидно, руководители колхоза и Ищеинской МТС не заботятся о высокопроизводитель­ ном использовании техники. ‘В истекшей пятидневке колхоз «Победа» в соответствии с гра­ фиком должен был сдать :более 2 тысяч центнеров хлеба. При на­ стоящей организации работы (ночью и днем) комбайнов и при правильной расстановке людей график сдачи хлеба государству мог быть выполнен- Однако прав­ ление артели, колхозный актив не « 1 нашли» времени даже сооб­ щить труженикам артели о пред­ стоящем задании на истекшую пятидневку. Тут-то и сказывается слабость работы колхозного агитколлекти­ ва. Секретарь парторганизации М. В. Дорофеев утверждает, что за каждым комбайном и производ­ ственным участком закреплены агитаторы. Но что стоит это утверждение, если е агитаторами в последний раз беседовали еще в конце июля, Сейчас они но суще­ ству работают вслепую, не зная конкретных задач колхоза по хлебосдаче. Следовало еще в на­ чале текущей пятидневки не толь­ ко собрать агитаторов и обстоя­ тельно с ними поговорить, но при. дожить максимум усилий для то­ го, чтобы мобилизовать всех трудоспособных на быстрейшее завершение жатвы. До сего вре­ мени в артели мокнет под дождя­ ми и осыпается на корню почти пятьсот гектаров хлеба. А органи­ заторы уборки «ждут у моря по­ годы»! Совершенно неудовлетворитель­ но организованы работы иа току. Собственно, на току-то и работает всего несколько человек. Хлеба нет, делать нечего-.А когда идет зерно и наступает некоторое оживление, здесь можно увидеть и малолетних детей, и множество посторонних людей. Работающая ва току т т т ^ п щ ш е щ так неудобно, что обслуживающие ее колхозницы вынуждены с пол­ ными мешками зерна лезть под неогражденный ремень, с огром­ ной скоростью вращающей ее от электромотора (тоже не огражден­ ного). Преступная халатность, приведшая в Суходоле к несчаст­ ному случаю, расценивается здесь, как невинная неосмотри­ тельность. Разве нельзя в колхозе найти две доски и четыре кола, чтобы не подвергая опасности жизнь людей, оградить с обеих сторон тяжелый ремень? Можно, конечно. Но никому это и в голову не при­ ходит. На току круглые сутки го­ рят три двухсотвольтовьге лам­ почки, и никому невдомек сделать выключатель, чтобы днем их вы­ ключать. Считается, что выклю­ чатель и несколько метров необ­ ходимого провода стоят дороже электроэнергии, бесцельно расхо­ дуемой здесь днем на электролам­ пы. «Щедрость» — весьма неу­ местная. Надо сказать, что на току ве­ дется «общий» учет поступления зерна. Сколько хлеба сдала та или иная бригада, никто не знает, даже бригадиры. Какой, следова­ тельно, урожай вырастили члены ! той или другой бригады, неизвест­ но. После полной уборки общее количество полученного хлеба бу­ дет поделено на число гектаров посевных площадей и, таким обра­ зом, будет определена урожайность с гектара одинаковая для всех бригад. Правильно ли это? Подоб­ ная уравниловка не создает у полеводов прямой заинтересован­ ности в повышении урожайности полей. Между тем бригады по- разному относились к обработке полей: одни вносили удобрений больше, другие — меньше, в од­ ной бригаде предпосевная обра­ ботка почвы и уход за полями бы­ ли организованы лучше, в -дру­ гой — хуже. И люди гой бригады, которая вырастила богатый уро­ жай, вправе не согласиться с системой «общего» учета. Им ин­ тересней будет узнать результа­ ты своего труда, а не средние цифры, выведенные по итогам ра­ боты всех бригад. Может быть, наладить учет поступления зерна по бригадам представляет большие трудности? Совсем нет. Заведующий током Николай Иванович Дорофеев гово­ рит, что это совершенно простое дело. Для этого нужно только за­ вести отдельную графу' в блок­ ноте зав. током и отмечать в ней номера бригад, с чьих полей под­ возят на ток зерно. И все. Имея данные поступления хле­ ба по бригадам, можно было бы прямо на току установить щит и отмечать на нем ежедневные ито­ ги. Представилась бы наглядная возможность каждому бригадиру и члену бригады увидеть, какая из бригад идет впереди, какая от­ стает. Пока же этого ничего нет, и нельзя сказать что-либо опре­ деленное о соревновании в колхо­ зе. Фактически дело всемерного развертывания соревнования меж. ду полеводами и механизаторами за быстрейшее выполнение плана хлебозаготовок пущено на само­ тек- Комбайнеры работают сами по себе, колхозники на току — сами по себе. Никакой взаимосвя­ зи между звеньями, убирающими » Р бсущ^твдяотея. Кд ай комбайнер сколько намолотил и рабочий день, какие колхозницы добросовестной работой отличи­ лись на току, какой шофер или возчик -сделал в день больше рейсов, сколько зерна сдал кол­ хоз сегодня — обо всем этом' знает узкий круг лиц. Можно ли гово­ рить о гласности социалистиче­ ского соревнования, если им по существу никто не занимается? Секретарь парторганизации и члены партийного бюро забыли о гласности, при существующем положении дела хранят ненужное спокойствие. Даже в правлении артели н-е увидишь «молнии» или «боевого листка», в котором рас­ сказывалось бы оходе сдачи хлеба государству. В последнем номере стенгазеты передовикам уборки хлебов уделено не более десятка строк. А ведь в артели есть и пе­ редовики, и отстающие. Кто же будет заниматься обобщением и распространением опыта лучших бойцов жатвы? По общему признанию, комбай­ нер Петр Васильевич Суховер­ хое — передовой в колхозе. Оа убрал хлеба на площади более 200 гектаров, а сколько намолотил, даже и председатель артели не знает (хотя в колхозе работают всего 4 -комбайнера). Никого не заинтересовало, как П. В. Су- ховерхов сумел добиться высокой выработки и почему отстают другие комбайнеры. Неужели бы­ ло бы лишним посвятить комбай­ неру П. В. Суховерхову специаль­ ную «молнию» и повесить ее в клубе для всеобщего обозрения? Кстати, о клубе. Колхоз имеет превосходное по­ мещение клуба. Но из-за напле­ вательского отношения заведую­ щего клубом П. В. Дорофеева к порученному делу этот очаг куль, туры превращен в настоящий са­ рай. В помещении такая грязь, что хоть бульдозером выскребай. Окна выбиты, скамейки поломаны, на портретах много пыли... Чув­ ствуется, что в клубе не только хозяина, даже тлаза хозяйского нет. Никаких мероприятий клуб не проводит. Заведующий район­ ным отделом культуры т. Анигкип не был в этом клубе уже более полгода. — Недостатки есть, — при­ знает секретарь парторганизации. Клуб запущен, это правда..- Газет в полеводческие бригады не выпи­ сали... * Но кому нужны такие призна­ ния, если о них только говорить н ничего не делать для их устране­ ния? И новость ли это для во­ жака колхозных коммунистов? Михаил Васильевич Дорофеев — не новичок в колхозе «Победа», Ком'у-кому, а секретарю парт­ организации, бывающему на всех участках -колхозного производства, давно должны броситься в глаза и неотраждешный р_емень молотил, ки на току, и днем горящие элек­ тролампочки, и медленные темпы хлебосдачи, и низкая производи­ тельность комбайнов... I- И мало сказать, что имеются в колхозе недостатки. Уже само признание .-недостатков должно натолкнуть на мысль принять какие-то меры. Пора, давно пора от общих рассуждений перейти к практическим делам. Й, СЕМЕНОВ,