Краснинская правда. 1956 г. (с. Красное Липецкой обл.)
К РА СН И Н С К А Я П Р А В Д А Пятница, 29 июня 1956 г., № 77 (2464) О Р Г А Н И З А Ц И Я О Б Ъ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й И Б О Р Ь Б А З А Р А З О Р У Ж Е Н И Е 2 6 июня исполнилось одиннадцать лет со дня подписания государствами-учредителями на кон ференции в Сан-Франциско Устава Организаций Объединенных Наций. Создание этой междуна родной организации, объявившей о своей реши мости избавить грядущие поколения от бедствий войны, явилось важным этапом в борьбе чело вечества за мир. Впервые в истории был создан инструмент, способный объединить усилия госу дарств с различными общественно-политическими системами и обеспечить международное сотрудни чество в интересах дела мира и безопасности. Народы, испытавшие ужасы двух мировых войн, справедливо считали и считают, что Орга низация Объединенных Наций должна сделать все, чтобы не допустить подготовки новой, еще более опустошительной войны. Вот почему одной из важнейших задач ООН является прекращение гонки вооружений, достижение междунарадного соглашения о сокращении вооруженных сил и вооружений. Еще в декабре 1 9 4 6 года Генеральная Ассамб лея по инициативе Советского Союза приняла резолюцию о необходимости общего регулирования и сокращения вооружений и вооруженных сил и скорейшего запрещения атомной бомбы. Много воды утекло с тех пор, как было принято это важное решение. Однако соглашение о разору жении до сих пор не подписано. Более того, едва закончилась вторая мировая война, как некото рые западные державы вновь начали . гонку вооружений, стали околачивать агрессивные военные блоки, совершенствовать и накапливать оружие массового уничтожения. 4 ноября 1954 года Генеральная Ассамблея ООН вновь приняла решение о необходимости заключения конвенции о разоружении. Согласно этому решению, конвенция должна предусматри вать значительное сокращение всех вооруженных сил и вооружений обычного типа; полное запре щение применения и изготовления ядерного ору жия и любого типа оружия массового уничтоже ния; учреждение эффективного международно го контроля, гарантирующего неукоснительное осуществление этих мероприятий. Однако и это решение Генеральной Ассамблеи до сих нор не осуществлено. В чем же причина туника в вопросе о разору жении? Почему до сих пор дискуссии, ведущиеся в органах ООН, не привели к положительным результатам? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо иметь в виду, что в настоящее время не сущест вует никаких объективных причин, которые препятствовали бы заключению соглашения о разоружении. Народы решительно требуют от своих правительств принятия действенных мер для прекращения гонки вооружений, для предот вращения возможности возникновения новой вой ны . Народы хотят, чтобы огромные средства, рас ходуемые на вооружения, были направлены на повышение их благосостояния, на мирное строи тельство. Газета «Ныо-Йорк тайме» признала не давно, что, как и советские люди, американцы «хотят побольше потребления и побольше ка питаловложений в чисто экономическом смысле; и те, и другие хотели бы, чтобы на оборону рас ходовалось меньше ресурсов». С другой стороны, наступившее в настоящее время известное ослабление международной на пряженности, развитие дружественных контак тов между народами и правительствами созда ли благоприятную атмосферу для осуществления мероприятий по разоружению, какой не суще ствовало ранее за все послевоенные годы. Следовательно, дело теперь только за тем, что- 'бы правительства всех заинтересованных держав в равной мере проявили добрую волю и пока зали на деле, а не на словах свою готовность идти по пути разоружения. Что касается Советского Союза, то он является последовательным и принципиальным сторонни ком разоружения. Именно Советский Союз выдви гал конкретные предложения в Организации Объединенных Наций, направленные на дейст венное решение проблемы разоружения. Учитывая благоприятную международную об становку, Советский Союз счел возможным пой ти на односторонние мероприятия в деле разору жения: в течение двух лет советские вооружен ные силы сокращаются почти на два миллиона человек при соответствующем сокращении воору жений и военных расходов. Идя на такие важ ные шага, Советское правительство исходило из того, что более нельзя мириться с тупиком в переговорах о разоружении, что нужен новый подход для прекращения гонки вооружений. Та ким подходом, но мнению СССР, является осуще ствление каждым государством практических мероприятий по сокращению вооруженных сил и вооружений, что открыло бы путь для проведе ния всеобъемлющей программы разоружения. Следует особо отметить, что практические ша ги Советского Союза в деле разоружения, встре ченные е горячим одобрением всеми народами и выеоко оцененные правительствами ряда запад ных держав, вызвали странную реакцию в офи циальных кругах Вашингтона. В ответ на эти шаги, как и на Послание Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина по вопросу о разоружении, ответственные американские дея теля, вроде государственного секретаря Даллеса, поспешили выступить с заявлениями, что США будут продолжать вооружаться в еще больших масштабах. Единственный аргумент, который ныне приво дят американские противники разоружения для оправдания своей позиции, заключается в том, что решению этой проблемы должны якобы пред шествовать решения международных политиче ских проблем. Нужно, конечно, согласиться с тем, что решение политических проблем — важ ное дело. Но разве сокращение вооруженных сил и вооружений, ослабляя международную напря женность, не будет способствовать решению по литич еских вопросов? Разумеется, будет. И, на оборот, разве, например, милитаризация Запад ной Германии, которую осуществляют западные державы, может способствовать решению тако го важного политического вопроса, как герман ский вопрос? Разумеется, нет. Поэтому нельзя не сделать вывода, что те, кто пытается обусловить мероприятия по разоружению предварительным решением политических вопросов, на самом деле не хотят ни разоружения, ни урегулирования по. литических проблем. В этом и состоит причина тупика, в котором оказались переговоры по раз оружению в Организации Объединенных Наций. В июле возобновит свою работу Комиссия ООН но разоружению. Общественность всех стран ожи дает, что Комиссия рассмотрит итоги работы сво его Подкомитета с осуществлением при этом ши рокой гласности. Пусть все увидят, кто содей ствует и кто мешает прекращению гонки воору жении! Комиссия ООН должна, наконец, наметить пути к практическому осуществлению решений Генеральной Ассамблеи относительно разоруже ния, принятых еще десять лет тому назад. Инте ресы всего человечества требуют, чтобы почин Советского Союза в этом деле не оставался одно сторонним действием. Другие державы должны последовать его примеру, заложив, таким обра зом, основу для решения всей проблемы разору жения, в том числе и проблемы запрещения и изъятия ядерного оружия. Шило в м еш к е — К а ж е т с я , мы е щ е м а л о в а т о с д е л а л и м и р н ы х з а в е р е н и й . . . Р и с . К . Е л и с е е в а . Ф о т о х р о н и к а ТАСС. Ф и з к у л ь т у р а и с п о р т Победа команды „Спартак" 25 июня бразильская футболь ная команда «Атлетика Португе- за» (Риоде-Жанейро) играла на столичном стадионе «Динамо» с московской командой «Спартак». Тотчас же после начала встре чи спартаковцы ринулись в ата ку. Однако они увлеклись переда чей мяча друг другу и редко би ли по воротам. Все же правому крайнему Б. Татушину удалось открыть счет. Но вскоре левый крайний бразильцев Г. да Силь ва забивает ответный гол. Через несколько минут центральный нападающий бразильцев П. да Андреаде увеличивает счет до 2:1. Перед самым перерывом Н. Симо- нян сравнивает счет— 2:2. Коман ды уходят на отдых. Второй тайм начался бурной атакой москвичей. Тот же Спмо- нян изменяет счет на 3:2. После этого спартаковцы ста новятся хозяевами поля. Они не прерывно атакуют. А. Исаев заби вает четвертый гол, а вслед за ним А. Ильин— пятый. Так за канчивается международная фут больная встреча. «Спартак» одер жал победу со счетом 5:2. Н О В О С Т И д н я Демобилизованные воины возвращаются демон БРЕСТ, 2 3. (ТАСС). Сюда при были из Германской Демократиче ской Республики первые эшело ны воинов, уволенных из рядов Советской Армии в соответствия с постановлением Совета Минист ров СССР о сокращении Вооружен, ных Си.т. Сотни горожан вышли на ули цы встречать демооидизованных. В руках у девушек — огромные букеты цветов. Звучит музыка^ духового оркестра. Приехавших горячо поздравляют г возвраще нием на родную землю. Сегодня эшелоны с демобили зованными воинами отбыли из Бреста в различные районы стра ны. Репатриация японских военнопленных из Советского Союза В соответствии с коммюнике, подписанным в ноябре 1 953 г. представителями Японского Крас ного Креста и Исполнительного комитета Союза обществ Красно го Креста и Красного Полумесяца СССР, относительно репатриации из СССР отбывших сроки нака зания, амнистированных и осво божденных досрочно японских военнопленных и гражданских лиц, на днях из СССР в Японию при содействии Исполнительного комитета Союза обществ Красно го Креста и Красного Полумесяца СССР была репатриирована оче редная группа японских граждан. Представителям Японского Крас, него Креста, прибывшим в совет ский порт Находка на японском судне «Хокутомару», было пере дано 6 0 японских граждан. В чис ле репатриированных — бывший главнокомандующий японской Квантунской армией генерал Яма ла Отодзо. (ТАСС). Премии за новые средства профилактики и лечение детских болезней Министерство здравоохранения СССР установило 18 премий за разработку и внедрение в меди цинскую практику методов про филактики и практику детских инфекционных заболеваний. Эти премии будут выдаваться ученым, коллективам научно-исследова тельских учреждений и практиче ским работникам здравоохранения В числе премий-— 100 тысяч рублей за разработку и внедрение в практику вакцины против корн, 10 0 тысяч рублей — за вакцину против коклюша, 100 тысяч руб лей — за вакцину против скар латины. Несколько премий по 50 тысяч рублей каждая будет выдано за разработку антибиотиков, химико. тирапевтических и других пре паратов , предназначенных для об легчения инфекционных болезнеД детей, предупреждения осложне нии после заболеваний. По с л е д а м в ы с т у п л е н и й «К р а с н и н с к о й п р а в д ы * М е р ы и В X» 60 нашей газеты была напечатана корреспонденция «Где | же забота о свиноводстве», в ко торой говорилось о плохом СОСТОЯ НИИ свиноводства в колхозе «Зна мя коммунизма». Как сообщило правление артели, статья была обсуждена работниками животно водства непосредственно на фер ме. Все факты подтвердились. р и н я т ы В настоящее время правление проводит в жизнь ряд важных мероприятий, направленных на улучшение содержания и откор ма свиней. Уже оборудовано до полнительное помещение на 50 голов для летнего содержания свиней. Рмантвр А. УЛИЦКИЯ” * * а. Краевое, тяоографня Областного увраялееия культуры. Тираж 1800.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz