Краснинская правда. 1956 г. (с. Красное Липецкой обл.)
К РА СН ЯН С КА Я П РАВДА ’ Среда, 11 апреля 1Э58 г., № 4 4 ( 2 4 3 1 ) Международный обзор Новые советские предложения о разоружении 10-летнее обсуждение во проса о разоружении в Орга низации Объединенных Наций не дало, как известно, Тйцути- мых результатов. Посмотри на многочисленные попытки Советского Союза сдвинуть этот вопрос с мертвой точки, работа Подкомитета Комиссии- Организации Объединенных На ций по разоружению заш ла в тупик,так к ак западные держа вы не пошли на запрещение атомного оружия и изъятие из вооружений государств. Учи тывая это и настойчиво доби ваясь решения вопроса о разо ружении, Советское правитель ство 27 марта внесло на рас смотрение заседающего в Лон доне Подкомитета Комиссии ООН по разоружению новое предложение. Суть его сводит ся к тому, чтобы решение проблемы разоружения начать с такого вопроса, но которо му легче договориться с з а падными державами,— с з а ключением соглашения о со кращении вооружений обычно го типа н вооруженных сил. Это, конечно, не означает, что СССР считает невозмож ным достигнуть соглашения о запрещении атомного оружия. Напротив, попрежнему оста ваясь сторонником запрещения атомного оружия, Советский Союз прилагает все усилия к тому, чтобы эта задача была решена. Новые советские предложе ния предусматривают, что в течение 1956— 58 гг. участни ки соглашения должны сокра тить свои вооруженные силы и вооружения до определенных уровней. Средства, которые высвободятся в связи с этим, предлагается использовать для повышения благосостояния на родов. Предусматривается со здание Международного кон трольного органа, который должен следить за строгим выполнением обязательств по сокращению вооруженных сил. Советские предложения преду сматривают и другие важные мероприятия, в том числе со здание в Европе зоны ограни чения и инспекции вооружений, включающих территории обеих частей Германии, а также роседних с ними государств. Приветствуя новые советские предложения, многие предста вители общественности на З а паде отмечают, что они про диктованы желанием поскорее сдвинуть проблему разоруже ния с точки замерзания. «Со ветские предложения, пишет английская га з е т а «Ныос Кро- нпкл», «достаточно блпзкп прежним предложениям З ап а да» и заслуживают «подроб ного и благожелательного изучения». Укрепление советско- шведских добрососедских соглашений С 29 марта по 4 апреля в Москве происходили перегово ры между премьер-министром Швеции Эрландером и руково дящими деятелями Советского Союза. Швеция—наиболее крупное государство северной Евро пы с населением более 7 миллионов человек—является высокоразвитой индустриаль но-аграрной страной. Она з а нимает одно из первых мест в мире по производству бума ги, целлюлозы, пиломатериа лов, шарикоподшипников, а также вывозит в другие стра ны железную руду, высокока чественную сталь, моторы, ма шинное оборудование, суда. Развитию Швеции способство вало то, что она не воевала на протяжении почти 150 лет. Во время переговоров в Мо скве шведские представители подтвердили свою традицион ную политику свободы от союзов в ’мирное время, имею щую целью поддержание ней тралитета в случае войны. Обе стороны подчеркнула свою заинтересованность в том, чтобы содействовать дальней шей разрядке международной напряженности и мирному со трудничеству между народами. Участники переговоров отме тила желательность и необхо димость дальнейшего развития торговли, научных, культур ных, спортивных и туристских связей между Швецией и Со ветским Союзом. Против отшившей политики С каждым новым днем жизнь подтверждает плодо творность последовательной миролюбивой политики Совет ского Союза и всего социали стического лагеря. Во всем мире растет популярность идей мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными общественными системами. С критикой р аз личных сторон политики «с по зиции силы» все чаще высту пают не только представите ли общественности, но и вид ные государственные деятели западных стран. Это под тверждается опубликованной н а 'д н я х беседой’ премьер-ми нистра Франции Ги Молле с корреспондентом американ ского журнала. В беседе Ги Молле у к азал на «непра вильность подхода» Зап ада к ряду международных вопросов, В международных делах, заявил Ги Молле, пора поста вить на первое место пробле му разоружения. Французский премьер вы сказался за мир ное сосуществование госу дарств, независимо от госу дарственного строя той пли иной страны, и отверг басни об «угрозе советской агрес сии». «Я никогда не счи тал ,— ск а за л он,—что подобная у г роза существует». Выступле ние Ги Молле вызвало недо вольство в определенных кру гах США. С еще большей тревогой отнеслись в этих кругах к принятой в конце марта п ар ламентом Исландии резолюции, требующей вывода пз этой страны американских войск, создавших там свои базы на основе Северо-атлантического договора (в Исландии, насчи тывающей 156 тысяч населе ния, сейчас находится около 8 тысяч американских солдат). В США опасаются, что приме ру Исландии могли последо вать и другие страны, в кото рых находятся американские базы и расквартированы аме риканские войска. Выступления Ги Молле и решение исландского парламен та свидетельствуют о росте не довольства проводимой США политикой военных блоков, политикой, идущей в разрез с интересами всех народов. И. Лапицхий. ф е л ь е т о н ] Случилось так, что давний знакомый председателя кол хоза имени Ворошилова Андрея Михайловича Монаенкова (на зовем его Ивановым) однажды после очередного экскурсион ного визита главы артели на колхозные фермы имел не осторожность завести с ним разговор о производительном и разумном использовании р а бочего времени. —Не дело делаеш ь,—прия тельски тепло внушал Иванов председателю. — За десяток километров от своих хозяй ственных объектов прожи ваешь. Будет толк от такого руководства, еслп ты полдня петляешь по колхозу, а после полудня спешишь в районный центр, домой на жареную б а ранину? Просил бы что ли правление в район перевести. Неужели для него там до мишко не найдется? Да по ходатайствовал бы, чтоб фер мы телефонизировали. Руко води себе, так ск азать , в не посредственной близости от домашней печки. Глядишь, и горячих щей во-время отку шал, ато и вздремнул ч а сок— другой после обеда. — Нет, браток, — вполне серьезно ответствовал предсе д атель,—Конкретизировать ру ководство не так просто. А насчет телефонизации ты дельную мысль подал. Опера тивно руководить и можно, и нужно. Да, вот, сомневаюсь маленько но части колхозного фпнанеа. Доходы-то невелики... Увлеченный фантазией Ива нов, не дослушав председа теля, продолжал развивать свою «мысль»: — Знаешь, пришел бы ты, скажем , утречком в правле ние, трубку телефонную в ру ку, бряк на фермы: «Позвать Иванова, Петрова, Сидорова!.. Ну, как, орлы, с молоком, яйцами? Доим, собираем? Так, так ... Сколько надопли?Сколь ко собрали? Так, так...» От последних слов Монаен кова передернуло. Он отвел гл а за в сторону, сморщил нос и с кислой миной на лице просительно промолвпл: —Не вспоминай ты это сло- с гуся вода во. Оно меня навылет про стреливает. З а й д е т ,к примеру, разговор о молоке, первым делом спрашивают: «Сколько' на фуражную корову надоено?», «Сколько времени еще сни ж ать на доп будешь?» Ато просто смех устраивают: «Сколько, говорят, надо тебе коз, чтоб пристыдить коров за их малые удои?» ■Или опять же: «Сколько картофеля с е менного заготовил?», «Сколь ко свиней на откорме?», «Сколько яиц снимаешь?», «Сколько разовых свинома ток?»... Объясняешь толком, что по казатели по этим вопросам ниже уровня, что подтянемся, учтем, исправимся, примем во внимание, проработаем, до ведем до масс, нажмем ..., а тебя опять но тому же месту: «Сколько можно обещать?», «Сколько еще такое продол ж аться будет?» и так далее. Бывает, просто обидное спра шивают: «Сколько зарплаты получаешь?» Как будто не знают, сколько платят пред седателю. Так что ты, браток, не употребляй это слово при мне. Прошу тебя, —Ладно, Михалыч, не бу ду ,— дружелюбно согласился собеседник. Но подумав, ре зонно заметил: — А все же в хозяйстве у тебя положение неважное. На убыль идут и молоко, и шерсть, и мясо, и яйцо. Спро сят с тебя за такие дела. Ох, как спросят! — Что ты, милый! — ожи вился Монаенков. —Не пер вый год хозяйствую, как-ни будь порядки знаю. Сойдет как с гуся вода! А про те лефон ты правильно ск азал . Надо входить с ходатайством в соответствующие органи за ции об отпуске средств и м а териалов. Руководство должно быть оперативным. Ато в са мом деле, пока на Буды при едешь— забудешь какие у к а за ния хотел4дать руководителям ферм. Да и о переводе прав ления в райцентр надо поду мать. В. Орловский. Пис ьмо в р е д а кцию Это—не торговля О п р о в е д е н и и в е с е н н е й с а н и т а р н о й о ч и с т к и н а с е л е н н ы х п у н к т о в р а й о н а Решение исполкома Краснинского районного Совета депутатов трудящихся от 30 марта 1956 года В целях санитарного оздоровле ния населенных мест района и предупреждения кишечных и дру гих инфекционных заболеваний среди населения исполком райсо вета ^депутатов трудящихся ре шил: 1. Провести в течение апреля месяца 1956 г. полную очистку населенных пунктов района от накопившегося за зимнее время мусора, отбросов производства, навоза и нечистот. 2. Обязать руководителей учре ждений, организаций, председате лей сельсоветов и колхозов, ди ректоров МТС и совхозов и всех домовладельцев немедленно при ступить к полной санитарной очистке населенных пунктов, кол хозных дворов, рабочих посел ков и обеспечить: а) очистку ' всех территорий,I предприятий и учреждений, дво- | ров, улиц, площадей, мест обще- | ственного пользования, террито рий рынков, берегов прудов; б) проведение необходимого ре монта уборных, мусорных ящиков и помойных ям при всех домовла дениях коммунального, обществен ного и частного пользования; в) проведение ремонта, очист ку и хлорирование колодцев, обо рудование их общественными вед рами и крышками, проведение ремонта водоразборных колонок; г) проведение мероприятий по озеленению населенных пунктов. 3. Для успешного проведения месячника санитарной очистки привлечь местное население, сан- уполномоченных, профсоюзы, чле нов РОКК, ДОСААФ, школы и другие организации. 4. Для вывоза мусора и нечи стот привлечь транспорт пред приятий, учреждений, МТС, сов хозов и колхозов. Вывозить му сор и нечистоты за пределы на селенных пунктов, в места, согла сованные с санэпидстанцией. 5. Обязать зав. райздравотде лом т. Николаеву широко развер нуть санпросветработу среди на селения силами медработников района, использовать для этой цели печать. 6. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на^ органы милиции, сельские Со веты и санэпидстанцию. П р е д с е д а т е л ь исполкома р а й с о в е т а д е п у т а т о в т р у д ящ и х с я П. СТОЛЯРОВ. Секретарь исполком а р а й с о в е т а д е п у т а т о в т р у д ящ и х ся Г. БАЧУРИН. В последнее время в м а г а -| зинах Пщеинского сельпо про-1 дукты и предметы первой не обходимости стали продавать в порядке встречной торговли. Дело дошло до того, что д а же мука, мыло, керосин реа лизуются только на яйцо. Между тем каждый колхоз ник сейчас знает, какие то вары положено продавать в порядке встречной торговли. ! Зачем председателю сельпо 1т. Королевой понадобилось вводить этп «новшества», и з вращающие принципы совет ской торговли? Райпотребсоюз (председа тель т. Королев) осведомлен об этом, но почему-то не при нимает никаких мер к пред отвращению безобразий. П. Ш в едов , с. Ищеино. Расхитителей колхозного добра— к ответственности В колхозе «Красный Дон» член артели Лабазнн Ки рилл Сергеевич похитил 2 цент нера колхозного зерна. Колхозница сельхозартели имени Хрущева — Соловьева Елена Ивановна совершила кражу сена из колхозного скирда. Народный с у д К р аснин ск о го района, рассмотрев уголов ные дела К. С. Лабазпна и Е. П. Соловьевой, приговорил первого к 5 годам лишения свободы, а Е. И. Соловьеву— к 6 месяцам принудительных работ. С. Хитров. Зам. редактора П. Д0НГУ30В. с. Красное, Липецкой облает», те». «Красшшсвая вравда» Тираж 1800.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz