Краснинская правда. 1956 г. (с. Красное Липецкой обл.)

2' КРАСНИНСКАЯ ПРАВДА Б р е д а , 14 м а р т а 19 56 г ., Л° 32 (2 4 1 9 ) В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ НПСС Центральный Комитет КП СС и Совет Мини стров Союза ССР ра ссмотрели вопрос об Уставе сель­ скохозяйственной артели п дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхоз - Центральный Комитет Коммунистической пар­ тии Совет ского Союза и Совет Мини стров СССР придают перво степенное значение всемерному развитию п укреплению общественного хозяйства колхозов, крутому по дъем у всех отраслей сель­ скохозяйственного произво д ства на основе д ал ь­ нейшего повышения производительно сти тру да, в се возрастающей организационной и техниче­ с к о й помощи, оказываемой колхозам госу дар­ ством, и развития инициативы самих колхозов и колхозников в организации и ве дении коллективно­ го хозяй ства применительно к местным условиям. По д р уково д ством Коммунистической партии и Совет ского правительства в нашей стране, на основе ин д устриализации, была прове дена сплош­ н а я коллективизация. В деревне соз дан новый социалистический строй, который в корне преоб­ р азовал основы произво д ства и быта де сятков миллионов крестьян. Вместо распыленного и при­ митивного крестьянского хозяйства в стране соз­ дано кр упное коллективное сельскохозяйственное произво д ство, позволяющее..широко применять но­ вую технику, использовать все до стижения пе­ ре довой на уки и давать больше товарной прод ук­ ции. Колхозный строй, соз дав нов ую социалисти­ ческую организацию и более высокую произво­ дительно сть тру да, открыл широк ую дорог у к зажиточной жизни всем труженикам советской деревни. Организ уя коллективные хозяйства, Коммунистическая партия и Совет ское госу дар­ ство исхо дили и и схо дят из того, что вы сшая произво дительно сть тру да и дальнейшее укреп­ ление в колхозах новой общественной ди сципли­ ны могут быть до стигнуты лишь на основе по д­ линной само деятельно сти и активного участия колхозников и колхозниц в управлении хозяй ст­ вом артели. Большое значение для упрочения " колхозного строя имело принятие Вторым съез дом колхоз­ ников Примерного устава сельскохозяйственной артели, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ве дения коллективного хо­ зяй ства. Со времени принятия У става прошло бо­ лее двадцати лет. За это время произошли кр уп­ ные изменения в жизни колхозной деревни, н а­ коплен новый, богатый опыт строительства мно­ гоотраслевого общественного хозяйства. Возросла политическая сознательность колхозного крестьян­ ства, возросло понимание им общегосу дар ствен­ ных интересов, еще более укрепился союз рабо­ чего класса и крестьянства при руково дящей роли рабочего кла сса. Создана новая материально -тех­ ническая база колхозного произво д ства. В настоящее время в колхозах почти полно­ стью механизированы все полевые работы, повы­ ш ается механизация работ в животново д стве и др угих отраслях колхозного произво д ства. Р а с ­ ширились и упрочились взаимоотношения колхо­ зов с машинно-тракторными станциями, являю ­ щимися теперь решающей силой в по дъеме обще­ ственного хозяйства колхозов. В стране прове де­ но укрупнение колхозов. Машинно-трактор­ ные станции и колхозы укреплены руково дящи­ ми кадрами и кадрами специалистов. *Во главе МТС и колхозов стоят теперь, к ак правило, опыт- • ные работники, способные практически решать ■вопросы организации крупного многоотраслевого хозяйства. Осуществляются важные госу дар­ ственные мероприятия по-повышению материаль- ■ной заинтересованности колхозов и колхозников в развитии сельскохозяйственного произво д ства. Вве ден новый порядок планирования сельского ■хозяйства, колхозам пре до ставлена возможность самим на основе госу дар ственных за даний по объем у товарной про д укции планировать разви­ тие всего общественного хозяйства применитель­ но к местным условиям с тем, чтобы получать максимальное количество сельскохозяйственной про д укции с каж дых ста гектаров сельскохозяй­ ственных уго дий при наименьших затр атах тр у­ да и сре д ств на е диниц у про д укции. В этих условиях, ког да колхозное строитель­ ство поднялось на новую ступень своего рззви- ного произво д ства и управлении делами артели, а такж е вопро с о ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной оплате тр у да в колхозах и приняли но этим вопро сам сле д ующие постановления. .тин и колхозам прихо дит ся решать новые з а д а ­ чи по дальнейшем у по дъем у сельскохозяйствен­ ного иропзво детва, Примерный устав сельскохо­ зяйственной артели уже не охватывает все сто­ роны многообразной жизни и деятельно сти кол­ хозов, в ря де случаев ограничивает их инициа­ тиву в установлении поря дка ведения обще ст­ венного хозяйства, наиболее отвечающего кон­ кретным условиям работы колхоза. В многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Мини стров СССР от колхозов и колхозников, вно сятся пре дложения об измене­ ниях некоторых положений Примерного устава сельскохозяйственной артели и в особенности по днимают ся вопросы о поря дке наделения и р аз­ мерах при уса дебных участков, о количестве ско­ та, нахо дящего ся в личной собственности колхоз­ ного двора, о порядке и спользования колхозных выпасов, опре деления миним ума тру додней, и с­ ключения колхозников из колхозов, распре деле­ ния доходов, ра сширения прав правлений колхо­ зов и др угие вопросы. Колхозники справе дливо указывают, что пре д усмотренное в Примерном уставе сельскохозяйственной артели вы деление при уса дебных участков колхозным дворам, н еза­ ви симо от степени тру дового участия в общест­ венном хозяйстве тру до способных членов колхо­ за , противоречит за дачам организационно -хозяй­ ственного укрепления колхозов. Яере дко неради­ вые колхозники, вырабатывающие мало тр у до­ дней, а иногда и люди, фактиче ски порвавшие всякую тру дов ую связь с колхозом, имеют боль­ шие приуса дебные участки, пользуются колхоз­ ными пастбищами, получают др угие льготы, ус­ тановленные для колхозников, и в то же время не выполняют элементарных обязанно стей членов колхоза. В результате получается, что на добро­ совестно работающих колхозников ложится вся ответственность за результаты коллективного хо­ зяйствования, за выполнение обязательств кол­ хозом пере д го су дар ством, а нера дивые колхоз­ ники, не участвуя тру дом в обще ственном хозяй­ стве артели, пользуются всеми льготами колхоз­ ника и раз д увают свое личное хозяйство в ущерб общественному хозяйству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строительства убе ди­ тельно говорит о том, что наиболее полное у довлетворение личных потребно стей колхозников может быть осуществлено только путем всемерно­ го развития общественного произво д ства колхо­ зов. Личное приуса дебное хозяй ство колхозного двора должно но сить по д собный характер, оно необхо димо, пока обще ственное хозяйство колхо­ за не до статочно развито, для того, чтобы одно­ временно в полной мере у довлетворять и обще­ ственные нуж ды колхоза и личные потребно сти колхозников. Дело в каж дом колхозе должно быть по ставлено так, чтобы общественное хо­ зяйство неустанно развивалось, произво дило больше разнообразной сельскохозяйственной про­ д укции и на этой основе все полнее у довлетво­ ряло потребно сти госу дар ства, колхозов и кол­ хозников в этой про д укции. У нас уже имеется немало колхозов, в которых произво д ство сель­ скохозяйственных про д уктов до стигло такого уровня, ког да нат уральные и денежные доходы, пол учаемые колхозниками по тру додням от об­ ще ственного хозяйства, настолько" возросли, что колхозник не заинтересован иметь личное по д­ собное хозяйство в размерах, пре д усмотренных Уставом. Поэтому необхо димо стремиться, чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхоз­ ников во в сех колхозах систематически увеличива­ лась и все нуж ды колхозников в о сновном у дов­ летворяли сь за счет общественного хозяйства, п доход, пол учаемый от участия в колхозном про­ изво д стве, составлял основную долю общего до­ хода колхозников, а при уса дебный участок и до­ ходы, пол учаемые от него, дей ствительно играли по д собное значение и у довлетворяли главным об­ разом личные потребно сти колхозника в свежих овощах, фруктах, ягодах и чтобы на приусадеб­ ных участках разво дили сь са ды , ягодники, как украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники вы сказы ­ ваются за пре до ставление колхозам права самим опре делять размеры при уса дебных участков кол­ хозных дворов, а также решать др угие вопросы нну гриколхоз ной жизни- в интересах быстрейшего по дъема обще ственного хозяйства колхозов и улуч­ шения материального благосостояния колхозников Центральный Комитете! КПСС и Совет Мини­ стров СССР отметили наличие в ряде районов фактов нар ушения колхозной демократии со сто­ роны местных партийных, советских и сельскохо­ зяйственных органов, ког да колхозам навязы ва­ ют ся общие, не отвечающие конкретным условиям произво д ства и уровню развития хозяйства, орга­ низационные формы и хозяйственные нормативы. Иног да даже такие вопро сы внутренней жизни колхозов, к ак организация брига д и звеньев, нор­ мирование и оплата тр у да колхозников, опреде­ ление обязанно стей брига диров и др угих" долж­ но стных лиц колхозов, при решении которых должны о собо тщательно учитываться условия каж дого хозяй ства, регламентировались сверху. Вместо квалифицированной помощи в правильной организации тру да колхозников на о снове изуче­ ния условий каж дого хозяй ства, колхозам н ав я ­ зывались строго опре деленные нормы и ра сценки работ, е диные нормативы и схемы построения управленческого аппарата и т. д ., хотя условия работы колхозов резко различны. Многие работники забывают о том, что сель­ скохозяйственная артель — это коллективное хо­ зяйство добровольно объединивших ся крестьяв?и что сами члены артели распоряжаются про д ук­ тами и имуществом артели и направляют ее деятельно сть в соответствии с законами совет­ ской власти, решениями партии и правительства, в интересах госу дар ства, колхозов и колхозников. Забывая об этом, такие работники вместо того, чтобы своевременно по д сказать, посоветовать кол­ хозам, как правильно организовать и вести хо­ зяйство, глубоко не изучают положение дел в колхозах, не' вникают в о собенности каж дого от­ дельного хозяй ства и практически мало оказы ­ вают помощи колхозам. Центральный Комитет КП СС и Совет Мини стров СССР по становили: Учитывая, что со времени принятия Примерно­ го устава сельскохозяйственной артели произо­ шли серьезные изменения в колхозной деревне— соз дана новая материально -техническая база, накоплен богатый опыт организации и ве дения коллективного хозяй ства, возросла политическая сознательность колхозного крестьянства, колхозы укреплены опытными ка драми к а к за счет н а­ правленных из горо дов тридцатиты сячников, так и за счет ка дров, выро сших из сре ды колхозного кре стьянства, способных руково дить кр упным многоотраслевым хозяйством и практически пра­ вильно решать вопросы ве дения коллективного хозяй ства, в этих условиях колхозы сами могут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, исхо дя из обще­ народных интере сов госу дар ства, общественных интересоз колхозов и личных интересов колхоз­ ников. ЦК КП СС и Совет Мини стров СССР считают необхо димым порекомендовать, по советовать кол­ хозам. исхо дя из главной задачи обе спечения крутого по дъема земледелия и животновод ства, самим дополнять и изменять отдельные положе­ ния принятого сельскохозяйственной артелью Уста­ ва с учетом местных, конкретных условий колхоза. При внесении поправок, изменений и дополне­ ний в У став сельскохозяйственной артели сле до­ вало бы иметь в вид у сле д ующее: обеспечение на основе . нового поря дка плани­ рования сельского хозяйства наиболее рациональ­ ного использования закрепленной за колхозами земли, к ак основного богатства колхоза, полное использование сре д ств произво д ства колхоза и МТС, рабочей силы, сокращение непроизво дитель­ ных денежных, нат уральных и тру довых затр ат, админи стративно-управленческих расхо дов. На о снове этого— значительное повышение произво ди­ тельно сти тру да колхозников и увеличение про­ изво д ства сельскохозяйственной про д укции, как основного источника роста дохода обще ственного хозяйства колхоза и материального благополучия колхозников; установление размеров приуса дебных участков колхозных дворов с учетом тру дового участия тру до способных членов колхозной семьи в обще­ ственном хозяйстве артели. При опре делении раз­ меров приусадебных участков исходить из того. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производ ства и управлении делами артели