Краснинская правда. 1955 г. (с. Красное Липецкой обл.)

Краснинская правда. 1955 г. (с. Красное Липецкой обл.)

2 К Р А С Н И Н С К А Я П Р А В Д А Пятница, 25 ноября 1955 г., К! 99 (2372) У с т р а н и т ь н е д о с т а т к и в о р г ан и з а ц и и з и м о в к и с к о т а В успешном решении задач, товились к стойловому содер- паетавленных Коммунистнче- жанию скота в сельхозартели «Красная искра». Скученно, в холодных помещениях размеща­ ется крупный рогатый скот. В коровнике второй полеводче­ ской бригады раскрыта кры ша, не застеклены окна, кормушек. В стойлах ской партией и Советским правительством в области уве­ личения производства продук­ тов животноводства, большое значение имеет зимовка ско­ та. К а к же колхозы подготовь много лась к.стойловому содержа- ям, наполненных водой, в ре­ нию животных? I зультате коровам нет жгзмбж- Селйхозартелп имени Ста-' ностн свободно лежать, лона. «Родина», «Путь к Председатель колхоза т. Ку- коммунизау» и ряд д р у ги х ' ликов ■ неоднократно обещал, своевременно отремонтировали,! что скоту будет обеспечена утеплили и оборудовали все хорошая зимовка, но настали холода, а ремонту нет конца. Корма здесь расходуются без учета, выдается он с ко т у в неподготовленном виде. Есте-1 ственно, при таком содержа-) нии продуктивность животных колхозном животноводстве? Ровным счетом ничего. Стро­ ительных бригад, к а к тако­ вых, не было. По существу не использовалась техника в транспортировке строительно­ го мете-рпала, в распиловке имеющиеся постройки, укомплектовали опытными кадрами, установили четкий распорядок" дня. Животноводы заботливо ухаживают за ско­ том, настойчиво борются за увеличение производства мя­ са, молока, яиц и другой про­ дукции. К сожалению, так обстоит дело далеко многих колхозах не нет !леса. Сейчас наступили холо­ да, к фермам надо подвозить корма, но МТС до с е го д н я не выделили на эту работу ни одного трактора. Не ис­ пользуются машины но пере­ работке грубых кормов. В колхозе имени Сталина про­ стаивает даже кормоириг'ото­ пительный комбайн. | Главные зоотехники МТС, бывай в колхозах, глубоко не вскрывают недостатки в. ж и ­ вотноводстве, не помогают Животноводам в улучшении содержания скота. Главный не поднять. . _ .. Неорганизованно вступили зоотехник Дрезгаловской М1С в зимовку скота сельхозарте- т. Шаповалов не раз бывал в ли имени Ленина н имени сельхозартели имени Малеп- не везде. Во Маркса. Здесь не позаботи- кова, но он не принял нуж - выполня-1 лпсь не только о ремонте ж н -,п ы х мер к тому, чтобы лик- вотноводческнх помещений, но видировать и о подборе кадров животно­ водов. В сельхозартели имени Ленина похватает телятниц, в артели имени Марша— ются самые неооходимые тре­ бования для обеспечения ско­ ту сытой н теплой зимовки. В' сельхозартели имени Вави­ лова, например, все еще не отремонтированы п не утеиле-;доярок. Корма к скармлнва- ны животноводческие построй-) пню скоту не готовятся, ряс­ ки . В помещениях ферм гули- ходуются неэкономно, проще говоря, они «утекают» н на­ лево, и направо. А такие. ет ветер, всюду сквозняки. В коровнике и конюшне не при­ ведены в порядок даже окна ц двери, нет кормушек. Особенно плохо обстоит де­ ло с размещением свиней. В свинарнике грязно, свиньи со­ держатся большой группой. ка к силос, совершенно не вы­ даются животным, что отри­ цательно сказывается на их продуктивности. Председатели|и колхозов тт. бмахтии и Ка ­ симов не извлекли уроков из На ферме иехватает четырех прошлой зимовки, свинарок. Когда их выделит) зультате плохого правление—неизвестно. Беспечность и бесхозяйст­ венность правления колхоза проявляются и в других де- лах. Известно, что решающим условием успешного развития животноводства является^ соз­ дание прочной кормовой базы, обеспечение скота достаточ- когда в ре- содержангш и недостатка кормов был до­ пущен падеж скота н особен­ но молодняка, а надой моло­ ка от каждой коровы с 1 о к­ тября 1954 года по 1 октяб­ ря Ш 5 года составил всего лишь по 784— 586 килограммов. Не стали еще подлинными организаторами борьбы за вы- том здесь этим существу не за­ ныв МТС, ЦПи . станции. Что сделали скажем, но мехаяиза- трудоемких процессов в вы я количеством концентрнро- ’шокую продуктивность живот-, ванных, сочных п грубых ю р -) ново детва машинно-трактор мп в. Между вопросом но инмаются. Солома хотя и собрана, но скирды не обмерены и никому ие сданы под ответствен­ ность, что на руку рвачам и расхитителям колхозного доб­ ра. Грубые корма, которых, кста ти сказать, еще мало, растаскиваются всеми, кому не лень, разбиваются скотом. Подвоз их к фермам не орга­ низован. Кроме того, солома и сено выдаются скоту без ве­ са, рацион кормления не со­ ставлен. Честных колхозников до глубины души возмущают та­ кие «порядки». — И когда только наше ру­ ководство будет заниматься животноводством, — заявляют они. Неудовлетворительно подго- ооезличку в ухо­ де за свиньями, наладить учет поступающей продукция от животноводства, — Пусть этим делом занима­ емся правление колхоза,— за­ являет он. Выезжая в колхозы, глав­ ный зоогелии к КрасиинскоВ МТС т. Чсредникова интере­ суется больше сбором сведе­ ний о количестве поголовья но не содержанием животных их кормлением. Ее сонер 1ПСНН0 не беспокоят те обсто­ ятельства. что многие колхо­ зы зоны резко отстают с про­ изводством молока, мяса и яйца. А в октябре месяце это­ го года сельхозартели имени Хрущева, «Страна Советов» надоели от каждой коровы всего л и т ь по 50— 60 кило­ граммов молока. Все недостатки в организа­ ции стойлового содержания скота нужно немедленно устра­ нить. Сделать все возмож­ ное для того, чтобы колхозы р 1 йона преодолели отставание в развитии животноводства. Я. Александрова. Москва. 18 ноября в Большом Кремлевском дворце со­ ею 1 лось заключительное заседание Всесоюзного совещания по овцеводству. В прениях на пленарных заседаниях сове­ щания и в ходе работы секций выступило 218 человек. ■ Участники совещания единодушно приняли обращение ко всем чабанам, заведующим овцеводческими фермами, спе­ циалистам и научным работникам, механизаторам, предсе­ дателям колхозов, директорам МТС, МЖС и совхозов,. ко всем работникам колхозного и совхозного овцеводства. На снимке: в зале заседаний. к а да будете вот такими, тогда и шего ухода и корма. требуйте от меня хоро- К о р м а д о с и х п о р н е у б р а н ы Ныне правление колхоза ени Маленкова должно бы- заготовить 5400 центнеров на. около 140 тонн соломы, О тонн силоса. Но вся беда в том, что ан этот не выполнен и на- довнну. Казалось бы. правление; тьлозартеля должно было; позаботиться о том, чтобы сохранить хотя бы скошенные корма, мобилизовать колхоз­ ников собрать, заскирдовать их. Однако ничего подобного не сделано. До сих пор поч­ ти на 100 гектарах не за­ скирдована солома. Просяная солома почти на 20 га уже почернела. Можно сказать, пропала на 5 гектарах п к у ­ к у р у з а , которую оставили на I семена. ! Неужели председатель кол­ хоза ’т. Людаев не заинтере­ сован в том, чтобы собрать и использовать огромное количе­ с т в о кормов на нужды ж и ­ вотноводства? ( М. Иванова. Равняться на Работники киносети нашего района включились в социали­ стическое соревнование в честь предстоящего X I съез­ да КПСС. Они обязались не только досрочно ВЫПОЛНИТЬ государственный план 1955 то­ га , но и обеспечить качест­ венный кипопоказ. в отличном состоянии содержать фильмо­ фон д и кинотехнику. Их слово не расходится с делом. Ба 10 месяцев теку­ щего года кипоноказом обслу­ жено 154.270 человек, прове­ дено 2.873 киносеанса, т. е. на 170 киносеансов больше предусмотренного годовым планом. За хорошие результаты но кинообслуживанию населения работники киносети получили более 11.000 рублей премиаль­ ного вознаграждения. Отлич­ ных результатов в социали­ стическом соревновании до­ бился киномеханик С. Волков. Годовой план он выполнил на 119 проц., провел 354 кино­ сеанса, обслужив при этом 13.875 зрителей. Колхозники, механизаторы и сельская ин­ теллигенция хорошо отзывают­ ся о киномеханике С. Волко­ ве. Кроме художественных тянокартин, он демонстрирует шножурналы, научно- полуляр- ;ые и сельскохозяйственные яльмы, повседневно борется а рентабельность в работе, грого соблюдает маршрутные отряды. Население заранее кает, когда и какие фильмы) дут демонстрироваться в' лубе. Хорошо работает и киноме- аник С. Коротеев. Он отлич- ю знает свою передвижку, бе­ режно относится к каждой детали, заботится о длитель­ ной эксплуатации киноаппара­ туры. Практика показывает, если киномеханик добросовестно от­ носится к своим обязанностям, своевременно готовит аппара­ туру к сеансам, поддержнва-) ет постоянную связь с кино-) зрителями и активом села, у* него всегда успех в работе.' По такому принципу работают передовики киносети тт. Вол-) ков и Коротеев, 1 передовиков Однако в кинообслужпванип у нас еще немало и недостат­ ков. Киномеханик В. Черны­ шова обслуживает стационары в Ищенно и Сергпевке. Невзи­ рая на то, что в эксплуата­ цию этих стационаров даны новые киноаппараты, т. Чер­ нышова допускает множество - грубых ошибок в своей ра­ боте. Часто во время демонстра­ ции фильме в обрывается звук или вместо четких слов раз­ дается хрип и скрежет. Быва­ ют случаи, когда т. Черны­ шова допускает пропуск ча­ стей, в результате чего зри­ телям становится неясным содержание просматриваемой кинокартины. На возмущение зрителей В. Чернышова отве­ чает грубостями. Имеются т а к р , факты к о г­ да отдельные' киномеханики, ка к например, В. Лебедев, П. Суховерхое не демонстриру­ ют приложенные к художест­ венным фильмам киножурналы. А ведь через эти журналы зрители знакомятся с передо­ выми методами колхозного производства, с трудовыми успехами нашего народа, с новостями в области науки и техники. Хуже того, тт. Ле­ бедева и Суховерхое редко проводят профилактический осмотр киноаппаратуры, по- вследствие чего качество кпно- каза снижается. Организация кинообслужи­ вания населения — прямой долг не только киномехани­ ков, но и всех работников сельских культпросветучреж- дений. Они обязаны привле­ кать специалистов сельского хозяйства к проведению бе­ сед на сельскохозяйственные темы перед демонстрацией кинокартин, о колхозном про­ изводстве. Нужно поставить кино на службу сельского хозяйства, добиваясь того, чтобы .труже­ ники села но-настоящему по­ няли н полюбили этот источ­ ник воспитания масс, это орудие распространения- пе­ редового опыта п знаний. В. Клевцов, зам. зав. районным отделом культуры. I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz