Краснинская правда. 1955 г. (с. Красное Липецкой обл.)

К Р А С Й Й Й С К А Я И Р А Понедельник, 21 ноября 1555 г., X, ,'2371) Упрочение мира— насущная задача современности В Женеве закончилось Со­ вещание министров иностран­ ных дел. Советское прави­ тельство на этом Совещании внесло свои предложения по всем обсуждавшимся вопро­ сам. Эти предложения указы ­ вают реальный путь решения важнейших проблем современ­ ных международных отноше­ ний. Предложение Советского Союза об организации в Ев­ ропе системы общеевропейской коллективной безопасности имеет огромное значение, ибо оно направлено на предотвра­ щение новых войн на евро­ пейском континенте. На этом настаивают все европейские народы. Этого можно добить­ ся только путем объединения усилий в интересах мира всех государств, независимо от их общественных спстем. Предложения Советского Союза о сокращении вооруже­ ний, о запрещении атомного оружия и устранении угрозы новой войны отвечают глубо­ чайшим чаяниям народов, жаждущих избавления от угрозы войны. Советский Союз, всемерно развивая экономиче­ ские и культурные связи с другими странами, внес также предложения, имеющие своей целью дальнейшее укрепление мирного сотрудничества меж­ ду государствами в интере­ сах экономического, социаль­ ного и культурного прогресса всех народов. В ходе Совещания минист­ ров иностранных дел четырех держав в Женеве Советское правительство внесло ряд но­ вых предложений, имея в ви­ ду сближение точек зрения великих держав по важным вопросам, от правильного ре­ шения которых зависит дело укрепления мира и междуна­ родной безопасности. Таковы, например, советские предло­ жения о заключении договора о безопасности для части Ев­ ропы, об установлении в Ев­ ропе зоны ограничения и ин­ спектирования вооружений, о заключении договора между существующими в Европе группировками государств. В этих предложениях Советского правительства были учтены соответствующие предложения трех держав. Но оказалось, что по мере сближения пози­ ций западные державы отка­ зывались от ряда своих пред­ ложений и снимали их. Таким образом, проблема европей­ ской безопасности на Совеща­ нии министров в Женеве не была решена. Советский Союз внес важ ­ ное предложение и по герман­ скому вопросу, исходя из уче­ та реальной политической об­ становки, когда в Германии существуют два государства к дело объединения страны зависит в первую очередь от усилий самих немцев, от сбли­ жения и сотрудничества в ин­ тересах мира Германской Де­ мократической Республики и Германской Федеральной Рес­ публики. СССР внес предло­ жение о создании Общегер­ манского совета, о чем соот­ ветствующее заявление было сделано правительством Гер­ манской Демократической Рес­ публики. Советский Союз вы­ ступил также с предложением 0 выводе всех оккупационных войск из Германии или по крайней мере об их сокраще­ нии на 50 процентов. Предложения Советского Союза по германскому вопро­ су, указывающие реальный путь к воссоединению Герма­ нии, не были, однако, приня­ ты западными державами, так к а к эти- державы задались целью восстановить милита­ ризм во всей Германии и включить ремилитаризованную Германию в Северо-атлантиче­ ский блок, направленный про­ тив СССР и стран народной демократии. Более того, с помощью германской пробле­ мы западные державы стре­ мились создать непреодоли­ мое препятствие для решения всей проблемы европейской безопасности. Заняв такую позицию, представители трех западных держав нарушили Директивы Глав правительств четырех держав. Подчеркну­ тая приверженность прави­ тельств западных держав к политике военных блоков по­ мешала, таким образом, до­ стичь согласованного решения по первому пун кту повестки дня Совещания министров иностранных дел. В своих предложениях по разоружению, внесенных на рассмотрение совещания, Со­ ветский Союз подчеркивал, что необходимо прекратить го н ку вооружений. В предло­ жениях СССР указывалось, что до заключения конвенции, которая предусматривала бы полное запрещение атомного оружия, огромное значение имело бы морально-политиче­ ское осуждение применения этого оружия. Советский Союз предложил также, чтобы че­ тыре великие державы отка­ зались от применения воору­ женной силы. Все эти предло­ жения под разными предло­ гами были отклонены запад­ ными державами. Следует отметить, что в связи с Женевским Совеща­ нием министров иностранных 1дел в западных странах уси­ лилась борьба между широки­ ми общественными кругами, которые выступают за «дух Женевы», и теми немного­ численными, но довольно влия­ тельными группировкам и .ко ­ торые стремятся продолжать политику «холодной войны». Иностранная печать уделяет много внимания политическо­ му положению, сложившему­ ся сейчас в западных стра­ нах. Указывают, например, что для оценки внешнеполи­ тического курса США следует иметь в виду атаки со сто­ роны крайне правых элемен­ тов в США, которые, к а к пи­ шет вашингтонский коррес­ пондент газеты «Монд», «сно­ ва подняли голову и вновь заговорили громко, пропове­ дуя усиление «холодной войны». Нельзя, конечно, недооце­ нивать имеющейся у против­ ников разрядки международ­ ного напряжения возможности оказывать влияние на поли- Своевременпо позаботиться о лесозаготовках тику западных стран. За ито­ гами Женевского совещания министров иностранных дел, та к же ка к и за другими крупными событиями нашего времени, стоят классы и пар­ тии, их интересы и стремле­ ния. Ход Совещания минист­ ров иностранных дел и откли­ ки печати на это совещание показывают, что нет никаких оснований предаваться благо­ душию, считая, что сторонни­ ки продолжения «холодной войны» сложили оружие. Вме- гте е тем следует учитывать, что силы мира, в том числе и в западных странах, значи­ тельно окрепли за последнее время. Совещание имеет большое значение. Внимание широких общественных кругов во всем мире в течение трех недель было привлечено к важнейшим проблемам современного ме­ ждународного положения. Сей­ час для миллионов люден ста­ новится все более ясным, что есть реальный путь для ре­ шения важнейших междуна родных вопросов. Широкие возможности имеются для у к ­ репления мира в Европе, для сокращения вооружений и за­ прещения атомного оружия, I для развития экономических ' и культурных связей между Iнародами в интересах мира. В обоих германских госу­ дарствах все большее число людей приходит к мысли о том, что дело объединения Германии— это дело в первую очередь самих немцев, что сближение и сотрудничество в интересах мира между ГДР п ГФР— сейчас единственно ре­ альный путь для разрешения германского вопроса. Об этом начинают говорить и более дальновидные политики во Франции и Англия. Общест­ венное мнение западных стран не может примириться с вы­ думкой, будто нельзя решить ни одного вопроса, касающе­ гося упрочения мира в Евро­ пе, потому что... сейчас суще­ ствуют два государства в Германии. Мысль о том, что если бу­ дет обеспечена европейская безопасность, то тем самым будет обеспечена и благопри- ным трехразовым питанием, ятная возможность для реше-Д Среднемесячный заработок ра­ ння всей германской пробле -1 бочег(> превышает 000-700 руб- мы, включая и объединение Германии, не может не проло- Мзсква. В плавательном бассейне Центрального спор­ тивного клуба Министерства оборот,! СССР состоялись ме­ ждународные. соревнования по плаванию между спортсменами Великобритании, Венгерской Народной республики, Нидерлан­ дов, Советского Союза, Франции и Швеции. Н а с н и м к е : старт заплыва на 100 метров вольным стилем. Вот уже второй год в К и ­ ровской области работает Липецкий леспромхоз. Силами колхозников нашей области здесь заготавливается древе­ сина для нужд колхозного строительства. Чем больше людей пошлют сельхозартели на лесозаго­ товки, тем больше строит ель- т о г о материала они получат.. | Условия работы таковы. : Колхозник, приехавший на ! заготовку леса, обязан выра­ ботать не менее 130 трудо- яорм. За каждую трудонорму леспромхоз отгружает сель­ хозартели, которая прислала людей, 0,4 кубометра леса. Все, кого колхоз отправляет в лес. обеспечиваются спец­ одеждой: ватными брюками, керзовымп сапогами и вален­ ками. Оплачивается проезд и суточные. Кроме того, сель­ хозартель за каждую вырабо­ танную колхозником трудо­ норму (соответственно справ­ кам * леспромхоза) начисляет ему до одного трудодня _в колхозе. Выработавший 130 трудонорм п выше потом в своей сельхозартели может купить на личные нужды че­ тыре н более кубометров леГ са. На месте работы колхоз­ ники обеспечиваются общежи­ тием, койками, постельной принадлежностью, беснлат- жить дорогу к умам люден во всех странах. Вместе с тем высказывания о том, что на­ до ограничиться установле­ нием контроля и инспекции, отказавшись от принятия ка ­ ких-либо действенных мер по сокращению вооружений, та­ кие высказывания не могут найти поддержку среди ши­ роких общественных кругов. Обсуждение важнейших во­ просов современной политики на Совещании министров ино­ странных дел принесло свою пользу. Время согласованных решений великих держав по этим вопросам придет, ибо та­ ково требование жизни, тре­ бование народных масс. лей. В начале 1955 года колхо­ зы нашего района послали на заготовку леса целую брига­ ду людей, выработавшую с ' 1 января но 1 октября 4598 трудонорм. II леспром­ хоз соответственно отгрузил району 1732 кубометра леса. Хорошо потрудились К 0 ЛХ 03 - ники-лесорубы В. Татарников (колхоз «Путь к коммуниз­ му»), Г. Жеребцов (колхоз «Страна Советов»), А. Му­ равьев (колхоз имени Ждано­ ва) Д. Лавров (колхоз «Вер­ ный путь») и другие. В. Та­ тарников, например, выпол­ нил более двух норм. Вот такая добросовестная работа колхозников и обеспечила сельхозартелям возможность получить нынче леса больше, чем в прошлом году. с. Красное, Липецкой области, тип, „Красииаская правда* Колхозу пмени Ленина, на­ пример, за три квартала это­ го года было выделено пз леспромхоза 180 кубометров леса, колхозу имени Ждано­ ва— 170 кубометров и т. д. Не все колхозники однако подошли сознательно к этому важному делу. Были случаи самовольного ухода с участ­ ков. Так, Ф. Хорошилов из сельхозартели имени вождя Ленина попросту сбежал с леспромхоза, не заработав для колхоза ни одного кубо­ метра леса. Подобным же образом поступили А. Тара- иин (из колхоза имени Кали­ нина), В. Суховерхой (из кол­ хоза «Победа»). Председателям колхозов при отборе людей на лесоза­ готовки надо учесть это и по­ сылать людей способных по- хозяйски, по-государственно­ му отнестись к важному ме­ роприятию. С 15 октября из нашего района выехала на лесозаго­ товки новая бригада. Надо сказать, что п в этот раз не­ которые председатели колхо­ зов проявили безответствен­ ность, не откликнулись на это мероприятие. Если, ска ­ жем, колхозы имени Стали­ на, «Родина», имени Вороши­ лова послали по два и более человек, то колхозы «Побе­ да», «Красная Искра», имени Маркса, имени Крупской и «Светлый путь» до сих пор не послали и по одному че­ ловеку. Между тем именно в этих колхозах из-за недостат­ ка лесоматериалов уже не­ сколько лет не могут завер­ шить строительство живот­ новодческих помещений. Ру­ ководителям этих колхозов известно, что для них лес ру­ бить никто не будет и что пз леса, заготовленного дру­ гими колхозами, они ничего не получат. Однако они этим не обес­ покоены и медлят с- отнрав- кой людей в леспромхоз. А время не ждет. К. Андросов, и. о. начальника отдела строи­ тельства при райисполкоме. Редактор А. УЛИЦКИЙ. Тираж 18' 0