Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
к о м Правильно организовать ремонт прицепного инвентаря Государственным планом развития сель ского хозяйства на 1953 год по нашей об ласти предусмотрено увеличить объём тракторных работ против прошлого года более чем на один миллион гектаров и до вести уровень механизации работ в кол хозах до 93 процентов. 1 ъ 1 )оме того, пре дусматривается дальнейшая комплексная механизация про'цсссов производства в по леводстве, рост механизации трудоёмких работ в животноводстве, расшн 1 )е 1 ние лесо разведения, овощеводства, садоводства. Значительно увеличатся также работы по транспортировке, погрузке и разгрузке сельскохозяйственной продукции, стрпи- телгтству системы оро-шения и освоению орошаемых земель в ко-лхозах. Работники МТС и ЛЗС области настой чиво борются за выполнение поставленных задач, повышение урожайности всех сель скохозяйственных культур и дальнейший подъем общественного животноводства. Среди механизаторов ширится социалисти ческое соревнование за образцовую подго товку тракторного парка к весне. Ремонтируя тракторы, механизаторы передовых МТС большое внимание уделяют прицепно 1 Му инвентарю. П это понятно. Неотремонтированный плуг не может ис пользоваться в борозде. Сеялки и культи ваторы, тщательно Не отрегулированные и не имеющие автоматов или подъёмных ме ханизмов, не годятся для работы. Если у С 6 ЯЛ 01 К нет маркеров, их нельзя использо вать для посева широкорядных культур. Помня об этом, механизаторы Подклет- нрнской МТС, наряду с тракторами, доорп- (Я>вестно готовят к пол 1 Свым работам весь прицепной инвентарь. Он был своевремен ■ но свезён на усадьбу МТС. Ремонт заклю чался не только в починке поломок, ис кривлений и других неисправностей, но и в устранении самых М'.'льчалших зазоров, шероховатостей, выпячиваний болтов на лемехах и отвалах. И это совершенно пра вильно. Ведь и эти «мелочи» обычно от рицательно сказываю 1 *ся на качестве по левых работ. Для проверки и тщательной регулировки плугов, культиваторов, пра вильной расстановки сошников и сеялок в МТС построена специальная контрольная площадка для проверки и регулировки _ прицепного инвентаря. Завершив намного раньше срока ремонт оракторов и прицепного инвентаря, меха- дгизаторы ПодклетнсН'Ской МТС сейчас поодолжают готовиться к весеннему севу. Делаются эккеры, которые необходимы при отбивке загонок и контрольных поворот ных борозд. Кроме того, изготовляются маркеры, вешки, мерные инструменты и многое другое. Всё это окажет механизато- ртм большую помощь в успешном прове дении сельскохозяйственных работ. Однако далеко не все МТС и ЛЗС обла сти так заботливо готовятся к весне. Так, например, в Матырской МТС, Грязинского района, где главным инженером т. Суш- ков, на 25 января план ремонта по трак торам выполнен на 83 процента, а по плугам только на 32 процента, сеялкам — на 31, культиваторам — на 47 и лущиль никам — на 52 процента. Си.дьно отста ют с ремонтом прицепного инвентаря Кри- ушанская, Еочето1Вская и ряд других МТС. Даже в передовых по ремонту МТС до пущено такое же ненормальное явление. В Каигемировской МТС план ремонта тракторов выполнен дос 1 ючно, а плугов, сеялок и культиваторов подготовлено не многим больше половины. В Туровской МТС при полном завершений плана ремон та тракторов до сих пор не закончен ре монт плугов, культиваторов, лущильников. Следует отметить, как положительное явление, что за последние годы в машин- но- 1 ^акторных станциях повышены тре бования к качеству ре 1 Монта тракторов. В отношении же организации ремонта прицепного инвентаря некоторые главные инженеры МТС до сего времени забывают элементарную истину, что достигнуть хо рошего качества тракторных работ и обес печить получение высокого уро;кая сель скохозяйственных культлф можно лишь при наличии безупречно подготовленных тракторсв и прицепного йнвентаря. Забывая об этом, в отдельных МТС счи тают ремонт прицепного инвентаря делом «простым» и «лёгким» и не уделяют ему дол'жного внимания. Так, в Алексеевской, Сагуновской и Удеровскоп МТС плуги, культивагюры и сеялки даже не све.эены на усадьбу, ремонт их производится нека чественно, ввиду отсутствия контроля со стороны ме.хаников МТС. В П 1 )ошлом году накануне весенне-поле вых работ в Дмитряшевской МТС не был закопчен ремонт 16 тракторных плугов, 6 сеялок и 3 культяваторо'В. Перед выездом в поле ремонт был «ускорен», за качест вом его никто нс смотрел. В результате в первые же дни работы в поле прицепной нн 1 юнтарь стал выходить из строя. Наблю дались многочисленные факты, когда при исправном тракторе агрегат простаивал из-за поломок прицепного инвентаря. Всё это послужило причиной того, что посев ные работы не были выполнены в усл^а- новленный срок, урожай хлебов колхозы получили крайне низкий. Недооценка значения прицепного инвен таря в деле улучшения качества трактор ных работ видна и в том, что во многих МТС до сих пор не оборудова.ны контроль ные площадки, на которых проверяются качество ремонта и регулировка, инвента ря. Сделать же их весьма не трудно. Цемент имезтея во всех районах, ’ в щебёнке также нет недостатка. Дело 'лишь в серьёзном отношении к организации этой работы. Для успешной подготое 1К и МТС и ЛЗС к полевым работам необходимо усилить том ны ремонта тракторов и вместе с этим но- .медленно ликвидировать отставание в при- ведеици в порядок прицепного инвентаря. Об этом должны постоянно помнить руко водители райсельхозотделов и МТС. Л. КРАСИЛЬНИКОВ, главный агроном управления МТС Облсельхозуправления. Овладевают вторыми профессиями у механизаторов Третьяковской МТС большая тяга к глубокому познанию тех ники. Многие из них, имея основную спе циальность, изъявили желание изучать другие машины. Дирекция станции поддер жала почин механизаторов. С первых дней осенне-зимнего ремонта в МТС организова ны различные технические кружки, в ко торых сейчас регулярно проводятся заня тия. Так, комбайнеры изучают токз'риое дело, приёмы электросварки. Комбайнеры тт. В. Верховых и Н. Бунин самостоятель но выполняют токарные работы. Все обучающиеся механизаторы решили до начала весенней посевной кампании прочно о'влааеть вторыми профессиями. Почин передовых людей станции нашёл широкую поддержку среди коллектива ме ханизаторов. ' п. ПЕХОВ, зам. директора МТС по политчасти. Московский завод внутришлифовальных станков закончил монтаж и наладку автоматического цеха для производства поршневых пальцев к тракторам СТЗ- НАТИ и ХТЗ. Цех состоит из двух станочных линий, каждая из 15 агрегатов, неразрывно связанных между собой. Обслуживают цех один оператор н 15 на ладчиков На снимке: один из участков автоматической линии. На переднем пла не слесарь-сборщик Д. Ф. Кудеяров (слева) и наладчик И. Е. Волков проверяют работу агрегата. Фото А. Стужина (ТАСС) Выше уровень критики и самокритики в физкультурных органигзциях Беевым офуясигм нашей партии слу жат критика, и самокритика, являющие ся движущей силой развития советского общества, важнейшим условием подъёма и мобили.яации творческой инициативы и самодеятельности маюс. Огромное значение имеет критика такяге в формировании и воспитании спортивных кадров. В фи.зкультурных организациях области есть немало работников которые чутко прислушиваются к критике снизу, честно и открыто признают недостатки, умело их исправляют. Правильно, например, посту пает председатель Уколопского районного комитета, по делам физкультуры и спорта т. Глотов, который критически оценивает недостатки физкульт/рно-слортивноп ра боты в районе. Он настойчиво ставит во просы физкультуры в партийных и совет ских организациях, повседневно общается с активом, изучает нужды и запросы физ культурников, по^ддерживает и направляет их инициативу. Всё это положительно ска зывается на развитии физкультурно-го дви жения в районе. Сила критики состоит в том, что она оберегает кадры от зазнапсгва, самоуспо коения и по-могает им улучшить работу. Однако не все руководящие физкультурные работники осознали это. Взять, к приме ру, председателя Воронежского городского ко'.митета по делам физкультуры и спорта т. Ракито. Он не сделал пока для себя вы водов из критики, которой был [юдверг- нут в печати и со стороны физкуль турной общественности города. Тов. Ракито поп 1 >е.жнему допускает администрир 0 'ва 1 ние и формальное отношение к выполнению принятых решений, слабо реагирует на ценные преаложения членов комитета, физ культурных работников и спортсменов. В результате этого в руководстве городского комитета имеются крупные недостатки, ко торые мешают ширежому размаху физкуль турного движения в городе. Есть ещё и такие физкультурные работ ники, которые формально относятся к кри тике недостатков своей работы, К этой категории руководителей можно отнести председателя Облсовета спортивного обще ства «Труд» т. Еолдаева. На словах он признаёт недостатки, а на деле допускает их вновь и работает попрежнему плохо. Наиболее массовой трибуной являются совещания физкультурников, районные, городские и областные собрания актива. На этих собраниях и севещаниях должны об суждаться важнейшие вопросы физкуль турной работы, обеспечиваться деловая критика и особенно кригчвх снизу. Регу лярное прове.дение этих .чорпириятин по вышает активность физк) льтурнкгов. вос питывает у них чувство ответственности. Мелгду тем в некоторых ’ организациях собрания п{юводятся очень редко, а в Грибановском районе за 1952 год вовсе не было Ни одного собрания актива. Район ный комитет физкультуры и его цредседа- гель т. Тетюхин не подняли спортивную общественность на выполнение задач по дальнейшему развитию физкультурного движения. В результате планы по подго товке значкистов ГТО и БГТО ие выполне ны. За зиму не проведено ни одного состя зания с участием сельской молодёжи. Та кое положение в Грибановке нельзя рас- смат 1 )ивать иначе, как попытку физкуль турных руководителей уЙти от контроля II критики физкультурников. Необходнмо новыи 1 ать роль собраний, активов, пле нумов и конференций, добиваться, чтобы они на деле стали широкой трибуной сме лой и острой критики. С особой силон она должна быть развернута сейчас на прохо дящих отчётно-выборных собраниях в физ культурных организациях. Уро'вень критики и её действенность во многом зависят от политической подготов ки кшдров и воспитательной работы среди физкультурников. Факты показывают, что серьёзные ошибки и упущения допускают те работники, которые слабо повышают свой идейно-теоретический уровень. Не по. вышаот, например, свою политическую гра-мотность и деловую квалификацию Т 1 >енер т. Н. Константинов. Будучи сотруд ником областно'го комитета физкультуры, он безответственно относился к служеб ным обязанностям, запустил порученную ему работу, недостойно вёл себя в быту. Мало внимания-вопросам спортивной ра боты уделяют и многие партийные органи зации. А их долг — направлять руконоди- телей СЙ 01 РТИВНЫХ организаций на даль нейшее развитие массовости физкультурно го движения и по'вышсяие мастерства спортсменои области. Решая эти задачи, партийные организации обязаны прежде всего (Добиваться по'вышения идейно-поли тического уровня кадров физкультурных раб' 0 тнй’К 01 В, всемерно развёртывать само«- критику и к)ж тику снизу, ка к важнейший метод подъёма самодеятельности масс. И. СИДЕЛЬНИКОВ. Письма в редаки^аю Нет заботы о пассажирах Сотня трудящихся Березовского и со седних районов пользуются поездом Граф ская— Рамопь. У железнодорожников Граф ского узла сложилось особое мнение об этом поезде, его пассажиры находятся на положении пасынков. Поезд считается товаро-пассажирским и почти всегда опаз дывает. Графские железнодорожники не прояв ляют необходимой заботы о том, чтобы хорошо и культурно обслулшвать трудя щихся, едущих в Рамонь и обратно. Про дажа билетов и посадка на этот поезд обычно начинаются с опозданием на 20— 30 минут, против установленного. Посадка на поезд, осюбенно в В!ечернее и ночное Время, сопряящна с неприятностя ми. Чтобы попасть в вагоны, надо пре одолеть два— три товарных состава, так как рамонский поезд отправляется с 5 -го, С-го и 7-го пути. Но нередко, пробрав шись под вагонами и ) через тормо*зные площадки, пассажиры не находят поезда на о-бъявленном пути. Он оказывается око ло депо или на запасном пути у северного поста. Особенно трудно приходится пасса жирам с детьми. У состава пассажиров ждут новые не приятности. Работники поездной бригады не пускают лю 1 дей в вагоны, вынуждают их ожидать в тамбурах или просто на пу тях. До отправления, а иногда и в пути вагоны не освещаются. «Нет свечей.... не успели получить»,— отвечают на претен зии пассажиров проводники. В вагонах хо лодно и грязно. Хорошо отапливается толь ко вагон, в котором размещается поездная бригада. При посадках он именуется то «служебным», то «детским». Проводники ведут себя с пассажирами грубо. Не раз трудящиеся обращались к руко водителям станции Графская с просьбами улучшить обслуживание пассажиров. Жа ловались в Управление Юго-Восточноя до роги, но всё безрезультатно, ответа нет. 3. БОЛДЫРИХИНА. Пора завершить строительство школы В селе .Веретье, Острогожского района, до войны школа, занимала хорошее двух этажное кирпичное здание. Фашистские изверги во время своего нашествия вар варски сожгли школу. Сейчас она разме щается в четырёх домах, кое-как приспо собленных под классы, и кроме этого зани мает здание сельского клуба. Нормальных условий для работы школа не имеет. В прошлом году лискинский стройуча сток Л '2 5 начал строительство нового зда ния школы. За три месяца были заделаны пробоины в стенах, заложен фундамент иод речь и капитальную стену, произведе на очистка здания от мусора, отремонти рованы оконные проёмы ниншего этажа. Сейчас, несмотря на наличие рабочей силы, восстановление школы приоетанов- Яено. Основная причина — отсутствие строительных материалов. Несколько раз сельский Совет, прораб т. Костырин, ди ректор школы т. Дармодехин обращались к 1 )уководителям строительного участка с просьбой ускорить доставку стройматериа лов и продолжить восстановление здания. Но просьбы О'С'тались невыполненными. Восстановление школы поставлено под угрозу срыва. Об этом знает управляющий областным трестом «Воронежсельстроп» т. Красновиа, но действенных мер он не принимает. Таким образом создаётся по ложение, при котором в будущем 1953-54 учебном году негде будет разместить шесть новых классов средней школы. Пора, наконец, руководителям треста «Воронежсельетрой» позаботиться о том, чтобы закончить строительство здания Веретьевской средней школы. Ф. ЗЕМЛЯНСКИЙ, пропагандист Острогожского райкома КПСС. Больше внимания нуждам трудящихся Местная промышленность должна наибо лее полно удовлетворять растущие поч'реб- ности трудящихся, обеспечивать снаблге- ние колхозов промышленными изделиями и строительными материалами. Но вот Землянский райпромкомбинат не всегда делает то, что ему положено. Например, колхозы и колхозники района нуждаются в том, чтобы размолоть зер но. Но единственная механическая мель ница райиромкомбината из-за отсут ствия капитального ремонта вот улге во семь месяцев бездействует. Нет у нас и настоящей гончарной мастерской. Она раз мещается на частной квартире. В плохих условиях находится сапожный цех. Поме щение его тесное, неприспособленное. При шёл в негодность и павильон фотографии, работа в нё*м прекращается. В распоряжении райиромкомбината имеется здание, в котором можно было бы разместить ряд цехов. Но здание это раз рушено, а меры к его восстановлению до сих пор не принимаются. Ещё в период прошлых выборов в мест ные Советы избиратели района давали своим депутатам наказ — пустить механи ческую мельницу, отремонтировать поме щения производственных цехов райпром- комбината. Однако наказ остался невы полненным. Исполкому райсовета депутатов трудя щихся необходимо проявлять больше за боты об удовлетворении растущих потреб ностей населения, внимательнее отно ситься к наказам избирателей. М. БОБРЯШОВ, М. ЛОГАЧЕВ. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ь Ь «Бюрократическое отношение к заявлениям трудящихся» Бюро Елань-Коленовского райкома КПСС, обсудив напечатанную в «Коммуне» 2 1 декабря под таким заголовком кор респонденцию, признало содержавшуюся в ней критику правильной. Председателю райисполко'ма т. Кириллову указано на его невнимательное и формаль но-бюрократическое отношение к жалобам трудящихся и предложено установить более строгий контроль за проверкой жа лоб и пиоем трудящихся в райисполкоме. Райком КПСС организует проверку про хождения писем и жалоб трудящихся в ряде учреждений и организаций района. Создадим картофельно зону вокруг Воронежа -овощную иЛипецка Наша партия и правительство придают большое значение разв 1 ттию овощеводства, расширеицю посевов картофеля, росту по головья и продуктивности молочного скота в района 1 Х, прилегающих к городам и про мышленным центрам, с тем, чтобы с каж дым годом улучшать снабжение трудящих ся. В директивах XIX съ>е. 3 (.да партии по пятбму пятилетнему плану на 1951— 1955 годы сказано: «Увел(ичить производство овощей, картофеля и продуктов животно водства в пригородных зонах Москвы, Ленинграда, городов Ура.да, Донбасса, Куз басса и других промышленных центров и крупных городов; создать картофельно-ово щные и животноводческие базы в новых промышленных Центрах». Пригородные колхозы нашей области за последние годы добились некоторых успе хов. Так, лапри-мер, за послевоенную пя тилетку посевные площади,картофеля и овощей в пригородной зоне города Воро нежа возросли в 1,3, а в пригородной зо не города Липецка — в 1,7 раза. Колхозы Семилукского района за время послевоенно'й пятилетки увеличили пло щади под ка: 1 )то( 1 х'.тсм в два с половиной раза, овощей — па 17 процентов. В Рож- дественеко-Хавском районе посевные пло щади иод овощами возросли за послевоен ную пятилетку почти вдвое. Некоторые колхозы залояодли много но вых садов и ягодников. Например, в кол хозе им. Сталина, Семилукского района, иод садами и яг<|дниками занято 225 гек таров. 1 'сть достижения и в развитии обще ственного жниогноводства и особенно в ☆ Г. ЗИМИН, председатель Областной плановой комиссии. ☆ росте поголовья молочного скота. В срав нении с довоенным, 1940 годом, пого ловье коров в колхозах пригородной зоны г. Воронежа, увеличилось более чем в два с половиной раза и в колхозах прпгород- НО'П зоны г. Липецка — почти в три с по ловиной раза. Но, несмотря на значительное увеличе ние производства овощей, картофе.дя и молока, потребность населения городов Воронежа и Липецка возрастает. В связи с этим намечены мероприятия по даль* непшему укреплению и развитию карто феле-овощной и животноводческой базы вокруг этих городов. В пригородную зону вокруг города Во ронежа выделены районы — Березовский, Гремяченский, Дмитряшевский, Ново-Ус- манский, Рождестврнс 1 Ко-Хавский, Семп- лукский, Хлевенский, Хохольекпп и во круг города Липецка— Водоиьяновский и Липецкий. Перед колхозниками, работниками сов хозов, машинно-тракторных станций и подсобных хозяйств пригородных районов поставлена важная задача: в блилниппие два года полностью обеспечить городское насол('ние овощами, чартофе.тсм и и 1 )одук- тами животноводства. В этих целях на мечено намного увеличить посевные пло щади этих культур, резко повысить уро жайность пудём широкого применения передовой агротехники, уделить больше внимания парниково-тепличному хозяй ству с тем, чтобы зимой и весной населе ние городов могло покупать свежие ово щи. Особенно большой рост посевных пло щадей овощных культур намечается в районах, расположенных по реке Дон. Площади под садами и яго.дниками в пригородной зоне г. Воронежа к концу 1954 года также увеличатся на 51 про цент и в пригородной зоне г. Липецка — на 30 процентов. В настоящее время теплично-парникевое хозяйство в пригородных районах развито недостаточно, ранние овощи выращива- ю-тся в очень незначительном ко.диче- стве. Планом предусматривается закладка 43 тысяч парниковых рам. Общее погадовье крупного рогатого скота к .концу 1954 года должно быть увеличено по сравнению с 1940 годом в три— три с половиной раза. Причём, зна- читс.тьыо повысится удельный вес коров в общем стаде крупного рогатого скота.. Будут приняты меры к максимальному повышению продуктивности общественно го ;кивотноводства, к общему подт.ёму культуры земледелия. Всё это позволит увеличить доходность колхозов, развить все их отрасли, сделать более весомым трудодень. Передовые кол хозы приг() 1 )одных зон II сейчас уже по лучают большие денежные доходы. Так, нанри.мср, колхоз «Заря социализма», Се- мнлукского района, имея развитое овоще водство II бахчеводство, получил от этих отраслей хозяйства более однога ми.тлиоиа рублей дохода. В сельхозартели им. Хру щёва того же района почти половина об щего дохода колхоза получена от овоще водства и садоводства. Эти колхозы еже годно перевыполняют установленные за дания 110 урожайности овощных культур. Теперь они имеют возможность и обязаны при.тожить ещё больше усилий к тому, чтобы увеличить выход сельскохозяйст венной продукции, дать на рынок тысячи тонн овощей и картофеля, умножить до ходы общественного хозяйства. Однако в бо.тьшинстве колхозов, совхо зов и подсобных хозяйствах пригородных районов всё ещё недооценивается значе ние овоще-бахчевых культур и картофе ля. Агротехника возделывания их часто на ходится на ни:жом уровне, ввиду чего планы урожайности не выполняются. По винны в этом, прежде всего, руководи тели Областного управления сельского хо зяйства, совхозных трестов, промышлен ных предприятий и организаций, в кото рых имеются подсобные хозяйства, не пе рестроившие методов своего руководства сельским хозяйством. В повышении урожайности овоще-бах чевых ку.льтур, картофеля и продуктив ности животноводства первостепенная роль прпнадлелшт машинно-тракторным станциям пригородных районов. Государ ство предоставило в их распоряжение пе редовую технику, широко снабжает кол хозы минеральными удобрениями, хими катами для борьбы с сельскохозяйствен ными вредителями и болезнями овощных п плодовых культур. В 1954 году в колхозах пригоро.дных зон уровень механизации работ по подго товке почвы будет доведён до 95 процен тов, по посадке, междурядной обработке и уборке картофеля до СО процентов п по садке овощных культур до 40 процентов. Задача состоит в том, чтобы повысить выработку машинного парка, своевремен но и хорошо проводить все сельскохозяй ственные работы. Достичь этого можно будет только в томЧлучае, если руково дители машинно-тракторных станций бу дут смелее и шире внедрять передовые методы труда, если они поднимут коллек тивы М'еханизатх>ро1В на борьбу с брако дельством, будут строго соблюдать догово ры с К( 1 лхозами. Пр 01 изв 0 дственн' 0 'е содру- я:ество между тракторными и полеводче скими бригадами также является тем клю чом, при помощи которого можно и дол жно поднять агротехнический уровень возделывания сельскохозяйственных куль тур, добиться высокого урожая. В настоя щее время боевая задача машинно-трак торных станций и колхозов состоит в том, чтобы своевременно и хорошо подгото виться к проведению весеннего сева, встретить сев во всеоружии. В отрыве от колхозов до сих пор ра ботает Воронежский горторготдел (заведую щий т. Румянцев) и управление колхоз ными рынками (начальник т. Преобра женский). Они не используют всех воз можностей по увеличению продажи сель скохозяйственных продуктов на колхоз ных рынках города. Теперь установлен порядок, по которо му сдача свежих овощей колхозами при городных зон должна производиться не посредственно в торговую сеть и пред приятиям общественного питания. Это значительно повысит заинтересованность колхозов, так как овощи будут сдаваться по по заготовительной, а по розничной цепе со скидкой 25 процентов. Сдаваться овощи будут непосредственно в магазин или столовую, заранее закреплённые за тем или другим колхозом. *В городе Воро неже будет открыто 58 новых магазинов, где будут продаваться овощи и карто фель, в Липецке — 14 магазинов. Будет построено много хранилищ. В кыиолнешпт большой п почётной за дачи но поднятию урожаппости картофе ля и овощей и повышению продуктивно сти молочного скота в колхозах и совхо зах пригородных зон немалую роль дол жны сыграть научно-исследовательские учреждения. Однако некоторые из них, например, Верхне-Хавская овощная се лекционная станция, возглавляемая тов. Петровым, научно-исследовательский ин ститут экономики сельского хозяйства, которым руководит т. Горшков, до сих пор плохо помогают колхозам. А кому же, как не научным учреждениям, пропаган дировать и внедрять все достижения на шей советской агробиологической науки и богатого колхозного опыта, оказывать содействие правлениям колхозов в даль нейшем подъёме культуры земледелия. Надо изучить всё то новое, прогрессивное, что уже применено на практике во мно гих колхозах области, сделать его досто янием всех колхозников и механизаторов. Большую ответственность за урожай овощных культур и картофеля несут так- лге и специалисты сельского хозяйства— от главЕ,ого агронома райсельхозотдела до участкового и колхозного агрономов. Они не должны стоять в стороне. Их долг — оказать помощь правлениям кол- хозоЕ и бригадирам полеводческих бригад в правильной организации труда, в со блюдении всех правил агротехники. К сожалению, во многих районах специали сты ещё мало интересуются возделывани ем овощных культур и картофеля, а это неправильно. От партийных и советских организаций пригородной зоны требуется, чтобы они приняли все меры к Тому, чтобы в краг- чайишй срок устранил, имеющиеся не достатки в снабжении населения городов Воронежа и Липецка картофелем, овоща ми и молочными 11 ]>(>дуктам.и. Развитие ово щеводства надо взять под постоянный контроль, всячески двигать его ии'.'р'Ы, добиваттуся всестороннего рас 11 Ш 1 )ения В'-ех отраслей колхозного нроизводства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz