Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н 11 о ктября 1953 г., Л’’о 241 (6863 )’ п а р т и й Н А Я Ж И З Н Ь Обеспечить правильную расстановку колхозных коммунистов Решения сентябрьского Пленума Цент- животноводство. Вот, например, член КПСС 1МТТТЛТ 1 Л 1< г^\Ш‘гжпчл л С*ГТ М' #1 — ^ - т ^ рального Комитета КПСС «О мерах даль­ нейшего развития сельского хозяйства СССР» ставят перед партийными комите­ тами как одну из важнейших задач: укре­ пить партийные организации колхозов, усилить их ^юль в дальнейшем подъёме всех отраслей сельскохозяйственного про­ изводства. Чтобы с честью решить эту за­ дачу, необходимо обеспечить правильную расстановку коммунистов на решающих участках производства, повысить их от­ ветственность за положение дел в кол­ хозах. Выполняя требования Пленума ЦК КПСС; лискинская районная партийная органи­ зация принимает меры к тому, чтобы по­ слать членов и кандидатов партии на наи­ более ответственные участки обществен­ ного хозяйства. Во всех 18 колхозных парторганизациях уже проведена значи­ тельная работа по расстановке партицньгх сил. Этому вопросу были посвящены пар­ тийные собрания. Члены и кандидаты партии горяч* откликнулись на призыв ЦК КПСС укрепить решаюпцне звенья кол­ хозного производства умелыми кадрами из числа коммунистов. Особое внимание при этом обращено на такую важнейшую от­ расль, как животноводство. До последнего времени у нас только 24 коммуниста непосредственно работали на фермах. В результате перестановки партийных сил сейчас работают в живот­ новодстве 126 человек. Это составляет более 30 процентов состава колхозных парторганизаций. Почти все животновод­ ческие и .птицеводческие фермы возглавля­ ют коммунисты. В колхозе «Путь Денина» на фермах не работал ни один коммунист. Обсудив на своём собрании вопрос о расстановке' чле­ нов я кандидатов КПСС, партийная орга­ низация направила на фермы половину своего состава. В колхозе «Завет Ильича» 15 коммунистов из 22 рабо>тают сейчас в животноводстве. Совсем недавно здесь, как и в некоторых других колхозах, сетовали на нехватку руководящих кадров. Но ког­ да партийная организация вместе с прав­ лением колхоза вплотную занялась изуче­ нием своего актива, то оказалось, что в колхозе есть люди, знающие и любящие^ т. Лущиков. Работал он рядовым колхоз­ ником, ^добросовестно выполнял -все пору­ чения бригадира и зарекомендовал себя хо­ рошим общественником. Он пожелал рабо­ тать на ферме. Правление колхоза, зная старательность т. Лущикова и любовь его к животновод,ству, утвердило его заведую­ щим молочно-товарной фермой. С первых же дней на новой работе т. Лущиков проя­ вил себя как заботливый руководитель и спо-собный организатор. Заведующим ов­ цеводческой фермой утверждён тоже ста­ рательный знающий дело член партии т. Пышный, до этого выполнявший рядо­ вые работы в полеводческой бригаде. С приходом номмунистов на фермы в колхозах заметно улучшилась подготовка к зимнему содержанию животных. Район перевыполнил план роста поголовья скота птицы. Повышается и продуктивность общественного скота. На молочно-товар­ ной Ферме колхоза «Свободный труд», воз­ главляемой коммунистом т. Кравченко, за­ метно увеличились надои молока. Среди доярок развернулось социалистическое со­ ревнование за образцовый уход за скотом и высокие надои. Колхозные .коммунисты во главе е секретарём парторганизации т. Жуйко явились инициаторами подвоза кормов с полей к ^фермам. Сейчас здесь все корма подвезены к местам зимовки скота, учтены и бережно, расходуются. Большую органикторскую и политиче­ скую работу на животноводческих фермах" щроводят коммунисты колхоза им. Калини­ на. Возглавляя самые ответственные уча­ стки в животноводстве, они обеспечили значительное перевыполнение плана роста поголовья скота, в том числе по коровам. Здесь также почти все корма подвезены к фермам, помещения полностью отремонти­ рованы и утеплены. Секретарь парторга­ низации т. Ромачёв постоянно интересует­ ся тем, как работают коммунисты на фер­ мах, в какой помощи они нуждаются. Колхозные парторганизации уделили- большое внимание накоплению сочных кормов. План силосования наш район вы­ полнил на 144 процента. Одновременно с посылкой коммунистов на животноводческне фермы партийные организации , пересмотрели расстановку своих сил и в полеводческих бригадах. ' «■ Вместе с правлениями колхозов они пос­ лали на работу бригадирами полеводче­ ских бригад 14 членов партии, обладаю­ щих организаторскими способностями. В решениях сентябрьского Пленума ЦК КПСС большое внимание уделяется обеспе­ чению колхозов специалистами сельского хозяйства. Райком партии совместно с партийными Ьрганизациями учёл всех спе­ циалистов, побеседоиал с каждым из них, узнал об их желании работать в колхозах. Проводя эту работу, мы убедились, что весьма слабо знали свои кадры и •потому порой не могли подыскать на месте нуж­ ных специа.листов. Вот факты. В противо­ малярийной станции работал т. Ширин- кин. Должность занимал скромную, и мы даже не догадывались, что этот товарищ— учёный агроном. В беседе выяснилось, что т. Щиринкин желает вернуться к своей основной профессии. Сейчас он главный агроном Пуховской МТС нашего района. Тов. Пичиникин овончил Всесоюзную сельскохозяйственную академию им. Ти­ мирязева и работал в санатории им. Цю­ рупы Его мы направили агрономом в кол­ хоз «Красная Звезда»'. ТовТ Куц имеет выс­ шее специальное образование и звание учёного зоотехника, но до последнего вре­ мени работал в транспортном отде.те ми- .лкции. С согласия т. Куца мы направили его главным зоотехником в Пуховскую МТС. Сейчас во всех 18 колхозах имеются агрономы и зооте.хники. В числе послан­ ной специалистов — бывшие сотрудники районного управ.ления сельского хозяйства и заготовок и участковые агрономы. Пар­ тийные организации стремятся создать колхозным специалистам необходимые ус­ ловия. для плодотворной работы. Изучая решения Пленума, мы наметили в б.шжай- шие 2— 3 года путём различных курсов и заочного обучения пвдготовить не менее ста специалйстов для колхозов. Мероприятия, проводимые партийными организациями по расстановке коммуни­ стов, а также специалистов сельского хо­ зяйства, споообствуют поднятию колхозно­ го производства и выполнению неотлож­ ных работ в колхозах. П. КОСТЕНКО, секретарь Лискияского райкома КПСС. О Б З О Р П Е Ч А Т И — — ——— ----------------------- г а з е т а и М Т С ШЬШЕОРГАНИЗОВАНОСТИВОТБОРЕКАДРОВДЛИДЕРЕВНИ Призыв партии поехать на работу в деревню нашёл горячий отклик в коллек­ тиве воронежского завода им. Коминтер­ на. В числе первых изъявили желание от­ дать свои сйлы и знания делу подъёма социалистического сельского хозяйства за­ ведующий бюро технического контроля дитеййого цеха т. Звягинцйв,... слесарь т. Булавинцев, токари тт. Кретинин, Сер­ геев. Инженер-механик т. Щекатурин ре­ шил отправиться на постоянную работу в МТС вместе с женой, имеющей профессию инженера-экономиста. Некоторые из этих товарищей уже получили назначение, вы­ езжают к месту своей новой работы. Патриотическое движение за всемерную помощь селу растёт и ширится. Однако организационная сторона этого большого и важного дела оставляет же­ лать много лучшего. .Слесарь т. Булавин­ цев, работавший ранее трактористом и пожелавший снова сесть иа руль тракто­ ра, несколько раз обращался к руководи­ телям завода с про,сьбой ускорить реше­ ние этого вопроса. Но до самого последне­ го времени руководители завода и сами не имели ясного представления, каким об­ разом и через какие инстанции должно преходить оформление отъезжающих на работу в село. тет завода поступили Полмесяца назад. Секретарь парткома т. Фёдоров пере­ дал их в КомивтернобсЕий райком пар­ тии, оттуда они были переданы в горком. Пока заявления пересылаются из одной ин­ станции в другую, люди остаются в пол­ ном неведении, когда и куда им ехать. Надо сказать, что и в Областном уп­ равлении сельского хозяйства и заготовок с большим опоздмием была «создана спе­ циальная комиссия», которой поручено производить отбор и распределение новых кадров механизаторов. Как сообщили нам в Областном управ­ лении сельского хозяйства и заготовок, к 8 октября у них были оформлены доку­ менты только на двух работников завода им. Коминтерна, отъезжающих в деревню. Фактически же на заводе насчитывается уже около 15 бывших трактористов и комбайнеров, изъявивших желание; вер­ нуться в МТС. А всего здесь около 50 че­ ловек, ранее работавших трактористами а комбайнерами. На днях на заводе было проведено спе­ циальное совещание с этими людьми. Со­ бравшимся разъяснили постано'Вление сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, ответили на вопросы об условиях работы. И там же Первые заявления в партийный коми-1 на совещании большая группа бывших сельских механизаторов обратилась с просьбой послать их в МТС. В числе подавших заявления — коче­ гар А. Н. Луценко, ранее 15 лет работав­ ший в МТС комбайнером и участковым механиком. Казалось бы, нельзя оттяги­ вать йи на один день посылку таких лю­ дей в село. Между тем т. Луценгм, как и другие товаригйи, вместе с ним подавшие заявления с просьбой послать их в МТС, до сих пор не может получить назначе­ ние. Такая медлительность не имеет ника­ кого оправдания. Вместе с тем руководителям завода и в первую очередь партийному комитету сле­ довало бы активизировать свою работу со специалистами, окончившими сельскохо­ зяйственные вузы и работающими сейчас не по специальности, а таких здесь до­ вольно большая группа. Все эти Люди могли бы принести в де­ ревне большую помощь. Но в парткоме ог­ раничились мимолётной беседой с ними и по существу ничего не сделали. Отбор и посылка людей в деревню — важнеййая задача партийных организа­ ций и хозяйственных руководителей, в ре­ шении которой нельзя терять ни одного дня. В селе нужны механизаторы, специа­ листы.! Е. ДОРОЖКИН. Социалистическое сельское хозяйство СССР, созданное и упрочившееся под ру­ ководством Коммунистической партии, яв­ ляется самым крупным, самым механизи­ рованным сельским хозяйством в мире. Оно неоспоримо доказало свои решающие преимущества перед мелкотоварным кре­ стьянским хозяйством, а. также перед ка­ питалистическим сельскохозяйственным производством. Наши колхозы и совхозы обеспечили значительный рост продук­ тивности сельского хозяйства и его вы­ сокую товарность. Вместе с тем, как указывается в по­ становлении сентябрьского Пленума Цент­ рального Комитета КПСС, огромные воз­ можности социалистического сельского хо­ зяйства используются ещё плохо. Одной из главных причин отставания ряда жиз­ ненно важных отраслей социалистическо­ го сельскохозяйственного производства яв­ ляется совершенно пеудовлетворительйое использование мощной техники, квторой Советское государство» оснастило сельское хозяйство. В решении задач по подъему сельскогб хозяйства огромная роль прпнад.лежит ма­ шинно-тракторным станциям, явлАющимся индустриальной материально-техничесрой базой колхозного строя. МТС призваны обеспечить всемерное повышение урожай- .ности всех сельскохозяйственных культур в колхозах, роет общественного поголорья скота при одновременном повышении его продуктивности, увеличение валовой и то- вагной продукции земледелия. Нельзя сказать, чтобы «Лимановсиая правда» не уделяла внимания деяте.льно- сти МТС. На её страницах нередко упоми­ наются Криушанская или Димановская машинно-тракторные станции. Более того, когда наступает период полевых работ, газета то и дело поучает: «... от руководителей МТС и колхозов, а также агрономов требуется максимум организованности, строжайшая борьба с упрощенчеством на весеннем севе». Говоря о недостатках в проведении се­ ва зерновых, в колхозе им. Молотова, га­ зета пишет: «... факты свидетельствуют о безответ­ ственном отношении руководителей М ГС и колхоза к судьбе нового урожая...» Наступили прополочные работы на по­ лях, и «Дймановская правда» вновь ука­ зывает: «... правление колхоза, дирекция МТС обязаны обеспечить надлежащий уход за посевами...» Началась вспашка паров и со с 1 ^аниц '^ га зеш звучит: «Руководители... колхозов и директо­ ра МТС... не принимают всех мер к максимальному использованию имею­ щихся средств и ввзможностей МГС и колхозов». Подобные примеры можно приумножить. За девять месяцев текущего года, говоря о деятельности машиинп-тракторных стан­ ций, «Лимановская правда» не раз поуча­ ла: /руководители МТС должйы», «руко­ водители МТС обязаны», «руководителям МТС надлежит», «руководителям МТС на­ до принять меры» и т. д„ и г. п. Слов нет,-прямой долг газеты давать советы, вскрывать и помогать устранять имею­ щиеся недостатки. Но .делать это необхо­ димо путём глубокого и всестороннего ана­ лиза деятельности машинно-тракторных станций. Этого, однако, недостаёт работ­ никам редакции «Лимановской правды». Большинство материалов газеты, касаю­ щихся работы МТС, носит поверхностный характер. В «Лимановской правде» не найти обстоятельных материалов о том, ка? МТС осуществляют свою организую-, щую роль в колхозном производстве, в проведении комплексной механизации сель­ скохозяйственных работ. Б роли простого регистратора фактов выступает газета и тогда, когда говорит о недостатках в ра­ боте отдельных тракторных бригад, трак­ тористов, она не подсказывает пути способы устранб'ния недостатков'. В начале уборки' урожая редакция опубликовала обращение участ|иков рай­ онного совещания комбайнербв и ра'ботни- ков комбайновых агрегатов'*ко всем кол­ хозникам, работникам МТС и совхозов. I Тут же были'помещены обязательства пе­ редовых Еомбаййерон района — Б. Ш ахп -, ва, П. Панова и М. Аралова. В последую­ щие дни в газете' было помещено не­ сколько заметок об успехах комбайнеров. Вот что говорилось в одной из них: | «Комбайнер Криушанской МТС 3. I Фролов обслуживает колхоз имени Чка- | лова. Уже в первые дни уборочной кам- | пании его «Коммунар» перекрыл уста- ! новленные технические нормы... В чём секрет успеха передового меха­ низатора? Тщательный ремонт машины, своевременный и правильный техниче­ ский уход, экономия времени. Комбай­ новый агрегат работает 18 — 20 часов в сутки...» ^ Такая информационная заметка, конеч­ но, уместна на страницах газеты. Но где жё статьи лучших комбайнеров, в кото­ рых бы подробно и обстояте.тьно расска­ зывалось об опыте их работы?. В '«Дима- новской правде» таких статей нет, как нет статей передовых трактористов, бри­ гадиров тракторных. бригад, механиков. В передовой, статье, напечатанной в августе, редакция пишет: «Опыт передовиков показывает, что высокие и устойчивые урожаи озимые хлеба дают при осуществлении агротех­ нических мероприятий, разработанных наукой я передовой практикой». К сожалению, об этом опыте газета не рассказывает своим читателям, не пропа­ гандирует его. Вообще «Лимановская правда» пишет'о деятельности МТС лишь в связи с прово­ димыми сельскохозяйственными кампания­ ми. Тщетно на её страницах найти мате­ риалы о себестоимости тракторных работ, об экономии и бережливости в расходова­ нии горючего, о качестве ремонта трак­ торов, о подготовке и использовании кад­ ров мёханизатбров, об их учёбе, и быте. Редко выступают в газщ'е работники МТС— механизаторы, зоотехники, колхоз­ ные агрономы. А ведь им есть что ска­ зать о своих успехах и неудачах, обо всём том, что может помочь дальнейшему улуч­ шению работы МТС и К0.ЛХ030В. - Газета плохо освещает вопросы разви­ тия общественного животноводства, по­ вышения его продуктивности. Ни словом не обмолвилась она о том, какие'огромные задачи стоят перед МТС в подъёме этой отрасли сельскохозяйственного производ­ ства. В газете нет ярких, поучительных выступлений колхозных животноводов; зоотехников о методах работы на лучших фермах. ' Сентябрьский Пленум Центрального Комитета КПСС потребова.д от партийных и советских организаций коренного улуч­ шения деятельности МТС. Машинно-трак­ торные станции несут ответственность за завершение работ в полеводстве, за раз­ вёртывание механизации трудоёмких про­ цессов в животноводстве, за внедрение в колхозное производство достижений науки и передовой практики, за дальнейшее ор­ ганизационно-хозяйственное укрепление колхозов и повышение на этой основе ма- •Ф' а] териального благосостояния'' колхозников. Машинно-тракторные станции — великая, решающая сила в подъёме сельского хо­ зяйства. Прямой долг ваших газет глубо­ ко вникать и всесторонне освещать дея­ тельность машинно-тракторных станций, пропагандировать всё лучшее и передовое, вести непримиримую борьбу с недостатка­ ми и упуще<ниями в их работе. Ясно, что справиться с этой задачей газета сможет, только опираясь на широкий авторский актив. N К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я „Литературный Воронеж € 4 Центральное место в последнем номере альманз.хз «Литературный Воронеж»*) занимает пьеса Константина Локоткова «Богатство Сергея Коецова». Многие зна­ ют К. Локоткова по двум его романам, по­ лучившим хорошую оценку критики и чи­ тателей. Что хорошо в пьесе К. Локоткова и что нехорошо? Что в ней живое й что — мёртвое? Прежде всего автору очень удались мо- .лодёжные персонажи пьесы. У нас есть довольно много так называемых «произ­ водственных» пьес, й в каждой из них обязательно присутствует рабочая моло­ дёжь. Но в большинстве из них молодёжь изображена этакими стандартными бол- рячками-Еомсомольцами со штампованным наигрышем молодого эалфа, под которым легко обнаруживается' мертвенность давно привычной схемы. Молодёжь в пьесе Ло­ коткова “ Катя, Павлик, Вовка. Юра и другие — живая, радостная и радующая. Это ■— несомненная удача пьесы, при­ чина того, что первое впечатление от нее приятное, заинтересовывающее. И всё-та­ ки пьеса «Богатство Сергея Коецова» в целом не является удачей автора. Проис­ ходит это потому, что молодёжь не со­ ставляет ведь основного ядра пьесы, пье- са-то по существу ведь не о ней. Хотя название пьесы «Богатство Сергея Косцо- ва» так же, как монолог самого Коецова ка к будто утверждает, что богатство со­ ветского завода — его коллектив, а сле­ довательно, и молодёжь, однако основной конфликт пьесы только кажется завя­ занным на этом. На самом же деле он раз­ вивается по другой линии. В чём состоит конфликт пьесы Локот­ кова и между кем о% возникает? Основ- • ) Л и т е р а т у р н ы й В о р о н е ж » № 1 7 3 1 ) . Орган Воронежского отделения Союза со­ ветских писателей. 1953 Е/ ! кой конфликт развёртывается между ин- ГЖенером Сергеем Еосцовым и начальни- I кем цеха Бухоновым. В этом конфликте На стороне Коецова оказываются все жи­ вые силы завода, включая и жену его противника Наташу Бухонову. На сторо­ не же Бухонова, по существу, только один Лаптев, отъявленный мерзавец и негодяй, мелкотравчатый человек. Такой конфликт, где зрителю всё абсолютно яс­ но уже с первых же сцен, — как ясно ЭТО’ и всему заводу,— не даёт автору воз­ можности ни для интересных поворотов действия, ни для неожиданных осложне­ ний, когда чаши весов борющихся сторон колеблются то в ту, то в другую сторону и зритель может волноваться за судьбу героя, сомневаться в исходе его борьбы с отрицательными пер(^онажами. Таким образом, конфликт в пьесе «Бо­ гатство Сергея Коецова» завязан непра­ вильно, вследствие чего смещается луч­ шее, что в ней есть, хорошо написан­ ная молодёжь, взаимоотношения Коецова с коллективом и т. д. Всё это живёт в пьесе в каком-то боковом отсеке и пото­ му работает драматургически лишь с не­ значительной нагрузкой. Ошибка тут кроется, думается мне. в самом образе Бухонова. .Автор щедро навесил на него всевозможные Пороки, и Вухонов полу­ чился до того, отвратительным, что узко­ му не помог бы никакой коллектив, ка­ кое богатство ни являл бы собой этот кол­ лектив. Вухонов безнадёжен, беспросве­ тен, а потому обречён на статичность, что в корне враждебно драматическому действию, драматическому развитию. Необыкновенное нагнетение отрица­ тельного в Бухонове бросает некоторую тень и на хороших людей —- Наташу и Коецова,— ведь они знают Бухонова со школьной скамьи, они учились с ним вме­ сте, ка к же они его не разглядели? Ко-1 нечно, тогда, в юности, Бухонов ещё не I был таким, каким он предстаёт в пьесе, но зародыши этого не могли не обозначать­ ся уже и тогда. Есть старое высказыва­ ние Шолом-Алейхема о том, что дураки бывают зимние и летние. Глупы, конеч­ но, и те и другие, но зимний дурак так закутан в фуфайку, тёп.дое кашне, мехо­ вые вещи, что его глупость не сразу и разглядишь,, летний же дурак весь,' как на ладони. Бухонов — знойно-летний мер­ завец, написанный одной краркой, без Полутонов и контрастных бликов. Ещё хуже и примитивнее в этом отношении верный оруженосец Бухонова ■— Лаптев. От Лаптева за версту разит негодяйст­ вом. Нехорошо, что положительные персо­ нажи пьесы овончательно распознают и Бухонова, И Лаптева лишь к её концу, т. е. значительно позднее, чем это легко и без особых усилий сделал зритель. Образ самого Сергея Коецова — основ­ ного положительного героя — удался ав­ тору лишь наполовину. Он живой, яркий, обаятельный' в сценах с молодёжью, с Же­ ней, Наташей, иногда с парторгом. Тут диалог приобретает характер мастерской переброски рен-тиками. как теннисными шарами. Но в другие моменты пьесы Кос­ цов внезапно и огорчительно превращает­ ся в резонёра, становится на ходули, от­ куда уже не говорит, а вещает, «глаго­ лет», и сразу становится скучным и не­ живым. ' Таких мест в пьесе, к сожалению, немало. И ещё одно замечание:,^ автору нельзя так злоупотреблять смехом. Буквально че­ рез каждые 2— 3 реплики встречаешь ре­ марки «смеётся», «смеются», «хохочет», «рассмеялся», «ухмыльнулся». «неве<;ело улыбнулся» и т. д. .драматург должен по­ лагаться на актёров, они сами почувст­ вуют, где и когда по смыслу произноси­ мых слов им надо смеяться. Каков же вывод из всего сказанного? В пьесе есть здоровое, правильное зерно. в ней есть хоронгие зарисовки молодёжи и взрослых. В пьесе неверйо выбраны отри­ цательные персонажи — Бухонов и Лап­ тев, от чёго сместился правильно заду­ манный конфликт. В пьесе следует, преж­ де всего, очистить образ Коецова от ис­ кусственных Б нём резонёрства и высп­ ренности. Надо больше и глубже.развить лучшее в пьесе — образы молодёжи, Надо убрать хоровую декламацию и моно­ логи. Всё это осуществимо, ибо недостат­ ки пьесы не неисправимы, достоинства же её очевидны. Для всех читавших предыдущую ра­ боту Н. Коноплина «Цтц такое весна» ны­ нешняя его повесть «Огни» представится шагом вперёд. Она лучше, крепче. Напи­ сана более уверенной рукой, персонажи её более чётки. Тема её — связь науки с Жизнью, с Практикой — подчиняет себе сюжетные положения и образы повести. Однако присущие ей, как достоинство, сдержанность, стрем.дение следовать,, че­ ховскому правилу: выражать чувства не жестикуляцией, а грацией, избегая «эф­ фектов» и «экзажёраций», местами вос­ принимаются как бледность, анемичность, недостаточная звонкость авторского голо­ са. Думаю, что это упирается в главный персонаж повести — в девушку, от лица которой всё рассказывается. Когда рас­ сказ ведётся от первого лица, рассказчик должен быть не только явственно ощу­ тим, — он должен быть либо любим чи­ тателем, либо, наоборот, неприятен ему. и уж от этого читатель воспринимает весь рассказ так или иначе, под этим или тем углом, в той или иной окраске. Рас­ сказчик же в повести Н. Коиоп.дина «Ог­ ни», девушка Евгения Павловна этому требованию не отвечает. Мы всё время слышим её ровный, сдержанный рассказ, но мы бессильны увидеть, ощутить эту девушку: она очень бледна, неуловима. .А ведь читатель законно хочет читать о та­ ких ЛЮ.ДЯХ, которых невозможно забыть! Рассказ 0. Кретовой «Со.лнечный дождь» *— непритязательный эпизод из студенческой практики. Он написан живо и интересно. Запоминаются и студенты с лёгким, ЧУТЬ ироническим поттекстом их отношений, и ко.дхозная девчушка Ду­ няшка. Хорош рассказ для детей «Птичья столовая» Ю. Третьякова. Автор видит и чувствует своих . персонажей — мальчи­ ков, птиц, кота. Рассказ написан про­ сто, прозрачно, без взрослого кокетства детскостью, без смакования её. Как вся­ кое талантливое произведение детской ли­ тературы, «Птичья столовая» понравится и детям, и взрослым читателям. Впечатление незавершённости произво­ дит сатирический рассказ А. Шубина «Бубны— козыри». В прелестном личике Оленьки Бронниковой подружки её, сту­ дентки, случайно обнаружили далеко не прелестные черты будущей махровой ме­ щанки, в Каковую Оленька в дальнейшем и превратилась. Автор рассказал нам об этом, но увы, он увидел не больше того, что увидели рленькины подружки. Ш у ­ бин Констатировал ,в Оленьке Броннико­ вой наличие мещанства, но не объяснил нам этого, не показал, откуда оно взялось И почему. Ведь Оленька жила в одной стране со своими подружками, училась в одной нгколе, читала те же книжки о Зое, об Олеге Кошевом, о лётчике Мересье- ве. Автор обязан был показать нам корни Оленькиного мещанства — в семье, в до- рш ней обстановке и т. п., автор обязан был увидеть в Оленьке это мещанство раньше, чем увидели его подружки. Ведь чертополох распознаётся не тогда, когда он доходит до цветения, а с первых ли­ сточков, с первых сантиметров роста стеб­ ля. Олеяькино мещанство тоже, наверное, проявлялось задолго до того, как его уви­ дели Подруги. Автор дал хороший фото- СНЯМО 16 , Но не портрет. От этого сатириче­ ский эффект его рассказа оказался в зна­ чительной степени ослабленным. Раздел очерка и публицистики альма­ наха составлен разнообразно. С интересом читаются работа В. Тонкова «Некрасов и Кольцов» и другие материалы. «Литературный Воронеж» — один из старейших альманахов нашей страны. По­ вышать 'Идейно-художественный уровень помещаемых на его страницах произведе­ ний. проявлять больше требовательности к авторам ’— важнейшая задача и редкол­ легии альманаха, и отделения Союза со­ ветских писателей. А. БРУШТЕЙН. г. Москва, Ярославская обувная фабрика «С,еве- роход» выпускает большой ассортимент мужской, женской и детской обуви. Про­ изводственный процесс организован по- точцым методом, в цехах установлены . конвейеры. Коллектив предприятия ус­ пешно борется за досрочное 'выполнение ■годового плана. С начала года сэконом­ лено' около миллиона квадратных дециа метров хрома и 700 тысяч квадратных дециметров жёстких кожевенных това- ' ров. В этом году фабрика выпустит про­ дукции на 5 миллионов рублей больше прошлогоднего. Недавно начат выпуск нового вида изделий — женских модель­ ных туфель на трёхслойной микропори­ стой подошве. На снимке: начальник це­ ха модельной обуви Н. А. .Королёва (слева) и контролёр А. И. Кондачкова проверяют качество модельной обуви.но-^ вого фасона. Фо;го К. Иванова (ТАСС)„ -Растёт выпуск трикотажных изделий Подведены итоги работы трикотажных предприятий Министерства промышленных товар( 1 в широкого потребления СССР за де­ вять месяцев нынешнего года. Сверх пла-' на выпущено 2 ,2 миллиона штук белья, сотни тысяч штук из.делйй верхнего три­ котажа, 800 тысяч пар перчаток. Увёличилось производство трикотажных и,зделий улучшенного ассортимента. Вы­ пуск чулок из волокна мирон по сравне­ нию с прошлым годом возрос на 25 про- тщнтпв, белья из искусственного шёлка— на 2 в проиентов, верхнего трикотажа из шерстяной и полушерстяной пряжи — на 14 процентов. Внедрено в производство ' .иного Новых фасонов и моделей костюмов, жакетов, джемперов, блузок и других из­ делий. В нынешнем году на предприятиях три- ксталшой промышленности заканчивается строительство 19 красильно-отделочных цехов. Пуск их улучшит-внешнее оформ­ ление и качество продукции. Предприятия готовятся к дальнейшему равширению производства, причём особое внимание уделяется увеличению выработ­ ки и.зделий улучшенного ассортимента. (Т.\СС). Возрастают закупки продуктов животноводства КРАСНОДАР. 10 октября (ТАСС).—■ Колхоз имени- Ленина, Успенского района, заключил с потребительской кооперацией договор на продажу в нынешнем году про­ дукции животноводства на миллион руб-' лей. Не.чавно чабаны сельхозартели рто- гнали на базу заготконторы 1.600 овец, которых колхоз продал потребкооперации. Раньше за такое количество овец колхоз получил бы 180 тысяч рублей, сейчас же по новым заготовительным ценам он полу­ чил четверть миллиона рублей. Кроме мяса, шерсти, молока, яиц, кол-] хоз имени Ленина продаёт государству и другие продукты животноводства. В этом году сельхозартель приобретает по договрру через потребкооперацию на миллион рублей товаров: строительных материалов, автомашин и оборудования. Много продуктов животноводства закун пает потребкооперация и в других сель-] хозартелях. В колхозах края потребкооперацией за-| куплено молока в шесть-раз, мяса в че­ тыре раза, яиц в 1 2 раз больше, чем к' этому времени в прошлом- году. В порядке встречной торговли колхозам продано 510 автомашин, много лесоматериалов, цемея.^ та, оборудования и металла. Вчера в Краснодаре закончилось крае­ вое совещание председателей райпотреб­ союзов, на котором обсуждался вопрос об улучшении торговли, заготовок и 'закупок сельскохозяйственных продуктов. г " АТС НА СЕЛЕ ' ВОРОШИЛОВГРАД. Ю октября (ТАСС).— Вчера в селе Еленовка, Ворошиловского району, сдана в эксплуатацию автоматйче-- ская телефонная станция. Она обеспечи­ вает связь не только м е ^ у населенными' пунктами района, но и со многими горо­ дами страны. В ближайшее время АТС будут уста-' новлены в ряде других районов области. ПЕРВЫЕ МАСТЕРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВИЛЬНЮС, 10 о/тября (ТАСС). — Вче-' ра восьми колхозникам сельхозартели имени 8 Марта присвоено звание мастера сельского, хозяйства первого разряда по жицотноводству. Проверка выполнения слушателями производственных заданий показала, что знания, > полученные на трёхлетних курсах. Все они успешно при­ менили в производстве. Телятница Я. Кут- ко получила десять телят от десяти Ки­ ров. Заведующая молочно-товарной фермой 0. Славйнская обеспечила повышение надоев молока. Нынешней осенью аттестаты мастеров ■'сельского хозяйства первого разряда по полеводству ' и животноводству получат свыше шести тысяч колхозников Литвы, закончивших весной обучение на трё^лет- них агрозоотехнических курсах и сдавших экзамены.