Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

7 октября 1953 г., № 237 (6859) К О М М У К А З П р е зи д и ум а В е р х о в н о го С о в е т а С С С Р О награждении орденами и медалями руководящих работников и специалистов МТС по Воронежской области в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 октября 1Уо1 года за выслугу лет и безупречную работу наградить: ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО 1. Дикарева Фёдора Петровича — ис­ полняющего обязанности главного инжене­ ра Верхне-Хавской МТС. 2. Оплачно Андрея Кузьмича — дирек­ тора Будённовской МТС., 3. Светличного Порфирия Миронови- ЗНАМЕНЙ механика Талов- ча— участкового ской МТС. 4. Тупикина Семёна Андреевича — ме­ ханика Таловской МТС. 5. Ширяева Митрофана Ивановича— участкового агро'нома Дубовской МТС. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Богатырёва Михаила Васи.тьевича — главного инженера Гоачёвской МТС. 2. Бокова Федоса Семёновича—заведую­ щего ремонтной мастерской Давыдовской МТС. 3. Брежнева Дмитрия Фёдоровича — участкового механика Дубовской МТС. 4. Бутырина Михаила Михайловича — старшего механика МТС им. Кагановича. 5. Демченко Якова Фёдоровича—дирек­ тора Павлодонской МТС. 6. Завидовского Егора Ивановича — участкового агронома Борисог.тебской МТС. 7. Золотарёва Мефодия Григорьевича— участкового агронома Таловской МТС. 8. Колесникову Дору Герасимовну — участкового агронома Грачёвской МТС. 9. Макова Георгия Петровича— заведу­ ющего ремонтной мастерской Байчуров- ской МТС. 10. Мамонтова Ивана Михайловича — механика Песковской МТС. И . Моргунова Леонтия Гавриловича— директора МТС им. М. Горького. 12. Панину Екатерину Сергеевну — участкового агронома Байчуровской МТС. 13. Пронина Прокофия Ивановича—ме­ ханика Курлакской МТС. 14. Проиудина Константина Степанови­ ча— старшего механика Курлакской МТС. 15. Рубежанского Ивана Егоровича — директора Кубраковской МТС. 16. Рудакова Михаила Егоровича — участкового механика Козловской МТС. 17. Соломахина Михаила Ивановича — исполняющего обязанности главного инже­ нера Байчуровской МТС. 18. Сулимина Георгия Назаровича — директора Тало-Писаревской МТС. 19. Фисенко Андрея Васильевича — главного бухгалтера Гниловской МТС. 20. Шевченко Георгия Васильевича — участкового механика Павлодонской МТС. 21. Щербатых Василия Васильевича — исполняющего обязанности главного ин­ женера Костянской МТС. 22. Якушева Дмитрия ____ — г_ Павловича главного бухгалтера Хохольской МТС. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. Векшина Василия Васильевича — исполняющего обязанности главного инже­ нера Третьяковской МТС. 2. Горчакова Николая Наумовича—ме­ ханика Песковской МТС. 3. Гусынина Якова Васильевича-^—ди­ ректора Песковской МТС. 4. Каверина Ивана Сергеевича — старшего механика Ново-Троицкой МТС. 5. Лепехина Ивана Петровича — меха­ ника Трудопольской МТС. 6. Макурина Дмитрия Захаровича — директора Верхне-Хавской МТС. 7. Мякиньких Дмитрия Ивановича — механика Давыдовской МТС. 8. Никульшина Николая Васильевича— заведующего ремонтной мастерской Верх­ не-Хавской МТС. -ме- 9. Роньшина Дмитрия Андреевича ханика Усманской МТС. 10. Сухарина Митрофана Ивановича — заведующего ремонтной мастерской Шеста- ковской МТС. 11. Турищева Николая Михайловича— участкового механика Шестаковской МТС. 12. Ушканова Егора Тимофеевича — механика Шестаковской МТС. 13. Чвилёва -Якова Павловича—испол­ няющего обязанности главного инженера |рудопольсЕой МТС. - 14. Ширинкина Петра Макаровича — заведующего ремонтной мастерской Дубов­ ской МТС. 15. Щеглова Николая Тимофеевича — заместителя директора по орошению Бай- П и с ь м а в р е д а к ц и ю Н а в е с т и п о р я д о к в о т г р у з к е т о в а р о в Соревнуясь за достойную встречу 36-й годовщины Великого Октября, токарь- скоростник воронежского завода им. Коминтерна В. Кораблин добился высокой производительности труда. Он ежедневно выполняет по три нормы в смену На снимке: стахановец В. Кораблин за работой. Фото Т. Карповой. Кино— важнов средство сельскохозяйственной пропаганды чуровской МТС. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВОРОШИЛОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. ПЕГОВ. Москва, Кремль, 19 сентября 1953 г. Дружно пашут чёрные пары Механизаторы Буравдянской МТС, об­ служивающие колхоз им. Крупской, ак­ тивно борются за получение высокого уро­ жая в будущем году. Они первыми в райо­ не выполнили план подъёма зяби. Вспаш­ ка зяблевого клина проведена ими на вы­ соком агротехническом уровне. Большинство механизаторов, занятых на этой работе, перевыполняло установ­ ленные нормы выработки. Например, трактористы-напарники из десятой трак­ торной бригады Николай Целых и Иван Подшибякин на гусеничном тракторе «ДТ-54» вспахивали за каждую смену по семи с половиной гектаров при норме 5,6 гектара. Таких же высоких производствен­ ных показателей добились трактористы де­ вятой бригады Н. Матвеев и К. Салазкин. Успех механизаторов достигнут благода­ ря тесному содружеству с колхозниками. Труженики полеводческих бригад Алек­ сандр Пузанов. Василий Чуркин и другие своевременно подвозили трактористам во­ лу, горючее и смазочные материалы. Сейчас механизаторы .дружно поднима­ ют в колхозе чёрные пары. Первыми при­ ступили к этой работе К. П. Анохин и В. Д. Попков— водители мощного гусе­ ничного трактора «С-80». Агроном т. Тол- стенко зорко следит за качеством вспашки. Трактористы прилагают сейчас все си­ лы к тому, чтобы с честью выполнить за­ дачу, которая поставлена сентябрьским Пленумом Центрального Комитета КПСС перед тружениками сельского хозяйства. БОЛЬШИЕ ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ ОТ БАХЧЕВОДСТВА ПЕТРОПАВЛОВКА (соб. корр. «Комму­ ны»).— Весной нынешнего года на площа­ ди 42 гектара песчаных земель колхоз им. Ленина посадил арбузы, дыни и дру­ гие бахчевые культуры. Колхозники тща­ тельно ухаживали за растениями. Труд хорошо окупился. От реализации урожая артель получила более двухсот тысяч рублей. Они пойдут на строите.тьство и капитальный ремонт животноводческих помещений, а также для выдачи на трудо­ дни. На каждый трудодень колхозникам выдано по одному с лишним килограмма арбузов, дынь, огурцов. Колхоз решил в будущем году увеличить площадь бахчей. Почва уже вспахана под зябь. Оходе подовых работ в колхозах области Сводка Областного управления сельского хозяйства и заготовок на 5 октября 1953 года Цифры показывают процент выполнения плана: первая—вспашки зяби, вторая уборки подсолнечника, третья — копки сахарной свёк.зы, четвёртая — уборки картофеля. - Байчуровский 109 73 87 42 Н.-Усманский 77 10 74 Писаревский Ш7 100 — , 37 Полянский 75 4 90 62 Белогорь&вский 103 91 — 57 Никитовский . 74 43 78 , Талоаский 99 85 87 45 Россошанский' 73 94 64 66 —С Калачеевский 98 91 73 61 Лосевский 73 49 76 70 Грачёвский 96 26 — 79 Чигольский 73 45 62 77 Вейделевский 96 86 — 64 Острогожский 72 21 67 ВорОНЦОЕСКИЙ 95 / 44 75 73 Терновский 72 7 82 26 Абрамовский 94 22 86 38 Токайский 72 2 94 41 Хреновской 94 26 62 87 Эртиль_ркий 72 — 67 32 Алексеевский 93 69 — 75 В.-.Мамонский 71 38 20 Ст.-Криушанский 93 78 — 44 В.-Карачанский 71 33 91 51 , Н.-Калитвенскнй 92 92 — 70 Новохопёрский 70 56 — 97 Воробьёвский 91 77 80 61 Анненский 69 31 60 83 Шаталовский 90 И — 66 Хлевенский 68 _ 54 31 Бутурлйновский 88. 56 83 72 Нижнедевипкий 68 28 75 57 Кантемнровский 88 94 28 г. Борисоглебск 68 10 61 52 Павловский 88 82 — 65 Водопьяновский 67 .— — 71 Л.-Россошанский 87 21 70 51 Боринский 67 — 65 51 Михайловский 87 95 ' — 54 Хохольский 66 36 — 6! Ровеньский 87 99 — 28 Репьёвский 66 35 — 77 Богучарский 87 95 — 56 Алешковский 66 4 56 17 Меловатский 86 76 — 72 В.-Хавский 66 — 74 55 Грибановский 86 33 84 54 Талипкий 65 1 66 50 Ольховатский 85 79 71 36 Козловский 64 — 89 22 Семилукский 84 7 ' 52 Ведугский 62 3 43 75 Усманский 84 '3 — 48 Поворинский 62 26 77 93 Подгоренский 84 52 87 33 Песковский 61 56 58 6! Бобровский 84 47 72 76 Землянский 60 2 50 48 Архангельский 84 8 64 43 Лискинский 60 49 71 . 76 Ладомнровский 83 68 70 42 Панинский 60 20 60 30 Уколовский 83 59 82 Садовский 60 10 82 ‘ 72 Петропавловский 83 84 — 40 Щучинский 60 3 79 34 Голосновский 82 3 69 61 Р,-Хавский 58 3 — 64 Коротонкский 81 20 — 93 Липецкий 37 5 — 43 Булённовский 80 56 — 92 Хворостянский 55 0,6 26 63 С.-Липяговский 80 47 — 84 Дмчтряшевский 54 — 51 35 Ел.-Коленэвекий 80 84 52 80 Каширский 53 5 61 25 Гремяченский 79 40 — 73 Добринский 51 9 38 53 Евдаковский Радчеиский 78 78 57 64 74 49 34 Грязинский 50 4 — 50 Лимановский 78- 17 71 46 Молотовский 47 — — 61 Давыдовский 77 25 79 Берёзовский 44 — ' 52 36 В постановлении сентябрьского Плену­ ма Центрального Комитета КПСС вскры­ ты серьёзные недостатки в деле пропаган­ ды и внедрения в производство достиже­ ний науки и опыта передовиков. В устра­ нении этих недостатков немалую роль призваны сыграть работники кино. Перед ними поставлена задала — организовать массовый показ научно-популярных и учебных сельско:созяйственных фильмов непосредственно в колхозах и совхозах. В Байчуровской районе имеется доста­ точное количество стационарных и пере­ движных киноустановок, которыми можно постоянно обслуживать всех колхозников и механизаторов. Однако до сих пор кино, как одно из^важнейших средств сельско­ хозяйственна пропаганды, почти совер­ шенно не использовалось. Сельские зрите­ ли предъяв.яяют справ1дливые претен.зии к руководителям районного управления сель­ ского хозяйства и заготовок и работникам кинофикации. „ В самом деле, что получается? Художе­ ственные фильмы в районном цен.тре и в колхозах демонстрируются сравнительно регулярно. За восемь месяцев текущего года было дано 852 киносеанса, на кото­ рых побывало более 60 тысяч человек. Это, конечно, хорошо. А вот картин на сельскохозяйственные темы за это же время было показано только... две. Между тем колхозники прояв.ляют к ним живей­ ший интерес. Так, члены', сельхозартели «Путь к коммунизму», просмотрев фильм «Зябь — основа'высокого урожая», зая­ вили: «Почаще бы привози.ти к нам та­ кие картины, большая польза ;от них. Пни помогают нам перенимать передовые агро­ технические приёмы». Но эти запросы сельских зрителей не удовлетворяются. А'какую неоценимую помощь могли бы и должны оказать работники кинофикации слушателям агрозоотехнических курсов! Эти курсы, организуемые во всех колхо­ зах, посещает мно {'0 полеводов й Живот­ новодов. Они стараются в совершенстве овладеть необходимыми знаниями, чтобы затем применить их в своей нрактической работе. Очень много пблезного, поучитель­ ного они узнали бы из таких, например, кинофильмов, как фильм о квадратно- гнездовом способе посадки картофеля и овощей или фильмы: «Зелёный конвейер», «Опыт работы знатной свинарки Люско- вой», «Зябь—основа высокого урожая», «Колхозные птицеводы», а также журна­ ла «Новости се.тьского хозяйства». Кол­ хозники и механизаторы МТС хотят ви­ деть на экране достижения и опыт веде­ ния хозяйства передовых ко.дхозов нашей страны, методы работы мастеров кодхо1- ного производства. К сожалению, со всем этим они не име­ ют возможности знакомиться по той при­ чине, что руководители районного управ­ ления сельского хозяйства и заготовок и отдела культуры райисполкома не забо­ тятся об организации показа для слуша­ телей курсов- научно-популярных и сель­ скохозяйственных фильмов. Правда, агро­ ном по пропаганде т. Грезина подавала од­ нажды заявку на сельскохозяйственные картины заместителю заведующего отде­ лом культуры по кинофикации т. Потло- ву. Но последний через продолжительное время ответи.д, что мы, мол, не можем удовлетворить вашу заявку, так как гель- скохозяйственные фильмы не высылает новохопёрское отделение «Г.тавкинЗпрока- та». При этом т. Потлов даже не поду­ мал о том, чтобы выяснить причины тако­ го ненормального положения. О неправильном отношении к продви­ жению сельскохозяйственных фильмов на колхозные экраны свидетельствует и та­ кой факт. Председатель ко.лхоза «Путь к коммунизму» т. Пении предложил работ­ никам кинофикации заключить договор на демонстрацию для колхозников серии сель­ скохозяйственных и научно-популярных кинокартин. И что же? Эта хорошая ини­ циатива не была поддержана, и т. Пенин получил отказ. Надо сказать,, что во всём этом повин­ ны не только местные работники, но и отдел кинофикации Областного управле­ ния культуры и воронежская, .контора «Главкинопроката». Руководители этих организаций также не проявляют долж­ ной заботы об обеспечении колхозной деревни имеющимися научно-попу.тярны,- ми и учебными сельскохозяйственны­ ми фильмами. . , : . Пленум ЦЕ КПСС потребовал покон­ чить с недооценкой сельскохозяйствен­ ной пропаганды и внедрения в произ­ водство достижений науки и передового опыта, усилить лекционную пропаган­ ду, а также ^увеличить выпуск высоко­ качественных .учебных сельскохозяйст­ венных и научво-популярных кинофиль­ мов, оргаии.зовать массовый показ их в колхозах, МТС и совхозах. Работники ки­ нофикации должны принять все необходи­ мые меры дйя выполнения этих указаний. Их обязанность — чутко прислушиваться к голосу сельского зрите.дя, полнее удов­ летворять его духовные запросы. И. ДМИТРИЕВ, редактор Байчуровской районной газеты. Давно осуждённым, порочным методом работают некоторые базы Воронежского облторга. Вместч) того, чтобы своими си­ лами отгружать и транспортировать до 'железнодорожных складов грузы, предназ­ наченные для отделений торга, они вызы­ вают из районов области на продолжи­ тельное время целый штат торговых ра­ ботников: экспедиторов для получения то­ варов, грузчиков, сторожей для охраны грузов на платформе станции Воронеж I, шофёров для перевозки товаров с баз, проводников, сопровождающих вагоны в пути следования. Так, например, Россошан(?Еое отделение по указанию Облторга командировало в Во­ ронеж для этих целей 11 человек. Они пробыли в командировке в общей сложно­ сти 212 дней, командировочные расходы составили около 5 тысяч рублей. Кроме того, была вызвана из Россопш автомаши­ на для транспортировки грузов с баз. И всё это только для того, чтобы отправить' 4 вагона с товарами, предназначенными для Россопш. Только за девять месяцев те­ кущего года отгрузка товаров с воронеж­ ских оптовых баз стоила нашему отделению многие десятки тысяч рублей. Почти та­ кая же сумма расходов на эти цели и у других отделений торга. Как огромны й Облторге непроизводительные расходы ра­ бочего времени и государственных средств! Транспортировать и отгружать товары должны поставщики, а не клиентура. А уклонение баз-поставщиков от этого дела является грубым нарушением порядка и принципов советской торговли. Воронежскому облторгу давно пора на-' вести порядок в транспортировке товаров и снабжении отделений торга. Д. ГЛАЗКО, 0 ,!,, старший товаровед Россошанского ? отделения Облторга. . К вам наше слово, товарищи артистЬ! Нынешним летом коллектив Рамб'нского сахарного завода вместе с трудящимися районного центра, колхозниками соседней артели им. Хрущёва, научными работни­ ками селекционной станции торжественно отметили окончание строительства и от­ крытие клуба сахарников. В клубе — зри­ тельный зад на 300 мест, хорошая про- 'сторная сцена, фойе, библиотека-читальня. Сейчас в клубе под руководством заве­ дующей детским садом Нины Александров­ ны Еодак работает любительский драмати­ ческий ко.тлектив. Хор клуба исполняет произведения классиков русской музыки и советских композиторов, выступает со своими песнями и частушками. Рождается музыкальный коллектив. Мы регулярно смотрим в своём клубе советские кинокар­ тины и лучшие заграничные фильмы. Но нам, так же как и городским жите­ лям', в часы досуга хочется хотя бы иног­ да посмотреть хороший спектакль в ис­ полнении мастеров сцены, увидеть клас­ сические образы, созданные Петровским, Чеховым, Горьким, посмотреть пьесы о жизни и труде наших советских людей. В предвоенные годы к нам в Рамонь на летние гастроли ежегодно приезжал кол­ лектив Борисоглебского театра имениЧе;^ нышевского. Дружба артистов и рабочих завода плодотворно сказывалась на де»- тельности самодеятельных коллективов. Мы обращаем наше слово к вам, това>* рищи артисты Воронежского драматиче-' ского театра: приезжайте к нам со своими спектаклями. Мы будем встречать вас, как дорогих гостей. Предложение группы рабочих и инженеров— обратиться к вам с этой просьбой— нашло самый горячий отзыв в коллективе, поддержано всей об­ щественностью. Мы уверены в том, что вмеете с основ­ ной своей работой в театре вы найдёте время для периодических приездов к нам со своими постановками. Ваши спектакли и встречи с артистами-любителями, пев­ цами и музыкантами, нашего клуба при­ несут большую пользу. ' П. МАЛИННИКОВ, котельщик-стахановец сахзавода, А. ЧУЛКОВ, сменный инженер, И. ПАРИНОВ, аппаратчик-стахановец. И. КОРЧАГИН, молотобоец-стахановец. А. ПИ ГУЛЕВ, председатель завкома. О лекциях, которые читаются перед танцами... Ес.ти спросить заведующего в. -Еарачан- оким отделом культуры т. Батаева о том, в каком состоянии находится лекционная пропаганда, то он с гордостью покажет десятки, может быть сотни заполненных путёвок, говорящих’ о кол|Ичеетве прочи­ танных лекций. Учитывая, что в прошлом году на подобный вопрос тов. Батаев мог показать только 35 путёвок, может соз­ даться впечатленме — в этом году сделан большой шаг вперёд. Но это—^на первый взгляд. Когда же ближе познакомишься о постановкой лекционной пропаганды — представится совершенно иная карт 1 ина. Лучшим культурно-цросветительным уч­ реждением в В.-Карачане считается рай­ онный Дом культуры. Здесь, по словам т. Батаева, выступают лучшие лекторы. Но как ни странно, плана проведения лекций Дом Не имеет. Более того, лекции очень плохо рекламируются даже в день чтения. От дирертора Дома культуры т. Ванеева можно- узнать, что в Доме культуры бы­ вает 4 лекции в месяц. Они читаются пе­ ред началом танцев или киносеансов. ^— За сбор людей на лекцию нам нече­ го беспокоиться, он обеспечен, и особенно рекламировать лекции нет необходимо­ сти,-—самодовольно говор.ит т. Ванеев. Качество лекций оставляет желать луч­ шего. Вот, к примеру, .лекция ^Сельск^ц,, хозяйств-о в пятой пятилетке», автор—аг- , роном районного, управления сельского хо­ зяйства и заготовок тов. Красильников. В этой лекции автор, ко'ротко изложил зада­ чи, поставленные *ПЯТИЛ8ТНИ.М планом пе­ ред сельским хозяйством страны, а там, где надо было ожидать, что лектор перей­ дёт к рассказу о пятилетием плане разви­ тия сельского хозяйства в нашей области и районе, лектор объя1В1Ил, что лекция окончена. Лекция продолжадась 20 минут и слушалась без внимания'. Так же, как и в Доме культуры, в дру­ гих культпросветучрежденлях района лек-! ция, как правило, читаются перед нача­ лом киносеансов или танцев. ■Там, где не бывает ни кино, ни танцев, — на животноводческих фермах, на полевых станах, в десятидворках, — там лекции не читаются. Когда же лекторы в районе будут нап­ равляться туда, где им надлежит быть в первую очередь—к колхозникам, работаю­ щим на полях, животноводческих фермах, в тракторные отряды, на десятидворкя?, М. ПИЧУЖКИН. растёт и благоустраивается индустри- * альный Липецк. За годы первой пос­ левоенной пятилетки в городе было сдано в эксплуатацию около 75 тысяч квадратных метров жилой площади, а та'кже несколь­ ко школ, детских садов и детских яслей, заасфальтировано и замощено несколько' десятков тысяч квадратных ,метров_ дорог и тротуаров, В новой пятилетке объём жи­ лищного и культурно-бытового строитель­ ства ещё больше возрос. Прежде липчане получали в среднем около 15 тысяч квад­ ратных метров жилой площади в год, а за два года пятой пятилетки введено в строп почти 52 тысячи квадратных метров , жилья. Сотни семей мегал.лургов, тракто-1 ростроителей, работников других отраслей промышленности справили новоселье в благоустроенных квартирах. В нынешнем году предусмотрено рас­ ширение капитальных работ. Только на, новое жилищное строительство отпущено 39 миллионов рублей. Намечено сдать в эксплуатацию около 28 000 квадратных метров жилой площади. Как же справля­ ются с этим строите.дьные управления? ■Нужно прямо сказать—плохо. Средства, отпущенные на сооружение жилищ, осва­ иваются ме 1 Дле,нно. За семь месяцев, на­ пример, было израсходовано всего 45 пред, ■денег, выделенных для этой цели. Сдача в эксплуатацию .готовых объектов затя­ гивается. За восемь месяцев этого года вьедено в строй лишь 9 600 квадратных метров жилой площади. ■ Основными причинами; снижающими темпы жилищного строительства, являют­ ся неритмичная, неравно-черная работа треста и управлений на протяжении все­ го года, плохая организация труда на пло­ щадках, слабое использование техники. Окончательную отделку и благоустройство домов строители производят обычно позд­ ней осенью. Часто здания принимадотся в эксплуатацию с иедоде.тками. В ЛИПЕЦКЕ МЕДЛЕННО СТРОЯТ ЖИЛЫЕ ДОМА Приведём ,.такоп при.чер. Из 17 410 квадратных метров жилой площади, вве­ дённых трестом «Липецкетрой» в минув­ шем году, в четвёртом квартале, было сда­ но в эксплуатацию свыше 9 б'ОО квадрат­ ных метров, или больше 55 процентов г6- дового плана. К концу 1952, года трест имел много- переходящих объектов. Задел превышал 21 тысячу квадратных метров. Это создавало благоприятные условия д.дя успешной работы в нынешнем году. Но работники треста не использовали имею­ щихся возмйЖ 1 Щсте,й. ^ августа «Ли­ пецкетрой» сдал в эксплуатацию всего- лишь 6 824 кв. метра жилья — третью часть того, что надо сделать до конца года. Особенно неудовлетворительно сооружа­ ет трест дома для металлургов НоЬолипец- кого завода. Годовой план по сдаче жилья для ЯИ 5 выполнен всего на 23 процента. Из 8 000 квадратных метров жгы<ой пло­ щади, которые «Липецкетрой» должен дать тракторостроителям в нынешнем го­ ду, пока сдано две тысячи кв. метров.' В тресте «Липецкетрой» создано специ­ альное строительное управление «Жил- строй», но ряд объектов жилищного строи­ тельства передаётся подчас другим строй­ управлениям. Бывает так, что дома, рас­ положенные один возле другого, возводят разные подрядчики — «Жилстрой». СМУ Л'г 1 и другие. Это приводит ‘к то­ му, что дома, сооружаются крайне низ^ кимн темпами, по дескольку раз перёаа- ются то одному, то другому управлению. Исключительно плохо поставлено в тресте планирование. Работы, которые обязаны выполнять специализированные организации, здесь часто поручают обще- строительным управлениям и наоборот. Весьма нелестные отзывы дают строи­ тели треста о работе производственного комбината и его продукции. Как правило, балки, дверные и оконные, переплёты, половая рейка и другие детали, кото­ рые это предприятие должно выпускать в точном соответств 1 ии с заданными размера­ ми, переделываются на строительных площадках. Недавно комбинат изготовил дверные и оконные переплёты для дома № 4. Сто.дяры из «Жилстроя» сейчас их переделывают. Это сказывается на темпах сооружения здания, на себестоимости строительства. Плохо выполняет работы и .лесозаготовительная контора. Вследствие перебоев в снабжении мате­ риалами и неудовлетворительной органи­ зации работ плохо используются механиз­ мы. Все 19 башенных вранов, имеющих­ ся в тресте, используются меньше чем на половину своей мощности. За 7 месяцев эти краны отработали всего 15,5 тысячи часов, пли около 100 дней каждый. Неде­ лями простаивают штукатурные машины, в то время, как штукатурка стен произ­ водится вручную! Ещё медленнее 'возводит жилые здания стройуправление «Центропромстрой», ко­ торое возглавляет т. Райко. Это управле­ ние должно ввести в строй в текущем го­ ду две -тысячи квадратных метров жилой площади для рабочих силикатного завода и завода канализационных труб. Фактиче­ ски пока сдано 300 кв. метров. . Не лучше положение с сооружением культурно-бытовых зданий. Намечено так­ же ввести в строй четыре здания дет­ ских яслей, два здания детских садов. Помещения эти крайне нужны, однако возводятся они очень медленно. Трест «Липецкетрой» из средств, отпу­ щенных на сооружение школы в тракторе-' заводском посёлке, не освоил 900 ты­ сяч рублей. Под угрозой срыва находится строительство помещения для детских яс­ лей, которое подлежит сдаче в эксплуа­ тацию в IV квартале, а к возведению зда­ ния детского сада в посёлке Новолипецко­ го завода трест вообще не приступал. Мед­ ленно строится там больница, а также клуб металлургов. Этот объект неодно­ кратно переходит от одного управления к другому. В настоящее время подрядчиком является «Жилстрой». Но он не присту­ пает к строительству, так как СМУ № 1 (прежний подрядчик), выполнив все наи­ более выгодные работы, оставило массу недоделок. Время идёт, а из 2 300 тысяч рублей, отпущенных на этот год, освоено всего 570 тысяч рублей. Медленно соору­ жается и школа в посёлке завода «Сво­ бодный сокол». На сроки строительства жилищ и дру­ гих объектов влияет также несвоевремен­ ное представление технической документа­ ции. В нынешнем году был выделен мил­ лион рублей на постройку асфальтирован­ ной дороги от центра города до завода «Свободный сокол». Однако эта работа до сих пор не начата из-за того, что заказ­ чик— завод «Свободный сокол» не имеет утверж.дённой технической документации. Строительство жилищ и культурно-бы­ товых зданий вЛипецке'недопустимо затя­ гивается. Необходимо принять самые ре­ шительные меры к тому, чтобы своевре­ менно ввести в строй дома для трудящих­ ся, повысить качество строительства, А. КРАСНОГОРО управляющий Липецким отделением Промбанка.