Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

30 сентября 1953 г., № 231 (6853)’ К О М М У Н А Н О Т А С О В Е Т С К О Г О П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А Правительствам Франции, Англии и США о созыве совещания Министров Иностранных Дел 2 сентября Министерством Иностран­ ных Дел Союза ССР были получены иден­ тичные ноты Правительств Франции, Англии и США, являющиеся ответом на ноты Советского Правительства от 4 ав­ густа но вопросу о созыве совещания Ми­ нистров Иностранных Дел и 15 августа по германскому вопросу. 28 сентября Министерство Иностран­ ных Дел Союза ССР направило Посольст­ вам Франции, Англии и США в Москве от­ ветную ноту Советского Правительства. Ниже публикуются текст йоты Прави­ тельства Франции от 2 сентября 1953 г. и текст ноты Советского Правительства от 28 сентября 1953 г. НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА ФРАНЦИИ ОТ 2 сентября 1953 года Посольство Франции свидетельствует Нота Советского Правительства от 15 ав- г своё уважение Министерству Иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик и имеет честь сообщить ему следующее. I. Действуя согласно установившемуся обычаю в тесной связи с правительства­ ми Соединённых Штатов и Великобрита­ нии, Французское Правительство внима­ тельно изучило ноты Правительства СССР от 4 и 15 августа 1953 года, в которых содержится ответ на предложения, пред­ ставленные 15 июля тремя западными державами. С Правительством Германской Федеральной Республики и с германскими властями Берлина были проведены кон­ сультации. II . В намерение Французского Прави­ тельства не входит ни отвергать ещё раз критические замечания Советского Прави­ тельства в отношении политики, проводи­ мой тремя державами, ни продолжать, таким образом, в ущерб укреплению мира, бесполезную дискуссию. I I I . Французское Правительство пол­ ностью резервирует поэтому своё суждение относительно различных утверждений, со­ держащихся в советских нотах от 4 и 15 августа и намеревается ограничить свои замечания проблемами срочного характе­ ра. возникающими в связи с созывом со­ вещания Министров Иностранных Дел, предлагаемым в его ноте от 15 июля с. г. IV. Был бы сделан подлинный шаг к миру и было бы достигнуто ослабление международного напряжения, если бы удалось немедленно решить некоторые проблемы, связанные с Германией, и за­ ключить австрийский государственный договор. Желательно, следовательно, что­ бы этому было посвящено совещание Ми­ нистров Иностранных Дел; вынесение же на обсуждение всей совокупности слож­ ных вопросов, как это предлагается Со­ ветским Правительством, только задер­ жало бы и помешало успеху предусмат­ риваемых переговоров. Решение герман­ ской и австрийской проблем способство­ вало бы успешному обсуждению других важных вопросов. Французское Прави­ тельство считает необходимым также за­ метить, что рассмотрение некоторых из этих других вопросов было уже пору­ чено таким международным организациям, как Организация Объединённых Наций, или таким .международным совещаниям, как ' по.титическая конференция по Корее, где будет представлена Китайская Народ­ ная Республика; участие последней в предлагаемом совещании Министров Ино­ странных Дел четырёх держав не могло бы быть, таким образом, оправданным. V. Советское Правительство предложи­ ло для обсуждения германской проблемы процедуру, которая кажется сложной и применение которой при самых благо­ приятных обстоятельствах было бы свя­ зано только с большой потерей времени. густа предусматривает в действительно­ сти серию комбинаций, результатом ко­ торых было бы отнесение на неопреде­ лённый срок проведения свободных вы­ боров в Федеральной Республике, в Во­ сточной Зоне Германии и в Берлине. Гер­ манское Правительство, которое не^ опи­ ралось бы на свободно выраженную пу­ тём всеобщего голосования народную во­ лю, не имело бы никакого качества, необходимого для того, чтобы принять важные для будущего германской нации решения. Таким образом, проблема свобод­ ных выборов является решающей для германского урегулирования в целом. Французское Правительство считает по­ этому, что совещание Министров Иност­ ранных Дел должно быть посвящено гер­ манской проблеме, разрешение которой является важнейшим элементом урегули­ рования во всё€ мире и в первую оче­ редь должно заняться вопросом о свобод­ ных выборах и о статуте будущего Гер­ манского Правительства. VI. Кроме того, следует отметить, что Французское Правительство, предлагая в своей ноте от 15 июля, чтобы вопрос о свободных выборах был изучён в первую очередь, не сформулировало никаких предварительных условий, касающихся образования Комиссии по обследованию. Поэтому кажется, что в данном случае Советское Правительство неправильно по­ няло смысл этого сообщения. VII. Французское Правительство никог­ да не считало, что восстановление свобо­ ды и независимости Австрии, которая в силу Московской декларации от ноября 1943 года должна рассматриваться как освобождённая страна, зависит от про­ гресса, достигнутого в решении герман­ ского вопроса. Оно считает, что эти два вопроса совершенно не связаны между собой. По его мнению, ничто не должно отныне препятствовать заключению Авст­ рийского Договора. В связи с этим Фран­ цузское Правительство сожалеет, что Со­ ветское Правительство не приняло его предложения, предусматривающего созыв Заместителей Министров Иностранных Дел по Австрии на 31 августа с. г. Оно про­ должает, однако, надёяться, что Министры Иностранных Дел смогут притти к согла­ шению по австрийскому государственному договору, когда они встретятся. V III. Будучи убеждено в том, что об­ суждение этих вопросов послужит больше искомому результату, чем обмен нотами, Французское Правительство' возобновляет направленное Советскому Правительству приглашение участвовать в совещании Министров Иностранных Дел, которое могло бы состояться в Лугано 15 октября. Французское Правительство полагает, что Швейцарское Правительство отнеслось бы благожелательно к этому предложению. НОТАСОВЕТСКОГОПРАВИТЕЛЬСТВА от 28 сентября 1953 года Советское Правительство подтверждает получение ноты Французского Правитель­ ства от 2 сентября, являющейся ответом на ноты Советского Правительства от 4 августа и от 15 августа. Ознакомление с нотой от 2 ^ентября показывает, что в ответе Французского Правительства обойдены поставленные Советским Правительством вопросы, рас­ смотрение которых могло бы содейство­ вать урегулированию назревших между­ народных проблем и вместе с тем укре­ плению мира и международной безопас­ ности, В своей ноте от 4 августа Советское Правительство предложило рассмотреть вопрос о мероприятиях, содействующих общему уменьшению напряжённости в международной обстановке, а также гер­ манский вопрос, включая проблему вос­ становления единства Германии и заклю­ чение мирного договора. В дополнение к этому в ноте от 15 августа Советское Правительство изложило основные вопро­ сы связанные с неотложными задачами разрешения германской проблемы. Выдвигая эти предложения. Советское Правительство ставило и ставит своей пелью достижение тат^тх соглашений, ко­ торые отвечали бы стремлениям народов к упрочению мира и содействовали бы разрешению вопроса о Германии в соот­ ветствии с интересами миролюбивых наро­ дов Европы, равно как и самого герман­ ского народа. Поставленные в указанных нотах Советского Правительства вопросы приобрели к настоящему времени ещё большее значение. Прежде всего, по вопросу об ослаблении международного напряжения, важность чего не оспаривается и в ноте Француз­ ского Правительства от 2 сентября. Советское Правительство отмечало тот факт, что достижение перемирия в Корее со.здало благоприятное положение, чтобы добиться уменьшения напряжения в меж- дупародной обстановке. Однако, в послед­ нее время создались новые затруднения в разрешении корейского вопроса. Сам со­ зыв политической конференции по корей­ скому вопросу наталкивается на серьёз­ ные трудности, поскольку при определе­ нии состава политической конференции на 7-й сессии Генеральной Ассамблеи в ре­ зультате всякого рола мер со стороны Соединённых Штатов Америки была про­ явлена недопустимая однобокость и грубая недооценка важности согласованных дей­ ствий с такими непосредственно заинте­ ресованными странами, как Китайская Народная Республика и Корейская Народ­ но-Демократическая Республика. Между Г ал '"*. тем, успех политнческой конференции во многом зависит от совместных усилий обе­ их заинтересованных сторон и участия других государств, которые содействовали достижению перемирия и стремятся к окончательному урегулированию корейско­ го вопроса. Обращает на себя внимание и агрессивность южно-корейской лисынма- новской клики, не перестающей повторять угрозы нарушить перемирие, В отношении стран Азии нельзя игно­ рировать и другие назревшие политиче­ ские проблемы, имеющие особое значение для национальных интересов этих госу­ дарств и для упрочения мира. В этой свя­ зи прежде всего следует указать на необхо­ димость восстановления законных прав Ки­ тайской Народной Республики, которой должно быть обеспечено восстановление её неотъемлемых прав в Организации Объеди­ нённых Наций, чему мешает теперь то.дько сопротивление отдельных государств. В интересах облегчения международного на­ пряжения необходимо безотлагательное урегулирование такого рода вопросов. Сю­ да относится и ряд важных вопросов, за­ трагивающих положение в странах Юго- Восточной Азии и Тихого океана. В урегу­ лировании таких проблем, как и для до­ стижения общего уменьшения напряжён­ ности в международных отношениях, необ­ ходимо постоянное участие Китайской Народной Республики. Как известно, при самом закладывании основ Организации Объединённых Наций было именно таким образом определено место Китая в реше­ нии основных вопросов мира и безопасно­ сти народов. Что касается Европы, то последние по­ литические события в Западной Германии усилили тревогу в миролюбивых странах. В Западной Германии,— особенно ввиду нажима со стороны иностранных кругов, опирающихся на крупные германские мо­ нополии, — усиливается влияние реван­ шистских элементов, которые вновь заго­ ворили на языке агрессивной политики «О гапд пасН Оз^еп», уже принесшей не только другим народам, но и самому гер­ манскому народу неисчислимые бедствия. Хотя пропал этой политики неизбежен, миролюбивые государства Европы, и осо­ бенно соседи Западной Германии, не могут проходить мимо указанных отрицательных фактов политического развития в Запад­ ной Германии, поскольку в центре Европы всё больше иоднимают голову вчерашние гитлеровцы и нарастает угроза создания нового опасного очага агрессии. В ноте от 4 августа Советское Прави­ тельство, учитывая опасности проводимой Северо-атлантическим блоком агрессивной политики, подчёркивало значение вопроса о сокращении вооружений и недопущении военных баз на территориях чужих госу­ дарств, Обходить рассмотрение этого во­ проса,— значило бы игнорировать то, что имеет важнейшее значение для ослабления международного напряжения. Именно про­ должающаяся гонка вооружений, особенно в связи с накоплением атомного, водород­ ного и другого оружия массового уничто­ жения людей, требует того, чтобы не от­ кладывалось рассмотрение вопроса о со­ кращении вооружений и о запрещении атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения, с установлением действенного международного контроля за выполнением соответствующих соглаше­ ний. Нельзя также отрицать, что создание некоторыми державами в странах Европы, Африки, Азии военно-воздушных и воен­ но-морских баз, особенно многочисленных вблизи границ СССР и стран народной де­ мократии, преследует агрессивные цели. Отказ от рассмотрения вопроса о военных базах на территориях чужих государств, естественно, может быть расценён как нежелание содействовать ослаблению меж­ дународного напряжения, что способно подорвать доверие ко всяким заявлениям о стремлении к урегулированию назрев­ ших международных проблем. Поскольку как Советское Правительст­ во, так и Правительство Франции неодно­ кратно высказывали свои стремлепия к уменьшению международного напряжения, нельзя пройти мимо того факта, что не прекращается пропаганда новой войны и призывы к новым актам агрессии и что правительства некоторых государств от­ крыто перешли к актам диверсий, терро­ ра и саботажа в странах демократическо­ го лагеря. Известное решение Генеральной Ассамблеи, осуждающее пропаганду вой­ ны, зачастую не только не проводится, но и открыто попирается ответственными официальными кругами некоторых госу­ дарств, восхваляющими «политику силы», усиление «холодной войны» и т. п. Со­ вершенно очевидно, что для уменьшения напряжения в меж)Дународных отношениях необходимо принять такие меры, которые дали бы эффективный отпор продолжаю­ щейся пропаганде новой войны и всем по­ пыткам со стороны агрессивных кругов подорвать уверенность народов в сохране­ нии и укреплении мира и международной безопасности. Из всего сказанного следует, что назре­ ли важные проблемы международного зна­ чения, требуюпше безотлагательного сов­ местного рассмотрения при участии Фран­ ции, Великобритании, Соединённых Шта­ тов Америки, Китайской Народной Респуб­ лики и Советского Союза, поскольку, в соответствии с Уставом ООН, прежде все­ го, на этих странах лежит ответствен­ ность за обеспечение мир |1 и международ­ ной безопасности. В соответствии с этим Советское Пра­ вительство в ноте от 4 августа предложи­ ло рассмотреть на совещании Министров Иностранных Дел вопрос о мероприятиях по уменьшению напряжённости в между­ народных отношениях. Значение обсужде­ ния такого рода важных международных вопросов совершенно очевидно. Тем не ме­ нее в ноте Французского Правительства от 2 сентября совершенно недооценивает­ ся необходимость разрядки напряжённости в международной обстановке, поскольку в ответе Французского Правительства обой­ дены упомянутые выше важные и вместе с тем назревшие международные проб­ лемы. В своих но^ах от 4 ж 15 августа Со­ ветское Правительство предлагало также всесторонн&^ассмотреть на совещании Министров^Иностранных Дел германскую проблему. При этом Советское Правитель­ ство предлагало обсудить следующие вопросы: 1. Созыв мирной конференции для рас­ смотрения вопроса о мирном договоре с Германией; 2. Образование Временного Общегерман­ ского правительства и проведение свобод­ ных общегерманских выборов; 3. Облегчение финансово-экономических обязательств Германии, связанных с пос­ ледствиями войны. Из всех этих вопросов в ноте Француз­ ского Правительства от 2 сентября затра­ гивается только вопрос об общегерманских выборах и полностью игнорируются все другие вопросы, имеющие первостепенное значение для решения германской пробле­ мы. Такая позиция тем более несостоя­ тельна, что общегерманские выборы яв­ ляются чисто внутренним делом Германии, которое должно решаться самим герман­ ским народом при недопущении вмеша­ тельства со стороны иностранных держав. С другой стороны, нота от 2 сентября проходит мимо тех коренных вопросов, относящихся к Германии, решение кото­ рых в настоящих условиях невозможно без активного участия и содействия четы­ рёх оккупационных держав: Франции, Англии, США и СССР. Советское Правительство дважды на­ правляло Правительству Франции, равно как^ и Правительствам Англии и США, свой проект Основ мирного договора с Германией с предложением обсудить этот проект или представить для рассмотрения свой проект мирного договора. Прошло полтора года, но Правительство Франции не высказало своего мнения по поводу советского проекта мирного договора и не представило своего собственного проекта, В ноте от 15 августа с. г. Советское Правительство предложило созвать в тече­ ние шести месяцев мирную конференцию с участием всех заинтересованных госу­ дарств, с обеспечением должного предста­ вительства Германии на всех стадиях под­ готовки мирного договора и на мирной конференции. В ответной ноте Француз­ ского Правительства обойдён вопрос о со­ зыве мирной конференции, хотя невозмож­ но оспаривать значение такой конфе­ ренции. Объединению Германии на мирных и демократических началах, согласно пред­ ложению Советского Правительства, долж­ но было бы содействовать образование Временного Общегерманского демократи­ ческого правительства. Такое правитель­ ство либо могло бы заменить оба сущест­ вующих правительства в Восточной и За­ падной Германии впредь до проведения общегерманских свободных выборов, либо могло бы временно взять на себя некото­ рые общегерманские функции и, прежде всего, подготовку и проведение общегер­ манских свободных выборов, при сохране­ нии ныне существующих правительств в Восточной и Западной Германии. Прави­ тельство Франции не согласилось и с этим предложением Советского Правительства. При таком отношении к указанному пред­ ложению Советского Сх)юза исключаются практически возможные мероприятия в на­ правлении восстанов.тения единства Гер­ мании, поскольку не создаётся какого-ли­ бо общегерманского органа, который мог бы осуществлять волю германского наро­ да при самой подготовке общегерманских выборов. Из этого, вместе с тем, следует, что имеется намерение проведение обще­ германских выборов фактически передать в руки оккупационных держав, что созда­ ёт возможность недопустимого давления иностранных властей на весь ход подго­ товки и проведения вьгборов. В ноте от 2 сентября Правительство Франции отказа­ лось, наконец, от создания так называе­ мой «нейтральной комиссии» из предста­ вителей иностранных государств «по рас­ следованию о целью создания условий» для проведения общегерманских выборов, от чего, как известно, оно не отказыва­ лось ещё в своей ноте от 15 июля с. г. и на чём оно до этого настаивало в течение многих месяцев. Но в таком случае долж­ ны были бы отпасть возражения против советского предложения о том, чтобы дело проведения выборов было предоставлено самим немцам Восточной и Западной Гер­ мании, без какого-либо вмешательства и давления со стороны иностранных держав. В ноте от 15 августа с. г. Советское Правительство кроме того предлагало Пра­ вительствам Франции, Англии и США принять решение по облегчению финансо­ во-экономических обязательств Германии, связанных о последствиями войны, а именно: освободить Германию с 1 января 1954 года от уплаты репараций и государствен­ ных послевоенных долгов четырём держ:а- вам; ограничить размеры оккупационных расходов суммами, не превышающими 5 процентов в доходам государственного бюджета Восточной и Западной Германии; полностью освободить Германию от уп­ латы задолженности по внешним оккупа­ ционным расходам четырёх держав, обра­ зовавшейся после 1945 года. Все эти вопросы, относящиеся к облег­ чению финансово-экономических обяза­ тельств Германии, связанных с последст­ виями войны, обойдены в ноте Француз­ ского Правительства от 2 сентября. Меж­ ду тем, принятие предложений Советского Правительства дало бы теперь же серьёз­ ное экономическое облегчение германско­ му народу и содействовало бы подъёму германской экономики, чего естественно ожидает население Германии, поскольку со времени окончания войны прошло уже больше восьми лет. Советское Правительство продолжает считать необходимым, чтобы как Прави­ тельство Франции, так равным образом к Правительства Англии и США, выразили своё определённое отношение к указан­ ным предложениям СССР. Необходимость безотлагательного реше­ ния указанных коренных вопросов, отно­ сящихся к Германии, диктуется тем, что в последнее время предпринимаются все но­ вые меры антидемократического воздейст­ вия извне с целью добиться ратификации парламентами соответствующих государств как боннского, так и парижского соглаше­ ний, при посредстве которых имеется в виду осуществить милитаризацию Запад­ ной Германии и сделать её послушным орудием агрессивного Северо-атлантиче­ ского блока. Всё это проводится, несмот­ ря на то, что ратификация и осуществле­ ние этих соглашений превратили бы За­ падную Германию в очаг новой агрессии, со всеми вытекающими отсюда опасными последствиями для германского народа и для дела поддержания мира в Европе, и сделали бы невозможным объединение За­ падной и Восточной Германии в единое го­ сударство. Ввиду такого положения Советское Пра­ вительство, соглашаясь с предложением Правительства Франции рассмотреть во­ прос об общегерманских выборах, считает, вместе с тем, необходимым, чтобы на сове­ щании Министров Иностранных Дел рас­ смотрение германской проблемы не ограни­ чивалось только этим вопросом. Необхо­ димо договориться, чтобы на предстоящем совещании обсуждение германской пробле­ мы охватило все основные вопросы, о ко­ торых упоминалось выше, причём в этом обсуждении должны принять участие представители как Восточной, так и За­ падной Германии. В соответствии с изложенным Совет­ ское Правительство предлагает созвать со­ вещание Министров Иностранных Дел, исходя из с. 1 Гёдующего; 1. Рассмотреть на совещании в составе Министров Иностранных Дел Франции, Англии, Соединённых Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Совет­ ского Союза мероприятия по уменьшению напряжённости в международных отноше­ ниях, 2. Обсудить на совещании в составе Министров Иностранных Дел Франции, Англии, Соединённых Штатов Америки и Советского Союза германский вопрос, включая все предложения, выдвинутые в ходе подготовки совещания. Советское Правительство ещё не полу­ чило от Правительства Франции ответа на свою ноту от 28 августа, по вопросу об австрийском договоре, и выражает готов­ ность продолжить обсуждение этого вопро­ са в обычном дипломатическом порядке. Аналогичные ноты Советское Прави­ тельство направляет также Правительст­ вам Англии и США. Воронежская кондитерская фабрика оснащается новейшей техяшюй. На снимке: формующий и завёртывающий автомат. На переднем пяааае стаха 1 Яовка А. Т. Булатова. Фото А. Зенина., Против кустарщиоы в строитеяьствв животноводческих помещений На сооружении новых помещений для общественного животноводства в колхозе им. Жданова, Чигольского района, трудит­ ся строительная бригада, руководимая опытным колхозником Николаем Василье­ вичем Коноваловым. Только в нынешнем году тут построено два коровника, профи­ лакторий для новорождённых телят, обще­ житие для животноводов. Строители рабо­ тают хорошо, стараются, чтобы помеще­ ния были добротными, долговечными. Они используют местные ' строительные мате­ риалы: стены сооружают из самана на шлакобетонных фундаментах. Но беда в том, что даже здесь допус­ кается большое отступление от типовых проектов. Вот законченный и покрытый свежей соломой коровник на 100 голов. Всё сделано как будто хорошо, ширина по­ мещения позволяет устраивать кормушки не у стен, как бывало раньше, а у прохо­ дов. Однако механизировать раздачу кор­ мов при помощи подвесной дороги не представляется возможным; потолки в по­ мещении ниже, чем требуется по проекту. Другой коровник тоже низкий, ширина его на метр меньше положенного. — Мы его сделали таким, чтобы зимой скоту было потеплее, — заявляет бригадир строительной бригады т. Коновалов. Как выяснилось, типовыми проектами бригада не пользуется и делает всё по своему усмотрению. Такая же картина и в колхозе им. Ки­ рова. Здесь разобрали два старых помеще­ ния и вместо них строят без всяких про­ ектов новый коровник. Это здание не только не отвечает элементарным требо­ ваниям размещения животных, но ничем по сути не отличается от старых, разоб­ ранных помещений. Разница только, в том, что оно длиннее. В этой же сельхозартели третий год строят помещение для молочно-товарной фермы, и неизвестно, когда его закончат. — В 1951 году, когда закладывали сте­ ны, мы не учли кое-каких мелочей,— объясняют члены правления. А «мелочи» эти заключаются в тон, что перед Нс^чалом кладки стен из самана за­ были заложить фундамент. Вопреки пра­ вилам под балки не установили шлакобе­ тонных или хотя бы деревянных столбов. Стропила поставили прямо на саман. И вот не успели кровельщики закончить дело, как здание рухнуло. В следующем году разрушенные и раз­ мытые дождями стены снова переложили, заменив больше половины самана, постави­ ли верх. И... повторилась та же история; коровник развалился. Согласно справки бухгалтерии, из-за по­ добной кустарщины и бесхозяйственности в колхозе затрачено впустую 4 070 трудо­ дней. — Попробуем ещё раз переложить сте­ ны, — говорит председатель артели т. Коновалов, — и если толку не выйдет и на этот раз, поставим вопрос на общем собрании о списании здания с баланса. А ведь чего бы проще: поставить по углам и под стропила шлакобетонные стол­ бы, как это сделано, скажем, в сельхоз­ артели «Завет Ильича», и коровник стоял бы многие годы. Образцом может также служить свинарник из самана со шлакобе­ тонными столбами ж высоким фундатяю^ том, сделанный в колхозе жм. Мичурина^ по типовому проекту. В большинстве колхозов райова живо№*| новодческие помещения возводятся непро^| думанно. Причём часто не учитываются»^ такие важные, вопросы, как водоснабже-^} ние, не делаются навозохранилища. К«->| да, например, председателя сельхозартели им. Мичурина т. Алешникова снросили^^ где будет находиться навозохранилище^ он ответил, показывая на большой овраг?) — Навоз мы будем вывозить вон тудаа.1 Пока засыплем весь овраг, много ленч, пройдёт. ( I В долхозах района почти не планжру№*| ся сооружение механизированных коршн«] кухонь. И это в то время, когда одной шаг] основных задач механизации трудоёмких?! процессов в животноводстве является ме»^| ханизация приготовления кормов. ' ' В строительстве, как н в любом деяе«|,4 важную роль играют кадры. Однако о подн^^ готовке их здесь совершенно не заботятся^) Из года«в год в районе не вьгаолняется за>-(>^ дание по посылке колхозников на учёбу.;| И в нынешнем году ещё неизвестно, ктп будет послан в областную одногодичную школу мастеров сельского хозяйства. Меж^ ду тем, ни в одном колхозе нет бригадиров строительных бригад, окончивших спв-| циальные курсы. За девять месяцев ньи нешнего года с бригадирами проведё!# только один семинар при районном управа лении сельского хозяйства ж заготовок. Получается всё это потому, что отдеМь! строительства районного управления сель-**! ского хозяйства н заготовок не только»! слабо контролирует ход работ, но в боль-**] шинстве случаев даже не даёт квлхозны№< строителям типовых проектов и чертежей^ Правда, начальник этого отдела т. СьгровЙ и техник-строитель т. Дынина бывают в-’ колхозах, но в дело они глубоко не вниг* кают. Чиголъскжй райисполком также очеп ^ мало уделяет внимания вопросам стро*?^ тельства животноводческих помещеннШ Когда на заседанин исполкома райсовету! депутатов трудящихся утверждали плащ^) в решении было записано: «Не допускать^? строительства нетиповых зданий». Но рвйЦ шенже это так и осталось на бумаге. ' ' Сентябрьский Пленум Центрального Кси»^ митета Коммунистической партии Советм»! ского Союза поставил перед партийными I организациями и всеми тружениками вв^И’^ хозного села задачу добиться круто 1 ЧМ подъёма всех отраслей седьскохозяйствеа*; ного производства, в том числе и обществ венного животноводства. Чтобы успешна разрешить эту задачу, необходимо обеене— чить всё поголовье общественного скотМ добротными помещениями. Но строить нан^ до не всякие, а только типовые здания^; такие, где можно было бы ликвидировать!'! скученность в размещении животных, ттаг^- роко применить механизацию трудоёмких процессов. Чигольский райком партии ж райиспол-*' ком, первичные партийные организацию колхозов обязаны как можно скорее по­ кончить с практикой невмешательства в дело строительства животноводческих ию-» мещений на фермах, повести решительную борьбу против кустарщины. , , П. ЧЁРНЕНЬКИЯ, ' соб. корр. «Коммуны». Байчуровские механизаторы завершили вспашку зяби Коллективы Байчуровской ж Макашёв- ской машинно-тракторных станций, Бай- чуровского района, с большим удовлетво­ рением восприняли решения Пленума ЦК КПСС. Изучая эти важнейшие исторические документы, байчуровские механизаторы уже теперь создают необходимые предпо­ сылки для получения в будущем году высоких урожаев зерновых, технических, масличных и других культур. Одним из главных условий высокого урожая является своевременная и высоко- качественная^ вспашка зяби и чёрных па­ ров. Ещё в первые дни жатвы хлебов руководители обеих станций довели до каждой бригады, до каждого тракториста конкретные планы-графики обработки поч­ вы не только под яровой клин 1954 го­ да, но и под посев озимых зерновых культур урожая 1955 года. Были уста­ новлены сроки выполнения этих работ. На пахоте использовались только мощные гусеничные тракторы. Многие трактори­ сты днём работали на уборке урожая, а ночью пахали зябь. Новый размах приняло соревнование механизаторов после опубликования по­ становления Пленума ЦК КПСС. Бее 30 трактористов Байчуровской МТС, заня­ тых на пахоте, дали слово досрочно вы­ полнить производственное задание и тем самым заложить прочный фундамент бу­ дущего урожая. Вот тракторная бригада коммуниста т. Герасимова. В колхозе им. Сталина («а досрочно и высококачественно подняла 840 гектаров зяби. В колхозе им. Карла Маркса бригада коммуниста т, Романова должна была вспахать 600 гектаров зяби к 5 октяб­ ря. Трудовой подъём, охвативший весь коллектив бригады, позволил значительно сократить этот срок. Водители трактора «ДТ-54» Михаил Грибков и Михаил Ере­ меев за каждую смену вырабатывали на полтора— два гектара больше нормы. Пс ним равнялись остальные трактористы. В результате бригада Николая Романова до­ срочно подняла в колхозе им, Карла Мар­ кса всю зябь и, кроме того, к 24 сентяб­ ря— 100 гектаров чёрных паров. Замечательно трудятся механизаторы бригады Павла Чикина и других трак­ торных бригад. На-днях коллектив Бай­ чуровской МТС одержал серьёзную победу, досрочно выполнив государственный план зяблевой пахоты на плопщди в 7 500 гектаров. В настоящее время' часть гусеничных тракторов Байчуровская МТС послала на помощь механизаторам соседнего Песков- ского района. Оставшиеся машины про­ должают вспашку чёрных паров, водят комбайны, убирающие подсолнечник. Также досрочно и с хорошим качеством выполнила государственный план зябле­ вой пахоты Макашёвская машинно-трак­ торная станция. Сейчас она производит в колхозах подъём чёрных паров, ведёа уборку подсолнечника. ^ п о л о в в 1 ^ к 1 т *