Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

Б о Й т ) о » с 1 птй !райт?ом КП(Х1 офганиэовал гоицюкюе разъясяеште трудящимся поста­ новления Пленума Центрального Комитета КПСС «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». 70 коммуни­ стов из числа районного партийного акти­ ва посланы в колхозы для этой цели. Колхозные и др>тие партийные органи­ зации провели семинары агитато'ров, на которых обсуждены задачи по разъяснению трудящимся мероприятий Коммунистиче­ ской партии и Советского прав/ительства, налтравленных на обеспечение крутого подъёма сельского хозяйства. Агитацион­ ная раоота ведётся сейчас во всех поле­ водческих и тракторных бригадах, на фер­ мах, в домах ко.тхозников. Усиление агитационно-массовой рабо­ ты благотворно сказывается на ходе убо­ рочных работ. Особенно это заметно на копке сахарной свёклы. В районе сейчас убрано свёклы более 500 гектаров, что в пять раз превышает площадь, которая \ была убрана к этому времени в прошлом году. Колхозники сельхозартелей им. Сталина, им. Хрущёва, им. Калинина и других обязались зако’нчить уборку са­ харной свёклы к 1 октября. Минеральное питание растений Применение удобрений является одним из важнейших средств повышения урожай­ ности сельскохозяйственных культур. Лаборатория Института физиологии рас­ тений имени К. А. Тимирязева разработала под руководством профессора Е. И. Ратне- ра комплексный метод внесения в почву бактериальных удобрений вместе с неболь- пщми дозами минеральных. Действенность этого метода подтвердили опыты, прове­ дённые экспедицией института в Имен ­ ной степи (Воронежская область). Опыты показали, что такой способ внесения удоб­ рений способствует повышению урожаев трав на 20— 30 процентов при небольшой затрате труда. Принцип одновременного внесения ми- жеральных и бактериальных удобрений по­ казал также свою эффективность ж в опы­ тах с сахарной свёклой. Сейчас этот метод намечен к широким производственным ис­ пытаниям в колхозах и совхозах. В Каменной степи учёными проведены также эксперименты в области рациона­ лизации системы питания яровой пшени­ цы. Они привели к выводу, что неболь­ шие дозы минеральных удобрений могут дать прибавку урожая при условии изме­ нения способа их внесения. Обычно мине­ ральные удобрения под яровую пшеницу вносились при осенней вспашке почвы. Опыты в Каменной степи показали, что эффект от одного и того же количества удобрений удваирается, если их вносить в два приёма — осенью и весной. В лаборатории продолжаются исследова­ ния, направлеагные на дальнейшее ра.зви- тяе учения о корневом питании растений. Особое внимание у.делястся роли корневой системы и окружающих её микро'организ- мон в УСРП.РИТТИ питательных веществ из почвы. (ТАСС). УЧЁБА ДЕТЕЙ КОЛХОЗНИКОВ ШАТАЛОВКА (соб. корр. «Коммуны»),— Среди сельской молодёжи большая тяга к знаниям. Среднюю школу, расположенную в селе Солдатское, посещают 500 детей КОЛХО.ЗНИКОВ. Более 80 юношей и девушек продолжают своё обра,зование в технику­ мах и высших учебных заведениях страны, В семье ко.дхознипы М. С. Агаповой семь дочерей. Всо они получили хорошее образование. Две из них работают учитель­ ницами в Макеевской семилетней школе, Шаталовского района, две — преподают в школах Орловской и Курской областей. Пленум Цеетррального Комитета тартим отметил, что для удовлетворения в полной мере растущих потребностей населения в продуктах питания, а лёгкой и пищевой промышленности — в сырье должны быть приняты необходимые меры и по рачзвитию такой важной отрасли сельского хозяйства, как садоводства. В течение 1953— 1955 годов требуется обеспечить резкое увели­ чение площади под вовыми закладками плодово-ягодных насаждений, а также при­ вести в порядок существующие сады, ви­ ноградники и ягодиики с тем. чтобы обес­ печить получение высокого урожая фрук­ тов. . Многие колхозы нашей области, воору­ жённые современной тех 1 Никой. наряду с ра.звнтием основных отраслей сельскохо­ зяйственного производства — полеводства и Ж 1 Ивотноводства— добил’ись неплохих ре­ зультатов и в садоводстве. Эта отрасль хозяйства в значительной степени увели- чи)вает их денежные и натуральные дохочы. _Вот, например, колхоз им. Сталин.а, Бу- дённовского района. Там сад занимает 22В гектаров, в том число 7,6 гектара ягодни­ ков и 3 гектара в<йногра. 1 ника. Применяя передовые агротехнические приёмы, кол­ хоз ежегодно вырапшвает урожай; семеч­ ковых — до 50 центнеров с гектара, ви­ нограда до 30 центнеров и выше, зем­ ляники— до 50 центнеров с гектара. Доход от садоводства ежегодно составляет 500— 700 тысяч рублей. Сельхозартель «Красный герой». Остро­ гожского района, ещё в 1939 году была участником Всесоюзной сельскохозяйствен­ ной выставки и за высокие пока.затели в садоводстве награждена малой золотой ме­ далью. В последние годы по урожайности фр^жтов и доходам от садоводства кол­ хоз «Красный герой» занимает одно из первых мест в области. Площадь под пло­ довыми насаждениями в этой сельхозарте­ ли составляет 160 гектаров. Хороших результатов в развитии садо­ водства добились колхозы им. Маленкова и им. Сталина, Россошанского района, им. Кирова и «Большевик», Ольховатско- го района, и многие другие. Однако в^ целом по области имеются ещё очень серьёзные недостатки в развитии этой важ!нейшей отрасли общественногэ хозяйства. Что мешает хорошо наладить садоводст­ во? Прежде всего— формальное отношение некоторых районных организаций к пла­ нированию новых закладок плодово-ягод­ ных насаждений, неудовлетворительное участие МТС в обработке почиы и уходе за садами и ягодниками, несоблюдение агро­ технических прав'ил. Для подтверждения этого сошлёмся на Лосевский район. Из имеющихся здесь 15 сельхозартелей лишь в шести есть сады. О А. В Е Л И Ч КО , директор областной плодово-ягодной станции. Ю. П У Х Т И Н С К И Й , старший сотрудник станции. О да и то небольшие — от 5 до 11 гектаров. Со стороны районного управления сельско­ го хозяйства и заготовок допускается при планировании новых посадок дробление площадей. Так. нынешней весной была произведена разбивка садов в колхозах: им. Будённого— на площади 4 гектара, им. Во­ рошилова и им. Жданова — по 2 гектара в каждом. Больше того, в районе вовсе от­ сутствует перспективный план развития садоводства на 1953— 1955 годы, требую­ щий увеличения площадей под садами на 70 процентов. Попрежнему планируется здесь в качестве основной культуры в но­ вых посадках яблоня, без подбора дру­ гих пород — груш, вишен, слив, ягодни­ ков и виноградников. Директора Лосевской и ТПестаковской МТС тт. Середин и Жуков­ ский под всякими предлогами отказыва­ ются производить механизированный уход за садами и даже не заключили договорных соглашений на производство этого вида работ. Не удивительно, что садоводство в Лосево является малопродуктивной и мало­ доходной отраслью колхозного производст­ ва. В лучшем по урожайности позапрош­ лом году дохэд от садоводства в колхозах района составил около 360 тысяч рублей тогда как в одном только колхозе «Крас­ ный герой». Острогожского района, он был в несколько ра,з больше. Чтобы утиешно решить поставленную Пленумом Центрального Комитета партии задачу: в ближайшие два— три года в до­ статке удовлетворить растущие потребно­ сти населения страны в фруктах и обес­ печить ими пищевую промышленность, необходимо больше уделять внимания са­ доводству. Предстояприй в нашей области «Месячник сада» должен стать периодом широко развёрнутой работы по восстанов­ лению существующих садов, виноградни­ ков и ягодников, а также закладке новых плодово-ягодных насаждений. Для этого имеются все возможности. В нынешнем году наш питомник выпускает более миллиона плодовых саженцев, кото­ рых хватит для закладки новых садов и ремонта существующих более чем на пять тысяч гектаров. Машинно-тракторные станции располагают нужной техникой, использование которой на полную мощ­ ность даст возмож.ность наряду с другими осенними сельскохозяйственными работами выполндгть и предстоящие агротехнические мероприятия в садоводстве. Особое внимание должно быть обращено на то, чтобы молодые сады стали в даль­ нейшем высокотоварными и доходными. Ни в коем случае иельзя повторять прош­ логодних ошибок, когда сады закладыва­ лись одной породой — яблоней. Сейчас необходимо в осиову работы положить перспективный план, как это делают пе­ редовые колхозы области. Примером может быть перспектииный- план закладки нового сада на площади 100 гектаров в сельхозартели «Больше­ вик». Ольховатского района. План состав­ лен на период с 1951 по 1955 годы и к настоящему времени выполнен на 70 про­ центов. Здесь под сад отведён лучптй участок земли с сугдини(‘То-ч^»пнозёмной почвой, на довольно выровненном склоне плато и повышенном участке поймы реки Ольховатка. Площадь его разбита на 19 участков, каждый из которых составляет 4— 5 гектаров, а некоторые и до 10 гек­ таров. К концу 1955 года под яблонями будут заняты одиннадпать участков общей площадью в 61 гектар. Под грушу отводят­ ся два участки (8,2 гектара). Косточковые насаждения размещаются на трёх участ­ ках и занимают 21 гектар. Остальная пло­ щадь занята под ягодниками и садозащит- ными лесонасаждениями. Планом преду­ смотрено также к концу 1955 года раз­ бить сады на приусадебных участках 600 дворов колхозников из расчёта на каждый двор по 15 плодовых деревьев. 20 кустов ягодных кустарников. 50 кустов земляни­ ки и трёх кустов винограда. При подборе плодово-ягодных насажде­ ний колхоз «Большевик» предусмотрел по­ садку главным образом морозоустойчивых и высокоурожайных мичуринских сортов. Зимние сорта яблонь занимают 33 гекта­ ра. в том числе «Славянка», «Пепин шаф- р ^ны й » , «Пепин литовский», «Антоновка обыкновенная», «Апорт». «Ранет берга­ мотный» и другие. Осенние сорта ябло'Нь на площади 16 гектаров представлены сортами «Кронсельское про.зрачное», «Рос­ сошанское полосатое», «Бельфлёр-китай­ ка». «Боровинка» и друпиб. Подобраны хо­ рошие сорта груш, вишен, слив, абрикосов. Планом предусмотрены последователь­ ность закладки участков сада по годам, ежегодная потребность в посадонном мате­ риале. организация труда, участие МТС в обработке сада и другие основные агроме­ роприятия по УХОДУ за плодовыми насаж­ дениями. В настоящее время, благодаря выполнению всего комплекса агромеро­ приятий, молодой колхозный сад находят­ ся в образцовом состояняи. Партийные и советские организации районов, руководители МТС и колхозов обязаны широко развернуть работы по под­ готовке к «Месячнику сада», образцово провести его и добиться того, чтобы садо­ водство в области стало одной из важных, высокодоходных отраслей сельского хозяй­ ства. П л о д о в ы е с а ж е н ц ы — к о л х о з а м Острогожский плодопятомнический сов­ хоз на протяжении многих лет не только снабжает промышленные центры перво- со(ртными фруктами, но и выращивает плодовые саженцы для колхозов и совхо­ зов страны. В прошлом году наш совхоз на площади 7,75 гектара вырастил по 23,6 тысячи штук стандартных саженцев-двухлеток яблонь и груш на каждом гектаре я занял первое место среди плодопитомннческих совхозов Российской Федерапии. Такого результата совхоз достиг потому, что выращивание посадочного материала велось на основе передовых методов. В пи­ томниках введён травопольный севооборот, плантации обсажены лесными полосами. Как пра.вило. на поле высАживаются пер-- восортные дички, своевременно проводятся ПРИВ1ИВКИ. Большое значение имеет правильная ор­ ганизация труда рабочих в бригадах и звеньях, умелое» руководство ими со сто­ роны агронома-нитрмниковода Т. И. Бар­ гузина. Он добился того, что рабочие сов­ хоза научил 1 ись правильно и быстро вы­ полнять даже такое сложное дело, как оку­ лировка. В результате приживаемость глаз­ ков культурных яблонь и пруш на дичках дсютигает 99 процентов. Недавно в нашем совхозе было проведа­ на совещание старших агрономов совхозов, агрономов плодопитомников и работников областных управлений плоюпитомниче- ских совхозов Воронежской. Курской, Брянской и ряда других областей и Мор­ довской АСХЗР по обмену передовым опы­ том выращивания плодовых саженцев. Бы­ ло принято решение распространить опыт Острогожского плодопитомнического сов­ хоза во все совхозы Российской Феде­ рации. Постановление Пленума ЦК КПСС «О мерах дальнейшего развития сельского хо­ зяйства СССР» обращает особое внимание руководителей колхозов и совхозов на не­ обходимость всемерного развития такой высокодоходной отрасли, какой является садоводство. Всё это повышает ответствен­ ность и работников нашего коллектива за выращивание посадочного материала. В текущем году мы дадим колхозам и совхо­ зам значительно больше плодовых сажен­ цев. На каждом гектаре ожидается выход саженцев по 24,1 тысячи штук. Коллектив совхоза решил к кочпу пя­ тилетки добиться ещё более высоких по­ казателей вырастить на каждом гекта­ ре по 26 тысяч штук плодовых саженцев и в достаточном количестве снабдить по­ садочным материалом каждый колхоз и совхоз нашей области. А. КОГТЕВ, старший агроном Острогожского плодопитомнического совхоза. С С Е С С И И Г О Р О Д С К О Г О СОВЕТА ' Д ЕП У ТА ТО В Т РУ Д ЯЩ И Х С Я Очередная сессия Воронежского город­ ского Совета депутатов трудящихся о1^у- дила вопрос о бюджете города на 1953 г. и об исполнении бюджета за 1952 г, С докладом по этому вопросу выступил ИСПОЛНЯЮП 1 ИЙ обязанности председателя горисполкома тов. Бельский. Он сообщил, что бюджет города определён: но доходам— в сумме 111,5 млн. руб., по расходам — в сумме 105,9 млн. рублей. Основную часть дохода составляют отчисления от прибы­ лен коммунальных предприятий, местной и пром 1 коопсративной промышленности. Большинство предприятий города ус­ пешно справляется с производственными планами, что обеспечивает своевременное выполнение обязательств перед бюджетом. Однако в работе ряда предприятий и ар­ телей промысловой кооперацш! есть ещё немало серьёзных недостатков. Горпром- комбннат, например, недодал в первом полугодии торгуюи 1 ;п'м организациям зна­ чительное количество кроватей, оцинко­ ванной посуды, мебели :и других товаров народного потребления. Подавляющая часть расходов, нредусмот- ренных бюджетом, на.правляется на. адраво. охранение, просвещение, благоустройство, строительство и ремонт жилищ. В этом году толшо за сре,тс,тва город­ ского Рюджета должны быть построены дома общей площадью 13 тысяч кв. мет­ ров, кроме того, за счёт предприятий — свыше 60 тыс. кв. метров. Пока сданы в эксплуатацию только 21 тыс. кв. метров жилой площади. Значительные средства выделены на благоустройство, в том числе на строи- тел^тво моста через реку Воронеж. Свыше 24 млн. рублей предусмотрено израсходовать на просвещение. Сейчас в школах города, не считая школ, находя­ щихся в ведении Мргнистерс'^ва путей со- тысячи учащихся. *9,5 нроц. средств бюджета ассигновано на здра 1 Воохранение. Выступнишие в прениях депутаты под^ вергля критике иополком горс/овета, кото­ рый мирится с серьёзными недостатками в работе отделов и управлений, отдельных преднрия'птй и строительных трестов. Де­ путат Трутнев заяв'ил. что со строитель­ ством лечебных учреждений создалось нетерпимое положение. Строительство 7-й больницы ведётся уже. несколько лет, но ему не видно конца. Слабо осваинаются средства на строительство других лечеб­ ных у^греждений. Этому же вопросу посвящает свою речь и депутат Алфёрова. Лечебные учреждения на Придаче,— • говорит она,— находятся в запущенном состоянии. Аптека, например, помещается в ненрпснособленном здании, но это не беспокоит руководителей ацтекоупрашле- ния. З' пранляющий трестом «Горжилкоммун- строй» депутат т. Полянский подверг кри­ тике председателя Облпромсовета т. Люк- манова и дир6кто!ра горпромкомбината т. Оболикшто, которые мало заботятся о быстршшгеи завершении строительства 9 лсилых домов. О работе артелей промысловой коонера- пин говорит заведующий финансовым от­ делом Центрального райисполкома т. Кол­ маков. Свидетельством их неудовлетвори­ тельной работы является то, что ооги недодают в бюджет сотни тысяч рублей. Облнромсовет не внпкает в деятельность артелей, не помогает им. Достаточно ска­ зать, что ОШ до оцх пор не имеют утвер- жденных Облнромсоветом промфинпланов на 1,»оо год, калькуляций па изделня. В нренияк выступили также депутатьт Логвинов, Столяров, Сотников, Филюшкин и другие. Сессия утвердила бюджет города на 1953 год и отчёт об исполнении бюджета за 1952 год. Оходе заготовки кормов в колхозах области Содка Обаасаого Улраадеаа. „ „ а з а г „ „ . „ а ,а СОЛОМЫ от комбайнов. скирдования Бобровский Давыдовский Грибановский Коротоякский Хворостянскнй Таловский Будённовский Острогожский Калачеевский Уколовский Воронцовский Лискинский Лосевский Павловский Л.-Россошанский Эртильский Гремяченский Никитовский Анненский Добринский Щучииский Бутурлиновский Хреновской Н.-Усманский Алексеевский Евдаковский Ладомировский Ровеньский Поворинекий Ольховатский Абрамовский Радченский Р.-Хавский Вейделевский С.-Липяговский Богучарский Кантемировский Подгоренский Репьёвский Меловатский Н.-Калитвенский Петропавловский Белогорьевский 84 65 аз 62 61 60 60 60 59 59 58 58 57 57 57 57 56 56 ,.-56 ,56 56 55 54 54 54 53 52 52 52 51 50 50 50 50 50 49 49 49 49 48 48 48 48 82 46 91 68 68 42 5! 100 70 62 54 69 59 40 47 58 86 56 66 80 66 73 47 73 59 58 32 51 99 64 47 69 67 45 40 90 43 50 50 .54 59 64 37 91 96 35 110 85 37 96 72 97 74 64 144 84 77 67 а5 66 85 50 90 17 47 45 67 70 78 83 86 77 66 61 75 63 132 54 77 64 56 102 79 100 69 58 95 89 Э2 96 76 98 100 93 95 97 99 86 94 99 86 85 93 98 84 77 82 97 98 86 100 98 98 96 90 96 96 98 87 100 91 93 Шаталовский г. Борисоглебск Панинский Грачбеский Ст.-Криушанский Чигольский Ли.мановский Воробьёзский Писаревский Каширский Нижнедевицкий Архангельский Песковский Новохопёрский Михайловский В.-Карачанский Берёзовский Водопьяновский Россопгаяский Хохольский В.-Хавский Ел.-Коленовский Байчуровский Ке>зловский Семилукский Полянский Талипкий Токайский Терновский В.-Мамонский Усманский Алешковский Землянский Садовский Ведугский Молотовскнй 95 Боринский 98 Голосновский Дмитряшевский 100 ^•'^б^’^нский 99 Грязинский 100 Липецкий 48 47 47 45 44 44 44 43 43 43 43 43 43 42 42 42 41 41 41 40 40 39 39 39 .38 38 38 38 37 36 36 36 35 35 34 32 .31 31 31 .31 29 27 44 73 93 92 67 86 56 47 88 43 91 35 62 68 90 37 67 91 64 73 88 54 67 95 28 72 100 53 62 87 69 53 92 47 65 95 66 66 86 92 58 93 60 72 96 72 67 95 79 43 71 44 40 84 41 64 99 73 57 87 53 36 ^8'4' 86 40 95 45 46 96 14 58 87 41 69 89 64 73 90 50 61 87 40 70 92 42 65 93 44 49 97 57 67 9Г 66 39 88 25 128 83 48 54 96 54 33 92 49 66 54 28 77 38 58 89 41 59 83 58 42 88 77 56 67 53 68 82 О Т В Е ТЫ НА В О П Р О С Ы Ч И Т А Т Е Л Е Й к т о Т А КОЙ МАК К А Р ТИ и ч то ТАКОЕ МАККАРТИЗМ Исторня знает немало примеров, когда мутная волна реакции выносит на поверх­ ность различную человеческую накипь. Разлагавшееся (российское самодержавие в своё время вынесло на поверхность вся­ ких Распутиных, иллиодоров и Вырубо­ вых; немецкий Фашизм сделал своим свя­ тая СВЯТЫХ бесноватого ефрейтора, быв­ шего мелким шпиком, и поднял на госу­ дарственную арену таких извергов, как Геббельс, Геринг и К°... Это было в прошлом. В настоящем мах­ ровая ^реакция в США. которой ее дают СП 01 К 0 ЙН 0 спать лавры Гитлера, на своём грязном знамени намалевала физиономию сенатора-гангетера Маккарти. Что же из себя представляет этот скан­ дально-знаменитый субъект, чьё имя не сходит со страниц жёлтой прессы в Аме­ рике? Джозефу Маккарти 44 года. Свою поли­ тическую карьеру он начал с измены. Бу­ дучи преподавателем юойспрмтрнпии кол­ леджа в маленьком городке Шавано (штат Виско?«;ин). Маккарти всякими пра.В 1 ами и неправдами юбилея, что местная орга­ низация демократической парпти выдви­ нула для баллотирования его кандидатуру в окружные прокуроры. Ознако он прова­ лился. Но беспринципного карьоттста это не обескуражило -— изменив демократам, он переметнулся к другой партии крупно­ го кашитала -— к республиканцам, кото­ рые и помокли ему украсить собой пест судьи окружного апелляционного суда. В 1942 году Маккарти призывается в армию — в ко 1 риус морской пехоты, где он ум>у, 1 ри. 1 ся совершить поистине неви­ данный «подвиг»: по его собственному же признанию, с помощью биржевых спеку­ ляций только за 1943 год он «заработал» 40 тысяч долларов. Это — единственная доблесть, совершённая им во славу амери­ канского оружия. Однако прожжённый де­ лец. выставив в 1946 году свою кагедида- туру в сенатчдры, стал вь1давать себя пе- 'йг Читатель сКоммуны» Д. П. Игринёв просит рассказать о /У4аккарти и его по­ литике. Ниже публикуется ответ на этот вопрос. ☆ ред избирателями за обстрелянного «вете­ рана войны», получившего в ногу «10 фуя. тов шрапнели». Правда, потом выяснилось, что Маккартч! никогда не был ранен, он просто, изрядно напившись виски, упал. Но всё же ложь удалась, и Маккарти про­ шёл в сенат. Новоиспечённому сенатору не надо бы­ ло указывать, где пахнет жареным. Он сам црекрасно ориентировался в этом. Маккарти начал свою деятельность в се­ нате с яростной атаки против государст­ венного контроля над квартплатой кото­ рый нынче, кстати сказать, снят. За счёт казны он разъезжает по стране «с пелью изучения жилищного строительства». Ре­ зультатом этого турне явилась малогра­ мотная статья ИЛ 1 И что-то вро.де раздела рекламного проспекта, за которую прези­ дент строите .льноп компании «Ластроп кор- пореипгн» выплачивает ому солидный го- но'раф. Газеты резонно отмеча.ли, что с мо­ мента изобретения печатного станка ни­ кому. ни ОДНОМУ мастеру слова, ни одному по.Д|Итическому деятелю ещё не удавалось получать столь высокий гонорар, какой получил Маккарти за свой «литературный труд»— I доллар .43 цента за каждое сло­ во. Правда, потом выяснилось, что обан­ кротившаяся фирма «Ластро'Н» при помо­ щи «неизвестных покровителей» су.мсла от государства получить многомил.лионную ссуду. Однако это лишь мизерная доля в биз­ несе сенатора. Как установлено, за 4 тода. занимаясь только «политической деятель- Н 01 стью», он в виде жалованья получил 60 тысяч долларов, но умудри.лся за .это же время положить на свой текущий счёт в банке 172 тысячи долларов. Даже ви- давпБие виды сенаторы вынуждены бы.ти специально заняться темными махинация­ ми пройдохи из штата Висконсин. Сенат­ ская подкомиссия по выборам свыше года занималась изучением вопроса — достоин ли Маккарти звания сенатора, оп^’блнко­ вав доклад объёмом свыше 41)0 страниц. В докладе приводится масса неблаговид­ ных фактов. В сентябре 1950 года, на­ пример. Маккарти получил 10 тысяч дол­ ларов для «борьбы с коммунизмом» я тут же израсходовал точно такую же сумму на спекуляцию с соевыми бобами, нажив на этом свыше 17 тысяч долларов. Как выяс­ нилось. огромную прибыль на этой снеку- ляпйя <’енатор получил благодаря чанкай- шистским «лоббистам» (агентам) в кон­ грессе США. В докладе сенатской подкомиссии отме­ чается. что Маккарти получил 20 тысяч долларов от лоббиста «Пепси-Кола Компа­ ни», когда она выступала против прави­ тельственного контроля над поставками сахара. Оказывается, Маккарти ратовал за то же самое. В своём докладе подкомиссия, зафикси­ ровав эти и десятки подобных фактов, ни­ каких рекомендапий всё же не сделала. Гангстерские цроделпи сенатора остались без последствий. Таков Джозеф Маккарти... Однако его личность не заслуживала бы внимания читателя, если бы он был сам по себе, если бы не существовало в (ЛПА явления, известного под названием: «маккартиз.М'». Что же касается пройдохи-сенатора, то не он первый, не он и последний — аме­ риканский государственный аппарат ви­ дел и почище жуликов. Недаром ещё по­ койный Марк Твен писал: «Правитель­ ство моей родяны презирает честную про­ стоту. зато бездонное артистическое мо­ шенничество оно очень любит; останься я на государственной службе го.дика с два, из меня, полагаю, мог бы выработаться очень способный карманник». Это было написано более полвека назад, с тех пор же государственный аппарат США сделал гигантский прогресс по линии коррупции.. • • * Что же такое маккартизм, каковы его социальные корни? Неприкрытый фашизм, порождённый американским им 1 пер 1 иализмом и действую­ щий на потребу монополиям, стремящимся к рровому господству: символ холодной воины и гонки вооружений; символ мрако- бе< 1 ия, выступающего против малейшего проявления свободы и демократии. При этом маккартизм действует методом дема­ гогии и «Большой лжи».„ Так. по край­ ней мере, расценивают это позорное явле­ ние нашего века демократические круги США. Прогрессивный журнал «Политикл афферс» квалифицирует маккартистов как «Фашистский отряд», как орудие принуж­ дения и нажима, предназначенное париро­ вать всякое сопротивление народа, прокла­ дывать путь к фашизму и застав.лять страну итти этим путём. «Говоря конкрет­ нее и применительно к нынешним усло­ виям, писал журнал,— маккартизм хо­ чет подтолкнуть эйзрнхауэровский режим еще дальше вправо и превратить его в фашистский режим». При этом «Полцтикл афферс» подчёркивает, что политическая линия маккартизма принииииально не от­ личается от той линдти. которую проводит правительство республиканской партии. Метод «Большой лжи» маккартистов не­ замысловат. он ещё более груб и топо'рен, чем была в своё время лживая цропаган- да Геббелдуса.— Америке угрожает крас­ ная опасность, красная опасность — всю­ ду! Вот тот конёк, на котором скачут жулддковятый сенатор и его последователи. Три го.да назад *Макд;арти вдлстуиил с ошеломляющим заявдрнием которое под­ хватила В'ся реакционная ггресса, что гос­ департамент США состоит почти сплодпь... из коммунистов, которые-де являются агентами Москвы, Сперва он назвал цифру коммунисто'В, якобдл «орудующих» в гос- деиартаменте, в 205 человек, затем не­ сколько сбавил — стал уверять, что их там 81, азате.м— 57. Как ис.ледовало ожи­ дать, всё это оказалось ложью, но Маккар­ ти и жёлтая пресса уже сделали своё де­ ло: они взбаламутили всю страну, подняв на поверхность всякие подонки общества, которые истошным голосом в тыедгчи ртов стали вопить о «красной опасности». Подобных фактов можно было бы прдд- вести десятки. Все они — звенья «идео­ логической подготовки», дымовая завеса, за которыми следуют определённые «дела» во внешней политике, полицедюко-фашист- ские меры внутри страны, как, например, «контроль над мыслями»... Кто же кон- тролирует мысли американцев? Тот же Маккарти, сенатская комиссия, возглав­ ляемая им. Маккарти даже Трумэна и бывшего го­ сударственного секретаря США Дина Аче- сотда объявлял «красными». Когда Трумэн под давлением народов всего мира, под давлением своих союзников по коредюкой атреоедди сместил с поста главнокомандую­ щего в Корее генерала Макартура, стре- мивтегося распространить корейскую вой­ ну на Китай, то Маккарти тогдашнего пре­ зидента назвал даже «сукиным сыном» и уверял, что при подписании приказа о см 1 ^щении не в меру ретивого генерала «Трум.эн был пьян». Но здесь следует пояснить тактику из­ вестных кругов США, Маккарти и мак- картисты на самом деле никогда не допу- скалн мысли, чтобы хоть на миг заподо­ зрить того же Трумэна — зачинщика хо­ лодной войны, санкционировавшего пре­ ступную войну в Корее и всегда добросо­ вестно действовавшего в интересах моно­ полий,— заподозрить Трумэна в каких- либо симпатиях в «красным». Острота на­ падок маккартистов «а него дпктовалась требованиями конкретной обстановки. Вот что по этому поводу резонно П 1 исал уже упоминавшийся журнал «Политикл аф­ ферс»: «Создание атмосферы хо,тодной войны спустя короткое время после войны про­ тив фашизма, после периода растущего советско-американского сотрудничества не могло не вызвать недовольства масс. Бы­ строе изменение политической атмосферы требовало самых решительных мероприя­ тий,.. Методы Маккарти способствовал'и ускорению процесса: они действовали как средство нажима и в то же время сохра­ няли иллюзию, будто правительство Тру­ мэна было либеральным». Следовательно, маккартизм выполнял и продолжает выполнять главный социаль­ ный заказ империалистических моиопо- США: ястошнышг воплями о «кр НОИ опасности» создать в стране атмош РУ военной истерии, чтобы в глазах «ср него американца», обираемого всякими сударственньгми поборами, в какой-то ре оправдать по. 1 гитику холодной войд гонки вооружений, приносящей басносл ные прйоыли монополиям и нищету родным массам, оправдать политику ст^ления на остатки демократичеср прав того же «среднего а.мерикаяца». Американский империализм теперь I ступает не только каж агрессор, но и ] мировой жандарм, старающийся задуш свободу везде, где только возможно и садить Фашизм. Идеологом такой полш ки является маккарпгзм. Сенатор-га^ стер Маккарти и иже с ним ратуют воину против китайского народа, про 1 стран народной демократии, они вопят поддержке Чан Кай-ши, Франко, недо тых гитлеровцев. Маккартизм является важнейшим о жием американской реакции в деле ( шизадии страны. Антирабочий закон Т; та- лартл, «контроль над мыслями», кие пр1ч:лодования членов компартии С1 и прогрессивных деятелей, в том чи участников движения за мир, чистка б Лйорек — всё^ это лнцгь часть меронр) тии, натравленных на Фапшзацию си ны. Дело дошло до того, что в ряде го дов, ка.к, например, Сан-Антонио, после ватели вискоисинского мракобеса в му] циналитсте решили... клеймить книги биолиотеках. Этой дикой операции п лежат книги ииеателей. воззр('ния ко рых хотя бы в малейшей степени не с ласовываются с патологическими убё дениями Маккарти. Однако в недрах американского нарн В 1 се больше зреет сознание, что макк, тизму надо дать бой. что маккартизм ст мится ж установлению самых жесток Фашистских иорядков'. угрожает всей 1 НИИ. Ио.этому борцами против маккарт*; ма иыне являются не только коммунис! но II все, жому дороги МИР. демократ прогресс, культура. Против маккартж^ всё более решительно выступают в ГЛ люди самых различных политических религиозных убеждений и различных ' циальных слоов. И. АРТЕМОВ