Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

15 сентября 1953 г., № 218 (6840) К О М М У Н А Продолжение доклада тов. Хрущёва Н. С. Если мы сумеем в будущем году поднять урожайность кар­ тофеля во всех колхозах хотя бы до уровня средних колхозов, а эта задача вполне реальная, то производство картофеля зна­ чительно возрастёт. Из этого видно, что главный источник по­ вышения доходов от картофеля и овощей заложен в росте уро­ жайности. А для этого необходимо прежде всего ^еспечить всестороннюю механизацию посева, посадки, обработки и убор­ ки картофеля и овощных культур. Если основные работы по посеву и уборке зерновых культур механизированы почти полностью, то работы по посадке картофеля в колхозах были механизированы в прошлом году лишь на 14 проц., а по убор­ ке — менее чем на 6 процентов. Вопрос механизации возделывания картофеля — это прежде всего вопрос о способе его посадки. Проблему механизации мы не решим, если не перейдём к более прогрессивному способу посадки картофеля и овощей, позволяющему полностью механи­ зировать междурядную обработку. Есть ли у нас такой способ? Да, есть. Это квадратно-гнездовой способ. Передовые колхозы применяют его уже давно. Колхоз имени Сталина Серпуховско­ го района Московской области ещё в 1943 г. начал сажать картофель квадратно-гнездовым способом. В последние годы многие колхозы, убедившись в преимуществах нового способа, стали широко применять его. В Московской области, например, минувшей весной большая часть картофеля посажена этим спо- - собом. В чём достоинства нового способа? В том. что он позво­ ляет проводить механизированную обработку посевов в попе­ речном и продольном направлениях, резко уменьшить затраты ручного труда на уход за посевами. При этом создаются наи­ лучшие условия для развития растений, а следовательно, для получения высоких урожаев. Сошлюсь на отдельные примеры. В колхозе «Вперёд к ком­ мунизму» Раменского района Московской области 920 гекта­ ров посевной площади. Пропашные культуры занимают здесь 460 гектаров, в том числе картофель — 277 гектаров и овощ­ ные культуры— 120 гектаров. В колхозе 321 трудоспособный колхозник, из них в полеводстве занято 160 человек. Таким образом, на одного колхозника, работающего в полеводстве, при­ ходится около 3 гектаров пропашных культур. Разве колхоз­ ники смогли бы хорошо обработать эту площадь при конно­ ручном труде и получить высокий урожай? Конечно, нет. На­ чиная с 1951 года, колхозники стали ирии|енять квадратно- гнездовую посадку картофеля. Машины для квадратно-гнездо­ вой посадки в то время не было. Она только испытывалась. Решили сажать под культиватор. Колхозники рассудили пра­ вильно: хоть вручную, без машин, но посадить нацо квадрат­ но-гнездовым способом. Лучше,затратить больше труда на по­ садку. но создать условия для механизированной обработки. Механизировав обработку, колхоз резко поднял урожайность. В 1952 г. урожай картофеля, посаженного квадратно-гнездо­ вым способом, составил 167 центнеров с гектара, а при рядовой посадке — всего лишь 80 центнеров с гектара. В текущем году в этом колхозе картофель посажен квадрат­ но-гнездовым способом почти на всей площади. Затраты труда в колхозе на посадку одно'го гектара квадратно-гнездовым спо­ собом четырёхрядной сажалкой составили 1 человеко-день и на проведение трёх междурядных тракторных обработок кар­ тофеля в двух направлениях — лишь 0,6 человеко-дня на один гектар. Таким образом, при квадратно-гнездовом способе затра­ чено на посадку и обработку картофеля только 1,6 человеко­ дня на один гектар, в то время как при рядовой посадке на эти же работы затрачивается более 30 человеко-дней. На один человеко-день, затраченный на выращивание ка 1 ртофеля при квааратно-гнездовом способе, колхоз получил 23 центнера кар­ тофеля, а при обычном способе — только полтора центнера. Производительность труда ещё больше поднимется, когда будет хорошо освоена картофелепосадочная машина. Она тре­ бует квалифицированных работников. Такие люди у нас ра­ стут. Машинистов, овладевших техникой и добившихся замеча­ тельных (результатов, уже немало. В колхозе «Путь к коммуниз­ му» Раменского района Московской области машинист т. Аким- феев довёл дневную выработку на четырёхрядной картофелеса­ жалке до 12,4 гектара при норме в 8 гектаров. Если учесть, что машину обслуживают 8 человек, то вых 01 дит, что на од­ ного человека приходится в день полтора гектара посаженрго картофеля! В колхозе имени Ворошилова Бронницкого района Московской области машинист т. Редькин довёл выработку на четырёхрядной сажалке до 10— 11 гектаров за смену. Вот какие выгоды даёт квадратно-гнездовой способ! Задача оосто<ит в том, чтобы широко внедрять его в производство. Нацо сказать, что руководители Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР занимают в этом деле неправиль­ ную позицию. Они планируют проведение посадки картофеля квадратно-гнездовым способом в соответствии с наличием по­ садочных машин. А поскольку машин у нас ещё мало, то и по­ садить должны новым способом, по предложению министерства, только половину площацей, С этим согласиться нельзя. Следует напомнить, что квадратно-гнездовой способ зародился в колхо­ зах, когда мы ещё не имели специальной машины. Но тем не менее он применялся в передовых колхозах и давал большой эффект. Мы должны в будущем году посадить картофель, как правило, квадратно-гнездовым способом. Выпуск картофелеса­ жалок промышленность сейчас резко увеличивает. Но их ещё не хватит. Придётся сажать картофель п о й культиватор, под плуг, но квадратно-гнездовым способом. Если мы это сделаем и тем самым механизируем обработку картофеля, можно быть уверенным, что урожайность картофеля уже в будущем году резко возрастёт. Посадка картофеля квадратно-гнездовым способом под куль­ тиватор и плуг, как известно, производится вручную. Это даёт возможность вместе с клубнями картофеля вносить в лунку на­ воз, что имеет огромное значение в повышении урожайности. В том же колхозе «Вперёд к коммунизму» Раменского района на песчаных почвах при посащке под культиватор в лунку вноси­ лась смесь навоза и минеральных удобрений в размере 0,5 килограмма. Урожай был получен по 156 цнт с гектара. Спо­ соб внесения удобрений в лунку позволяет более рационально использовать их. Чтобы обеспечить такой урожай, надо было бы внести навоза в почву примерно 30— 40 тонн, а при вне­ сении его в лунки требуется только 10 тонн. Каждый колхоз и совхоз может провести посадку картофеля кзадратно-гнеадовым способом под культиватор и плуг с одновременным внесением в лунки навоза и минеральных удобрений. Здесь всё зависит от руководителей, от понимания ими значения нового способа, от их настойчивости и умения организовать дело— правильно рас­ ставить людей, провести маркеровку полей и другие работы. Следует сказать о семенах. Есть в народе мудрая послови­ ца: «От худого семени не жди хорошего племени». К сожале­ нию, к семенам картофеля у нас существует пренебрежитель­ ное, а порой даже преступное отношение. Многие колхозы и совхозы сеют плохими семенами и притом неполной нормой высева. Между тем соблюдение нормы высева для картофеля имеет исключительное, а часто и решающее значение в получе­ нии высокого урожая. Передовые колхозы Московской области, например, высевают по 2— 3 тонны на гектар. При хорошем уходе они получают урожай в 20— 25 тонн с гектара. К со­ жалению, большинство колхозов, при попустительстве руково­ дителей, высевает на гектар одну— полторы тонны картофеля. Конечно. ПР 1 И такой норме высева, яа ещё плохими, мелкими семенами, я к тому же при плохой обработке нельзя ждать вы­ сокого урожая картофеля. Так дальше вести хозяйство нельзя. Кто допускает непол­ ную норму высева, тот заведомо обрекает колхозы на низкий урожай, и таких работников надо привлекать к строгой ответ­ ственности. Каждый колхоз должен иметь свои семена карто­ феля. засыпать их в сентябре, никак не позже, я притом с самых уфожайных участков, В это время картофель сухой, я он хорошо сохранится. Нужно ликвидировать такое положеняе, когда закладка семенного картофеля оттягивается на последние дни уборки. Уборка же часто затягивается до конца октября, а (ДРУГОЙ раз и ноябрь прихватываем. Наступила распутица, при­ шли заморозки, а колхоз ещё не засыпал семян. Поэтому неред­ ко карт,офель закладывается на семенные цели подмороженным, н<'просушенным. Когда весной открывают бурты, половина кар­ тофеля оказывается испорченным. Если в каждом колхозе и совхозе семена картофеля будут засыпаны в сентябре, а мы этого должны обязательно добиться, тогда к весне у нас будет достаточно хорошего семенного картофеля. Необходимо значи­ тельно расширить площади посевов ранних сортов картофеля, а в условиях южных районов больше у(делять внимания летним посадкам картофеля по методу академика Т. Д. Лысенко. Товарищи! Значевие картофеля в народном хозяйстве вели­ ко. Это пенный продукт не только для питания, но и как сырьё для производства спирта, крахмала и др. Причём' с единицы площади картофель даёт спирта примерно в 4 раза больше, чем зерновые культуры. Картофель — замечательный корм для жи­ вотных, главным образом свиней и молочного скота, а также для кормления птицы. По данным, приведённым академиком Л. Н. Прянишнико­ вым. на производство одного пуда свинины идёт около 10 пу­ дов картофеля. Если вырастить 15 тонн картофеля на геитарс, то при небольшом добавлении зерна в рационе можно получить прирост свинины до 90 пудов. Можно много получить молока и масла, если организовать кормление коров картофелем. Задача увеличения производства картофеля встаёт как одна из основных в дальнейшем развитии сельского хозяйства. Имея в достаточном количестве кар^рфель, мы можем в ближайшие два года значительно увеличить производство свинины, моло­ ка, сливочного масла. Особо следует остановиться на роли центральных нечерно­ зёмных районов в производств картофеля и овощей. Я имею в виду Московскую, Ленинградскую. Рязанскую, Тульскую и не­ которые другие области. Белорусскую, Латвийскую, Литовскую и Эстонскую республики, где наиболее благоприятны условия для выращивания высоких урожаев картофеля. К сожалению, производят эти области картофеля и овощей мало. До настоящего времени сельскохозяйственные органы неправ'ильно планировали посевы овощных культур. Если рай­ он получил задание посадить 100 гектаров капусты, он непре­ менно делил это задание между всеми колхозами. То же самое по огурцам, помидорам и друшм культурам. Экономически это совершенно неправильный принцип. Овощи требуют особых условий и особых почв. Большинство овощных культур зна­ чительно более высокий урожай даёт на низинных увлажнён­ ных землях, особенно капуста. У нас же даются одинаковые задания и тому колхозу, который расположен на пойменных землях, близко к воде, и тому, который таких земель не имеет. Колхозы вынуждены сажать капусту и другие овощные куль­ туры на малопригодных для этого землях. При огромных тру­ довых и материальных затратах такие колхозы снимают низкие урожаи. Как же следует поступать с размещением овощных куль­ тур? Наиболее правильное решение этой задачи следует искать в концентрации посевов о-вощных культур в районах, земли которых больше всего подходят для их возделывания. По та ­ кому пути пошли партийные и советские организации Москов­ ской области, которые внесли на рассмотрение Правительства проект постановления «О концентрации посевов и механизации возделывания овощных культур в колхозах». Представленные предложения по Московской области рассмотрены и утвержде­ ны Правительством. Теперь производство овощей и в первую очередь капусты в колхозах области будет сосредоточено на наиболее пригодных для этой цели землях — в поймах рек. Если раньше производством овощей в Московской области за. нймалось 1373 колхоза, то теперь производство товарных ово­ щей будет сосредоточено в основном в 252 ко.лхоэах, из них на пойменных землях в 141 колхозе. Посевные площади овощ­ ных культур на поймах рек Москвы, Оки, Яхромы. Клязьмы и других будут расширены с 6 тыс. гектаров в 1952 г. до 12 тыс. гектаров в 1954 году. В результате концентрации овощных культур и повышения их урожайности Московская об­ ласть должна почти полностью обеспечивать потребность на­ селения гор. Москвы и городов области в капусте, моркови, сто­ ловой свёкле и в значительной мере в помидорах и огурцах за счёт областного производства. Надо по примеру москвичей решить во'прос о ко'нцентрапии посевов овощных культур и по другим областям, краям и рес­ публикам. Для увеличения производства овощ'>й исключительное зна­ чение имеет механизация междурядной обработки. Надо при­ знать ненормальным, что в большей части колхозов посевы овощных культур до сих пор обрабатываются в основном вруч­ ную. Почему бы не перейти к квадратно-гнездовому способу по­ садки ряда овощных культур? Когда такой вопрос ставится перед руководителями министерства, они отвечают: машин нет для квадратно-гнездовой посадки. Но это довод несостоятель­ ный! Ведь рассада капусты и помидоров, как правило, и те­ перь высаживается вручную. Следовательно, никакого дополни­ тельного расхода трудодней не требуется, чтобы расположить её квадратным способом. Если даже допустить, что посадка по этому способу потребует несколько больше трудовых затрат, то и в этом случае колхоз выиграет на последующих работах. Рас­ положив растения квадратным способом, мы получим возмож­ ность механизировать междурядную обработку тракторами, а если нет прицепных орудий, то конными культиваторами. Своевременная же обработка — верный выигрыш в урожае. По.зтому весной 1954 г. надо произвести посадку капусты, по­ мидоров, синих баклажан квадратно-гнездовым способом. Сле­ дует сажать квадратно-гнездовым способом огурцы, кабачки, тыкву, арбузы. Одним из важных средств повышения урожайности овощ­ ных культур является выращивание рассады в торфоперегной­ ных горшочках. Это ценное предложение внесено более 20 лет назад профессором Эдельштейном. К сожалению, сельскохозяй­ ственные органы почти ничего не сделали для повсеместного выращивания рассады в торфоперевнойных горшочкдх. Там, где применяют этот метод, добиваются чудесных результатов. Колхоз «Память Ильича» Мытищинского района Московской области, высаживая рассаду, выращенную в торфоперегной­ ных горшочках, получал в среднем за 13 лет урожай ранней капусты по 447 центнеров с гектара. Благодаря пряменрнию торфоперегнойных горшочков колхозники увеличили урожай ка­ пусты с каж)Дого гектара на 100 центнеров. Есть под Москвой совхоз имени Горького, в нём работает агроном т. Филатов. Это подлинный энтузиаст своего дела. Применяя выращивание рассады в торфоперегнойных горшоч­ ках, он добился высокой урожайности ранних овощей и боль­ шой доходности их с каждого гектара. В 1953 г. раннюю ка­ пусту в совхозе начали собирать и сдавать государству с 25 июня, а цветную капусту— с 11 июня. Средний урожай ран­ ней капусты составил 298 центнеров, а цветной капусты — 241 центнер с гектара. Доход с одного гектара ранней капу­ сты получен 65 тыс. рублей, а с гектара цветной капусты — 82 тыс. рублей. В 1952 г. совхоз сдал государству до 1 авгу­ ста ранних овощей на 7 млн. 334 тыс. рублей, а в 1953 г. на это же время реализовано ранних овощей на 11 млн. 154 тыс. рублей. Такова эффективность этого нового замеча­ тельного способа повышения урожайности овощных культур. Дело теперь за тем, чтобы организовать в каждом совхозе и колхозе, производящем овощи, выращивание рассады в торфо­ перегнойных горшочках. Колхозы и совхозы сеют крайне мало таких ценных овощ­ ных культур, как баклажаны, перец, кабачки, помидоры, зе­ лёный горошек. Это ограничивает возможности пищевой про­ мышленности по вы п к к у консервов. Задача состоит в том, чтобы в ближайшие год — два расширить посев и поднять урожайность этих культур. Следует сеять больше арбузов и дынь в тех районах, где для этого имеются благоприятные условия. Наконец, о парниках и теплицах. Поднять овощеводство мы не сможем, если не соэдадим хорошее парниково-тепличное хозяйство. По примерным подсчётам только для выращивания рассады колхозам требуется 14 млн. парниковых рам, а имели их колхозы в текущем году всего лишь около 5 млн. рам. До сих пер ещё не организовано снабжение колхозов парниковы­ ми рамами. Изготовляемые сейчас парниковые рамы продаются по завышенной цене. Вопросы развития парникового хозяйства надо решить безотлагательно. Там. где имеется вэзможность, надо обязательно использо­ вать отбросное тепло промышленных предприятий. Овощевод­ ческие колхозы часто испытывают недостаток в биолопическом топливе для парников и утеплённого грунта, а также недоста­ ток в угле и дровах для обогрева теплин. Между тем почти да­ ровое отбросное тепло промышленности (пар, горячая вода) используется в незначительных размерах. Практика некоторых колхозов показывает, что эти источники топлива с успехом мо­ гут быть применены для обогрева теплиц и парников. Отбросное тепло промышленности применяет колхоз имени 3-й пятилетки Ухтомского района Московской области. В 1952 г. колхозники построили теплйпу площадью 1080 кв, метров и применили для обогрева отработанный пар завода, расположен­ ного рядом с колхозом. Но таких примеров, к сожалению, мало. Не используется отбросное тепло промышленных предприятий для обогрева парников в Донбассе. Ленинграде, Горьком. Сверд­ ловске и других городах, хотя возможности в этом деле огром­ ные. Необходимо рекомендовать колхозам и совхозам широко при­ менять паровой, а также электрический обогрев парников, что об.дегчит труд колхозников и повысит урожайность овощей. На­ пример, колхоз «Память Ильича» Москворецкого района с 1952 г. прим>“няет паровой обогрев парников. В текущем году он имел 1200 парниковых рам на паровом обогреве. На 1 авг.у- ста колхоз получил урожай с парников в среднем на одну раму: на паровом обогреве 28 кг овощей, а на биологическом топли­ ве— 19 кг. На один трудодень, затраченный для выращивания овощей в парниках, п р и х о д и т с я п р и паровом обогреве 26 кг , а при биотопливе— 15 кг овощей. Колхозники этой артели собрали в 1952 г. урожай капусты 485 центнеров с гектара и помидоров —■260 центнеров. Де­ нежный дох( 5 д с одного гектара овощных культур открытого | грунта составил 56 тыс. рублей. Только деньгами в колхозе выдано на трудодень в 1952 г. по 22 руб. 76 копеек. Итак, в области увеличения производства картофеля и ов(н щей необходимо: поднять материальную заинтересованность колхозов и ко:н хозников в производстве этих культур; механизировать побадку, междурядную обработку картофе-^ ля, овощных культур, широко внедряя квадратно-гнездовой* способ посева; размещать посевы овощных культур путём концентраций их на пойменных и низинных землях; максимально увеличить накопление навоза и других мест* ных удобрений, добычу торфа на удобрение с тем, чтобы кар-* тофель и овощные культуры высаж'ивались по хорошо удоб* ренным землям: расширить парникюво-тепличное хозяйство, перейти к вьн ращиванию рассады в торфоперегнойных горшочках. Задачи, выдвигаемые в области увеличения прои.зводства 1 ! картофеля и овощей, ве.чики. Надо в кратчайший срок довести: производство этих культур до таких размеров, чтобы в полной мере удовлетворять потребноелт! населения нашей страны. Эта задача нам по плечу. Она должна быть решена, и она будет решена. , 4. О повышении урожайности зерновых и технических культур Преодолевая отставание в развитии животноводства, в про­ изводстве картофеля и овощей, мы обязаны обеспечить дальней­ ший. более быстрый рост производства зерна. Это необходимо не только для удовлетворения растущих потребностей населения в хлебе, но и для быстрого подъёма всех отраслей сельского хозяйства я прежае всего животноводства, В области производства зерна имеются более значительные успехи, чем в некоторых других отраслях сельского хозяйства. Мы не только в сравнительно короткий срок восстановили зер­ новое хозяйство, пострадавшее от войны, но и расширили его. Быстрыми темпам 1 И возрастают площади посевов такой ценной продовольственной культуры, как пшеница. В настоящее время посевные площади пшеницы на 8,1 млн. гектаров больше, чем до войны. Больших результатов в развитии зернового хозяй­ ства добились Украина, районы Северного Кавказа, Крыма. Зд&сь восстановлены и расширены посевные площади пшеницы, особешо увеличились посевы озимой пшеницы, поднялась её урожайность. Многие колхозы и целые районы собирают по 150— 200 пудов пшеницы с гектара. Колхоз имени Сталина Вурнарского района Чувашской АССР получает яровой пшеницы по 212 пу­ дов с гектара. Урожай озимой пшеницы в колхозах Баштанско- го (Района Николаевской области в 1952 г. составил по 170 пу­ дов с гектара на всей площади посева. Это серьёзные к^тижения. Однако значительная часть кол­ хозов и совхозов всё ещё получает низкие урожаи зерновых и ос()бенно зерно-бобовых культур. Отстают в этом отношении районы нечернозёмной полосы, центрально-чернозёмных обла- ; стей, Поволжья. Западной Сибири и Казахстана. Колхозы и совхозы имеют большие возможности для того, чтобы из года в год увеличивать производство пшеницы, ржи, ячменя, овса я других зернорых культур. Особое внимание должно быть обращено на пшеницу. Для роста производства о.31Имой и яровой пшеницы, кроме старых районов возделывания ^ этой культуры, широкие возможности имеются во многих районах центрально-черноземных областей, Поволжья, лесостепи Украины, а также в ряде районов нечер­ ноземной полосы. При соблюдении всех необходимых агротех­ нических условий озимая и яровая пшеница в этих районах даст высокие урожаи. Необходимо решительно преодолеть отставание в производ­ стве зернофуражных культур, урожайность которых продол­ жает оставаться низкой. У нас недостаточны посевные площади и низка урожай­ ность крупяных культур. Вследствие этого резво снизились заготовки гречихи и проса. Значение гречихи общеизвестно. Но как относятся к возделыванию этой культуры? Сеют её, как правило, не во-время, на худших землях, почву плохо об­ рабатывают, не проводят дополнительного опыления, не подво­ зят пчёл и т. д. Нет подлинной борьбы за повышение урожай­ ности проса, широкорядный способ сева почти не применяет­ ся. а там. где он применяется, не всегда ведётся обработка междурядий. Между тем просо или другая культура, посеянная широкорядным способом, при отсутствии обработки »е даст вы­ сокого урожая. Необходимо также отметить, что производство крупяных культур недостаточно у нас поощряется. При заго­ товках 40 фунтов проса приравниваются к 34 фунтам пшени­ цы или 40 фунтам ржи, что не способствует повышению заин­ тересованности колхозников в выращивании проса. Нужно установить правильные эквиваленты замены этих культур. Мы имеем возможности увеличивать производство риса в областях и республиках Юга. Закавказья. Средней Азии. Юж­ ного Каз_ахстана и Дальнего Востока. Серьёзным недостатком является то, что на зерновых куль­ турах во многих колхозах Фактически не применяется такая мощная мера поощрения, как дополнительная оплата. Показа­ тели по урожайности, за которые следует дополнительная оп­ лата, завышены, и во^ многих колхозах колхозники не полу­ чают её. Назрела необходимость пересмотреть порядок выдачи дополнительной оплаты. Нам не следует забывать и о чумизе. Необходимо продол­ жать работу по этой культуре, выявляя высокоурожайные сор­ та и испытывая их на опытных станциях и в производствен­ ных условиях колхозов и совхозов. Интересы обеспечения населения страны всеми продуктами питания требуют всемерного увеличения производства зерно­ бобовых культур — гороха, фасоли, чечевицы, сои. За послевоенные годы площади посевов масличных куль­ тур в колхозах значительно увеличены и превзошли довоенный уровень. Большие возможности по повышению урожайности заложены в культуре подсолнечника. К сожалению, урожаи его низки. Между тем колхозы и целые районы, где уход за под­ солнечником поставлен хорошо. со 1 бирают замечательные уро­ жаи.^ Примером этому может служить Марьинский район Сталин­ ской области, где колхозы собирают более 18 центнеров семян подсолнечника с гектара. Если переведём эту культуру на посев квадратно-гнездо­ вым способом, то это даст возможность механизировать обра­ ботку, проводить её качественно и своевременно и позволит резко повысить урожайность подсолнечника. Тем самым мы получим возможность обеспечить потребность страны в расти­ тельном масле.. Наряду с подсолнечником необходимо всемерно увеличи­ вать производство семян льна-кудряша, клещевины, арахиса, горчицы, рыжика и других масличных культур. Крупные успехи имеются в развитии хлопководства. Посе­ вы хлопчатника на поливных землях в нынешнем году превы­ шают размеры площадей 1940 г. .н а 317 тыс. гектаров. Урожай хлопка-сырца в поливных районах в 1952 году бы.ч на 6 центнеров с гектара выше довоенного. В прошлом году было заготовлено хлопка на 70 проц. больше, чем в 1940 году. Сотни колхозов собрали урожай хлопка-сырца в среднем по 30— 40 центнеров, а многие бригады и звенья получили по 50 и больше центневов хлопка с гектара. Нужно и дальше расширять ■производство этой ценнейшей культуры. В республиках, занимающихся разведением хлопка, имеются огромные неиспользованные резервы в этом деле. Если учесть, что в прошлом году третья часть хлопкосеющих колхо­ зов собрала урожай хлопка-сырца менее 15 центнеров с гекта­ ра, то становится очевидным, что может дать повышение уро­ жайности в этих колхозах хотя бы на 20— 25 центнеров. Та­ кая задача в первую очередь стоит перед хлопкосеющими кол­ хозами Казахстана, где урожайность хлопчатника до сих пор низкал— 11— 12 центнеров в среднем с гектара. Медленно растёт производство хлопка в Киргизской ССР. Ташаузской об­ ласти Туркменской ССР, Кара-Калпакской АССР. Не исполь­ зуются крупные возможности для увеличения производства хлопка в Хорезмской и Самаркандской областях Узбекской ССР. Дальнейшее развитие хлопководства тормозится слабой работой по восстановлению и освоению неиспользуемых оро- ..гааемых земель. Неудовлетворительно проводится работа по улучшению мелиоративного состояния земель,, Необходимо в самые короткие сроки обеспечить значптельн ный рост производства хлопка и в полной мере удовлетворять! потребности лёгкой промышленности в этом ценном сырье. Серьёзные успехи достигнуты в производстве сахарной свёклы. Посевная площадь этой культуры в 1953 г. уве.личи- лась по сравнению с 1940 г. более чем на 28 проц., повыся* лась и урожайность свёклы. Производство сахара в стране превзошло довоенный уровень ещё в 1950 г. и е тех пор ся- стгматичес'ки увеличивается. Однако потребности населения в сахаре превышают его производство. Задача состоит в том, что­ бы к концу пятилетки увеличить производство (Сахарной свёк* лы на 65— 70 проц., довести валовой сбор свёклы прим!ерно до 350 млн. центнеров в год, вместо 220 млн. в 1952 году. Это­ го можно добиться путём расширения посевных площадей в ос* новных районах свеклосеяния, продвижения свёклы в новые районы, а главны» образом путём повышения её урожайности и валового сбора. О том, как значительны резервы повышения урожайности сахарной свёклы и кдк много колхозы л государство теряют из- за низкой агротехники, красноречиво говорят сравнительны© данные по двум областям — Курской и Харьковской. Являясь соседями, эти области находятся в одинаковых условиях для развития сельского хозяйства. Но вот насколько различны их результаты. Сдано государству сахарной свёклы в центнерах с гектара! Курская область ^В 1952 г. в колхозах Курской области было посеяно сахар* ной свёклы 131 тыс. гектаров, а в колхозах Харьковской — вдвое меньше — 62 тыс. гектаров. Сдали же они на сахарные заводы почтя равное количество сахарной свёклы; Курская об­ ласть 12,6 млн, центнеров, а Харьковская— 11,5 млн. цент­ неров. Объясняется это прежде всего различным уровнем агро* техники. Вот данные, показывающие продолжительность основ* ных полевых работ в 1952 году: 1940 Г О Д Ы 1950 1951 1952 92 94 139 96 183 190 213 185 Курская Харьковская область область Сев свёклы 20 дней 10 дней Шаровка 45 » 30 » у Прорывка 55 » 30 » .. Уборка 70 » 55 » В Харьковской области значительно лучше проводился также уход за посевами сахарной свёклы, чем в Курской области. Эти данные говорят о неудовлетворительном руководстве сельским хозяйством в Курской области. Требуют к себе внимания такие важные технические куль* туры, как лён-долгунец и конопля. В последние годы созданы благоприятные условия для их разв 1 ития. Многие колхозы, вы* полняющие и перевыполняющие планы сдачи льняной и коноп* ляной продукции, получают высокие доходы от этих к у л ь т у р - до 10 тыс. рублей и больше с гектара посева льна или коноп* ли. Несмотря на оказанную в послевоенное время Правитель* ством большую помощь МТС и колхозам льноводных и конопле* В 01 ДНЫХ (районов, состояние производства этих культур продол* жает оставаться крайне неудовлетворительным. Во многих об* ластях, краях и республиках имеет место беззаботное отноше* ние к увеличению производства- льна-долгунца и конопли. По* севные площади этих культур не только не восстановлены до довоенного уровня, но за последние три года намного уменьше* ны против 1950 года. Урожайность и товарность этих культур продолжают оставаться низкими. Мало проявляется заботы об обеспечении колхозов собственными семенами льна-долгунца. Особенно плохо обстоит дело с восстановлением и развитием льноводства в Смоленской, Ивановской, Костромской, Киров* ской. Великолукской, Брянской и Тюменской областях, в Алтай* ском и Красноярском краях и с развитием коноплевоаства ^в Башкирской АССР, Мордовской АССР, Орловской, Тамбовской, Горьковской областях и в Белорусской ССР. Одной из главных причин, которые сдерживают развитие льноводства и коноплеводства, является слабая механизация труда по возделыванию, уб 0 |рке и особенно по первичной обра­ ботке этих культур. В каждом колхозе приходится затрачивать много труда по расстилу, мочке, подъёму льна со стлищ. Вследствие недостат­ ка рабочей силы иГ слабой механизации колхозы эти работы 11 Р 0 В 01 ДЯТ не во-время и теряют большое количество льна. Сель­ скохозяйственные органы должны серьёзно взяться за механи­ зацию всех процессов в льноводстве. Заслуживает внимания опыт обработки льна, проведённый в Новосибирской области, В прошлом году 10 колхозов Маслянинского и Волотнинского районов этой области в порядке опыта прямо с полей сдавали лён на льнозаводы. На заводах были организованы обмолот и обработка льна. В результате товарный выход волокна увели­ чился по этим колхозам в три — три с половиной раза и се­ мян — в два — четыре раза. Министерство сельского хозяйства и заготовок СССР и Ми* нистерство промышленных товаров широкого потребления СССР обязаны изучить этот опыт и добиться широкого его применения. Надо так организовать дело, чтобы колхозы мог­ ли сдавать лён на льнозаводы в необмолоченном виде, а льно­ заводы должны организовать обмолот, очистку семян, мочку и переработку соломки льна. На пенькозаводах необходимо орга­ низовать приёмку соломки конопли. Нужно развернуть работы по строительству цехов промышленного приготовления льняной и конопляной тресты при льнозаводах и коноплезаводах и це­ хов обмолота льна. Важные задачи стоят перед колхозами й совхозами по даль­ нейшему расширению производства табака, махорки, чая, пло­ дов, винограда, цитрусовых и других культур. « * « Повышение урожайности — главная задача в земледелии. В этом направлении надо осуществить ряд важных и неотлож­ ных мероприятий. Нужно по-настоящему взяться за повышение культуры зем* леделия. Введение и особенно освоение севооборотов во мн( 5 гих колхозах и совхозах организовано плохо. Основная причина это­ го— запущенность семеноводства трав. Необходимо решительно поправить дело семеноводства мно­ голетних трав в колхозах и совхозах, поднять их урожайность и в ближайшие 2— 3 года не только обеспечить выполнение плановых заданий по посеву трав, но и* создать необходимые резервы. Надо принять меры к тому, чтобы каждый колхоз и совхоз обеспечивал себя собственными семенами многолетних и однолетних трав. Вместе с тем следует подумать и о том, что­ бы организовать товарное семеноводство, в первую очередь в тех районах, где можно получать высокие урожаи семян трав. Продолжение в следующем номере.