Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

о м м 15 сентября 1953 г., № 218 (6840 )’ Продолжение доклада тов. Хрущёва Н. С. 2. О состоянии животноводства и мерах по его дальнейшему развитию крупный ро­ гатый скот в т. ч. коровы свиньи овцы и козы лошади г. 58,4 28,8 23,0 96,3 38,2 г. 66,8 33,2 27,7 114,6 36,1 г. 54,5 27,8 27,5 91,6 21.0 г. 56,6 24,3 28,5 109,9 15,3 Наиболее неотложные задачи стоят перед нами в ооласти животноводства, так как отставание здесь приобрело затяжной характер и без решительных мер мы не сможем быстро улуч­ шить положение. Животноводство у нас отставало и в довоенное время. В послевоввные годы проведена большая работа по восстановле- нию и дальнейшему развитию животноводства. За период с июля 1945 г. по июль 1953 г. поголовье крупного рогатого скота в СССР выросло на 11,3 млн. голов, овец и коз — на 5о,9 млн. голов, свиней — на 25,1 млн. голов. На первый взгляд может показаться, что при таких цифрах роста, а они действительно значительны, нет никаких основа­ ний для тревоги. В действительности это нс так. Приведу данные о численности поголовья скота в СССР: (в миллионах голов на начало года по сравнимой территории) 1916 1928 1941 1953 1 ПСО™ данные говорят о том, что поголовье коров к началу 1953 г. было меньше, чем к началу 1941 г„ на 3,5 млн. го­ лов и меньше, чем к началу 1928 года, на 8,9 млн. В то время как сельское хозяйство в целом, развиваясь по принципам расширенного воспроизводства, далеко продв 1 Инулось вперёд, животноводство развивалось крайне медленно. Всё ещё низка продуктивность общественного животноводства. Особенно нетерпимое положение создалось с молочной продуктивностью скота в отдельных областях и республиках. В колхозах Киров­ ской области в 1952 году получен удой молока по 727 кило­ граммов на корову. Новгородской — 777. Вологодской — 819 Костромской — 906. Азербайджанской ССР — 373, Грузин­ ской ССР 457, Киргизской ССР — 537, Армянской ССР — 814. Белорусской ССР — 829 килограммов. Необходимо в кратчайший срок преодолеть отставание по животноводству и прежде всего быстро двинуть вперёд обще­ ственное животноводство, принять решительные меры к увгели- чению поголовья коров и повышению продуктивности стада в колхозах и совхозах. Общественное колхозное животноводство в послевоенные годы росло высокими темпами. К началу 1953 г. поголовье крупного рогатого скота в колхозах по сравнению с 1940 г. увеличилось на 10,2 млн. голов, в том числе поголовье коров— на 2,8 млн. голов, поголовье овец я коз — на 35,3 млн. голов, поголовье свиней — на 7,9 млн. голов, поголовье взрослой пти­ цы — на 58 млн. штук. Поголовье скота в келхозах может расти ещё более высо­ кими темпами, если мы преодолеем серьёзные трудности, кото­ рые встал 1 И на пути развития общественного ж/ивотновадства и которые уже^ привели к замедлению процесса воспроизводства стада. Речь идёт о том, что производство кормов, строительство помещений и механизация трудоёмких работ в животноводстве резко отстал 1 И от темпов прироста общественного поголовья скота. Можем ли мы преодолеть эти трудности в самый ко'роткий срок? Да, безусловно можем и преодолеем, если будем лучше руководить развитием животноводства, если подбе 1 рём хорошие кадры для работы на фермах, будем по-настоящему воспитывать эти кадры и повысим экономическую заинтересованность кол­ хозов и колхозников в развитии общественного животноводства. В этой связи я прежде всего хотел бы остановиться на практике заготовок продуктов животноводства. В настоящее время при проведении заготовок дело нередко сводится к.меха­ ническому распределению заданий между колхозами в соответ­ ствии с имеющимся у них поголовьем скота, а погектарный принцип поставок грубо нарушается. Передовые колхозы, рай­ оны. области^, имеющие развитое животноводство, ежегодно по­ лучают всё более высокие задания по поставкам продуктов жи- вотново 1 ДСтва. а для колхозов, которые слабо заботятся о разви­ тии общественного животноводства, устанавливаются меньшие, по существу льготные нормы. Такая практика подрывает эко­ номическую заинтересованность колхозов и колхозников в уве­ личении поголовья общественного скота и повышении его про­ дуктивности. Вот ха|рактерный пример. Колхозы Московской области по­ ставляют государству с каждого гектара пахотных земель, лу­ гов и пастбищ 39,5 литра молока, а колхозы Рязанской обла­ сти — только 14.8 литра. Луховицкий район Московской обла­ сти и Рыбновский район Рязанской области имеют примерно равные условия для развития животноводства. Тем не менее К0.ДХ03Ы Л уховицкого района поставляют государству с каждого гектара 57 литров молока и 5,5 кг, мяса, а колхозы Рыбновского района — 31 литр молока и 4,7 кг. мяса. Ничем нельзя объяснить тот факт, что колхозы Украины в среднем с каждого гектара должны поставлять государству зна­ чительно больше животноводческих продуктов, чем колхозы, например, Белоруссии, Так, для колхозов Украины норма по­ ставок с каждого гектара установлена по мясу в 6.3 кг, по молоку — в 25 литров, а для колхозов Белоруссии— соответ­ ственно 3,9 кг, и 12,8 литра. А ведь Б'^лоруссия располагает благоприятными условиями для развития животноводства и особенно свиноводства Партийные и советские органы Бело­ руссии не вздут настоящей борьбы за увеличение поголовья и высокую продуктивность стада. Не случайно, что в 1952 г. в колхозах республики было откормлено менее одной свиньи на 100 га пашни удельный вес свинины в заготовках мяса со­ ставлял только 13 процентов. Чем можно оправдать разнобой, который допускается при установлении норм поставок для колхозов, имеющих примерно равные условия для развития животново.дства? Заготов 1 ители пытаются оправдать его разницей в уровне экономического раз­ вития колхозов, районов и областей. На их взгляд, более разви­ тое хозяйство должно больше сдавать продуктов: раз ты в этом году больше сохранил мо.лодняка, больше надоил мо.лока, то получай и большее задание. Стоит только колхозу по.тнять- ся выше уровня своего соседа, как заготовйте.Л1И подрезают его точир та«же, как садовники на скверах ножницами подрезают кустарники. С такой недопустимой практикой надо кончать. Следует строго придерживаться установленного Партией и Правитель­ ством погектарного принципа обязательных поставок животно­ водческих продуктов с тем, чтобы в пределах одного админи­ стративного района, как прави.ю, действовала одна погектарная норма. Лишь при наличии различных по качеству земель мож­ но. в виде исключения, допускать некоторые откло'нения от средней порайонной нормы. Заинтересованность колхозов и иолхо'зников в развитии об- щестненного животноводства, как я уже говорил, в большой степени завпсйт от заготовительных цен на животноводческие продукты. Колхозы в связи с повышением заготовительных н закупочных цен уже в этом году получат дополнительный до­ ход от поставок молока и мяса в сумме около 3,8 м.трд. рублей. Рыручка от поставок и продажи государству животноводче­ ских продуктов станет одним из основных источников доходов колхозов от животново.дства. Вследствие не.достаточной развитости животноводства часть колхозов имеет задолженность по обязательным поставкам жи­ вотноводческих продуктов. В соответствующих решениях Партии и Правительства предусмотрено списание с колхозов образовавшейся за ними в прошлые годы задолженности по по­ ставкам продуктов животноводства с тем, чтобы создать допол­ нительные возможности для быстрейшего подъёма этой отрасли сельского хо.зяйства. Такую же меру предлагается осущест­ вить в отношении хозяйств колхозников, рабочих и служащих, имеющих задолженность по поставкам продуктов животновод­ ства за прошлые годы, чтобы дать возможность быстрее обза­ вестись коровами. Серьёзные ошибки допускались не только в практике заго­ товок животноводческих продуктов, но и в других вопросах развития животноводства. На протяжении ряда лет руководи­ тели .Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР, Министерства совхозов СССР и многие руководители местных культур. органов не проявляли настоящей тревоги за состояние живот­ новодства, мирились с неблагополучным положением дел, не ставили и не решали давно назревших вопросов подъёма жи­ вотноводства. Позвольте мне проиллюстрировать это положение несколь­ кими примерами. В колхозах я совхозах плохо обстоит дело с поголовьем коров. Министерство сельского хозяйства и загото­ вок СССР, Министерство совхозов СССР, многие местные совет­ ские органы в погоне за общим увеличением поголовья круп­ ного рогатого скота ослабили заботу о всемерном уве,тичении поголовья коров. В 1952 г. колхозы могли бы увеличить поголовье коров на 1.5 млн. голов, а увеличили всего лишь на 500 тысяч. Почему это произошло? Потому, оказывается, что вместо свиней и от­ кормленных волов в счёт поставок государству было сдано око­ ло 1 млн. коров и одновременно продано и использовано на ^внутраколхозные нужды 500 тыс. коров. Расход 1,5 млн. коров в течение одного года составил 18 проц. к их общему поголовью в колхозах. На колхозных фермах Вологодской области по этой же причине расход коров в 1952 г. составил 23 проц.. Казах­ ской ССР — 24 проц.,. Кировской. Молотовской и Владимир­ ской^ областей — по 26 проц. общего их поголовья. К началу 1953 г. коровы в общем поголовье крупного ро­ гатого скота в стране составляли 43 проц. вместо 51 в 1941 году. В колхозах удельный вес коров в поголовье крупного ро­ гатого скота сейчас равен 28 проц.. а в совхозах — 31 про­ центу. Чтобы получать достаточное количество молока, нужно иметь в стаде не менее 50 проц. врров, в пригородных рай­ онах— не менее 60 процентов и в колхозах степных, полу- степных и высокогорных районов Казахстана, Средней Азии, Закавк^ья , Северного Кавказа, Астраханской, Чкаловской. Чи­ тинской областей, Бурят-Монгольской АССР и Тувинской авто­ номной области не менее чем 40 процентов. Но о каком обилии молока может идти речь, если колхозы Белорусской ССР имеют только 26 проц. коров в стаде. Украинской ССР, Курской и Воронежской областей — по 24 проц.. Ростовской области —21 проц.. Молдавской ССР — 19 процентов. Значительное уменьшение поголовья коров допущено в та­ ких важнейших районах молочного скотоводства, как Вологод­ ская, Архангельская. Ярославская, Тамбовская, Молотовская, Свердловская, Курганская, Омская я Новосибирская области. Недостаточным ростом поголовья коров объясняется и тот факт, что в районах издавна сложившегося товарного маслоделия в настоящее время масла производится меньше, чем прежде. В Сибири, например, в 1913 году производилось 75 тысяч тонн масла, а в 1952 году — 65 тысяч тонн. Отстают с ростом поголовья коров и совхозы. В настоящее время они имеют 1 млн. 300 тыс. коров, то есть на 500 тыс. голов меньше, чем имели в 1935 году. По странной «теории» работников Министерства совхозов СССР 200 тыс. коров в сов­ хозах не доятся, а используются для подсоса телят, в резуль­ тате государство ежегодно теряет не менее чем 200 тыс. тонн молока. Как сообщил секретарь Горно-Алтайского обкома пар­ тии т. Сорока, в Абайском и Коюсинском совхозах Алтайского йрая четыре года тому назад была прекращена дойка двух ты ­ сяч сцммснтальских коров. Некоторые из них давали до 3000 кг молока. Эти совхозы сдавали государству 35 тыс. центне­ ров молока, а теперь оно скармливается телятам и в больщом количестве разбазаривается и расхищается. Проектом постановления намечается увеличить поголовье коров в 1954 г. до 29,2 млн. голов, или на 4,9 млн, голов в сравнении с началом 1953 года, в том числе в колхозах — до 11.5 млн. голов, или на 3 млн. голов за то же В 1 рем'Я. Предла­ гается считать план по поголовью крупного рогатого скота вы­ полненным при условии, если будет выполнен план и по пого­ ловью коров. Как известно, планирование и учёт выполнения плана по всем видам скота много лет производились по состоянию на 1 января каждого года. Жизнь показала, что такой порядок ничего, кроме вреда, не приносит. Стремясь выполнить план по росту поголовья, колхозы вынуждены сохранять на фермах до 1 января большое колнче 1 Ство непродуктивного и выбрако­ ванного скота, предназначенного для сдачи государству, прогда- я:и и использования на мясо, покупать телят у колхозников, прибегать к осенним опоросам, содержать «петушиные» фермы. После переписи на 1 января колхозы сразу же сбрасывают значите.дьное поголовье скота. Так, в декабре 1951 г. по стра­ не в целом колхозы сдали государству 232 тыс. голов крупно­ го рогатого скота, а в январе 1952 г. — 889 тыс Колхозы Украинской ССР в декабре 1951 г. сд аж 16,7 тыс. голов ско­ та, а в январе 1952 г. — 219 тыс., т. е. в 13 раз больше. По подсчётам ЦСУ СССР, для выполнения плана поставок мяса в 1 квартале 1952 г. колхозы сдали крупного рогатого скота на 200 тыс. голов больше, чем следовало, потому что сдаваемый скот был истощённым в результате недостачи кормов и плохо­ го кормления в зимний период. Это принесло большие убытки и колхозам и государству. Хозяйственный год в животноводстве фактически заканчи­ вается к 1 октября. К этому времени завершаются заготовка клрмов и подготовка помещений к зимовке, а животные при­ обретают хорошую упитанность, что позволяет колхозам выпол­ нить мясопоставки после летнего нагула упитанным скотом, более высокого веса и меньше по чл 1 сленности, К началу ок­ тября в колхозах заканчивается определение хозяйственного назначения скота (оставление на племя, выбраковка и т. и.). Поэтому следует установить, что хозяйственный год в живот­ новодстве должен начинаться с 1 октября. Одним из самых серьёзных недостатков* з области развития животноводства является чрезмерно высокий процент яловости маточного поголовья и большой падеж скота, особенно молоц- няка. В прошлом году колхозы получили в расчете на 100 ма­ ток — телят на 11 голов меньше, чем в 1940 году, ягнят — на 27 голов и поросят — на 163 головы меньше. В последние два года в колхозах Новгородской, Костромской, Курганской об­ ластей и Алтайского края теряли вследствие падежа каждого третьего телёнка, в колхозах Вологодской и Ивановской обла­ стей — в 1952 году каждого второго ягненка, в колхозах Во­ ронежской. Тамбовской. Ростовской областей — каЖ|Дого пято­ го. а в Белорусской ССР — каждого четвёртого поросенка. Можно привести немало других примаров, свидетельствую­ щих о крайне неудовлетворительном руководстве развитием жи­ вотноводства. Но дело не в количестве примеров. Ясно одно: чтобы вывести животноводство из запущенного состояния, в каком сейчас оно находится, необходимо, наряду с проведением других мер. решительно поднять уровень руководства развити­ ем животноводства, В проекте постановления намечаются мероприятия по до­ стижению ь 1954 г. значительного прироста поголовья всех видов продуктивного скота, а также по увеличению удоев моло­ ка, настрига шерсти, откорма и нагула скота. В связи с предусмотренным ростом поголовья скота и по­ вышением его продуктивности намечается увеличить в буду­ щем году общий объём заготовок мяса до 4,1 млн. тонн (против 3 млн. тонн, заготов.ленных в 1952 г.), молока — до 14,3 млн. тонн (против 10 млн. тонн, заготов.ленных в 1952 г.), яиц— до 4.3 млрд. П 1 ТУК (против 2.6 млрд. штук, заготовленных в 1952 г.), шерсти — до 230 тыс. тонн (против 182 тыс. тонн, заготовленных в 1952 г.). Я уже говорил о том, что заготовки продуктов животноводства будут производиться по новым, более высоким ценам. Необходимо решительно улучшить положение с кормами для скота в колхозах и совхозах. Запущенность кормовой базы во многих районах и колхозах приняла совершенно нетерпимый характер. Вопрос о расширении производства тех иля иных кормов должен решаться в зависимости от почвенных и климатических условий зоны. Но для всех зон должно стать правилом всемер­ ное расширение производства сочных кормов, бзз которых нельзя резко поднять удои молока. Для центральных районов, например, это будут картофель, свёкла кормовая я сахарная, морковь, кабачки, тыква, турнепс, а для южных — кормовые арбузы, тыква, кабачки, свёкла. Больше внимания надо уделятб выращиванию на силос ку­ курузы, подсолнечника, кормовой капусты и некоторых других Отдельно следует сказать о такой ценной кофмовой культу­ ре, как кукуруза. Не случайно кукуруза получила пмрокое ра<^остранение в ряде стран с развитым животноводством. В (ХОР же. даже в районах её наилучшего произрастания, куку­ руза занимает крайне небольшие площащи. Во многих областях СССР имеются благоприятные условия для выращивания кукурузы. Можно привести много примеров получения высоких урожаев кукурузы колхозами и совхозами Украины. В совхозе имени Коминтерна Полтавской области агроном т. Таран, применяя квадратно-гнездовой способ посева, еще в 1948 году добился на большой площади среднего урожая ^ ’курузы в 70 центнеров зерна с гектара. В колхозе имени Чкало^ Днепропетровской области (председатель т. Щербина) средний урожай кукурузы за пять лет составил 50 центнеров зерна с гектара. Я уже не говорю о замечательных успехах в возделывании кукурузы известного мастера этого дела из колхоза «Красный партизан» Лихоэского района Днепропетров­ ской области — Мафка Евстафьевича Озерного, который из го­ да в го 1 Д получает высокие урожаи, а в 1949 г. получил ре­ кордный урожай — 224 центнера кукурузы с гектара. Опот Московской области показывает, что кукуруза даёт высокий урожай силосной массы в центральных районах. При квадратно-гнездовом способе посева есть полная гарантия по­ лучить урой 1 .ай до 500 и больше центнеров силосной массы с гектара. Так, подмосковные колхоз «Путь новой жизни» и о в - ход «Горки-П» вырастили на каждом гектаре не менее 700— 800 центнеров кукурузы на силос. Если бы большинство кол­ хозов выращивар не по 700— 800 , а хотя бы по 250— 300 центнеров зелёной массы с каждого гектара посевов кукурузы, то этого было бы достаточно, чтобы получить 225— 260 кг сливочного масла в пересчёте на один гектар посева. Некоторые местные руководители, жалуясь на недостаток кормов, одновременно ставят вопрос о сокращении посевов ку­ курузы. В частности, этим грешат наши украинские товари­ щи. Спрашивается, какую же более урожайную культуру из числа фуражных они могут назвать? Необходимо принять энергичные меры к увеличению произ­ водства зерна кукурузы, значительно расширить зону возделы­ вания кукурузы на силос. Нужно продвигать посевы кукурузы на силос в большинство областей центрально-чернозёмной зо­ ны и нечернозёмной полосы, а также в районы Белоруссии и прибалтийских республик. Важное значение имеет расширение посева кукурузы на силоо в келхозах и совхозах южных райо­ нов Урала, Сибири, Дальнего Востожа и северных районов Казахстана. Расширяя посевы кукурузы, подсолнуха и других культур на силос, надо добиваться, чтобы в каладом колхозе и совхозе были построены силосные сооружения в таком объё­ ме, который позволял бы заготавливать по 5—6 тонн высоко­ качественного силоса в расчёте на одну корову. Партийные органы, особенно в центральных чернозёмных и нечернозёмных областях, должны решительно преодолеть недо­ оценку возделывания картофеля на кормовые цели. Неудовлетворительно обстоит дело с использованием и улуч­ шением естественных сенокосов и пастбищ. В 1952 г. было заготовлено в колхозах сена в расчёте на голову крупного скота 9,6 центнера вместо 11 центнеров, ваготовлен- ных в 1940 году. Необходимо резко повысить урожай естест­ венных и сеяных трав, всемерно развивать посевы люцерны, клевера, тимофеевки, эспарцета. В южных районах особого внимания заслуживает суданка, так как там она даёт много сена прекрасного качества. Для северных и центральных райо­ нов хороши вико-овсяные смеси. Следует широко внедрять в колхозах и совхозах стойло­ во-лагерную систему содержания скота с зелёным конвейером как эффективную меру повышения молочной продуктивности коров. Дело животноводства нельзя двинуть вперед, если партий­ ные, советские, сельскохозяйственные органы, все работники сельского хозяйства не возьмутся потнастоящему за создание прочной кормовой базы. Между тем многие партийные и совет­ ские работники относятся к производству и заготовкам кормов как ж второстепенному делу. Конкретное и повседневное руко­ водство этой работой в каждом колхозе и совхозе некоторые товарищи подменяют штурмовщиной, широковещательными де­ кларациями. Вот, например, жак представляет себе решение задач, свя­ занных с заготовками кормов, секретарь Вологодского обкома партии т. Сёмин. Выступая на пленуме обкома партии с до­ кладом, который затем был опубликован в областной газете, он го­ ворил: «Надо убедить себя в том, что в животноводстве пер­ воначалом, коренной причиной является не жормовая база. Сначала руководство, а потом уже кормовая база». Далее он предложил провести сенокос методом штурма в 10— 15 дней. «Только всеобщим штурмом, — говорил он, — можно выиг­ рать эту битву». Тов. Сёмин требует «создать межколхозные или районные штабы, ко'торые бы организовывали и руководили всеми работами». Спрашивается, где же райкомы партии, райисполкомы и какова их роль, если сеноуборкой руководят какие-то надуман­ ные межколхозные штабы? Вологодский обком партии и обл­ исполком самоустранились от руководства заготовкой кормов. В результате в области на 25 августа ещё не было убрано 159 тыс. гектаров естественных сенокосов и сеяных трав, а план закладки силоса выполнен только на 57 процентов. Без разрешения кормовой проблемы нельзя добиться резко­ го повышения продуктивности скота. Мы не можем дальше ми­ риться с тем. что уже более десяти лет удои молока в колхо­ зах не превышают 1000— 1070 кг от одной коровы. Это совер­ шенно нетерпимо. Ведь передовые хозяйства, такие, как сов­ хозы «Караваево», «Горки-П», «Лесные поляны». «Холмогор­ ка», колхозы «12-й Октябрь» Костромской области, «Новая жизнь» Архангельской области, применяя обильные дачи соч­ ных кормов, добиваются в течение ряда лет удоев по 4500 — 5000— 6000 и более кг молока в среднем от каждой коровы. Серьёзного внимания заслуживает вопрос о повышении про­ дуктивности свиноводства путём всемерного расширения откор­ ма свиней, так клк продукция св 1 ИНОводства ещё не занимает надлежащего места в мясных ресурсах страны. Выход валовой продукции свиноводства в 1952 г. составил всего 1,6 млн. тонн против 1,5 млн. тонн в 1940 году. Огромное значение имеет также увеличение производствам шерсти в стране. В ряде областей и районов достигнуты высо^ кие настриги шерсти овец. Колхозы Ставропольского края в целом имели в 1952 году настриг тонкой шерсти 5,2 кг на овцу. Всё же шерсти в стране производится недостаточно. Су­ ровой критики ааслуживают руководители Казахской ССР. В республике имеется сейчас 17 млн, овец и коз, а в 1928 г. их было более 19 миллионов. Хотя поголовье тонкорунных овец по сравнению е 1910 г. возросло в 4 с лишним раза, в то же вре­ мя средний настриг ш-ерсти сниз 1 ился с 2,4 до 1,9 килограмма 1 . Поэтому не удивительно, что план поставок шефсти в Казах­ стане выполняется только на 60— 70 процентов. Для разрешения кормовой проблемы важное значение имеет дальнейшее повышение уровня механизации кормодобывания в колхозах. За последние три года значительно возрос объём ра­ бот МТС^ по механизации сенокошения и силосования кормов, но общий уровень участия МТС в работах по кормодобыванию продолжает оставаться крайне низким и резко отстаёт от уже достигнутого уровня механизации зернового хозяйства. Особенно нужно обратить внимание на проведение в сжатью сроки уборки и стогования сена. Затяливание этих работ цриво- д>ит к большим потерям качества сена. Общеизвестно, что пере­ стоявшееся или скошенное, но длительное время незаежирдо- ванное сено теряет наиболее ценные питательные вещества. Следовательно, допустив затягивание сеноуборки, мы получаем с гектара значительно меньше кормовых единиц. В 1954— 1955 гг. проектируется поднять уровель механи­ зации сенокошения и сгребания села до 80 проц.. стогования сена до 65 проц., силосования кормов до 75 проц., посева и междурядной обработки силосных культур и кормовых корне­ плодов до 95 процентов. Намечается также значительно расши­ рить работы МТС по коренному улучшению лугов и пастбищ. Вместе с тем нужно всемерно повышать уровень механизации трудоёмких работ на животноводческих Фермах. ' Исключительно важно обеспечить всё поголовье скота по^ мещениями. Следует увеличить продажу колхозам строительных материалов по линии Центросоюза, а также местной коопера­ тивной и госуда 1 рственной промышленности. Там. где это целе­ сообразно, надо реко.мелдовать колхозам про(Изводить кирпич, черепицу и известь своими силами и средствами для удовлетво­ рения собственных потребностей в указанных материалах. До сих пор речь шла о причинах отставания и путях подъё­ ма общественного животноводства. Это главная наша задача. Но мы не можем забывать и о скоте, находящемся в личной собственности колхозного двора. Положение здесь тоже неудов­ летворительное. По сравнению с довоенным уровнем поголовье коров, находящееся в личной собственности населения, сокра­ тилось на 6,5 миллиона голов. Количество бескоровных хозяйств колхозников увеличилось до 45 процентов. Принятый недавно Верховным Советом СССР новый Закон о сельскохозяйственном налоге создал условия для повышения заинтересовалности колхозников в обзаведении ежотом. Надо, чтобы наряду с развитием общественного животговодства мест­ ные партийные, советские и сельскохозяйственные органы до конца покончили с неправ 1 ИЛьной практикой ущемления инте- ремв колхозника в отношении скота, находящегося в жчной собственности. Только люди, не понимающие политики Партии, политики Советского государства, могут думать, что наличие в личной собственности колхозного двора продуктивного окота в пределах норм, предусмотренных Уставом сельскохозяйствеп- ной артели, представляет какую-то опасность для социалисти­ ческого строя. Надо также покончить с предрассудком, будто рабочему и служащему зазорно иметь скот в личной собствен­ ности. Предлагаемые меры по обзаведению скотом' в личной собст-* венности колхозников, рабочих и служащих ни в какой мере не означают ослабления внимания к делу развития общественного животноводства в колхозах и совхозах. Глрным путём решения животноводчесжой проблемы былг' я остаётся путь подъёма общественного Ж 1 ИВотноводства. На- - ступит врем 1 я, когда развитие общественного животноводства» достигнет такого уровня, что личные потребности колхозника в продуктах животноводства будут целиком удовлетворяться обч щественным хозяйством, и тогда колхознику невыгодно будет иметь скот в личной собственности. Но пока мы такого положения не имеем, пока общественное животноводство еще не может полностью удовлетворять потреб­ ности всего населения, в том числе и колхозников, в продук-’ тах животноводства, наличие скота в личной собственности колхозного двора является не помехой, а подспорьем к обще­ ственному животноводству я, следовательно, выгодно как для колхозников, так для колхозов и государства. Итак, в области дальнейшего подъёма животноводства необ -1 ходимо: решительно улучшить руководство развитием животновод-*' ства, подобрать постоянные хорошие кадры для работы на# фермах; повысить экономическую заинтересованность колхозов # колхозников в развитии общественного животноводства; принять необходимые меры по увеличеиию общественного поголовья скота, особенно коров, и по повышению его продук­ тивности с тем. чтобы уже в 1954 г. добиться серьёзных ус-* пехов; укрепить кормовую базу общественного животноводства,' обеспечить всё поголовье окота достаточным количеством кормов; поднять уровень механизации кормодобывания и трудоёмких работ на фермах, построить для всого поголовья общ-ботвенного скота добротные помещения, улучшить содержание скота уход за ним; оказывать помощь колхозникам в обзаведении продуктпв-^ ным скотом. Товарищи! Быстрейший подъём животноводства им'еет жиз-' ненно важное знач^евие для страны и является ныне самой неотложной задачей партии и государства в области сельского хозяйства. Нам предстоит провести большую и сложную рабо­ ту. Но как бы ни были велики трудности, мы должны это дело увенчать успехом и в ближайшие два — три года достигнуть резкого увеличения производства продуктов животноводства. 3. Об увеличении производства и о заготовках картофеля и овощей Следующий неотложный вопрос, который необходимо ре­ шить, — это вопрос об увеличении производства картофеля и овощей. Потребности в картофеле и овощах настолько вырос­ ли. что нынешний уровень их производства нужно признать совершенно недостаточным. За последние годы урожаи и ва­ ловые сборы этих культур не только не увеличиваются, но даже уменьшаются. Посевные площади под овощными культу­ рами сократились по сравнению с 1940 г. на 250 тыс. гекта­ ров. По 'Картофелю посевные площади в целом по стране уве­ личились, но в отдельных областях они далеко не достигли довоенного уровня. В Новгородской области площади картофеля в колхозах по отношению к довоенному уровню составляют 38 проц,. Великолукской — 59, Смоленской — 61 процент. Но особенно большую тревогу вызывает допущенное сни­ жение урожайности во многих районах, что привело к умень­ шению валовых сборов картофеля. Уменьшение валовых сборов картофеля, недостаточное произ­ водство овощей мешают нам серьёзно улучшить снабжение этими продуктами трудящихся городов и ггромышленных цент­ ров, а предприятий пищевой промышленности — сырьём. Недо­ статок картофеля, как я уже говорил, отрицательно сказывает­ ся и на развитии животноводства. Чем объяснить, что при наличии огромных возможностей производство картофеля и овощей в колхозах за последнее вре­ мя не растёт, а во многих районах даже сокращается? Одной из причин отставания с производством картофеля и овощей является слабая материальная заинтересованность кол­ хозов и колхозников в разв 1 итии этих культур. Если по другим культурам — хлопку, сахарной свёкле, чаю, цитрусовым — у нас существует целая система материальных поощрений за уве­ личение производства, то по картофелю и овощам этого до сего времени нет. Недостаточные заготовительные цены, неправиль­ ный подход заготовительных органов к исчислению норм по­ ставок, в частности завышение норм для колхозов пригородных районов и зон пищевой промышленности, установление более высоких норм для передовых колхозов подрывали заинтересо­ ванность колхозов в увеличении производства этих культур. Необходимо исправить указанные недостатки и создать серьёзные материальные стимулы по увеличению производства картофеля и овощей в колхозах. Такими стимулами являются повышение заготовительных цен на картофель и овощи, сни­ жение норм обязательных поставок и расширение закупок по повышенным ценам, льготы по поставкам зерна колхозам, имеющим большой удельный вес картофеля и овощных культур. Но при этом следует сказать, что в повышении заготови­ тельных цен мы сделали макоимум того, что можно сделать. Дальнейшее повышение заготовительных цен на картофель и овощи невозможно. Если мы пойдём по этому пути и дальше, торговля картофелем и овощами окажется убыточной. Тогда вместо снижения розничных цен на картофель и овощи, кото­ рое Партия и Правительство неуклонно проводят, пришлось бы повышать розничные цены, что не в интересах народа. Разу­ меется, Партия и Правительство не могут пойти на это и не пойдут. Главное, следовательно, состоит в том, чтобы направить наши усилия на поднятие урожайности, которая ещё очень низка. Между тем возможности для её увеличения огромны. Средние колхозы получают 140— 150 центнеров картофеля с гектара, тогда как многие сотни передовых колхозов собирают по 200— 300 центнеров. Ещё более выдающихся результатов добились тысячи передовиков ^сельского хозяйства. Украинская колхозница Марта Худолий получила 800 центнеров картофе­ ля с гектара, колхозницы Московской области тт. Дианова к Еожуханцева -— более чем по 500 центнеров. ! Продолжение см. на 3-й стр.