Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Копнут ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ , ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 217 (6839) Год издания 34-й '13 СЕНТЯБРЯ 1953 г., ВОСКРЕСЕНЬЕ Цена 20 коп. Пленум ЦК КПСС призывает всех колхозников, работников МТС и совхозов првлояеить свои силы и развернуть творческую инициативу для выполнения задачи дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. ^Пленум ЦК КПСС выражает твёрдую уверенность, что под руководством Коммунистической партии рабочий класс, колхозное крестьянство, наша интеллигенция, все советские люди решат эту задачу в кратчайшие сроки. (Из Постановления Пленума ЦК КПСС о мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР). Информационное сообщение о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза На днях состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1. Пленум заслушал и обсудил доклад тов. Хрущёва Н. С. о мерах ' дальнейшего развития хозяйства СССР и принял соответствующее постановление. 2. Пленум избрал первым секретарём Центрального Комитета КПСС тов. Хрущёва Н. С. сельского о МЕРАХ дальнейшего РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО П о с т а н о в л е н и е П л е н у м а Ц К п р и н я т о е 7 с е н т я б р я 19 5 3 г. хозяйства СССР К П С С , по д о к л а д у т о в . Х р у щ ё в а Н . С . I. Социалястич 1 еское се. 1 ьское хозяйство СССР, созданное и уп­ рочившееся под руководством Коммунистической партии, опи­ рается на мощную индустриально-техническую базу и является самым крупным и механиэированным сельским хозяйством в ми­ ре. Оно неоспоримо доказало свои решающие преимущества перед мелкотоварным крестьянским хозяйством, а также перед круп­ ным капиталистическим сельскохозяйственным производством. Неуклонно развивается вооружённое современной техникой ^щественное хозяйство колхозов и крепнет колхозный строй. Колхозы и совхозы обеспечили значительный рост продуктивно­ сти сельского хозяйства и его высокую товарность. В послево­ енные годы восстановлено и значительно расширено производ­ ство зерна, наша страна обеспечена хлебом. Увеличились госу­ дарственные заготовки хлопка, сахарной свёклы, мяса, молока, шерсти и других продуктов. Кроме государственных заготовок, наше сельское хозяйство реализует большое количество про­ дуктов питания через кооперативную и колхозную торговлю. По мере всестороннего развития колхозной экономики растёт общественное богатство колхозов, увеличиваются денежные и натуральные доходы колхозников. Как в годы мирного строительства, так и в годы тяжёлых военных испытаний социалистическое сельское хозяйство до­ казало свою великую жизненную силу, свою способность во всё возрастающих размерах обеспечивать население продовольст­ вием, а лёгкую и пищевую промышленность — сырьем. Однако уровень производства сельскохозяйственных продук­ тов не удовлетворяет в полной мере растущих потребностей населения в продуктах питания, а лёгкую и пищевую промыш­ ленность — в сырье и не соответствует технической оснащён­ ности сельского хозяйства и возможностям, заложенным в кол­ хозном строе. Теперь, когдй в нашей стране создана мощная технически совершённая тяжёлая индустрия и значительно окрепли колхо­ зы, имеются все условия для того, чтобы на этой базе обеспе­ чить крутой подъём всех отраслей сельского хозяйства и в те­ чение двух— трех лет резко повысить обеспеченность всего на­ селения нашей страны продовольственными товарами и вместе с тем обеспечить всей массе колхозного крестьянства более высокий уровень материального благосостояния. Вместе с тем. Пленум ПК КПСС отмечает, что огромные воз­ можности крупного социалистического сельского хозяйства ис­ пользуются ещё плохо. Во многих колхозах и районах урожаи зерновых, крупяных, льна, сахарной свёклы, масличных и дру­ гих культур продолжают оставаться низкими. Рост продуктив­ ности сельского хозяйства, развитие животноводства, произ­ водство картофс-ля. овощей, льяа-долгунца. зернофуражных и других кормовых культур не соответствуют требованиям народ­ ного хозяйства. Отставание этих и ряда других важных отрас­ лей сельского хозяйства сдерживает дальнейшее развитие лёг­ кой и пищевой промышленности, удовлетворяющих насущные потребности населения, и является серьёзным препятствием для роста доходности колхозов и колхозников. Особенно неблагополучно обстоит дело с развитием живот­ новодства. Во многих колхозах эта важная отрасль хозяйства не стала ещё высокотоварной и высокодоходной, уход за ско­ том ппстав.тен плохо. За последние годы поголовье скота растёт крайне медленно, а поголовье коров в стране до настоящего вре­ мени не достигло довоенного уровня Низка продуктивность скота, велики потери скота от падежа; велика яловость маточ­ ного поголовья. Кормовая база для животноводства в колхозах развита слабо, мало производится хорошего сена, силоса, корне­ плодов и картофеля. Неудовлетворительно обеспечено поголовье скота животноводческими постройками, слабо механизированы трудоёмкие процессы на фермах. Крупным недостатком б развитии сельского хозяйства яв­ ляется серьёзное отставание в производстве картофеля и ово­ щей, что мешает делу улучшения снабжения этими продуктами населения городов и промышленных центров. Отставание в про­ изводстве картофеля является тормозом п в деле дальнейшего подтема животноводства. Значительные недостатки и.меют место в работе совхозов, которые ещё не ета.ти образцовыми и высокорентабельными со­ циалистическими хозяйствами. Во многих совхозах низки уро­ жайность сельскохозяйственных культур л продуктивность жи­ вотноводства. допускаются бесхозяйственность, большие непро­ изводительные затраты и перерасходы денежных средств и .ма­ териалов, велика фактическая себестоимость продукции. Мно­ гие совхозы не обеспечены хорошими производственными по­ стройками, зачастую скот раз.мещён в примитивных неблаго­ устроенных помещениях. Серьёзно отстаёт механизация живот­ новодства и ряда других отраслей совхозного производства, плохо и в недостаточных размерах ведётся жилищное строительство. В чём причины недостаточного уровня сельскохозяйствен­ ного производства^ в целом и определившегося отставания ряда важных отраслей сельского хозяйства? Коммунистическая партия последовательно проводила курс на всемерное развёртывание тяжёлой индустрии, как необхо­ димого условия успешного развития всех отраслей народного хо­ зяйства. и добилась на этом пути крупнейших успехов. На ре­ шение этой первоочередной народнохозяйственной задачи было обращено главное внимание, сюда направля.лись основные силы и средства. Делом индустриализации страны были заняты наши лучшие кадры. У нас не было возможности обеспечить одновре­ менное развитие высокими темпами и тяжёлой индустрии, и сельского хозяйства, и лёгкой промышленности. Для этого нужно было создать необходимые предпосылки. Теперь эти предпосылки созданы. Мы имеем могучую индустриальную базу, окрепшие колхозы и подготовленные кадры во всех обла­ стях хозяйственного строительства. Но есть и другие причины отста-ваиия рл)да важных отрас­ лей селглкого хозяйства, причины, каренящиеся в недостаткАХ нашей работы, й недостатках руководства сельским хозяйством, то есть причины,- зависящие от -нас самих, ; К числу таких причин относится прежде всего нарушение в сельском хозяйстве принципа материальной заиитересован- ности работников в развитии производства, в увеличении его доходности — одного из коренных принципов социалистиче­ ского хозяйствования. Практика показывает, что этот принцип материальной заинтересованности, успешно применяемый при производстве хлопка, сахарной свёклы, чая, цитрусовых, не проводится применительно к ряду других важных отраслей сельского хозяйства. Установленный партией и правительством принцип исчис­ ления обязательных поставок колхозами продуктов полеводства и животноводства с каждого гектара пашни или земельной пло­ щади, закреплённой за ко.тхозами, создал заинтересованность колхозов в развитии всех отраслей общественного хозяйства и полностью себя оправдал. Однако в практике заготовок допу­ скается извращение этого принципа, когда передовым, хорошо работающим колхозам, получающим высокие урожаи сельско­ хозяйственных культур и добившимся высокой продуктивности животноводства, как правило, устанавливается задание по обя­ зательным поставкам госущаюству продукции в значительно больших размерах, чем отстающим, плохо работающим колхозам. Такая неправильная практика не стимулирует борьбы за повышение урожайно'сти сельскохозяйственных культур я продуктивности животноводства и не поощряет передовые кол­ хозы. При этой системе передовые колхозы и добросовестно работающие колхозники, увеличивающие производство сельско­ хозяйственных продуктов, не поощряются и ставятся в менее выгодное положение по сравнению с колхозами и колхозниками, которые плохо заботятся об укреплении общественного хозяй­ ства, увеличении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Отставанию в развитии животноводства, а также производ­ ства овощей и картофеля в значительной мере способствовало недостаточное поощрение со стороны госшарства развития этих важных отраслей сельского хозяйства. Действовавшие до сих пор заготовительные и закупочные цены на продукты жи­ вотноводства, картофель и овощи слабо стимулировали мате­ риальную заинтересованность колхозов и колхозников в разви­ тии этих отраслей сельского хозяйства. Во многих колхозах нарушенным оказался важнейший принцип артельной формы колхозного хозяйства — травильное сочетание общественного и личного в артели при подчинении личных интересов общественным. По Уставу в сельскохозяй­ ственной артели щавным и решающим является общественное хозяйство. Вместе с тем. каждому колхозному двору предо­ ставляется право иметь небольшое подсобное личное хозяйство для удовлетворения потребительских нужд, пока они ещё не могут быть удовлетворены полностью за счёт общественного хозяйства. Нарушение этого принципа, завышенные нармы по­ ставок продуктов с приусадебного хозяйства. и.мевшиеся у нас недостатки в налоговой политике в отношении личного .хозяй­ ства колхозников привели к сокращению поголовья, коров, сви­ ней и овец в личной собственности колхозников. Такое поло­ жение не только ущемляет интересы колхозников, но и ведёт к извращению природы артельной формы колхозов, являющейся единственно правильной формой коллективного хозяйства «а весь пепиод социализма. Одной из главных причин серьёзного отставания ряда жиз­ ненно важных отраслей сельского хозяйства является совер­ шенно неудовлетворительное использование мощной техники, которой социалистическое государство оснастило сель<;кое хо­ зяйство. В значительной части МТС всё ещё низка с'менная выработка на тракторах, комбайнах, велики простои машин, растягиваются сроки проведения вангнейших сельскохозяй­ ственных работ, что в конечном счёте ведёт к потерям и недо­ бору урожая. При высоком уровне механизации возделывания зерновых культур, сахарной свёклы и хлопка допущено отста­ вание механизации таких важных для народного хозяйства от­ раслей, как животноводство, производство картофеля, овощей, льна и других культур. До сих пор не создана система машин, которая обеспечи­ вала бы комплексную мехатизацию возделывания сельскохо­ зяйственных культур с учётом разнообразных природных и хо­ зяйственных условий различных зон страны. Даже в зерновом Х(гзянстве. где достигнут наиболее высокий уровень механиза­ ции пахоты, посева, уборки, остаются неудов. 1 етворитгльно ме­ ханизированными трудоёмкие работы по послеуборочной обра­ ботке зерна на токах, по сбору и скирдованию половы и соло­ мы, внесению органических и минеральных удобрений. В обла­ сти производства кормов при значительном росте механизации сенокошения почти не .механизированы последующие очень важ­ ные работы по стогованию сена. Допущено серьёзное отстава­ ние работ по конструированию и освоению производства новых типов сельскохозяйственных машин, улучшению конструкций и повышению качества изготовлешя .машин массового производства. Пмеющаяся в МТС сложная техника, требующая техниче­ ски подготовленных кадров, вверена сезонным работникам, вы­ деляемым колхозами лишь на время полевых работ. Большин­ ство руководящих кадров МТС не имеет достаточной инженер­ но-технической и агрономической подготовки и яе обеспечивает квалифицированного руководства крупным механизированным сельскохозяйственным производством. Важнейшей причиной серьёзного отстанания рада отраслей сельского хозяйства является неудовлетворительное руковод­ ство колхозами. МТС и совхозами со стороны партийных, совет­ ских и сельскохозяйственных органов и, прежде всего, в деле подбора я расстановки кадров в сельском хозяйстве и проведе­ ния партийно-политической работы в деревне. Крупное социалисигческое сельскохозяйственное производ­ ство, вооружённое современной техникой, может успешно разви­ ваться лишь при условии повседневного квалифицированного руково|Дства, После проведённого укрупнения колхозы стали многоотраслевыми, сложными хозяйствами. Теперь созданы все необходимые условия для широкого применения современной •техники, достижений советской агрономической науки и бога-* теишего опыта передовиков и новаторов сельского хозяйства. Всё это требует умелого руководства каждым колхозом, сов­ хозом, МТС, районом, каждой отраслью сельского хозяйства и сельскохозяйственным производством в целом. Отсюда насущная потребность иметь во главе колхозов, МТС, совхозов, районов квалиф'ицировзнные кадры , руководящих работников, агроно­ мов, инженеров-механизаторов, зоотехников, экономистов и дру­ гих специалистов сельского хозяйства. Без этого важнейшего условия крупное социалистическое сельскохозяйственное произ­ водство двигаться дальше вперёд не может. Между тем, из 350 тысяч специалистов с высшим и сред­ ним образованием, занятых в системе сельскохозяйственных ор­ ганов, в колхозах работает 18,5 тысячи и в МТС — 50 тысяч специалистов. Из 94 тысяч председателей колхозов имеют выс­ шее образование только 2,4 тысячи и среднее специальное об­ разование — 14,2 тысячи человек. Подавляющее большинство директоров МТС, главных инженеров и главных агрономов МТС не имеет высшего образования. Сановная масса агрономов, ин­ женеров, зоотехников, ветеринарных работников и других спе­ циалистов оседает в различных учреждениях, а МТС, колхозы и совхозы испытывают острый недостаток в квалифицирован­ ных сельскохозяйгтвенных кадрах. Пленум ЦК КП(Х считает также, что со стороны ряда ми­ нистерств, особенно Министерства лесной и бумажной промыш­ ленности СССР, Министерства промышленности строительных .материалов СССТ*, Центросоюза, местной и Кооперативной про­ мышленности, крайне недостаточно 01 казывается помощь сель- ско-му хозяйству в снабжении колхозов, МТС и совхозов лесо­ материалами, кирпичо.м, известью и кровлей, что тормозит строительство животноводческих я други.х производственных помещений в колхозах и совхозах, а также строительство в МТС. Наконец, надо сказать о причинах, которые зависят от самих колхозов, от председателей и правлений колхозов, кол­ хозников. Во многих артелях всё ещё низка трудовая дисцип­ лина, не все колхозники в полной мере принимают участие в колхозном производстве. Не везде хорошо организован труд кол­ хозников. И.меется ещё немало фактов несознательного, нера­ дивого отношения к общественному добру. ^ Призна^?ая положение в ряде важных отраслей сельского хо­ зяйства неблагополучным. Пленум Центрального Комитета Комму­ нистической партии считает необходимым и неотложным проведение ряда крупных М'*р, направленных на подъём от­ стающих отраслей сельского хозяйства, колхозов, совхозов и районов до уровня передовых, с тем, чтобы обеспечить мощ­ ный подъём всего социалистического сельского хозяйства. Зада­ ча состоит, в том, чтобы в олижаишие 2—3 года в достатке удовлетворить растущие потребности населения нашей страны в продовольственных продуктах и обеспечить сырьём лёгкую и пищевую промышленность. I I . О дальнейшем развитии животноводства. О снижении норм обязательных поставок продуктов животноводства хозяйствам колхозников, рабочих и служащих Колхозы и совхозы в короткий срок восполнили тяжё.лый урон, понесённый животноводством в годы войны, и добились значительного прироста поголовья скота. За период с июля 1945 года по июль 1953 года поголовье крупного рогатого скота в СССР вырос.'Ю на 11,3 миллиоиа голов, овец я коз — на 53,9 миллиона голов, свиней — на 25,1 миллиона голов н лошадей — на 6,2 миллиона голов. Успехи, достигнутые в развитии животноводства, позволи­ ли увеличить объём государственных заготовок продуктов жи­ вотноводства: заготовки мяса в 1952 году составили 3 миллио­ на тонн, что в полтора раза превышает заготовки 1940 года, заготовки молока —- 1 0 миллионов тонн, или почти в 1,6 раза больше, чем в 1940 году, заготовки шерсти — 182 тысячи тонн, или в 1,5 раза больше, чем в 1940 году. Многие совхозы и колхозы добились высокой продуктивно­ сти скота. В совхозах «Караваево» Костромской области, «Ом­ ский» Омской области, «Горки-П», «Лесные Поляны» и «Холмогорка» Московской области, а также в ряде других за последние годы надаивают более 5 500 кг молока в год в сред­ нем от каждой коровы. Свыше 200 совхозов в 1952 году надоили от каждой коровы в среднем более, чем по 4^000 кг молока. Колхозы «12-й Октябрь» Костромского района Костром­ ской области, им. Сталина Луховицкого района и им. Молото­ ва Раменского района Московской области, «Новая жизнь» Холмогорского района Архангельской области и многие другие в 1951— 1952 гг, получили молока в среднем от каждой ко­ ровы от 4000 до 5000 и более кг. Высокие настриги тонкой шерсти — по 6,5— 7 кг на ов­ цу — получают передовые совхозы «Советское Руно» и «Боль­ шевик» Ставропольского края, «Рубцовский» Алтайского края, «Червлёные Буруны» Грозненской области, а также кол­ хозы «Страна Советов» Степного района, «2-я пятилетка» Ппатовского района Ставропольского края, ряд колхозов Рос­ товской и Грозненской областей и Алтайского края. В колхозах «Всесв!тн 1 й Жовтень», «Новяй шлях» Черни­ говского района Черниговской области, в ряде колхозов Пол­ тавской и Московской областей на каждые 10О гектаров пашни получают по 2— 4 тонны свинины в живом весе. Пленум ЦЕ КПСС вместе с тем отмечает, что достигнутый прирост поголовья общественного скота и уровень его продук­ тивности являются совершенно недостаточными. Поголовье ко­ ров в стране не достигло довоенного уровня на 3,5 млн. го­ лов, а в сравнении с 1928 годом уменьшилось на 8,9 млн. го­ лов. Только за один 1952 год допущено сокращение общей чис­ ленности крупного рогатого скота в целом по стране на 2,2 млн. голов, а поголовья коров — на 550 тысяч. При этом следует иметь в виду, что в стране произошло сокращение по­ головья лошадей — в сравнении с дореволюционным перио­ дом на 60 процентов и с довоенным, 1940 годом, на 27 про­ центов. При правильном ведении хозяйства уменьшение пого­ ловья лошадей позволяло в значительной мере увелич 1 ить по­ головье продуктивного скота. 0|днако этого не произошло. Го­ сударственные планы увеличения поголовья скота из года в год не выполняются. Вследствие плохого ухода за скотом про­ должает оставаться крайне низкой продуктивность животно­ водства. Причём в последнее время в колхозах имеет место снижение удоев молока, пастригов шерсти и ряда других ка­ чественных показателей по животноводству. Большие потери скота колхозы несут ежегодно от падежа животных и недопо­ лучают значительное количество молодняка вследствие ялово­ сти маточного поголовья. Многие руководите.ти колхозов, мест­ ных советских и сельскохозяйственных органов вместо того, чтобы организовать работу на фермах по воспроизводству об­ щественного скота, продолжают производить массовую закуп­ ку скота у колхозников. Особенно крупные недостатки в развитии животноводства за последние годы допущены в колхозах и совхозах казахской ССР, Киргизской ССР, Калининской. Калужской, Костромской, Новгородской. Вологодской, Смоленской. Кировской. Новосибир­ ской и Воронелсской областей. Животноводство и в предвоенные годы было развито недо­ статочно и не могло полностью удовлетворять потребности на­ селения в мясных и молочных продуктах, а лёгкой промыш­ ленности в важнейших видах сырья. В настоящее время, когда народное хозяйство поднялось «а новую, более высокую ступень, а потребности населения в животноводческих продук­ тах неизмеримо выросли, затянувшееся отставание .животно- Бодетва превратилось в серьёзную преграду на пути дальней­ шего подъёма материального благосостояния трудящихся и раз­ вития лёгкой и пищевой промышленности. Неблагополучное положение с развитием животноводства объясняется прежде всего отставанием-производства и заготов­ ки кормов. Во многих колхозах слабо развито травосеяние, крайне низка урожайность естественных кормовых угодий и сеяных трав, в запущенном состоян 1 Ии находится производство кормовых корнеплодов, кормовых бахчевых культур, а также кукурузы и подсолнечника, высеваемых на силос. В краййе небольших размерах производится картофель на корм скоту. В результате низкой урожайности кормовых культур, а также слабой механизации сеноуборки и особенно стогования сена, сбора и скирдо'вания соломы, из года в год яе выполняются планы заготовки грубых кормов. Серьёзным, препятствием росту производительности труда на фермах является всё ещё недо­ статочная ме.ханизация трурёмких работ в животноводстве и в первую очередь водоснабжения и кормоприготовлення. На животноводческих фермах попрежнему преобладает малопроизво­ дительный ручной труд. В степных засушливых районах в неудовлетворительном состоянии нах 0 (дится водоснабжение скота, что тормозит рост поголовья скота и повышение его продуктивности. Во многих колхозах не выполняются планы строительства помещений для скота, вследствие чего поголовье в зимний пе­ риод размещается скученно, в плохо приспособленных поме­ щениях. Одной из серьёзных причин отставания живот 1 Новодства яв­ ляется недостаточная материальная заинтересованность колхо­ зов и колх^)зников в развитии этой важнейшей отрасли сель­ ского хозяйства. Многие колхозы значительную часть продуй- ции животноводства сдавали до сих пор государству, в счёт обязательных поставок, а^ действующие заготови'кльные цены на мясо, молоко, масло, яйца не создавали яеобходамой заинте- ресованносш колхозов и колхозников в развитии общественного животноводства. Министерство сельского хозяйства и заготовок ССХЗР, Мини­ стерство совхозов С(ХР, многие местные советские и сельско­ хозяйственные органы На протяжении ряда лет мирились с недостатками в развитии животноводства, не принимали должных мер к тому, чтебы на деле увеличить производство кормов, обеспечить весь скот помещениями, развернуть мехавизацию кормодобывания и трудоёмких работ на фермах, улучшить вос­ производство стада л обеспечить.сохранение молодняка. Дости­ жения науки и опыт передовых животноводов недостаточно внедряются в производство и продолжают оставаться, как пра­ вило, достоянием только лучших колхозов и совхозов. Неудовлетворительно о^тоит дело с животноводством в лич­ ной собственности колхозников. Многие местные партийные, со­ ветские и сельскохозяйственные органы заметно ослабили вни­ мание ^к этому делу, мало заботятся о том, чтобы каждый кол­ хозный двор обзавёлся скотом в пределах норм, предусмотрен­ ных Уставом сельскохозяйственной артели, не оказывают кол­ хозникам помощи в о^спечении скота кормами и пастбищами. Пленум считает, что быстрейший подъём животноводства, и в первую очередь общественного, имеет жизненно важное зна­ чение для страны и является ныне самой неотложной задачей партии и государства в сельском хозяйстве. Пленум ЦЕ КП (Х постановляет: 1, Считать важнейшей задачей Министерства сельского хо зяйства и заготовок СССР, Министерства совхозов СССР, пар­ тийных, советских, сельскохозяйственных органов ликвидиро­ вать нетерпимое отставание в развитии животноводства, соз­ дать прочную кормовую базу, обеспечить поголовье скота и птицы помещениями, добиться решительного повышения про­ дуктивности животноводства, более высоких темпов роста по­ головья скота, улучшения его породаости и в ближайшие 2—3 года (достигнуть резкого увеличения производства продуктов животноводства. Продолжение см. на 2-й стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz