Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Копнут ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ , ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 217 (6839) Год издания 34-й '13 СЕНТЯБРЯ 1953 г., ВОСКРЕСЕНЬЕ Цена 20 коп. Пленум ЦК КПСС призывает всех колхозников, работников МТС и совхозов првлояеить свои силы и развернуть творческую инициативу для выполнения задачи дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. ^Пленум ЦК КПСС выражает твёрдую уверенность, что под руководством Коммунистической партии рабочий класс, колхозное крестьянство, наша интеллигенция, все советские люди решат эту задачу в кратчайшие сроки. (Из Постановления Пленума ЦК КПСС о мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР). Информационное сообщение о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза На днях состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1. Пленум заслушал и обсудил доклад тов. Хрущёва Н. С. о мерах ' дальнейшего развития хозяйства СССР и принял соответствующее постановление. 2. Пленум избрал первым секретарём Центрального Комитета КПСС тов. Хрущёва Н. С. сельского о МЕРАХ дальнейшего РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО П о с т а н о в л е н и е П л е н у м а Ц К п р и н я т о е 7 с е н т я б р я 19 5 3 г. хозяйства СССР К П С С , по д о к л а д у т о в . Х р у щ ё в а Н . С . I. Социалястич 1 еское се. 1 ьское хозяйство СССР, созданное и уп рочившееся под руководством Коммунистической партии, опи рается на мощную индустриально-техническую базу и является самым крупным и механиэированным сельским хозяйством в ми ре. Оно неоспоримо доказало свои решающие преимущества перед мелкотоварным крестьянским хозяйством, а также перед круп ным капиталистическим сельскохозяйственным производством. Неуклонно развивается вооружённое современной техникой ^щественное хозяйство колхозов и крепнет колхозный строй. Колхозы и совхозы обеспечили значительный рост продуктивно сти сельского хозяйства и его высокую товарность. В послево енные годы восстановлено и значительно расширено производ ство зерна, наша страна обеспечена хлебом. Увеличились госу дарственные заготовки хлопка, сахарной свёклы, мяса, молока, шерсти и других продуктов. Кроме государственных заготовок, наше сельское хозяйство реализует большое количество про дуктов питания через кооперативную и колхозную торговлю. По мере всестороннего развития колхозной экономики растёт общественное богатство колхозов, увеличиваются денежные и натуральные доходы колхозников. Как в годы мирного строительства, так и в годы тяжёлых военных испытаний социалистическое сельское хозяйство до казало свою великую жизненную силу, свою способность во всё возрастающих размерах обеспечивать население продовольст вием, а лёгкую и пищевую промышленность — сырьем. Однако уровень производства сельскохозяйственных продук тов не удовлетворяет в полной мере растущих потребностей населения в продуктах питания, а лёгкую и пищевую промыш ленность — в сырье и не соответствует технической оснащён ности сельского хозяйства и возможностям, заложенным в кол хозном строе. Теперь, когдй в нашей стране создана мощная технически совершённая тяжёлая индустрия и значительно окрепли колхо зы, имеются все условия для того, чтобы на этой базе обеспе чить крутой подъём всех отраслей сельского хозяйства и в те чение двух— трех лет резко повысить обеспеченность всего на селения нашей страны продовольственными товарами и вместе с тем обеспечить всей массе колхозного крестьянства более высокий уровень материального благосостояния. Вместе с тем. Пленум ПК КПСС отмечает, что огромные воз можности крупного социалистического сельского хозяйства ис пользуются ещё плохо. Во многих колхозах и районах урожаи зерновых, крупяных, льна, сахарной свёклы, масличных и дру гих культур продолжают оставаться низкими. Рост продуктив ности сельского хозяйства, развитие животноводства, произ водство картофс-ля. овощей, льяа-долгунца. зернофуражных и других кормовых культур не соответствуют требованиям народ ного хозяйства. Отставание этих и ряда других важных отрас лей сельского хозяйства сдерживает дальнейшее развитие лёг кой и пищевой промышленности, удовлетворяющих насущные потребности населения, и является серьёзным препятствием для роста доходности колхозов и колхозников. Особенно неблагополучно обстоит дело с развитием живот новодства. Во многих колхозах эта важная отрасль хозяйства не стала ещё высокотоварной и высокодоходной, уход за ско том ппстав.тен плохо. За последние годы поголовье скота растёт крайне медленно, а поголовье коров в стране до настоящего вре мени не достигло довоенного уровня Низка продуктивность скота, велики потери скота от падежа; велика яловость маточ ного поголовья. Кормовая база для животноводства в колхозах развита слабо, мало производится хорошего сена, силоса, корне плодов и картофеля. Неудовлетворительно обеспечено поголовье скота животноводческими постройками, слабо механизированы трудоёмкие процессы на фермах. Крупным недостатком б развитии сельского хозяйства яв ляется серьёзное отставание в производстве картофеля и ово щей, что мешает делу улучшения снабжения этими продуктами населения городов и промышленных центров. Отставание в про изводстве картофеля является тормозом п в деле дальнейшего подтема животноводства. Значительные недостатки и.меют место в работе совхозов, которые ещё не ета.ти образцовыми и высокорентабельными со циалистическими хозяйствами. Во многих совхозах низки уро жайность сельскохозяйственных культур л продуктивность жи вотноводства. допускаются бесхозяйственность, большие непро изводительные затраты и перерасходы денежных средств и .ма териалов, велика фактическая себестоимость продукции. Мно гие совхозы не обеспечены хорошими производственными по стройками, зачастую скот раз.мещён в примитивных неблаго устроенных помещениях. Серьёзно отстаёт механизация живот новодства и ряда других отраслей совхозного производства, плохо и в недостаточных размерах ведётся жилищное строительство. В чём причины недостаточного уровня сельскохозяйствен ного производства^ в целом и определившегося отставания ряда важных отраслей сельского хозяйства? Коммунистическая партия последовательно проводила курс на всемерное развёртывание тяжёлой индустрии, как необхо димого условия успешного развития всех отраслей народного хо зяйства. и добилась на этом пути крупнейших успехов. На ре шение этой первоочередной народнохозяйственной задачи было обращено главное внимание, сюда направля.лись основные силы и средства. Делом индустриализации страны были заняты наши лучшие кадры. У нас не было возможности обеспечить одновре менное развитие высокими темпами и тяжёлой индустрии, и сельского хозяйства, и лёгкой промышленности. Для этого нужно было создать необходимые предпосылки. Теперь эти предпосылки созданы. Мы имеем могучую индустриальную базу, окрепшие колхозы и подготовленные кадры во всех обла стях хозяйственного строительства. Но есть и другие причины отста-ваиия рл)да важных отрас лей селглкого хозяйства, причины, каренящиеся в недостаткАХ нашей работы, й недостатках руководства сельским хозяйством, то есть причины,- зависящие от -нас самих, ; К числу таких причин относится прежде всего нарушение в сельском хозяйстве принципа материальной заиитересован- ности работников в развитии производства, в увеличении его доходности — одного из коренных принципов социалистиче ского хозяйствования. Практика показывает, что этот принцип материальной заинтересованности, успешно применяемый при производстве хлопка, сахарной свёклы, чая, цитрусовых, не проводится применительно к ряду других важных отраслей сельского хозяйства. Установленный партией и правительством принцип исчис ления обязательных поставок колхозами продуктов полеводства и животноводства с каждого гектара пашни или земельной пло щади, закреплённой за ко.тхозами, создал заинтересованность колхозов в развитии всех отраслей общественного хозяйства и полностью себя оправдал. Однако в практике заготовок допу скается извращение этого принципа, когда передовым, хорошо работающим колхозам, получающим высокие урожаи сельско хозяйственных культур и добившимся высокой продуктивности животноводства, как правило, устанавливается задание по обя зательным поставкам госущаюству продукции в значительно больших размерах, чем отстающим, плохо работающим колхозам. Такая неправильная практика не стимулирует борьбы за повышение урожайно'сти сельскохозяйственных культур я продуктивности животноводства и не поощряет передовые кол хозы. При этой системе передовые колхозы и добросовестно работающие колхозники, увеличивающие производство сельско хозяйственных продуктов, не поощряются и ставятся в менее выгодное положение по сравнению с колхозами и колхозниками, которые плохо заботятся об укреплении общественного хозяй ства, увеличении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Отставанию в развитии животноводства, а также производ ства овощей и картофеля в значительной мере способствовало недостаточное поощрение со стороны госшарства развития этих важных отраслей сельского хозяйства. Действовавшие до сих пор заготовительные и закупочные цены на продукты жи вотноводства, картофель и овощи слабо стимулировали мате риальную заинтересованность колхозов и колхозников в разви тии этих отраслей сельского хозяйства. Во многих колхозах нарушенным оказался важнейший принцип артельной формы колхозного хозяйства — травильное сочетание общественного и личного в артели при подчинении личных интересов общественным. По Уставу в сельскохозяй ственной артели щавным и решающим является общественное хозяйство. Вместе с тем. каждому колхозному двору предо ставляется право иметь небольшое подсобное личное хозяйство для удовлетворения потребительских нужд, пока они ещё не могут быть удовлетворены полностью за счёт общественного хозяйства. Нарушение этого принципа, завышенные нармы по ставок продуктов с приусадебного хозяйства. и.мевшиеся у нас недостатки в налоговой политике в отношении личного .хозяй ства колхозников привели к сокращению поголовья, коров, сви ней и овец в личной собственности колхозников. Такое поло жение не только ущемляет интересы колхозников, но и ведёт к извращению природы артельной формы колхозов, являющейся единственно правильной формой коллективного хозяйства «а весь пепиод социализма. Одной из главных причин серьёзного отставания ряда жиз ненно важных отраслей сельского хозяйства является совер шенно неудовлетворительное использование мощной техники, которой социалистическое государство оснастило сель<;кое хо зяйство. В значительной части МТС всё ещё низка с'менная выработка на тракторах, комбайнах, велики простои машин, растягиваются сроки проведения вангнейших сельскохозяй ственных работ, что в конечном счёте ведёт к потерям и недо бору урожая. При высоком уровне механизации возделывания зерновых культур, сахарной свёклы и хлопка допущено отста вание механизации таких важных для народного хозяйства от раслей, как животноводство, производство картофеля, овощей, льна и других культур. До сих пор не создана система машин, которая обеспечи вала бы комплексную мехатизацию возделывания сельскохо зяйственных культур с учётом разнообразных природных и хо зяйственных условий различных зон страны. Даже в зерновом Х(гзянстве. где достигнут наиболее высокий уровень механиза ции пахоты, посева, уборки, остаются неудов. 1 етворитгльно ме ханизированными трудоёмкие работы по послеуборочной обра ботке зерна на токах, по сбору и скирдованию половы и соло мы, внесению органических и минеральных удобрений. В обла сти производства кормов при значительном росте механизации сенокошения почти не .механизированы последующие очень важ ные работы по стогованию сена. Допущено серьёзное отстава ние работ по конструированию и освоению производства новых типов сельскохозяйственных машин, улучшению конструкций и повышению качества изготовлешя .машин массового производства. Пмеющаяся в МТС сложная техника, требующая техниче ски подготовленных кадров, вверена сезонным работникам, вы деляемым колхозами лишь на время полевых работ. Большин ство руководящих кадров МТС не имеет достаточной инженер но-технической и агрономической подготовки и яе обеспечивает квалифицированного руководства крупным механизированным сельскохозяйственным производством. Важнейшей причиной серьёзного отстанания рада отраслей сельского хозяйства является неудовлетворительное руковод ство колхозами. МТС и совхозами со стороны партийных, совет ских и сельскохозяйственных органов и, прежде всего, в деле подбора я расстановки кадров в сельском хозяйстве и проведе ния партийно-политической работы в деревне. Крупное социалисигческое сельскохозяйственное производ ство, вооружённое современной техникой, может успешно разви ваться лишь при условии повседневного квалифицированного руково|Дства, После проведённого укрупнения колхозы стали многоотраслевыми, сложными хозяйствами. Теперь созданы все необходимые условия для широкого применения современной •техники, достижений советской агрономической науки и бога-* теишего опыта передовиков и новаторов сельского хозяйства. Всё это требует умелого руководства каждым колхозом, сов хозом, МТС, районом, каждой отраслью сельского хозяйства и сельскохозяйственным производством в целом. Отсюда насущная потребность иметь во главе колхозов, МТС, совхозов, районов квалиф'ицировзнные кадры , руководящих работников, агроно мов, инженеров-механизаторов, зоотехников, экономистов и дру гих специалистов сельского хозяйства. Без этого важнейшего условия крупное социалистическое сельскохозяйственное произ водство двигаться дальше вперёд не может. Между тем, из 350 тысяч специалистов с высшим и сред ним образованием, занятых в системе сельскохозяйственных ор ганов, в колхозах работает 18,5 тысячи и в МТС — 50 тысяч специалистов. Из 94 тысяч председателей колхозов имеют выс шее образование только 2,4 тысячи и среднее специальное об разование — 14,2 тысячи человек. Подавляющее большинство директоров МТС, главных инженеров и главных агрономов МТС не имеет высшего образования. Сановная масса агрономов, ин женеров, зоотехников, ветеринарных работников и других спе циалистов оседает в различных учреждениях, а МТС, колхозы и совхозы испытывают острый недостаток в квалифицирован ных сельскохозяйгтвенных кадрах. Пленум ЦК КП(Х считает также, что со стороны ряда ми нистерств, особенно Министерства лесной и бумажной промыш ленности СССР, Министерства промышленности строительных .материалов СССТ*, Центросоюза, местной и Кооперативной про мышленности, крайне недостаточно 01 казывается помощь сель- ско-му хозяйству в снабжении колхозов, МТС и совхозов лесо материалами, кирпичо.м, известью и кровлей, что тормозит строительство животноводческих я други.х производственных помещений в колхозах и совхозах, а также строительство в МТС. Наконец, надо сказать о причинах, которые зависят от самих колхозов, от председателей и правлений колхозов, кол хозников. Во многих артелях всё ещё низка трудовая дисцип лина, не все колхозники в полной мере принимают участие в колхозном производстве. Не везде хорошо организован труд кол хозников. И.меется ещё немало фактов несознательного, нера дивого отношения к общественному добру. ^ Призна^?ая положение в ряде важных отраслей сельского хо зяйства неблагополучным. Пленум Центрального Комитета Комму нистической партии считает необходимым и неотложным проведение ряда крупных М'*р, направленных на подъём от стающих отраслей сельского хозяйства, колхозов, совхозов и районов до уровня передовых, с тем, чтобы обеспечить мощ ный подъём всего социалистического сельского хозяйства. Зада ча состоит, в том, чтобы в олижаишие 2—3 года в достатке удовлетворить растущие потребности населения нашей страны в продовольственных продуктах и обеспечить сырьём лёгкую и пищевую промышленность. I I . О дальнейшем развитии животноводства. О снижении норм обязательных поставок продуктов животноводства хозяйствам колхозников, рабочих и служащих Колхозы и совхозы в короткий срок восполнили тяжё.лый урон, понесённый животноводством в годы войны, и добились значительного прироста поголовья скота. За период с июля 1945 года по июль 1953 года поголовье крупного рогатого скота в СССР вырос.'Ю на 11,3 миллиоиа голов, овец я коз — на 53,9 миллиона голов, свиней — на 25,1 миллиона голов н лошадей — на 6,2 миллиона голов. Успехи, достигнутые в развитии животноводства, позволи ли увеличить объём государственных заготовок продуктов жи вотноводства: заготовки мяса в 1952 году составили 3 миллио на тонн, что в полтора раза превышает заготовки 1940 года, заготовки молока —- 1 0 миллионов тонн, или почти в 1,6 раза больше, чем в 1940 году, заготовки шерсти — 182 тысячи тонн, или в 1,5 раза больше, чем в 1940 году. Многие совхозы и колхозы добились высокой продуктивно сти скота. В совхозах «Караваево» Костромской области, «Ом ский» Омской области, «Горки-П», «Лесные Поляны» и «Холмогорка» Московской области, а также в ряде других за последние годы надаивают более 5 500 кг молока в год в сред нем от каждой коровы. Свыше 200 совхозов в 1952 году надоили от каждой коровы в среднем более, чем по 4^000 кг молока. Колхозы «12-й Октябрь» Костромского района Костром ской области, им. Сталина Луховицкого района и им. Молото ва Раменского района Московской области, «Новая жизнь» Холмогорского района Архангельской области и многие другие в 1951— 1952 гг, получили молока в среднем от каждой ко ровы от 4000 до 5000 и более кг. Высокие настриги тонкой шерсти — по 6,5— 7 кг на ов цу — получают передовые совхозы «Советское Руно» и «Боль шевик» Ставропольского края, «Рубцовский» Алтайского края, «Червлёные Буруны» Грозненской области, а также кол хозы «Страна Советов» Степного района, «2-я пятилетка» Ппатовского района Ставропольского края, ряд колхозов Рос товской и Грозненской областей и Алтайского края. В колхозах «Всесв!тн 1 й Жовтень», «Новяй шлях» Черни говского района Черниговской области, в ряде колхозов Пол тавской и Московской областей на каждые 10О гектаров пашни получают по 2— 4 тонны свинины в живом весе. Пленум ЦЕ КПСС вместе с тем отмечает, что достигнутый прирост поголовья общественного скота и уровень его продук тивности являются совершенно недостаточными. Поголовье ко ров в стране не достигло довоенного уровня на 3,5 млн. го лов, а в сравнении с 1928 годом уменьшилось на 8,9 млн. го лов. Только за один 1952 год допущено сокращение общей чис ленности крупного рогатого скота в целом по стране на 2,2 млн. голов, а поголовья коров — на 550 тысяч. При этом следует иметь в виду, что в стране произошло сокращение по головья лошадей — в сравнении с дореволюционным перио дом на 60 процентов и с довоенным, 1940 годом, на 27 про центов. При правильном ведении хозяйства уменьшение пого ловья лошадей позволяло в значительной мере увелич 1 ить по головье продуктивного скота. 0|днако этого не произошло. Го сударственные планы увеличения поголовья скота из года в год не выполняются. Вследствие плохого ухода за скотом про должает оставаться крайне низкой продуктивность животно водства. Причём в последнее время в колхозах имеет место снижение удоев молока, пастригов шерсти и ряда других ка чественных показателей по животноводству. Большие потери скота колхозы несут ежегодно от падежа животных и недопо лучают значительное количество молодняка вследствие ялово сти маточного поголовья. Многие руководите.ти колхозов, мест ных советских и сельскохозяйственных органов вместо того, чтобы организовать работу на фермах по воспроизводству об щественного скота, продолжают производить массовую закуп ку скота у колхозников. Особенно крупные недостатки в развитии животноводства за последние годы допущены в колхозах и совхозах казахской ССР, Киргизской ССР, Калининской. Калужской, Костромской, Новгородской. Вологодской, Смоленской. Кировской. Новосибир ской и Воронелсской областей. Животноводство и в предвоенные годы было развито недо статочно и не могло полностью удовлетворять потребности на селения в мясных и молочных продуктах, а лёгкой промыш ленности в важнейших видах сырья. В настоящее время, когда народное хозяйство поднялось «а новую, более высокую ступень, а потребности населения в животноводческих продук тах неизмеримо выросли, затянувшееся отставание .животно- Бодетва превратилось в серьёзную преграду на пути дальней шего подъёма материального благосостояния трудящихся и раз вития лёгкой и пищевой промышленности. Неблагополучное положение с развитием животноводства объясняется прежде всего отставанием-производства и заготов ки кормов. Во многих колхозах слабо развито травосеяние, крайне низка урожайность естественных кормовых угодий и сеяных трав, в запущенном состоян 1 Ии находится производство кормовых корнеплодов, кормовых бахчевых культур, а также кукурузы и подсолнечника, высеваемых на силос. В краййе небольших размерах производится картофель на корм скоту. В результате низкой урожайности кормовых культур, а также слабой механизации сеноуборки и особенно стогования сена, сбора и скирдо'вания соломы, из года в год яе выполняются планы заготовки грубых кормов. Серьёзным, препятствием росту производительности труда на фермах является всё ещё недо статочная ме.ханизация трурёмких работ в животноводстве и в первую очередь водоснабжения и кормоприготовлення. На животноводческих фермах попрежнему преобладает малопроизво дительный ручной труд. В степных засушливых районах в неудовлетворительном состоянии нах 0 (дится водоснабжение скота, что тормозит рост поголовья скота и повышение его продуктивности. Во многих колхозах не выполняются планы строительства помещений для скота, вследствие чего поголовье в зимний пе риод размещается скученно, в плохо приспособленных поме щениях. Одной из серьёзных причин отставания живот 1 Новодства яв ляется недостаточная материальная заинтересованность колхо зов и колх^)зников в развитии этой важнейшей отрасли сель ского хозяйства. Многие колхозы значительную часть продуй- ции животноводства сдавали до сих пор государству, в счёт обязательных поставок, а^ действующие заготови'кльные цены на мясо, молоко, масло, яйца не создавали яеобходамой заинте- ресованносш колхозов и колхозников в развитии общественного животноводства. Министерство сельского хозяйства и заготовок ССХЗР, Мини стерство совхозов С(ХР, многие местные советские и сельско хозяйственные органы На протяжении ряда лет мирились с недостатками в развитии животноводства, не принимали должных мер к тому, чтебы на деле увеличить производство кормов, обеспечить весь скот помещениями, развернуть мехавизацию кормодобывания и трудоёмких работ на фермах, улучшить вос производство стада л обеспечить.сохранение молодняка. Дости жения науки и опыт передовых животноводов недостаточно внедряются в производство и продолжают оставаться, как пра вило, достоянием только лучших колхозов и совхозов. Неудовлетворительно о^тоит дело с животноводством в лич ной собственности колхозников. Многие местные партийные, со ветские и сельскохозяйственные органы заметно ослабили вни мание ^к этому делу, мало заботятся о том, чтобы каждый кол хозный двор обзавёлся скотом в пределах норм, предусмотрен ных Уставом сельскохозяйственной артели, не оказывают кол хозникам помощи в о^спечении скота кормами и пастбищами. Пленум считает, что быстрейший подъём животноводства, и в первую очередь общественного, имеет жизненно важное зна чение для страны и является ныне самой неотложной задачей партии и государства в сельском хозяйстве. Пленум ЦЕ КП (Х постановляет: 1, Считать важнейшей задачей Министерства сельского хо зяйства и заготовок СССР, Министерства совхозов СССР, пар тийных, советских, сельскохозяйственных органов ликвидиро вать нетерпимое отставание в развитии животноводства, соз дать прочную кормовую базу, обеспечить поголовье скота и птицы помещениями, добиться решительного повышения про дуктивности животноводства, более высоких темпов роста по головья скота, улучшения его породаости и в ближайшие 2—3 года (достигнуть резкого увеличения производства продуктов животноводства. Продолжение см. на 2-й стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz