Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

5 сентября 1953 г., № 210 (6832) К О М М У Н А НАКАНУНЕ СВЕКЛОУБОРКИ Свеклокомбайны... разукомплектованы 1 / Партия и Советское правительство по­ стаВ 1 Или неотложную задачу — в ближай­ шие два — три года добиться создания в пашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для лёгкой и пищевой промышленности. Над решением этой за­ дачи работают и свекловоды Добринского района, дающие сьирьё для сахарной про­ мышленности. Опираясь на всестороннюю помощь государства, они вырастили в ны­ нешнем году хороший урожай сахарной свёклы. Душа радуется, когда проходишь по свеклов 1 Ичным плантациям колхоза им. Маленкова. Почва скрыта мощной, зелё­ ной ботвой. В бригаде т. Горбенко, напри­ мер, уже сейчас каждый корень весит не менее 400 граммов, а их на гектаре 100— 110 тысяч. Своё обязательство вы­ растить в текущем году по 400 центне|ров свёклы с гектара колхозники этой брига­ ды с честью выполняют. Высокий уро­ жай сахарной свёклы соберут сельхозар- ^ ^ тели «1-е Мая», «Прогресс», им. Ильича, М. Горького и другие. Но вырастить урожай — это ещё не всё. Успех дела зависит от своевременной копки и вывозки сахарной свёклы на приёмочные пункты. Однако МТС и кол­ хозы ещё не готовы к проведению этой ^ ответственной и трудоёмкой работы. В плане, составленном дирекцией Доб- ринской МТС, предусматривается за 18 рабочих дней убрать свеклокомбайна­ ми 400 гектаров и выкопать свекло-' подтёмниками 910 гектаров свёклы. Ма­ шинно-тракторная станция имеет доста­ точное количество техники: девять трёх­ рядных комбайнов «СКЕМ-3» и двенадцать свеклопод 1 )ём}гаков. Но людей, которые управляли бы механизмами, нехватает. — А что я могу сделать,— говорит ди­ ректор МТС т. Долотов.— Я писал об этом в райисполком, пусть там и принимают меры. Из девяти свеклокомбайнов к работе подготовлен только один — тов. Лапте­ ва из колхо.за «Прогресс». Он хорошо по­ работал на свеклокомбайне в прошлом го­ ду и сейчас обещает убирать не менее 3 гектаров свёклы в день. К ремонту остальных комбайнов ещё ш к то и рук не приложил. А неисправно­ стей у них много. У двух машин, напри­ мер, не осталось даже колёс. Не лучше обстоит дело и с ремонтом свеклоподъём- ииков. Четыре из них ещё стоят на усадь­ бе станций в разобранном виде. Осталь­ ные, хотя и отправлены в колхозы, но с болыними дефектами. Далеко не все комбайны и свеклоподт- ' емники готовы к работе в Плавицкой МТС. И здесь тоже ие подобраны кадры для обслуживания техники. Такое отношение со стофоны руководи­ телей МТС может привести к тому, что в районе повторится ошибка прошлого го­ да, когда из-за несвоевременного начала уборки сахарной свёклы были допущены большие потери. Так, в колхозе им. Бу­ дённого урожай свёклы определялся тог­ да свыше 200 центнеров с гектара. Но в результате того, что копка здесь нача­ лась только в октябре и продолжалась около двух месяцев, значительная часть урожая была погублена и колхоз не вы­ полнил даже плана контрактации. Одна­ ко этот горький урок, видимо, мало чему научил руководителей МТС и колхоза. Председатель сельхозартели т. Пешков и сейчас рассуждает: — Начнём уборку сахарной свёклы после того, ка к заскирдуем всю солому. А скирдование, кстати сказать, при тех темпах, какими оно ведётся сейчас, может затянуться надолго. Колхоз им. Горького в прошлом году с каждого гектара собрал 243 центнера сахарной свёклы. Но её могло бы быть гораздо больше, если бы начали своевре­ менно копку и не растянули её до нояб­ ря. Много труда вложили колхозницы и в нынешнем году, чтобы вырастить вы­ сокий урожай. В звене т. Колесниковой, например, свёкла даст не менее 400 цент­ неров с гектара. Естественно, колхозницы беспокоятся о том, чтобы успешно прове­ сти уборку, не потерять ни одного корня. Но этой заботы не чувствуется со сторо­ ны правления, и его председателя т. Ка­ линина. Такое же беспечное отношение к под­ готовке к копке сахарной свёклы можно наблюдать и в ряде других колхозов. Мно­ гие из них ещё не составил'и рабочих планов, не обеспечили колхозниц доста­ точным количеством ножей и другого ин- веР1таря. Вызывает тревогу и состояние Добрин­ ского свеклопункта. К приёму сахарной свёклы он не готов. Подъездные пути на­ ходятся в разрушенном виде, и ремонт их ещё не начат. ^Мсилия тружеников села направлены сейчас к тому, чтобы дать промышленно­ сти больше сырья, в частности, для уве­ личения производства сахара. Добринский райком пагтии л райисполком обязаны устранить имеющиеся трудности на пути к успешному осуществлению этой зада­ чи, образцово организовать копку и вы­ возку сахарной свёклы на приёмочные пункты. А. СЕРГЕЕВ. Письма в р е д а к ц ию Что показали экзамены по русскому языку Хорошее знание русского языка, его лексики и грамматики — одна из непре­ менных обязанностей всякого культурного человека. Естественно, что в системе об­ разования, начального, среднего и высше­ го, преподзр-ание русского языка играет важнейшую роль. В августе 1953 г. проходили приёмные экзамены в Воронежском государственном университете. Подступающие писали сочи­ нения на темы: «От Павла Корчагина— к Олегу Кошевому», «Изображение порефор­ менной деревни в поэме Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», «Коммунистиче­ ская партия — направляющая и руково­ дящая сила советского народа» и цр. Общий уровень подготовки выпускни­ ков средних школ по языку и литературе в этом году довольно высокий. Однако нельзя не отметить и ряда недостатков в этой подготовке. Многие и.з них раскры­ вают тему односторонне, без привлечения богатого фактического материала. Наипо- I лее распространённым недостатком яв- ' ляется неуменье точно, ясно, стилнсти- ; чески правильно излагать свои мысли. I Бросается в глаза лексическая бедность п I невыразительность многих сочинений. I Можно было бы привести много примеров неуклюжих, громоздких, неверно по­ строенных фраз. Следует отметить, что В'стречает'’я мно­ го работ, написанных очень небрежно, грязно, неразборчивым почерком. ^ Вызывает недоумение очень распростра­ нённый приём заключения в скобки неправильно написанного слова или пред­ ложения. Очевидно, так учат в школе — и совершенно напрасно. Следует просто аккуратно зачеркнуть неверно написан­ ное, заботясь о ясности смысла в первую очередь, а не только о внешней опрятно­ сти, тем более — в ущерб смысловой сто­ роне сочинения. Некоторым выпускникам средних школ недостаёт ещё уменья писать своим собст­ венным языком, уме'нья но-своему и целе­ сообразно расположить материал, дать са­ мостоятельный анализ содержания произ­ ведения л его образов, составить хороший и полный п.да.н, писать точно на тему, а не «растекаться мыс.тию» по всему про- шведению и его образам. И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы Когда левая рука не знает, что делает правая... В одном из последних номеров ново- усманской районной газеты «Ленинское знамя» колхоз «Ленинский путь» упоми- наетея в четырёх материалах. В передо­ вой статье в пример другим ставится его хорошая работа по заготовке кормов. В другой статье, где речь идёт о соревнова­ нии двух (КОЛХОЗОВ, указывается, что «Колхозникам колхоза им. Кирова стоило бы перенять опыт колхоза «Ленинский путь» и в заготовке кормов, и в уборке урожая». Чему же могут поучиться колхозники сельхозартели им. Кирова у соревнующих­ ся с ними соседей? Тж не тому ли, о чём рассказывается в третьей корреспон­ денции из того же колхоза «На токах нет порядка»? А повествуется в ней вот что: «На токах колхоза «Ленинский путь» лежат вороха зерновых отходов. Ценный корм для скота в количестве более 500 центнеров приходит в негодность». Газета привела и другие факты во­ пиющей бесхозяйственности в колхозе, не преминув назвать действия руководителей артели «безответственными». Какому же из материалов верить? Сбивает с телку читателя и четвёртый источник — свод­ ка районного управления сельского хо­ зяйства и заготовок о ходе уборки урожая, завёрстанная ниже корреспонденции. Из сводки видно, что колхоз «Лепинский путь», опыт которого газета советует перенимать, по уборке хлебов занимает одно из последних мест в районе. Колхоз же им. Кирова — одно из первых. Вот и пойми тут, кому у кого учиться и перенимать опыт! Сильно страдает ещё культура речи. Бросается в глаза небрежность речи, сме­ шение близких по значению слов, напри­ мер, влекут и влачат, а отсюда частое неправильное управление (например, уве­ ренность во что и вера в чём, а нужно наоборот: вера во что и уверенность в чём), употребление галлицизмов («Читая поэму, перед нашими глазами встаёт яркая кар­ тина»). Это говорит о том, что особенно­ сти русских деепричастных конструкций некоторыми выпускниками средних школ усвоены слабо. На устных экзаменах поступающие луч­ ше отвечали на вопросы по литературе. Вопросы по фонетике оказались для них трудными. При разборе предложения за­ труднение вызыва.до определение видов придаточных предложений, особенно при­ даточных предложений следствия и при­ чины. Ответы на устных экзаменах заставля­ ют думать о необходимости усиления ра­ боты в средних школах над устной речью учащихся. Многие из них, несмотря на то что хорошо знают материал, излага­ ют его торопливо, в сумбурно построенных фразах. Бросается в глаза особенно низкий уро­ вень знаний по литературе и русскому языку у окончивших 35-ю среднюю школу г. Воронежа. Из выпускникоБ этой шко­ лы восемь человек экзаменовались на гео­ логический факультет. Многие ответы ни­ же всякой критики. Так, экзаменовавший­ ся Ф. сказал: «Дубровский разорился, и его пришли описывать. Дубровский пос­ сорился с Троекуровым, не приняв его слугу». Он не знает имени дочери Трое­ курова, называет Гринёва капитаном, а фа.\гилии капитана и капитанской дочки не знает. Он же С.ДОВО «бегущий» назвал инфи­ нитивом, не знает признаков прилага­ тельного в причастии. Ответы учеников 35-й школы г. Вороне- лш свидетельствуют о том, что они плохо знают литературу и еще хуже грам- матц1;у русского языка. Если по литера- турё у них путаные, сбивчивые, неточ­ ные знания, то по русскому языку, по его грамматике, у них их нет совсем. Прошедшие экзамены показали, что в целях повышения качества преподавания русского языка в школах необходимо уси­ лить работу над культурой устной и пись­ менной речи учащихся в школах. Это зна­ чит — следить за точностью и правиль­ ным использованием лексики, особенно за правильностью управления, обратить вни­ мание на правильное сочетание в смысле управления слов, близких по значению. Надо научить школьников разбираться в сложных конструкциях (сочинение пред­ ложений, подчинение предложений, со­ подчинение, последовательное подчинение) и в видах придаточных предложений. Для последней цели важно усвоить роль соот­ носительного слова, освоить переходы од­ них частей речи в другие (субстантива­ ция, переход наречий и других форм в предлоги, переход разных <слов в частицы и междометия). Попрежнему настоящим бичом для школьников является определение падевка. Кроме смысловых падежных вопросов, они здесь ничем не располагают. Сейчас учителя средних школ имеют все возможности поставить преподавание русского языка на должную высоту. Прекрасным пособием для этого могут быть «Грамматика русского языка» (Ака­ демии наук СССР, т. 1. 1952 и 1953 гг.), «Современный русский язык». Морфоло­ гия. (Курс лекций. МГУ. 1952 г., стр. 519) и другие. На кафедре русского языка ВГУ в этом году устанавливается консультационный день (паз или два в месяц) для препода­ вателей школ и техникумов. Его могут посещать все желающие. Опираясь на труды по языкознанию И. В. Сталина, на грамматические труды Агкадемий наук СССР, МГУ и на помощь кафедры русского языка ВГУ, преподава­ тели русского языка в школах должны постоянно совершенствовать качество преподавания русского языка, неустанно бороться за прочные и глубокие знания учащихся. В. НИКИФОРОВ, старший преподаватель кафедры русского языка Воронежского госуниверситета. Там, где отсутствует критика Нельзя себе отказать в удоволтствии посмотреть с возвышенности, где располо­ жилось село Костёнки, на раскинувшиеся внизу пойменные луга, на извивающийся серебряной лентой Дон. Прекрасные ме­ ста. Разрушенное в войну, ныне село быстро восстанавливается, расширяется. Но мно- 1'о нужно ещё поработать, чтобы сделать его благоустроенным. В самом деле, до сих пор село не элек- трйфйцировано. и не радиофицировано. Клуб, отстроенный в прошлом году, не имеет деревянного настила. Потолки низ­ кие, сырые, мебель отсутствует совер­ шенно. Музыкальных инструментов нет. Еинокартины зрителям приходится смот­ реть стоя. Вокруг средней школы, выстроенной почеМу-то на горе, нет ни одного деревпа. И стоит школа одиноко на юру, обвеваемая ветром, дождями и снегами. Осенью и зи­ мой спуск с горы является рискованным предприятием. Произведённый ныне ре­ монт школы — недостаточный. Нам хотелось встретиться с председате­ лем колхоза т. Дробышевым, чтобы о мно­ гом поговорить. Оказалось, что он уехал на курорт. Разумеется, в этом нет ничего предосудительного. Но почему бы т. Дро- бышеву не уехать несколько позже? Тем более, что в колхозе не закончена убо 1 рка хлебов и овощей, и у колхозников много хлопот. Колхозники до сего времени не по­ лучили причитающихся им 10 процентов сена и 15 процентов соломы. Многие хо- зййственные вопросы для них неясны н волнуют их, а руководителя нет. В то время, как мы беседовали с кол­ хозниками, мимо нас промча.тась легковая машина. —- Это наша, — сказал один из них,— впрочем...— и он с досадой махнул рукой. Легковая машина куплена на колхозные деньги, но находится исключительно в личном пользовании Дробышева. Живёт Дробышев в селе РудкиНо, в четырёх ки ­ лометрах от Костёиок. Вот и возит его машина туда — сюлл. Помимо машины, за ним закреплены ещё две лошади. Чем оправдать такой шик? Колхозники подсчитали во что им обхо­ дится^ их председатель: сорок пять тысяч рублей в год. Они предлагали приобрести для общественного хозяйства вначале гру­ зовую машину, а с легковой подождать, так как в ней особой нужды пока нет. По с их мнением не посчитались. Нужно так­ же срочно построить коровник, а его не строят. Или вот СТ 01 ИТ старая водяная мельница. Мимо колеса бежит ручей и всё попусту. А если подправить её, да пустить I ручей па колесо, можно было бы получить ' Дешёвую энергию. Но некому этим занять­ ся. Дробышев не прислушивается к голо­ су колхозников. У него только забота о себе. Были уже случаи, когда его в рай­ коме поправляли, да он быстро всё забы­ вает. Из рассказанного колхозниками видно, что районное руководство, по существу, потворствует Дробышеву, не присматри­ вается к его хо'Зяйственной деятельности, мало его критикует. Пам представляется также, что крити­ ка снизу не находит себе простора в кол­ хозе, потому что она здесь попросту глу- 1ШГГСЯ. А районная газета «Ленинская правда» 16 августа опубл1ИКовала востор­ женную корреспонденцию за подписью секретаря парторганизации колхоза т. Ко- раб.тина, которую он, кстати сказать, не только никогда не писал, но и сведений в редакцию никаких не давал. Но зато то­ го, что достойно серьёзной и строгой кри­ тики, газета не замечает и проходит ми­ мо. Едва ли всё это может способствовать укреплению колхоза, росту урожаев и до­ ходности общественного хозяйства. М. БУЛАВИН. с. Костёнки. Общенаиеписать... в пос.деднее В'ремя Беяогорьевскос от­ деление Всесоюзного обще'ства по распро- стр^анению политических и научных зна­ ний провело большую работу среди насе­ ления. Однако мы мог.ти работать ещё лучше, если бы областное отделение Общества не так формально подходило к вашим за­ проса». В течение трёх месяцев Бело- горьевское отделение не может получить из областного центра крайне необходимой консультации по ряду интересующих нас вопросов. Когда же приезжаешь в област­ ное отделение, там не могут разыскать на­ ших писем, и на все запросы обещают... ответить письменно. Работники отделения заняты телефон­ ными звонками, беспрестанными вызова­ ми друг друга. Целый час не можешь по­ лучить здесь элементарной консультации. Уезжаешь с надеждой, что получишь кон­ сультацию письменную, но наши про'сь- бы и запросы забываются. Областное отделение Общества по рас­ пространению политических и научных знаний должно чутко относиться к на 1 Пйм запр(к:ам. А. ПЕЛЛЕЦКАЯ, председатель Белогорьсвского • отделения Всесоюзного общества по распространению политических , и научных знаний. Где купить репродуктор? Как ни странно, в г. Липецке негде к у ­ пить репродуктор. Неоднократно я захо­ дила в магазин 5 Липецкого горторга. в магазин «Динамо» и другие торговые предприятия, где, казалось мне, должны быть в продаже такие необходимые для трудящихся города товары, как репродук­ торы. Везде мне отвечали: «Репродукто­ ров нет и не знаем, когда будут». Тогда я обратилась за помощью к ин­ женеру жпецкого радиоузла т. Кожину. На мой вопрос, где купить репродуктор, он разъяснил мне, что это дело очень трудно'в. Оказывается, администрация ра­ диоузла неоднократно обращалась по во­ просу закупки репродукторов в областные ведомственные организации, в Министер­ ство связи. Но бесполезно. Заведующий торговым отделом Липец­ кого горисполкома т. Бублиевский отве­ тил мне жалобой на мою жа«тобу: дескать, база культтоваров Облпотребсоюза не вы­ деляет Липецку репродукторов. В других же городах, как пояснил мне т. Бублиев- скии, лйпещкие торговые работники не имеют права закупать радиотовары. Сомневаюсь, чтобы «проблему» покуп­ ки репродуктора никак нельзя решить. А. БОРОДИЧ. депутат Липецкого городского Совета. ВОЛОКИТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ МЕСЯЦ Месяц назад Песковская МТС отправи­ ла в Песковскую межрайонную мастер­ скую капитального ремонта токарный станок. Давно пора бы этот станок отре­ монтировать и возвратить МТС. Однако к его ремонту ещё не приступали. Дирекция машинноттракторной стап- ции не раз обращалась к начальнику Уп­ равления ремонтными предприятиями об­ ластного Управления сельского хозяйства и заготовок т. Васильеву, чтобы он помог статщии отремонтировать токарный ста­ нок где-либо в другом месте. Но время идёт, а т. Васильев не отв)ечает. Долго ли это будет продолжаться? Ф. кодяков, механик Лесковской МТС. Экономическое сотрудничество и взаимопомощь свободных народов Распад единого всеохватывающего ми­ рового рынка на рынок стран лагеря демо­ кратии и ^социализма и рынок капита­ листической системы является, как изве­ стно, важней^пим экономическим поолед- ств 1 ием второй мировой войны. Эти два мировых рынка развиваются в совершенно противоположных направле­ ниях. Новый демократический рынок из года в год растёт и укрепляется. Эконо­ мика стран, которые он охватывает, не знает кризисов и успешно развивается в интересах обеспечения максимального удовлетворения материальных и культур­ ных потребностей общества. И, наоборот, рынок капиталистической системы пре­ терпевает огромные трудности сбыта то­ варов. * * * Образованию и укреп.дению мирового демократического рынка, помимо своей воли, содействовали США с Англией и Францией. Они подвергли СССР, Китай и европейские народно - демократические страны экономической блокаде, которая привела к быстрому укреплению п росту торговых и других экономических связей между СССР, Китаем и странами народной демократии. Эти страны установили между собой такие экономические вза.имоотногаения, которые привели л к общему подъёму на­ родного хозяйства и к гигантскому раз­ маху мирного строительства. Мировая история ещё не знала, да и не могла знать подооных отношений между госуяаоства- ми. Товарищ Г. М. Маленков в своей речи на пятой оессии Верховного Совета СССР подчеркнул, что одним из решающих пре­ имуществ демократического лагеря и его принципиальным отличием от лагеря им­ периалистического является то. что он не раздирается внутренними противоречиями л борьбой, что важнрйшим источником и прогресса служит взаимная шотл об дятересах всех стран этого ла­ геря и тесное экономическое сотрудниче­ ство между ними. Экономика народно - демократических стран Европы сильно пострадала от вой­ ны. И всё же там промышленное про(Из- водство благодаря помощи Советского Сою­ за в настоящее время в два — четыре и даже в пять раз превосходит довоенный уровень. Хозяйственные успехи этих стран дей­ ствительно огромны, В 1952 году, напри­ мер, производство промышленной продук­ ции в них возросло в общем на 20 про­ центов. В то же время во Франпии, Авст­ рии Бельгии, Голландии, Греции и Люк­ сембурге оно увеличилось лишь на 0,8 процента, а в Англии, Данин, Бельгии и в других странах капитала упало. Экономические трудности, испытывае­ мые ныне промышленностью и сельским хозяйством капиталистических стран, не­ медленно отразилдшь на состоянии мирово­ го рпиталистпческого рынка, где общий объём торговли в 1952 году значительно сократился, вызывая хозяйственный за­ стой и безработицу. На состоянии мирово­ го капиталпстического рынка сильно ска­ зывается корыстная торговая политика, проводимая США. Всячески ограничивая торговлю своих «союзников» с Советским Союзом и (ДРУГИМИ странами демократиче­ ского лагеря, США максимально расши­ ряют собственный экспорт на рынки дру­ гих капиталистических стран, ограждая при этом свой внутренний рынок высоки­ ми таможенными пошлинами. О последствиях такой торговой полити­ ки молшо судить по недавно обнародован­ ным данным о мировой торговле в 1952 году. Если за этот период экспорт амерн- клнеких товаров увеличился в целом на 974 млн. долларов, а импорт сократился на 149 миллионов, то дефицит торгового баланса других капиталистических стран возрос на 523 миллиона долларов. Амери­ канский экспорт только в одну Францию поднялся за этот год на 26, а импорт США из Франции упал на 38 процентов. Ана­ логичное положение имеет место во внеш­ ней торговле Бельгии, Швеции и ряда дру­ гих стран. Все это приводит к ещё боль­ шему сужению мирового капиталистиче­ ского рынка, обостряет противоречия между странами, которые он охватывает. На этом фоне особенно отчётливо вы­ ступают успехи хозяйственного развития стран демократического лагеря. За три первых года осуществления ше­ стилетнего плана— с 1950 по 1952 год— выпуск промышленной продукции в Поль­ ше почти удвоился, а в переводе на душу населения возрос по сравнеиию с довоен­ ным периодом почти в пять раз. Объём промыниенного производства в Чехословакии в 1952 году увеличился почти в два роза по сравнению с 1937 го­ дом и на 83 процента по сравнению с 1948 годом. Промышленное производство в Румынии возросло в 1952 году на 300 процентов по сравнению с 1948 годом. В настоящее время в Румынии производится в 2,5 раза больше стали я электроэнер­ гии. чем до войны. В апреле текущего го­ да в Болгарии досрочно завершён пяти­ летний план развития народного хозяй- етва. Продукция её промышленности Те­ перь в 4,3 раза превышает довоенный уровень. Валовая продукция промышленно­ сти Албании в 1952 году удвоилась по сравнению с предыдущим годом. Быстро развивается экономика народно­ го Китая. Объём его промышленной про­ дукции в 1951 году увеличился по срав­ нению с 1919 годом более чем вдвое. В 1952 году вся промышленная и сельско­ хозяйственная продукция страны в стюи- мостном выражении была па 65 процентов выше, чем в 1949 году. В европейских народно-демократических странах заново создана мощнал угольно- деталлурщ зесш база, успешна разви­ вается добыча сырья, быстро растёт энер­ гетика, создаются совершенно новые от­ расли обрабатывающей промышленности. Все государства демократического лаге­ ря являются активными участниками вза­ имной торговли. Каждое из них вносит свой вклад в дело всеобщего подъёма эко­ номики всего социалистичв 1 ского лагеря. Советский Союз, опираясь на свою мощ­ ную, высокоразвитую экономику, постав­ ляет в народно-демократические страны совершенное техническое оборудование и разнообразное промышленное сырьё. Эти поставки выросли в 1952 году но сравнению с 1948 годом в десять раз. В соответствии с существующим между дву­ мя странами торговым соглашением, со­ ветские поставки Германской Демократи­ ческой Республике на нынешний год бы­ ли определены, например, на сумму свы­ ше миллиарда рублей. В результате пере­ говоров между Советским Правительством и Правительств'енной делегацией Герман­ ской Демократической Республики, состо­ явшихся 20— 22 августа в Москве, преду­ смотрено дополнительно поставить товары ГДР на сумму 590 миллионов рублей. Неуклонно растёт и расширяется тор­ говля между самими странами народной демократии. Польша поставляет в друже­ ственные страны уголь, кокс, прокат чёр­ ных и цветных металлов, маишны, продо­ вольственные товары, ткани. Венгрия вы­ возит продукцию своего транспортного ма­ шиностроения. изделия электропромыш­ ленности. бокситы, ткани, сельскохозяй­ ственные товары. Румыния экспортирует на новый мировой рынок нефть и нефте­ продукты. лесоматериалы, продовольствие; Болгария — технические культуры, фрук­ ты. продукцию горнорудной промышлен­ ности; Албания — нефть, битум, сельско­ хозяйственные продукты. Чехословакия и Германская Демократическая Республика поставляют оборудование и машины. Что касается Китая, то он вывозит в страны— участницы де^шкратического мирового рынка сырьё и продовольствие, получая взамен машины н другие промышленные изделия. Мировой демократический рынок не знает трудностей сбыта. Его товарооборот за период е 1948 по 1952 год возрос бо- лве чем в три раза и продолжает увеличи­ ваться. С 1946 по 1952 год объём внеш­ ней торговли Польши, Чехословакин, Вен­ грии, Румынии и Болгарии увеличился почти в семь с половиной раз. На протяжении последних месяцев меж­ ду многими народно-демократическими странами были подписаны очередные про­ токолы о товарообмене и платежах на те- кущий^год. В них предуоматривается даль­ нейший рост взаимной торговли. Одновременно увеличиваются торговые связи СССР и народно-демократических стран с капиталистическими государства­ ми. Недовольство торговой по.титикой СП1А растёт в других капиталистических странах. Они стремятся к расширению экономических связей со странами демокра­ тического лагеря на основе равноправия и взаимной выгоды. За последнее время, напр 1 имер, заключены торговые соглаше­ ния между СССР и Францией, Аргентиной, Данией, Грецией и другими странами. Ру­ мыния заключила торговые соглашения с фирмами Англии, Швейцарии, Бельгии и ряда других стран. Переход к перспективным планам раз­ вития народного хозяйства — планам по­ строения экономических основ социализма в странах народной демократами — дал воз­ можность заключить долгосрочные торго­ вые, кредиттные, научно-технические и другие соглашения. Это ознаменовало со­ бой новый этап в развитии экономическо­ го сотрудничества стран демократического лагеря. По таким соглашениям Советский Союз поставляет странам народной демократии совершенное оборудование, помогает им строить заводы и фабрики. Так, Польша получила из СССР комплексное оборудо­ вание для металлургического комбината Новая Гута, мощность которого превзой­ дёт мощность всей довоенной польской металлургии. Советский Союз поставил Польше также оборудование для ряда дру­ гих важнейших фабрик и заводов, элек- тросташшй и шахт. Максимально дешёвая и первоклассная техшмческая помощь Советского Союза на­ родно-демократическим странам заклю­ чается не только в поставках соворшеппо- го оборудования, но и в том, что СССР безвозмездно передаёт им патенты, лицен­ зии и технологию производства. Советский Союз посылает этим странам проекты строительства новьд фабрик и ш одов» электростанций, научную и техническую докумеитацию. Большое значение в деле налаживания экономического сотрудничества и взаимо­ помощи народов демократического лагеря имело создание в январе 1949 года Совета экономической взаимопомощи, в который в настоящее время входят Болгария. Венг­ рия, Польша, Румыния, СССР. Чехослова­ кия, Албания и Германская Демократиче­ ская Республика. Творческое содружество свободных па­ родов ведёт к появлению новых форм эко­ номического сотрудничества. В последнее время между странам)и народной демокра­ тии заключены соглашения о производст­ ве в каждой из них определённых профи­ лей проката е пос.дедующим взаимным об­ меном. Эти соглашения дают возможность серьёзно улучшить использование прокат­ ного оборудования. Заключены также со­ глашения о соединении электросети, о сов­ местном строительстве электростанций и других промышленных предприятий, в совместном использовании транспортных магистралей и т. д * * * Определяя перспективы отношений Со­ ветского Союза со странами народной демократии, товарищ Г. М. Маленков на не­ давней сессии Верховного Совета ССХ1Р от­ мечал, что Правительство Советского Сою­ за придаёт первостепенно'е значение даль­ нейшему укреплению этих отношений, ха­ рактеризующихся тесным сотрудничеством и под.тинной братской дружбой. Рост экономической мощи СССР, успеш­ ное строительство коммунизма имеют ог­ ромное международное значение. Текущий пятилотний план развития СССР открыл величественные перспективы дальнейшего развития экономического сотрудничества свободных народов. «Этот пятилетнпп план,— говорится в директивах XIX съез­ да партии,— является ' планом мирногв хозяйственного и культурного строитель­ ства. Он будет содействовать дальнейше­ му упрочению и расширению экономиче­ ского сотрудничества Советского Союза и стран народной демократш и развитию экономических сношений со всеми стра­ нами, желающими развивать торговлю на началах равноправия и взаимной выгошж^ А. МАРТЬЯНОВ.^