Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
к о м м 1 сентября 1953 г., № 206 (6828)'. ПЛЕНУМ СОВЕТСКОГО КОМИТЕТА З А Щ И Т Ы М И Р А 31 августа в Москве, в Октябрьском зале Дома Союзов, состоялся расширенный п.тенум Советского Комитета защиты мира. Для^участия в работе пленума в сто. 11 Ицу прибыли претставители республиканские, краевых и областных комитетов защиты мира. Присутствуют претставители проф союзов. ЦК ВЛКСМ, Антифашистского Ко митета советских женщин. Антифашист ского Комитета советской молодёжи и ®ругих общественных организаций. На пленум собрались деятели науки и куль туры. передовики промышленности и сель ского хозяйства, активные участники борьбы советского народа за мир. Кратким вступительным словом Пленум открыл писатель И. Эренбург. Он сказал, что президиум Советского Комитета защи ты мира СО.ЗВЗЛ настоящий Пленум для того.^тобы обсудить, как советские борцы за мир могут содействовать осуществле нию важнейших решений, принятых Все мирным Советом Мира на его сессии в Будапеште. На повестке дня Пленума один во прос — итоги сеосиш Всемирного Совета Мира я задачи комитетов защиты мира в СССР. С докладом выступил предс©дате.ль Со ветского Комитета защиты мира Н. С. Ти хонов. Доклад Н. С. Тихонова Докладчик подробно освещает итоги Будапештской сессии Всемирного Совета Мира, которая наметила новые пути в борьбе за мирное урегулирование всех международных разногласий и способство вала расширению и укреплению фронта сторонников мира. — Всем, кто задумывается над вопро сом о ближайшем будущем миролюбивых народов, — говорит Н. С. Тихонов, — становится ясным, что политика силы, политика грубого диктата потерпела же стокое поражение. Народы проникаются сознанием, что путём настойчивой и упор ной борьбы они могут добиться победы мира. В полном единстве, с громадным вооду шевлением сессия Всемирного Совета Мира приняла Декларацию в пользу урегулирования международных вопросов путём п«реговоров. Эта широко из вестная ныне Декларация Совета Ми ра заявляет, что можно притти к мирному урегулированию всех между народных разногласий, что каждый народ имеет право свободно выбирать свой образ жизни и должен уважать"*тот образ жиз ни, который свободно избрали другие на роды, что мирное сосуществование различ ных систем таким образом становится возможным, а связи между народами — выгодными для всех. Это сосуществование предполагает, что все конфликты и спо ры должны решаться путём цереговоров. Декларация чётко сформулировала так же основные задачи и цели этих перегово ров, те конкретные требования, которые вытекают из современной международной обстановки. В числе этих требований со держатся такие злободневные вопросы, как установление мира в Борее и прекра щение всех других войн, ведущихся про тив независимости народов, как мирное и демократическое разрешение ■германской и японской проблем, как недопустимость иностранного вмешательства во внутрен ние дела народов и государств и ликви дация иностранных военных баз на их территориях. ОсуществЛ'“ ние этих требований, гово рится в Декларации, позволит 0 |Становить гонку вооружений и за этот счёт устано вить более высокий уровень жизни для всех. Между всеми странами должны быть установлены экономические и культурные связи на основе равенства, взаимной вы годы и без всякой дискриминации. Тако вы основные задачи переговоров между державами. Сессия Всемирного Совета Мира приня ла Воззвание к народам мира, где народы призываются «требовать от своих прави тельств. чтобы они путём переговоров пришли к соглас 1 &ю», «Мы должны поддержать любое начи нание Любого правиТ'ельства. имеющее целью мцрное разрешение конфликтов,— говорится в Во.ззвании.— Мы должны по мешать действию тех. кто препятствует или затягивает достижение соглашения». Народные массы всех континентов, независимо от их партийности и обще- СТВ 8 ИН 0 Й принадлежности, искренне хо тят. чтобы путь переговоров твёрдо и бесповоротно заменил угрозы и шантаж, чтобы новые воо|ружённые конфликты стали невозможными. Широко и по-разному развёртывается всемирное движение в разных странах в пользу переговоров. Во многих городах Италии на демон страциях и митингах сторонники мира требуют мирного разрешения междуна родных проблем. Во Франции в националь ной конференпии «За переговоры и мир» приняли участие представители всех де партаментов и многих организаций. В Индии крупные крестьянские организа ции. известные деятели, многие депутаты от партии «Индийский ..национальный кон гресс» призывают поддержать идею уре гулирования международных вопросов пу тём переговоров. В Англии многие национальные объе динения профсоюзов и сотни местных сек ций лейбористской партии, а также мно гие тысячи анг.тичан. не входящих в эти организяпии. уже высказались в пользу переговоров. В Японии начался месяц борьбы за мир ПРОТИВ ремилитаризации страны. Из стран Европы и Азии, из стран Латинской Америки поступают сведения о разнообра.зных формах народного выраже ния идей, провозглашённых решением Всемирного Сов»та Мира. В народном Китае и во всех странах народной демократии население единодуш но поддерживает движение в пользу переговоров. Даже, Б США. гд“ правящие круги про водят политику «холодной войны», орга низуют междунароаные авантюрыя прово кации, есть много людей, готовых соеди нить свои усилия с усилиями сторонников мира других стран, чтобы противостоять духу агрессии. Решения сессии Всемирного Совета Ми ра широко поддержаны различными демо кратическими международными организа циями — Всемирной Федерацией профсою зов, Всемирной демократической федера цией молодёжи. Международной демократи ческой федерацией женщин, объединяю щих сотни миллионов людей. Н. С. Тихонов подчёркивает, что ла герь мира сегодня может отметить свои определенные успехи. Настоящей большой победой дела мира, практическим резуль татом борьбдд всего миродюбшгй ЗУ!>8ё- чества яв.Ляется заключение перемирия в Корее. Теперь народы полны надежды, полны решимости продолжать борьбу за мир, по тому что создалась обстановка, когда было бы преступлением против человечества, если бы достигнутая некоторая разрядка международной атмосферы снова смени лась бы суровыми сумерками, насыщен ными молниями новых опасностей для че ловечества, которое жаждет мира и нена видит войну. Но борцы за мир хорошо ви дят, что враги мира, агрессивные силы не сложили своего отравленного оружия. Империалисты и их прислужники все ми силами стремятся свести на нет те- благоприятные условия, которые создают ся для дальнейших мирных переговоров в Корее. Известно, что американский став ленник в Сеуле Ли Сын Ман нагло зая вил, что он возобновит военные действия, когда ему заблагорассудится, и что он во обще не признаёт перемирия. ^ Всё это звучало бы скверным анекдо-' Том, сказал Н. С. Тихонов, ибо, как гово рят на Востоке, обезьяна подражает хо зяину, но хозяева Ли Сын Мана — агрес сивные империалисты — слишком опас ны, чтобы быть смешными. ■Договор, заключённый между Даллесом и Ли Сын Малом «о взаимной обороне» между США и Южнокорейской республи кой, декларация 16 стран, участвовавших в интервенции в Корее, являются очевид ной угрозой сохранению мира не только в В(>рсе и_ на Дальнем Востоке вообще, но и во всём мире. Провокация 17 июня этого года в демократическом секторе Берлина были организованы теми же тёмными СИЛЗ.МЯ, которые толкнули Ли Сын Мана на его наглые заявления, си лами, которые повсюду в мире ищут пред лога для ухудшения международного поло жения, для развязывания войны я агрес сии. Как известно, агрессоры потерпели крах в Ге 1 рманской Де.чокра.тической Рес публике так же, как и в Корее. Н. С. Тихонов говорит далее, что ра стущее стремление народов к мирному урегулированию междунар 01 дных вопросов заставляет порой сеятелей иревоги и ма стеров провокаций прикрываться мирны ми лозунгами и возвышенными словами о мире. Большое место докладчик уделил борьбе за мир народов Советского Союза, которые неослабно следят за развитием междуна родной обстановки и делают всё для того, чтобы предотвратить новую войну, обес печить и укрепить мир во всём .чшре. — Последовательная, миролюбивая по литика Советского правительства, — го ворит Н. С. Тихонов, — направленная на мирные взаимоотношения между , народа ми. на сближение народов, на улучшение и развитие дружественных, культурных, экономических, научных связей, уважаю щая национальную независимость и суве ренитет всех стран, больших и малых, не имеющая притязаний на чужие терри тории и никому не угрожающая — такая последовательная мирная политика сни скала к себе уважение и любовь всех народов. Лучшим свидетельством миролюбия Со ветского Союза является его внутренняя политика, политика неуклонного повыше ния народного благосостояния. Де.лать жизнь трудящихся нашей страны всё луч ше и лучше — вот назначение этой поли тики, которая понятна каждому честному человеку за рубежом, хорошо видящему, как Советский Союз последовательно и уверенно проводит политику мира. Проводимую Советским правительством внешнюю политику, основанную на твёр дой уверенности, что любой спорный или нерешённый вопрос сегодняшнего между народного положения может быть разре шён мирным путём на основе взаимной договорённости заинтересованных стран, советские люди одобряют целиком и пол ностью. Советский народ горячо одобряет ре шения Всемирного Совета Мира, тоебую- щие урегулирования всех спорных вопро сов между государствами путём перегово ров, Мы, советские люди, решительно осуждаем политику угрозы силой. Мы стоим за мирное урегулирование всех спонных вопросов. Мы хотимгчестных, открытых перегово ров между заинтересованными странами по всем сложным вопросам мировой поли тики, переговоров, направленных на уста новление прочного мира между народами. Начала таких переговоров требуют сейчас народы всего мира, например, по корей ской проблеме. Советский народ, как в все другие на роды, хочет, чтобы Корея стала единым свободным, мирным государством, чтобы корейский народ мог сам свободно решать вопросы своего государственного устрой ства, своего экономического и культурно го развития. Это не может быть сделано под деспотическим лисынмановским режи мом угнетения и разорения, тянущим страну в тёмные годы прошлого рабства. Поэтому те. кто ставит предстоящую по литическую конференцию по корейскому вопросу в зависимость от лисынмановско- го диктата, очевидно и не помышляют о мирном разрешении корейской проб.темы. Мы, советские люди, не можем не осудить со всей решительностью такой опасной 1 ля_ 1 е 1 а политики, вроводившевся йелегацией США на сессии Ассамблеи ООН. Советский народ не может также при мириться политикой игнорирования та кой великой державы, как Китай прире шении важнейших международных вопро сов. Он не может признать нормальным отказ правительства США и находящихся под его влиянием' государств, восстано вить нарушенные права Китайской На родной Республики в Организации Объ единённых Наций. Советские люди решительно выступают против замыслов мировой реакции, кото рая в сговора с кликой Аденауэра решила превратить Западную Германию вколонию американских' монополистов, возродить немецкий империализм, закабалить немец кий народ, бросить его в агрессивную войну и обречь его на новую величайшую трагедию. Советский народ единодушно -поддержи вает предложения Советского правитель ства, сделанные им в ноте, направленной 1^5 августа этого года правительствам Франция, Англии и США, по вопросу о мирном урегулировании германской проб лемы. Горячее одобрение всех советскид лю дей вызывают результаты переговоров между правительствами ГДР и Советского Союза. Докладчик подчёркивает, что С/Оветское правительство, действуя в полном со>от- ветствии с волей всего .советского народа, оказало Ге.рманской Демократической Рес публике большую материальную по^мощь в деле _ликви 1 ац 1 ии последствий войны и в подъёме уровня жизни германского н,аро- да. Всё это содействует возрождению Гер мании как великой державы и открывает для германского народа путь к восстанов- ленИй) его национального единства, к соз данию демократической миролюбивой Гер мании. ■ Ла. советские люди хотят видеть Германию демократической и объединён ной, а не страшным повторением гитле- ри.таа и не_^американской колонией. Советежии народ хочет видеть также свободной и миролюбивой Австрию, хочет видеть демократическую и мирную Япо- В Министерстве Иностранных Дел СССР Генеральной ] нию, свободную от угнетателей и ' щую в мире со всеми странами. Советский народ хочет жить в мире об всеми народазш, потому что у Советского Союза нет территориальных притязаний ни к каким государствам. Советский народ хочет жить в дружбе с великим американ ским народом, который не питает, как и все миролюбивые народы, вражды или ненависти к какому-либо другому народу. В соответствии с неизменно.й политикой Советского Союза, направленной на укреп ление мира и безопасности народов, со ветские люди требуют, чтобы бы.ш до стигнуты соглашения о значительном сок ращении вооружений и о запрете приме нения атомного, бактериологического и других видов оружия массового уничто жения. Советские люди считают реше.ние Все мирного Совета Мира о расширении борь бы за урегу.лирование всех международ ных вопросов путём переговоров вполне своевременным и готовы активно под держать его практическими делами. Советский комитег защиты мира, заяв ляет Н. С. Тихонов, выражает уверен ность, что республиканские, областные и краевые комитеты защиты мира обсудят на своих расширенных пленумах с уча стием представителей местных общест венных^ организаций свои задачи в свете решений Всемирного Совета Мира, что эти решения будут обсуждены на собраниях трудящихся на каждом предприятии, в колхозе, учреждении, учебном заведении. Взоры народов всех стран, говорит в заключение докладчик, обращены к Совет скому Союзу— нашей миролюбивой дер жаве.., непоколебимо проводящей политику предотвращения войны и сохранения ми ра. Советский народ исполнен уверенно сти в своих силах. Силы войны должны отступить. Пусть во всём мире восторжеотвует дух мирных переговоров! • « * По окончании прений Пленум еди нодушно одобрил резолюцию по докладу Н. С. Тихонова и постановил созвать в |декаб|ре этого гОда пятую всесоюзную конференцию сторонников мира. (ТАСС). Резолюция Пленума Советского Комитета защиты мира Мира Плента'^Сов^ктлТ^^^^^ итогах сессии Всемирного Совета ных юрГевш представителей област- пий ГГГР г* «ТОО ^ неких комитетов защиты мира и общественных органнза- бе за сохоанение ^“«^^гнутые народами мира в борь- сохранение^ международной безопасности. > ной пббелпПЙ ^ гГ™ встретили перемирие в Корее, явившееся круп- Товетск-ий ЛппГ ® за.родов и всего лагеря мира и демократии. сторонниками мипя^ ^ последовательно борющийся за мир' вместе со ния всех жнмпГт ® ния всех других международных проолем. возможность мирного разреше такжГвТжноГпоб“рТй^Д'^Г''™® авантюры поджигателей войны в Берлине явилась также важной пооедои сторонников мира, видящих в единой, демократической' митю- сохранения мира в Европе й во всём миГе. РоД. я боветокого правительства по германскому вопросу, по заключению мир- Австрией, по разрешению корейской проблемы, по сокращению воору- тртр апрещению атомного и других видов оружия массового уничтожения соз- основу для мирного урегулирования путём переговоров всех спорных международных вопросов и поэтому отвечают кровным интересам миролюбивых Народов. Вместе с^тем народы всего мира не могут пройти мимо новых провокаций под жигателей воины Агрессивные круги США и других и.мпериалистичес-ких стран пы- такггся усыпить бдительность на 1 родов. Выступая на словах за мир, они на деле рас ширяют Северо-атлантический агрессивный блок, создают новые военные базы во всех частях света, усиливают гонку вооружений, продо.тжают политику «холодной воины», политику провокаций против Советского Союза и стран народной демо кратии. Агрессоры противодействуют политике урегулирования международных проолем на основе взаимной договорённости заинтересованных сторон. Именно этой пели срыва мирного разрешения спорных вопросов служат, в частности, решения Вашингтонского совещания министров иностранных дел трёх держав, а также по пытки реакционных кругов США совместно с лнсынмановской кликой сорвать пере мирие в Борее. В этих условиях сторонники мира всех стран призваны повысить свою бди тельность. Долг всех на'родов усилить свою деятельность в защиту мира. Решения Будапештской сессии Всемирного Совета Мира призывают всех людей доброй воли развернуть широкую международную кампанию за мифное урегулирова ние спорных вопросов между государствами путём переговоров и своими активными действиями в защиту мира сорвать планы агрессивных сил, препятствующих достижению соглашений. Советский Комитет защиты мира заявляет о своём полном одобрении решений Всемирного Совета Мира, требующих урегулирования всех разногласий между государствами путём переговоров. Советский народ полностью разделяет уверенность миллионов сторонников мира всех стран в том, что при наличии доброй воли можно найти пути к урегулированию спорных и нерешённых вопросов и тем самым обеспечить длительный и прочный мар. Советские люди горячо одобряют и поддерживают миролюбивую внешнюю политику Оозетспого правительства, направленную на сох 1 ранение и укрепление мира и отвечающую кровным интересам советского народа и миролюбивых наро 1 ДОБ всех стран. Вместе со сторонниками мирз всех стран советские люди настаивают яа быстрейшем справедливом мирном разрешении корейского вопроса и предоставлении корейскому народу полной возможности самому свободно решать вопросы своего устройства, а также экономического и культурного развития страны. Полное одобрение всего советского народа встречают предложения Советского правительства по мирному разрешению германской проблемы, содействующие возрождению Германии, как великой державы, и открывающие для германского народа путь к восстановлению его национального единства, к созданию демократи ческой миролюбивой Германии. Советский народ приветствует килия германского народа, борющегося за объединение своей ,страны в единое миролюбивое демократи ческое государство, и желает ему всяческих успехов на этом пути. Вместе со сторонниками мира всех стран советские люди требуют от Органи зации Объединённых Наций выполнения её яолга перед народами. ООБ^ должна возвратиться на тот путь,, который предопределён её уставом, и содействовать мирному разрешению всех международных конфликтов на основе уважения суверен ных прав всех стран и наций. Надо по.южить конец политике игнорирования Китая и восстановить нарушенные права Китайской Народной'Республики в Организации Объединённых Наций. Только при этом непременном условии может быть обеспечено правильное решение вопросов сохранения и укрепления мира и международной безопасности. Советский народ стоял и ст 01 ит за мирное сосуществование народов, за развитие экономического и культурного сотрудничества меж 1 ду ними. Внутренняя политика Советского правительства, направленная на всемерное удовлетворение непрерывно растущих материальных и культурных потребностей советского народа, является лучшим свитетельством мирных устремлений нашего государства и встфечает горячее одобрение всех советских людей. Настойчиво борясь за дело мира, советские люди в то же время помнят о необходимости повышать бдительность к проискам поджигателей войны и неустаняо укреплять и совершенствовать оборону великого Советского Союза. Располагая всеми видами сов)ременной военной техники, советский народ никому не угрожал и не угрожает и попрежнему твёрдо настаивает на быстрейшем достижении соглаше ний о значительном сокращеиии вооружений и запрещении применения атомного, бактериологического и других видов оружия массового уничтожевия людей. Советский Комитет защиты мира выражает твёрдую уверенность в том, что вое советские люди горячо откл>икяутся на призыв Всемирного Совета Мирз и активным участием в движении за мирное урегулирование международных проблем с новой силой продемонстрируют перед всем миром свою неизменную волю к миру и ещё теснее сплотятся вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, твёрдо и последовательно отстаивающих политику мирз. Пусть во всём мире восторжествует дух мирных перегов.рров! — войны должны, отступить!. / Как уже сообщалось в советской печа ти, 30 июля Советское Правительство на правило Правительству Соединённых Шта тов Америки ноту, в которой выражался протест Правительству США против гру бого нарушения 29 июля американским веденным самолётом государственной гра ницы СССР недалеко от г. Владивостока. В советской печати также сообщалось, что 31 июля посол США в Москве г. Ч. ^лен но поручению Правительства Соединённых Штатов передал Министер ству Иностранных Дед С(1СР памятную записку, в которой оспаривается факт нарушения американским военным само лётом государственной границы СССР и заявляется, будто американский самолёт был атакован советскими истребителями во время обычного полёта над Японским морем. В связи с указанной памятной запиской 3 августа МИД СССР направил Посольству США в Москве ноту, в кото рой Советское Правительство отклонило содержащийся в памятной записке про тест, как -тишённый всямго основания, и подтвердило свою ноту от 30 июля. 5 августа Посольство США в Москве по поручению Правительства США при слало Министерству Иностранных Дел СССР новую ноту по этому вопросу, в ко торой повторяется заявление, содержащее ся в указанной памятной записке. 26 августа МИД СССР направил Посо 1 ль- ству США в Москве следующую ноту: «В связи с нотой Правительства США от 5 августа с. г. Советское Правитель ство считает необходимым, заявить Пра вительству Соединённых Штатов Америки следующее. Советское Правительство не может при знать удовлетворительным ответ Прави тельства США на ноты от 30 июля и 3 августа с. г. относительно нарушения 29 июля государственной границы СССР американским военным самолётом «Б-50» в районе Владивостока. Как указывалось в упО'Мянутых нотах Советского Правительства, на основа нии данных, включающих показания лёт чиков советских самолётов, имевших встречу с американским самолётом-нару- шнтелем над советской территорией, а така^ на основании данных, полученных' от наземных пунктов наблюдения, амери канский четырёхмоторный бомбардиров щик типа «Б-50» 29 июля около 6 часов утра по местному времени (около 7 часов по владивостокскому декретному времени) нарушил государственную границу СССР вначале в районе мы>са Гамова и продол жал полёт над территорией СССР около острова Аскольд недалеко от .Владивосто ка. При приближении двух советских ист ребителей с целью указать американскому самолёту, что он находится в пределах границ СССР, и предложить ему покинуть воздушное пространство Советского Союза американский бомбаодировщик в 6 часов 12 минут утра по местному времени открыл по ним огонь. В результате одно му из советских самолётов было нанесено серьёзное ■повреждение — пробиты фюзе ляж и левое крыло, а также нарушена герметичность кабины лётчика. Ввиду урзанных действий американского само- лёта-нарушителя советские самолёты вы нуждены были открыть ответный огонь, после чего американский самолёт удалил ся в сторону моря. О дальнейшей судьбе американского самолёта-нарушителя со ветские власти сведений не имеют. Правительство США, как это видно из егб ноты от 5 августа, признаёт, что 29 июля в 6 часов 15 минут утра по местному времени американский четырёх моторный бомбардировщик «Б-50» обстре лял советский истребитель, что в отноше нии времени приблизительно совпадает с данными, указанными в советских нотах. Правительство США в своей ноте, од нако, заявляет, будто американский бом бардировщик государственной границы СССР не нарушал и был атакован совет скими истребителями во время полёта над открытым морем. Между тем, приведённые в нотах Советского Правительства 30 июля и 3 августа подтверждённые проверкой , данные полностью опровергают заявле ние, будто американский самолёт «Б-50>. не нарушил границу СССР и был атако-/ ван советскими истребителями над Япон- ским морем. Поскольку факт нарушения советской государственной границы американским: военным самолётом точно установлен. Со ветское Правительство отклоняет содержа щийся в ноте Правительства США про-, тест, как лишённый всякого основания./:. Правительство США в своей ноте заяв ляет, что 29 июля в 17 часов 50 минут (5 часов 50 минут вечера) по местному времени, то есть почти через 12 часов после инцидента, американские самолёты заметили в воде, в пункте с координата ми 42 градуса 14 минут северной широ ты и 132 градуса 59 минут восточной долготы, две группы в 3—4 человека из числа членов экипажа упомянутого бом бардировщика «Б-50» и что в этом райо не Японского моря якобы находилось 12 советских судов типа «РТ», занятых, как сказано в ноте, «очевидно, подбиранием других лиц, оставшихся в живых после катастрофы». Это заявление совершенно не соответствует действительности и яв ляется, невидимому, результатом того, что поиски членов экипажа бомбардировщика, «Б-50» производились, как это следует из текста американской ноты, в неблзго-' приятных условиях тумана и темноты и что, следовательно.. Правительство ■9ША основывается на информации, находящейся в противо|речии с фактами. Произведённая советскими компетент-» ными властями тщательная проверка по казала, что в указанном в ноте районе Японского моря 29 июля не было никаких советских судов. Советское судно появи лось в этом районе лишь на следующий день, т. е. 30 июля, около 3 часов утра по местному времени. Это был рыболов ный, траулер № 423, проходивший«через указанный в американской ноте район и производивший лов рыбы. К этому трау-: леру, согласно донесению его капитана^.; подходили два американских миноносца^! причём американский и японский офице-*| ры, находившиеся на катере, спущенноме 4 одного из миноносцев, запросили у капита.^.( на траулерасведения, касающиеся самолёта. ' «Б-50» и его экипажа. Поскольку команда! траулера никаких остатков самолёта и чле^ нов его экипажа в море не видела, капитан советского траулера, естественно, заира-<- шиваемых сВйдений дать не смог. В связи е содержащейся в ноте Пргй« витедьства США просьбой информировать'! о том, не располагают ли-советские вла-'' сти-сведениями относительно членов эки-|, пажа американского самолёта «Б-50», Сси; ветское Правительство считает необходи-*-: мьш сообщить, что в результате произвел, дённого расследования подтвердилось, советские власти не располагают никзки-**,' ми сведениями об экипаже американского»»! бомбардировщика «Б-50». “ ^ Подтверждая свои ноты от 30 июля й|' 3 августа. Советское Правительство вновы; настаивает на привлечении к строгой ото ветственности лиц, виновных в наруше-».] НИИ советской границы, и ожидает, чт »^1 Правительством США будут приняты ме-ч| ры к недопущению впредь нарушенияа|: американскими самолётами государстве®^*! ной границы СССР». \ По страницам газет СНИЖАТЬ СЕБЕСТОИМОСТЬ ТРАКТОРНЫХ РАБОТ Директивами XIX съезда партии по пя тому пятилетнему плану предусмотрено снизить себестоимость тракторных работ примерно на 25 процентов. В решении этой задачи важную роль должны сы грать механизаторы. Они обязаны высо копроизводительно использовать машины, экономить запасные части, горючее, сни жая тащм путём затраты на тракторные работы. Широко популяризировать пере 1 довой опыт лучших механизаторов в этой обла сти их деятельности — почётная обязан ность районных газет. Поэтому заслужи вает одобрения инициатива писаревской районной газеты «Сталинский путь», по святившей подборку рассказу о том, как передовые люди Тало-Писаревской МТС добиваются снижения себесто 1 Имости трак торных работ. В прошлом году работники станции удешевили стоимость обработки каждого гектара почти на один рубль про тив планового задания, сэкономив около 80 тысяч рублей. «В нынешнем году,— пишет директор МТС Г. Сулимин,— механизаторы бо рются за то, чтобы... снизить стоимость тракторной обработки каждого гектара на 2 рубля 20 копеек. К 1 августа себестоимость произведён ных работ снижена на 1 рубль 94 ко пейки, что составляет экономию 95 ты сяч рублей». Передовые бригады этой МТСдобивают ся успеха благодаря неуклонному вне дрению хозрасчёта. В каждой тракторной бригаде имеется лимитная книжка, в ко торой отмечаются объём выполненных, ра бот, расход горючего, смазочного материа ла я запасных частей. Ежемесячно подво дятся итоги бережливости. «Полторы нормы в смену» — под та ким заголовком напечатана статья трак ториста бригады ЗМ1 6 И. Ковалёва, рас сказывающего о том, как он ежегодно до бивается высоких показателей в работе. В текущем году он уже выработал 1 150 гектаоов, «Высокой выработки и хорошего каче ства обработки почвы,— пишет т. Кова лёв, — я добиваюсь благодаря примене нию часового графика и любовному от ношению к машине. Минувшей зимой наш трактор «ДТ-54» был доставлен в !*. мастерскую М 1С в таком состоящш, эхо ему потребовался лишь текущий ремонт# Только на этом было сэкономлено почти» 3 400 рублей». Воодушевлённые решениями пятой сес^ сии Верховного Совета СССР, подчёрки-! вает газета, механизаторы прилагают все усилия для завершения уборки хлебов^ ускорения сева озимых, вспашки зяби» для всемерного повышения урожайности: полей. МТС и КОЛХОЗНЫЕ САДЫ Садово 1 дство— одна из важных отрас-* лей колхозного производства. Вопросу дальнейшего развития садоводства посвя щает статью в семилуюской районной га зете «Сталинец» т. Лынов, бригадир садо- Бо|Ческой бригады колхоза им. Сталина. «Я работаю в колхозном саду, — пишет он, — более 20 лет. С большой радостью вспоминаю те дни, когда мне пришлось побывать на экскурсии в Ми чуринске и поработать в саду под руко водством Ивана Владимировича Мичу рина. Я слышал от него много ценных советов. Бригада, которой я руковожу* старается применять мичуринское учение на практике». Сад колхоза им. Сталина занимает 200' гектаров. В нём много фруктовых де-» ревьев мичуринских сортов. Тут произра стают также виноград и абрикосы. В этом году садоводческая бригада начала выра щивать мандарины. I За садом колхозники тщательно ухажи-» вают, строго соблюдают правила агротех-» ники. Под каждое дерево вносятся мине-» ральные удобрения, окапываются при-» ствольные круги, производится обвязка молодых деревьев. Малопродуктивные де-» ревья постепенно заменяются высокоуро-» ЖЗЙНЫМ 1 И мичуринскими сортами, который выращиваются в колхозном цитомниве. «В нынешнем году, — продолжав'^ т. Лынов,— урожай фруктов был бы у нас вдвое, а то и втрое больше, если бы Латненская МТС стрОго выполняла дл» говор с колхозом». I Но МТС с большим опозданием произ-* вела целый ряд работ, а некоторые вовсе! не выполнила. Тов. Лынов требует от ру-’ , ководителей МТС, чтобы они изменшл» своё отношение к садоводству я обеспечл-* вали своевременное проведение всех ра^ бот, предусмотренных договорами с колхо^ з д а . , -
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz