Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

с К О М М У Н А 19 ав густа 1953 г., № 195 (6817) ' п а р т и й н а я ж и з н ь НАСТОЙЧИВО ВЫПОЛНЯТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КОММУНИСТОВ Чутко ггрислушиваться к голосу рядо вых членов партии, своевременно устра­ нять недостатки, на которые они указы­ вают, выполнять их предложения и заме­ чания — значит создавать условия для более широкого развертывания самокрити­ ки и критики снизу, для непрерывного роста активности и самодеятельности пар­ тийных масс. После отчётно-выборных собраний и пар­ тийной конференции наш райком партии разработал практические мероприятия по выполнению критических замечаний и предложений коммунистов я проводит их в жизнь. На прошлой партийной конфе­ ренции, например, делегаты критиковали бюро райкома партии и райисполком за то, что нами не принимались конкретные меры по организационно-хозяйственному укреплению группы отстающих колхозов. Замечания делегатов были справедливы. Действительно, колхозы Верхне-Воевско- го, Нижне-Боевского, Олень-Еолодезяноко- го сельсо'ветов на протяжении ряда лет были экономичеоки слабыми, получали низкую урожайность и продуктивность животноводства. При близком ознакомлении с экономикой этих колхозов мы ПрИШЛ1И к выводу, что их отстававие происходило в результате низ­ кой агротехники возделывания сельскохо­ зяйственных культур, отсутствия ком­ плексной механизации и передовых мето­ дов труда как в полеводстве, так л жи ­ вотноводстве. Серьёзное внимание райком ЕПСС уделил партийным организациям этих колхозов. Мы помогли им правильно расставить коммунистов, укрепить агит­ коллективы, усилить политическую и ор­ ганизаторскую работу среди колхозников. Это способствовало тому, что ранее от­ стававшие колхозы в текущем году в ко­ роткие сроки и на высоком агротехниче­ ском уровне провели весенний сев, лучше организовали уход за посевами. Впервые эти сельхозартели стали заниматься вы­ ращиванием овощей, бахчевых культур, семян кормовой свёклы, увеличили вдвое посевы картофеля, заложили фруктовые сады. Значительно повысилась урожай­ ность. Так, в сельхозартели им. Калинина на площади 500 гектаров собрано озимой ржи по 15 центнеров е каждого гектара, а с площади в 330 га— по 19 центнеров. Учитывая критические замечания и предложения коммунистов о налаживании систематической учёбы руководящих кад­ ров парторганизаций, райком партии ко­ ренным образом улучшил проведение еже­ месячных семинаров секретарей партор­ ганизаций. На семинарах нами ставятся теперь такие вопросы практической ра­ боты, как о подборе, расстановке и вос- кадров, о планировании партий­ ной работы, об организации проверки ис­ полнения, о требованиях Устава ЕПСС и '■’ -ДВкУ-гие. Е. ЧАЛЫХ, секретарь Лево-Россошанского райкома партии ☆ Важной формой улучшения деятельно­ сти первичных партийных организаций рляется заслушивание на заседаниях бюро и пленумах райкома отчётов и до­ кладов секретарей по различным вопросам партийной работы. Это у нас стало прак­ тиковаться регулярно. Недавно, например, бюро райкома партии заслушало доклад секретаря партийной организации колхо­ за им. Калинина т. Балабаева о практике подготовки и проведения партийных соб­ раний. Бюро отметило, что партийные собрания здесь готовились наспех, в ре­ зультате чего на них, слабо была развёр­ нута критика и самокритика, вопросы разбирались поверхностно, решения при­ нимались общие, неконкретные. Партор­ ганизация очень мало обсуждала вопросы, выдвигаемые самими коммунистами и дик­ туемые конкретными условиями колхоз­ ной жизни. Для устранения отмеченных недостат­ ков в партийную организацию были по­ сланы работники райкома, которые на ме­ сте помогли в подготовке и проведении собраний. Теперь партийные собрания здесь проводятся регулярно, на «их об­ суждаются такие вопросы, которые наи­ более волнуют коммунистов и решение которых благотворно влияет на дальней­ шее развитие Колхозного производства и усиление' политической агитации и орга­ низаторской работы в массах. Например, коммунисты колхоза недавно обсудили перспективы развития общественного жи ­ вотноводства. Партия требует, чтобы любой работ­ ник, какой бы пост он ни занимал, нахо­ дился под неослабным контролем партии, чтобы партийные органы регулярно про­ веряли работу всех организаций и ве­ домств, всех руководящих работников, ибо практика показывает, что уход из-под партийного контроля ведёт к провалам в работе. Руководствуясь этими указаниями партии и предложениями, высказанными коммунистами, райком ЕПСС стал глубже интересоваться тем, как колхозные пар­ тийные организации осуществляют кон­ троль хозяйственной деятельности прав­ лений артелей. На одном из пленумов райкома по этому вопросу был заслушан доклад т. Агапонова, секретаря парторга­ низации колхоза им. Маленкова. Участ­ ники пленума высказали ряд критических замечаний в адрес парторганизации и рай­ кома. После пленума партийная органи­ зация стала'-конкретнее вникать в кол­ хозное производство, усилила руководство социалистическим соревнованием колхоз­ ников. На ^ партийных собраниях здесь регулярно обсуждаются доклады руководя­ щих работников колхоза. В результате колхоз им. Маленкова успешно справляет­ ся заготовкой кормов для окота, с убор­ кой урожая и хлебопоставками, с севом озимых и вспашкой зяби. Следует нризиать, что Лево-Россошан- ский райком ЕПСС оделал ещё далеко не всё, чтобы претворить в жизнь критиче­ ские замечания и предложения, выска­ занные Коммунистами на партийных соб­ раниях, п.денумах и конференции. Рай­ ком Партии заслуженно критиковали за недостаточную работу с кадрами низового звена: заместителями секретарей партор­ ганизаций, партгруппоргами, бригадирами полеводческих бригад, заместителями Председателей колхозов, заведующими жи­ вотноводческими фермами. Мы мало что сделали для усиления воспитательной ра­ боты среди этих кадров. В нынешнем го­ ду проведено только два совещания с за­ ведующими животноводческими фермами и бригадирами полеводческих бригад и лишь один семинар с заместителями се­ кретарей парторганизаций. Большим недостатком, на который ука ­ зывали коммунисты, ЯВ.ТЯСТСЯ То, что во многих колхозных парторганизациях мы не создали партийных групп в полеводче­ ских бригадах и на животноводческих фермах. Это отрицательно сказывается на работе первичных организаций. Не добились мы ещё чёткой постанов­ ки агитационно-массовой и культурно- просветительной работы. Лекции и докла­ ды, особенно в отдалённых населённых пунктах, читаются редко. Плохо работают лекторская группа при отделе культуры райисполкома и отделение Всесоюзного об­ щества по распространению политических и научных Знаний. Райком партии хотя и указывал на недостатки в их работе, од­ нако не довёл до конца выполнение своих постановлений. В решениях пятой сессии Верховного Совета СССР и речи товарища Г. М. Маленкова на этой сессии поставлены большие задачи. Сельские коммунисты мо­ билизуют трудящихся на разрешевие ог­ ромных^ задач дальнейшего организацион­ но-хозяйственного укрепления колхозов, повышения их доходности и улучшения материального благосостояния колхозни­ ков. От партийных комитетов требуется, чтобы они более чутко прислушивались к голосу партийных масс и принимали кон­ кретные меры по реализации критических замечаний и предложений, направ.тенных на быстрейшее устранение недо 1 Статков и пробелов, на коренное улучшение всей деятельности районной партийной органи­ зации. К 125-летию со дня рождения Л. Н, Толстого Л е к ц и и о вели ком писателе Трудящиеся и общественность нашей области готовятся широко отметить 12б-ю годовщину со дня рождения великого рус­ ского писателя Льва Николаевича Толсто­ го, которая исполняется 9 сентября. Большую подготовку к этой зпамепа- тельной дате проводит Воронежское об­ ластное отделение Всесоюзного общества по распространению политических и науч­ ных знаний. Лекторы областного объединения тт. Н. Г. Макеев, А. Еостин, Е. П. Андрее­ ва, Н; Д. Михайловская и (другие в нача­ ле сентября выступят с лекциями о вели­ ком писателе в клубах, парках и на пред­ приятиях города, а также в сельских райо­ нах. Трудящиеся прослушают лекций «Вели­ кий русский писатель Л. Н. Толстой», «Драматургия Толстого», «Нзык художе­ ственных произведений Толстого», «Миро­ вое^ значение творчества Толстого», «Тол­ стой — обличитель самодержавного крепо­ стнического строя». НА Р Е МО Н Т Е Т Р А К Т О Р О В К чему приводит организационная неразбериха „Блокнот агитатора'^ М 16 Вышел из печати издаваемый отделом пропаганды и агитации Воронежского Об­ кома ЕПСС «Блокнот агитатора» М 16. В разделе «Материалы для бесед» опуб­ ликована статья «Еоммунийтическая пар­ тия —- организующая и вдохновляющая сила советского общества». Под рубрикой «На промышленные темы» помещена статья секретаря партийного бюро завода им. Еоминтеряа И. Еняжева: «Производ­ ственное содружество рабочих и инженер­ но-технических работников». В разделе «Из опыта агитационной работы» опубли­ кована статья Л. Лукащука «Сельские аги­ таторы». Напечатана статья Н. Гладыре;ва на международные темы «Западная Герма­ ния в планах американской агрессии». Напечатаны также рецензия Г. Степано­ ва на брошюру А. Тихона «Агитация ел.о- вом я делом», статья В. Докукина «Пере­ довые колхозные пастухи». Пленум райкома о поставке овощей трудящимся Воронежа На состоявшемся пленуме Семилуйского райкома ЕПСС обсуждался вопрос о зада чах по бесперебойному снабжению продук­ тами сельского хозяйства трудящихся го­ рода Воронежа. Докладчик, секретарь рай­ кома партии т. Юшян и выступавшие в прениях отмечали, что посев овощных Культур и посадка картофеля в большин­ стве колхозов были проведены в лучшие агротехнические сроки, широко применял­ ся квадратно-гнездовой способ. В раде сельхозартелей организовано круглосуточ­ ное лагерное содержание скота», что поло­ жительно сказалось на повышении про­ дуктивности животных. Однако с уходом за овоще-бахчевыми посевами, картофелем, СП сбором урожая и сдачей продукции де­ ло обстоит далеко не благополучно. В кол­ хозах имени Чапаева, им. Еалинина, им. Дзержинского и «Еомсомолец», например, картофель и овощи заросли сорняками. В колхозах им. Сталина, им. Октябрьской революции, им. Молотова И некоторых других в стаде находятся по 15“—30 та­ ких коров, которые на протяжении З— 4 лет не доятся. На пленуме отмечалось также, что шесть колхозов из шестнадцати ещё не присту­ пали к сдаче овощей заготовительным ор­ ганизациям, некоторые колхозы постав­ ляют Воронежу помидоры я огурцы низко­ го каче 1 ства. Урожай овощей и картофеля во многих сельхозартелях обещает быть высоким. В колхозе им. Хрущёва, например, уже по­ лучено по 100 центнеров огурцов с каж ­ дого гектара и столько же предполагается получить ещё. В колхозе им. XVI парт- съезда на 50 гектарах зреет хороший уро­ жай арбузов. В колхозе «Заря социализ­ ма» виды на урожай картофеля опреде­ ляются в 200— 250 центнеров, а капусты до 300 центнеров с каж 1 дого гектара. Это требует особого внимания руководителей колхозов, машинно-тракторных станций, партийных и советских организаций к обеспечению своевременной уборки и вы­ возки урожая на заготовительные пункты й картофеле-овощные хранилища. Е сожа­ лению, бюро райкома ЕПСС и партийные организации колхозов пока ещё не приня­ ли необходимых'мер к тому, чтобы образ­ цово провести уборочные работы. Пленум принял решение, направленное | на обеспечение бесперебойного снабжения | городского населения сельскохозяйствеи-1 ными продуктами высокого качества. ‘ Новосибирск. Консервный завод вы­ пускает разнообразный ассортимент мяс­ ных консервов. Непрерывно увеличи­ вается количество производимой продук­ ции и улучшается ее качество. В же­ стяно-баночном цехе завода установлено новейшее оборудование, благодаря че­ му полностью механизировано и автома­ тизировано изготовление консервных ба­ нок. На снимке: в жестяно-баночном цехе. Фото в. Лещинского (ТАСС). Большая и ответственная задача по­ ставлена в новом пятилетием плане перед машинно-тракторными станциями, как крупными государственными предприятия­ ми, выполняющими уже теперь более двух третей всех полевых, работ в колхо­ зах. В (Директивах XIX съезда партии в области сельского хозяйства предусматри­ вается дальнейшее расширение деятельно­ сти МТС по механизации трудоёмких ра­ бот во всех отраслях колхозного производ­ ства, повышение их ответственности за выполнение планов урожайности сельско­ хозяйственных культур и продуктивности общественного животно'водства. Успех дела во многом зависит от куль­ туры работы механизаторов, от техниче­ ского состояния и подготовленности ма­ шинного парка, от того, насколько своевре­ менно и хорошо производится ремонт тррторов, комбайнов и других сельскохо­ зяйственных машин и орудий. В этом отношении в Нижне 1 девицкой машинно-тракторной станции дело обстоит далеко не благополучно. Из года в год ре­ монтные работы там сильно затягиваются, а качество их оставляет желать много лучшего. Происходит это прежде всего потому, что в ремонтный сезон МТС всту­ пает, как правило, неподготовленной. Так, например, случ 1 ид 01 сь в прошлом году. Плохо оборудованные мастерские не позволили по-настоящему наладить ре­ монт. Организационная неразбериха и к у ­ старщина отрицательно влияли на ход и качество проводимых работ, снижали производительность труда. Сделаны ли какие-либо выводы из прошлогодних ошибок? Надо прямо ска­ зать, никаких выводов не сделано. Подго­ товка к предстоящему осенне-зимнему ре­ монту здесь попрежнему идёт крайне неудовлетворительно. Мастерские станции выглядят плохо. Еровля Протекает, отчего в дождливую погоду в цехах образуется грязь, потолки ве утеплены, в некоторых местах грозят обвалом. Многие окна без стёкол. Из-за отсутствия отопительных печей зимой в помещении будет невозможно работать. В моторном цехе трудно пройти: пол весь в выбоинах. Такая же картина и в сле­ сарно-монтажном цехе. Еузнечные работы сейчас кое-как про­ изводятся в тамбуре мастерской. Еувалда и примитивный горн— вот основные «ору­ дия производства» кузнецов. А новейшей конструкции пневматический молот с ок­ тября прошлого года лежит и ржавеет в кладовой станции. На текущий и капитальный ремонт зда­ нии и приобретение оборудования государ­ ство отпустило машинно-тракторной стан­ ции 29 тысяч рублей. Израсходовано же пока только 7 500 рублей. Третий год ведутся разговоры о необхо­ димости внедрения в прой,зводство поточ; но-узлового метода ремонта, но дальше разговоров дело не двигается. Между тем для освоения узлового метода здесь имеет­ ся всё, что необходимо: достаточно обору­ дования и механизмов. Ещё два года на­ зад станция получила стенды для монта- :ка^ колёсных тракторов и ремонта ком­ байнов. В прошлом году были завезены моечная машина и пневматический молот. В нынешнем году в мастерские поступи.ти кран-балка и компрессор. Но всё это прекрасное обору,дование стоимостью более чем 35 тысяч рублей разбросано по усадьбе М_ТС и не используется. Приведём ещё один характерный при­ мер, свидетельствующий о бесхозяйствен­ ности дирекции МТС. Для увеличения мощности электростанции в прошлом году было решено включить ■в работу второй генератор, использовав для этой цели списанный двигатель трактора «С-65». Эта хорошая мысль, однако, не нашла воплощения. По распоряжению директора МТС т. Ерасидьникова пусковой мотор с двигателя был передан «во временное пользование» Нижне 1 девицкому райпище- комбияату, а поршневую группу продал на сторону ^ главный инженер станции т. Бабурсшй. Сейчас «раскассированный» двигатель валяется около мастерской, а новый генератор вот уже который год находятся на складе МТС. Для организации бесперебойного осеете- зимнего ремонта уже сейчас надо знать состояние машинного парка. Для этого следует тщательно осмотреть каждый трактор и комбайн, установить, какие де­ тали у них подработались и требуют за­ мены, с тем, чтобы своевременно завезти неооходамые запасные части. Однако с этим дирекция станции не спешит. У нас обычно о запасных частях ишоминают тогда, когда на усадьбе ско­ пится десятка два— три машин — гово­ рит заведующий мастерской т. Гуреев. Узловой метод ремонта, как известно требует наличия постоянных кадров рабо­ чих. Следовательно, говоря о внедреиии прогрессивных методов труда, необходимо попутно решить вопрос о создании ремонт­ никам нормальных жилищно-бытовых ус- ловии. И в этом ^отношении дирекция ма­ шинно-тракторной станци 1 и ничего не пре 1 дпринимает. Восстановление общежи- 'трактористов проходит крайне медленно. Пока возведены одни стены А время не ждёт. Осенне-зимний ремонт должен начаться в ближайшие дни (Обес­ покоенные соз(да.вшимся положением ме- состоявшемся недавно от- рыт(5м партийном собрании подвергли острой критике руководство станции за раскачку и медлительность с подготовкой к ремонту тракторов, за кустарщину и слаоое освоение передовых методов труда Однако руководители МТС не сделали вы­ водов из критики рабочих. ш п к п Т м т г “ “ ’^ ^ подготовкой Няжнеде- ВДЦкои МТС к осенне-зимнему ремонту машин во многом повинно и Областное управление сельского хозяйства и зТгГто- ВОК. На неоднократные просьбы дирекции ассигновать необходимые средстеГ для н о г о ' ' * ™ ' ^ “ ьного ремгата кузяеч- я Работники управления отделы- в а а д я обещаниями. В апреле МТС поев-- ния т. Еалганов. Осмотрев станцию он н Г т м п п ;1 \® РРРадке приейть инженера. Только через два ме. строительно- бы 1 Г п ^ Т *^з™УРРР. наконец, при- оыл в Нижнедевицк. но вскоре уехал об­ ратно, ничего не сделав. Несколько раз дирекция станции обра- Р^альнику отдела строитель­ ства МТС т. Щукину. Он обещал выделить на капитальный ремонт кузнечного цеха 15 тысяч рублей. Но эти деньги до сих пор не получены. Нижнедевицкий райисполком и район­ ное управление сельского хозяйства и за- готовок также мало вникают в ход падго- товки М1С в осенне-зимнему ремонту ма­ шин. 9то неправильно. Это только усили­ вает бесконтрольность и может нривестй к нежелательным результатам. редактор И. ДЮКОВ, районной газеты. П Е Р Е Д О В И К И НА В социалистическом соревновании за успешный подъём зяби первое место сре­ ди механизаторов Алексеевской МТС за­ нимает тракторная бригада коммуниста А. В. Герасименко. Она вспахала в кол­ хозе им. Чапаева около 500 гектаров яро­ вого клина, что составляет больше поло- В С П А ШК Е З Я Б И плана. Трактористы этой бригадь! К. П. Веремеенко и Г. П. Безбородых с первых дней подъёма зяби систематически перевьтолняют задания. Они пашут п(» 14 15 гектаров в смену при норме 10,5 гектара. И. ЛИТВИНОВ. в п о м о щ ь . А Г И Т А Т О Р А М Новый закон о сельскохозяйственном налоге Советский народ с чувством глубокого удовлетворения воспринял законы о Госу­ дарственном бюджете Союза Советских Сэ- циалистических Республик на 1953 годи о сельскохозяйственном налоге, принятые пятой сессией Верховного Совета СССР. В этих документах, как и в мерах, изложен­ ных в выступлении товарища Маленкова на сессии, ярко выражена неустанная забота Еоммунистической партии и Совет­ ского правительства э дальнейшем подъ­ ёме социалистической экономики, об улуч­ шении материального благосостояния на­ рода и неуклонном повышении его куль­ турного уровня. Советский бюджет ^ это бюджет мира, он направлен на удовлетворение растущих потребностей народа. Из общей суммы рас­ ходов государственного бюджета на 1953 год в 530,5 миллиарда рублей на развитие народного хозяйства направляется более 192 миллиардов рублей и па социально- культурные мероприятия — более 129 млрд, рублей. Огромные преимущества социалистиче­ ской системы народного хозяйства получа­ ют отражение и в доходной части бюдже­ та. Из 544,2 миллиарда рублей всех дохо­ дов бюджета 86 пропентов поступает от промышленности, сельского хозяйства и других отраслей народного хозяйства и лишь небольшая часть — 14 процентов поступает в бюджет от населения, в по­ рядке добровольных взносов и налогов. Средства, привлекаемые в бюджет от насе­ ления. государство сторицей возвращает ему в виде расходов на просвещение, здравоохранение, социально-культурные мероприятия, на пенсии, оплату выигры­ шей по займу, в виде сиижения рознич­ ных государственных цен на промышлен­ ные и продовольственные товары. Так, в 1953 году трудящиеся нашей страны вне­ сут в бюджет по налогам и займу 65 миллиардов рублей, а получат за счёт бюджета 192 миллиарда рублей. Практическое осуществление Закона о Государственном бюджете на 1953 год обеспечит выполнение большой программы разв 1 ития народного хозяйства и дальней­ шего повышения благосостояния народа, принятой Советским правительством в со­ ответствии с историческими решениями XIX съезда Еоммунистической партии Со­ ветского Союза. Одновременно с государственным бюд­ жетом сессия Верховного Совета СССР ут­ вердила новый Закон о сельскохозяйст­ венном налоге. Налоги с населения в СССР коренным (дбразом отличаются от налогов в буржуа.зных государствах. В нашей'стрт- не средства, собранные по налогам, зани­ мают не.значительпое место в бюджете. Например, в 1953 году все Налога с насе­ ления составят в доходах бюджета лишь 8 процентов. В буржуазных государствах налоги с населения падают всей своей тяжестью на плечи трудящихся и являются почти един­ ственным источником доходов бюджета, занимая в них свыше 90 процентов. В послевоенный период налоговое ограбление трудящихся Б странах капитализма, до­ стигло Колоссальных размеров. Даже по официальным, преуменьшенным данным американской статистики в 1952 году об­ щая сумма налогов в США возросла до 87 мяллиардов долларов, составив на душу населения 557 долларов по сравнению с 373 долларами в 1950 году. Сумма Всех налогов, уплачиваемых оабочи.чи, достиг­ ла 40 пропентов их .заработка. Это зна­ чит, что свыше 120 дней в году они долж­ ны работать бесплатно. Налоговое обло­ жение фермеров в США только за 8 лет выросло в 64 раза. Налога в СССР используются на разви-' тие социалистического производства, даль- нейшее повышение материального и куль­ турного уровня жизни трудящихся, тогда как в капита.яистичеС|Ких странах нало­ ги — основной источник покрытия огром­ ных военных расходов, связанных с бе­ шеной гонкой вооружений. В США, на­ пример, в настоящее время почти 90 про­ центов сумм, собранных по налогам, рас­ ходуется на военные цели. Если в 1938— 1939 гг. налоги, связанные с расходами на милитаризацию, здесь со­ ставляли 8 долларов на душу населения, то в 1951 году они достигли уже 307 долларов. Всё это со всей очевидностью показы­ вает, что налоги с населения в СССР пол­ ностью используются в интересах наозла, а в капиталистических страна'! они — орудие дополнительной эксплуатации тру­ дящихся. Налоги с населения — не только метод мобилизаций средств в государсТаэякый бюджет. Еоммунистическая партия и Со­ ветское правительство, исходя из требова­ ний основного экономического закона со­ циализма, с успехом использует налоги, вместе с другими мероприятиями, в каче­ стве важного орудий экономической по­ литики. Так, система обложения колхозни­ ков отроится с таким расчётом, чтобы на­ лог содействовал правильному сочетанию общественных и личных интересов кол­ хозников, укреплению трудовой дисципли­ ны. а тем самым развитию колхозного производства. Еоммунистическая партия и Советское правительство поставили задачу: на базе Достигнутых успехов в развитии тяжёлой промышленности организовать крутой подъём производства предметов народного потреблеийя. Для успешного решешя этой важнейшей народнохозяйственной задачи необходимо прежде всего обеспечить даль­ нейший подъём сельского хозяйства. Правительство и Центральный Еомитет партии уже приступили к осуществлению большой программы конкретных мероприя­ тий, обеспечивающих дальнейший быст­ рый Подъём всего сельского хозяйства и экономическую заинтересованность колхо­ зов и колхозников в развитии таких от­ стающих отраслей сельского хозяйства, как Жйвотно'водство, производство карто­ феля и овощей. Среди .этих мер важная роль принадлежит новой системе обложе­ ния населения сельскохозяйсгве 1 нным на­ логом. Еак отметил в своей речи товарищ Маленков, действовавшая система обложе­ ния налогом личных подсобных хозяйств колхозников имела существенные недо­ статки, вследствие чего за последние го­ ды снизились доходы колхозников от лич­ ного подсобного хозяйства, было допущено сокращение поголовья скота, что противо­ речит политике партии в области колхоз­ ного строительства. Закон о сельскохозяйственном налоге, принятый Верховным Советом Союза ССР 8 августа с. г., направлен на ликвидацию имеющихся недостатков, дальнейшее раз­ витие сельского хозяйства и повышение доходов колхозников. Большое значение этого Закона опреде­ ляется прежде всего значительным сниже­ нием общей суммы сельскохозяйственнрго налога. Уже в 1953 году сумма сельхозна­ лога уменьшается на 4 137 млн. рублей, пЛи на 43 процента по сравнению с 1952 годом. Только по Российской Советской Феде­ ративной Социалистической Республике сумма сельскохозяйственного налога умень- шится^ в текущем году на 2 400 млн. рублей, или на 44,6 проц. против прош­ лого года. В будущем 1954 году общая сумма налога уменьшится более чем в 2,5 раза по сравнению с 1952 годом. Одновременно Советское правительство решило снять полностью всю оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному нало­ гу прошлых лет. В резульше проведения в жизнь мер по экономическому поощрению колхозов и колхозников их доходы уже в 1953 году увеличатся более чем на 13 млрд, рублей, а в расчёте на полный год — более чем на 20 млрд, рублей. До принятия нового Закона сельскохо- зяйственйый налог исчислялся со всех до­ ходов хозяйства: с каждой сельскохозяй­ ственной Культуры, от садов, скота и т. д. Теперь этот налог будет взиматься по твёрдым ставкам с одной сотой гектара зе­ мельного участка, находящегося в пользо­ вании хозяйства, независимо от тою. ка­ кими сельскохозяйственными культурами занят этот участок. Земли, занятые по­ стройками, кустарниками, лесами, оврага­ ми, балками, в состав облагаемой площади не входят. Доходы от скота всех видов при исчислении налога учитываться не будут. Для РСФСР средняя ставка налога оп­ ределена в 8,5 рубля е одной сотой гекта­ ра. Республиканским и областным Советам предоставлено право, исходя из средних норм, устанавливать отдельные ставки на­ лога для районов, а в необходимых слу­ чаях и для отдельных селений, в зависи­ мости от йх экономических особенностей, в пределах отклонений, установленных за­ коном. Так, по РСФСР наименьшая ставка Налога определена в 3 рубля, а наиболь­ шая— в 14 рублей с одной сотой гектара. Для хозяйств колхозников, рабочих я служащих, не имеющих, коров, сумма сельхозналога снижается в 1953 году на 50 процентов и в 1954 году — на 30 про­ центов. Такой порядок обложения сельскохозяй­ ственным налогом явится крупным стиму­ лом в деле развития животноводства, луч­ шего использования приусадебных участ­ ков под более ценные и выгодные для колхозников и госуДафства сельскохозяй­ ственные культуры. Хозяйства колхозников, отдельные чле­ ны семьи которых без уважительных при­ чин не выработали в истекшем году уста­ новленного минимума трудодней в колхо­ зе, уплачивают налог е повышением на 5() проц., а для хозяйств, имеющих в сво­ ём составе трудоспособных, не состоящих членами колхоза и не работающих по най­ му, налог цовышаегФЗ на 75 проц. Это бу’ дет способ|СтвоЕать улучшению организа­ ции труда и укреплению трудовой дисцип­ лины в колхозах. На одинаковых основаниях с колхозни­ ками облагаются сельскохозяйственным налогом при определённых условиях, ука­ занных в Законе, рабочие и служащие, не состояптие в ко.лхозах, и члены промысло­ вых кооперативных артелей. Хозяйства рабочих, служащих и членов промысло­ вых артелей, не отвечающие указанным условиям, уплачивают сельскохозяйствен­ ный налог по ставкам, установленным для единоличных хозяйств. С единоличных хозяйств налог взимает­ ся по ставкам колхозников е увеличением сумм налога на 100 проц. Новым Законом о сельскохозяйственном налоге предусмотрен целый ряд льгот для отдельных категорий хозяйств. Полностью освобождаются от налога престарелые кол­ хозники и единоличники, если в хозяйст­ ве не принимают участия другие трудо­ способные члены семьи. Освобождаются от налога и хозяйства военнослужащих, ес.ли в семье не осталось других трудоспособ­ ных, кроме жены или матер(и военнослу­ жащего, имеющей детей в возрасте до 8 лет, а также учителя, агрономы, зоотех­ ники, врачи, фельдшера и друше специа­ листы, работающие "в сельской местнооти. Особым вниманием окружены в нашей стране инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды труда и их семьи. Боль­ шинство из них будет полностью освобож­ дено от налога. Хозяйства, пострадавшие от стихийных бедствий, могут полностью или частично освобождаться от налога исполнительными Комитетами районных Советов депутатов трудящихся, в зависимости от размеров понесённого ущерба. Таковы основные положения нового За­ кона о сельскохозяйственном налоге. До.лг агитаторов — разъяснить трудя­ щимся содержание Закона и направить их активность на успешное выполнение оче­ редных хозяйственных задач. В. ХОРОШКОВ, зав. кафедрой экономических наук Воронежской областной партийной школы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz