Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
12 августа 1953 г., № 189 (6811) О Б З О Р П Е Ч А Т И Не утруждая себя работой с авторами в начале этого года добринская райоН' ная газета «Ленинский путь» посвятила передовую статью деятельности секрета рей первичных парторганизаций. В этой статье в пример другим редакция поста вила положительную практику т. Акимо вой, секретаря парторганизации врлхоза «Заветы Ленина», которая «по-деловому разрешает хозяйствен ные и политические задачи артеЛИ. В предыдущие годы, — писала газета,'— в этом колхозе не проявлялась забота о животчюводстве, низка была его продук тивность. Иначе обстоит дело теперь. По инициативе т. Акимовой в сельхоз артели налажены учёт и охрана кормов. В стойловый период корма скоту выда ются строго ро нормам. Среди животно водов артели развернулось социалисти ческое соревнование, проводится поли тическая работа. В результате осущест вления всех этих мероприятий заметно стало улучшаться состояние обществен ного стада, уменьшился падёж скота». За прошедшие семь месяцев это был единственный случай, когда одной пер вичной . парторганизации и её секретарю редакция добринской газеты посвятила целых 24 газетных строки. В других же. материалах их деятельность освещается примерно так: «Хорошо работают агитколлективы при партийных организациях колхозов им. Ворошилова (руководитель — секре тарь партийной организации т. Буря ков), «Сталинский путь» (руководи тель — секретарь партийной организа- • ции т. Рудаков), Чуевской средней шко лы (руководитель — секретарь партий ной организации т. Башкин) и другие». «...в партийных организациях колхо зов им." Микояна (секретарь партийной организации т. Кистерёв), им. Жданова' (секретарь партийной организации т. Тарабцев) политико-массовая работа пущена на самотёк, агитколлективы по существу не работают». В одной сравнительно небольшой статье «За высокий идейный уровень политиче ской агитации» её автор т. Авцинов по пытался разобрать состояние политической агитации в семи колхозах. Без всяких до казательств он расточает похвалы одним партийным организациям и предъявляет серьёзные обвинения другим. По шаблону он строит выводы в отношевии- «хорошо работающих» и даёт стандартные советы тем, кто пусти .1 политико-массовую ра боту «на самотёк». Такое поверхностно^ содержание при суще тем немногим материалам добринской газеты, в которых она пытается показать жизнь партийных организаций района, разобрать положительные и отрицатель ные стороны их деятельности. Вот за метка «Повышать авангардную ролы ком мунистов». В ней, несмотря на небольшой размер, «разбирается» деятельность ком мунистов сразу трёх парторганизаций. В небольшой статье «Выше уровень поли тической работы среди животноводо'в» ре дакция «показала опыт» дву1 и «про- , анализирова.та недостатки» трёх колхоз ных парторганизаций. Причина такого поверхностного подхо да к освещению важных вопросов кроет ся прежде всего в том, что редакция ото рвана от первичных парторганизаций, а её авторский актив, .пишущий на темы партийной жизни, состоит из узкого кру га районных работников. За семь месяцев этого года на страницах районной газеты материалом о партийной работе не вы ступил ни один из 56 секретарей первич- • • • ных парторганизаций района. В районе свыше ста внештатных пропагандистов, 45 агитколлективов объединяют 760 аги таторов. Но тщетно было бы искать в добринской газете статью внештатного пропагандиста или агитатора. Совершенно не публикует газета и писем рядовых коммунистов об опыте и недостатках пар тийной работы. Три'инструктора райкома партии, два штатных его пропагандиста, заведующий сектором — вот по существу весь актив, привлечённый редакцией доб ринской газеты, для выступления с мате риалами на партийные темы. Участие работников райкома партии в своей райо.нной газете важно я необходи мо. Однако нельзя считать нормальным, когда добринская редакция совершенно не привлекает для выступлений в газете се кретарей и членов бюро первичных парт организаций, пропагандистов, агитаторов. Этот многочисленный актив районной партийной организации, действующий не посредственно в колхозах, МТС и совхо зах, в учреждениях, и школах, повседнев-' но, накапливает опыт организаторской и политической работы в массах. В деятельности каждого активиста встречаются трудности. Иные из них он уеиешно преодолевает, с друтими не мо жет справиться без помощи более опыт ных работников. У коммунистов первич ных парторганизаций — будь то секре тарь или пропагандист, агитатор, а то и просто рядовой член партии, выпо,дняю- щяй партийное поручение, возникает много вопросов о том, как лучше прове сти ту или иную работу. Они хотят знать, как постав.тено дело в тех парторганиза-, циях, о которых в газете иногда упоми нается, что они «хорошо работают», или разобраться в существе тех недостатков, о которых в газете также говорится лишь мимоходом. Привлечение к участию в газете низо вых партийных работников, рядовых коммунистов обогатило бы тематику га зеты подробными рассказами о положи тельном опыте партийной работы, поучи тельными критическими выступлениями и разнообразной информанией о жизни партийных организаций. Если бы добрин ская газета была связана с авторами, то она о положительном опыте не отделыва лась бы такими, например, ойцими фра зами: «Руководители кружков повышенного типа по изучению истории партии тт. Дроздова Р. Р., Тонких А. М, Ва сильев А. М. и другие вдумчиво гото вятся к каждому занятию и проводят и!х на высоком идейном уровне» Редакция обратилась бы к упомянутым товарищам и попросила их на страницах газеты рассказать о том, как они добива ются высокого идейного уровня занятий. А ведь именно этого и недостаёт добрин- окой ■районной газете. Такое положение, когда на её страни цах по вопросам Нартийвой жизни не вы ступают авторы из первичных парторга низаций, тормозит развитие в печати кри тики снизу, не способствует повышению активности партийных масс. В этой связи более чем странной является позиция ДобринекоГо райкома партии, который будто и не замечает, что редакция его пе чатного органа отгородилась от партий ного актива, не утруждает себя работой е авторами и фактически закрыла для ни зовых партийных работников доступ аа страницы районной газеты. ВЫПУСК М ЛАДШ ИХ АГРОНОМОВ В Берёзовском се.тьскохозяйственном техникуме, состоялся очередной выпуск мо лодых специалистов. В числе выпускни ков — 50 младших агрономов-полеводов и 24 плодоовощевода. Агрономы разъезжают ся на работу в колхозы Воронежской и Орловской областей. Шесть выпускников получили дипломы с отличием и будут продолжать учёбу в высших учебных заведениях. I . Головина и В. Зенина приняты для продолжения учёбы в Тимирязевскую сельскохозяйст венную академию, 3. Чаадаева, А. Ео.дя- дин, А. Переславцева 'Зачислены студента ми Воронежского сельскохозяйственного института. ХРАНИТЕЛИ ТОЧНОГО ВРЕМЕНИ Сначала слышится знакомое тиканье часов, затем раздаются сигналы— два длинных и один короткий. — Московское врем ядвенадца ть часов! — объявляет диктор. Так из Москвы неско.тько раз в сут ки через все радиовещательные стан ции и радиотрансляционные сети пере даются сигналы поверки часов. По особому расписанию 'в эфир по сылаются ритмические сигналы точно го времени на длинных и коротких волнах. Ими пользуются многочислен ные «потребители времени» — совет ские и зарубежные обсерваторий, гео дезические, гравиметрические, геологи ческие и другие экспедиции, а также научно-исследовательские учреждения и лаборатории. Проверяют часы штур маны морских и воздушных кораблей. На Красной Пресне, в переулке Павлика Морозова, находится астроно мический институт имени Штернберга при Московском государственном уни верситете. Сигналы точного времени идут ^отсюда. Их подаёт . специальная лаборатория с.тужбы времени, главной задачей которой является определение точного времени, сохранение его и рас пространение. Как рассказал корреспонденту ТАСС заведующий лабораторией кандидат фи зико-математических наук П. И. Баку лин, в основе точного определения вре мени лежат астрономические наблюде ния с помощью пассажного инструмен та. Зрительная труба этого инструмента всегда направлена по меридиану и как бы является своеобразной неподвижной стрелкой часов, циферблатом которых служит звёздное небо. Каждая звезда проходит через меридиан в строго опре делённый момент. Это и регистрирует астроном посредством пассажноГо ин струмента и астрономических часов. Наблюдения ведутся каждую звёздную ночь. • Когда небо затянуто тучами и астро номические определения времени невоз можны, на помощь астрономам прихо дят часы-храяите.ти. Они обладают по стоянным ходом — за сутки уходят вперёд или отстают на незначительную величину. Чтобы не нарушать хода часов, стрелки их никогда не перестав ляются. Астроном лишь записывает по правки и учитывает их при подаче сигналов точного времени. Часы службы времени астрономиче ского института имени Штернберга представ.тяют собой совокупность двух маятников, действующих синхронно. Главный маятник — хранитель време- ни заключён в герметический цилиндр с сильно разряженным воздухом. Устат новден он в подвальном помещении, где поддерживается постоянная температу ра. Вспомогательный маятник выпол няет функции обычных часов с ци ферблатом и находится в аппаратной, Завод и действие механизмов обеспечи вается небольшой электрической бата реей. Изменения суточного хода часов не превышают трёх тысячных долей секунды. Одни из имеющихся в лаборатории часов являются передаюнщми. Они по казывают точное московское время., Эти часы соединены с радиостанцией, по ним выверяются кремлёвские к у ранты, мелодичный перезвон которых разносится по радио на все конти ненты. Служба времени астрономического института имени Штернберга занимает одно из первых мест среди крупней ших лабораторий мира по определению и сохранению точного времени. В недалёком будущем институт имени Штернберга разместится в новом здании астрономической обсерватории Московского государственного универ ситета на Ленинских горах, которая оснащается новейшими ж-трономиче- скими инструментами. (ТАСС). В аппаратной службы времени Го сударственного астоон-'мич'Ского ин ститута имени П. К Штернберга. На снимке: лаборантка В. С. Бутени- на заносят в журнал показатели при боров. Фото В. Шаровского (ТАСС). Письма в редакцию Всемерно развивать садоводство в решениях пятой сессии Верховного Совета СССР поставлены задачи по даль нейшему улучшению материального бла госостояния советского народа. В частно сти, большое внимание уделяется повы шению экономической заинтересованности К0.ДХ030В и колхозников в развитии всех отраслей сельского хозяйства. На усадьбах многих колхозников обла сти имеются плодоягодиые сады. Это .хоро шо. Надо, чтобы количество садов увели чивалось с каждым годом. Развиъие при усадебного садоводства сыграет немало важную роль в создании для населения обилия фруктов и ЯГОД. К сожалению, в Ново-Усманском районе этому вопросу не уделяется должного вни мания. Там даже не на.тажен завоз сажен цев, и поэтому ни в колхозных садах, ни на приусадебных участках колхозников не встретишь мичуринских сортов плодо вых деревьев. Чтобы разбить 'сад, нужно прежде все го позаботиться об изгороди, а для этого необходим лесоматериал. Можно ли его найти в условиях района? Да, можно. На до только своевременно выписать отходы в лесничествах. Этим обязан заниматься работник райисполко.ма т. Обельчак. Но он формально относится к своим обязан ностям, и поэтому колхозы и колхозники не имеют возможности получить лесома териал. Но вот сад разбит. Теперь надо нала дить за ним тщательный уход, чтобы со хранить каждое деревцо, добиться хоро шего плодоношения. Каким образом это сделать? Как надо правильно ^ ухаж 1 ивать за садом? ' Ответить на эти вопросы обязаны агро номы. Путём рекомендации нужной лите ратуры, путём личной консультации они должны добиваться всемерного развития садоводства. Однако работники районного управле ния сельского хозяйства и заготовок я в первую очередь главный агроном т. Бао по-настоящему не занимаются вопросами садоводства, не нацеливают колхозных агрономов на то, чтобы они повседневно помогали населению. Приближается «Неделя сада». Необхо димо хорошо подготовиться я привлечь к ней широкую общественность. Каждому колхозу и колхознику — свои сады! И. ВЫСОЦКИЙ, студент Воронежского лесохозяйственного института. Полностью исполЬзоватЬ мощность радиоузлов Колхозы Бобровского района затратили большие средства на радиофикацию своих населённых пунктов.. За последние годы построены новые радиоузлы в сельхоз артелях нм. Сталина, им. Будённого, «Память Кирова» и им. Ма.тенкова. Их услугами пользуются тысячи радиослу шателей. Кроме того, в районе работают два радиоузла Министерства связи и ра диоузел совхоза «Большевик», обслужи вающий два населённых пункта. В теку щем году намечено осуществить радиофи кацию 600 домов колхоза им. Чапаева. Между тем следует заметить, что имею щиеся радиоузлы используются далеко не на полную мощность. Радиоузел Мини стерства связи в с. Верхний Икорец име ет разветвлённую сеть радиолиний про тяжённостью в семь километров, однако на этой линии имейгся всего 100 радио- точек. Есть такие участки, где на рас стоянии 1,5— 2 километров работает 5— 8 радиоточек. Такое использование радиоузла крайне неэффективно. Это объ ясняется тем, что местное сельпо (пред седатель правления т. Г,тубшева) в тече ние продолжительного времени не заво зит в кооперативные магазины репродукто ры. Не беспокоится о радиофикации свое го села и прав.тение колхоза им. Кирова. Также плохо используется мощность радиоузла и в колхозе им. Калинина. Здесь действуют лишь 140 радиоточек на 10 километров линии, в то время как этот узел может обслужить 500 радиоточек. Следует подумать о лучшем использо вании радиоузла совхоза «Большевик». Его мощность рассчитана на две тысячи точек, а обслуживает он... 180 точек. Если бы правление колхоза «Память Ленина» организовало постройку радио линии от совхозного узла, то вопрос ра диофикации колхоза был бы успешнв разрешён. • Установка радиоузлов, прокладка но вых радиолиний требуют затраты боль ших средств. Поэ 1 ;ому надо стремиться к тому, чтобы их мощности использовались полностью. М. ВОСКРЕСЕНСКИЙ, старший техник Бобровского радиоузла. „ П Р О Б Л Е М А " Ч Е Р Н И Л Ь Н И Ц Ы У ч а т с я з а о ч н о Скоро в школах начнётся новый учеб ный год. Учащиеся сядут за парты. С ка кой любовью готовятся родители к началу учёбы' своих детей. . > И каждый год, когда мы собираем своих детей в школу, нас немало волнует «проб лема»... чернильницы. Дело в том, что каж дый учащийся бутурлиновской семилет ней школы № 1 должен ежедневно носить в школу свою чернильницу. Некоторые носят их открытыми,' другие завертывают в бумагу. Сколько раз приходят дети из школы с большими чернильными пятнами на одеж де, с перепачканными, книгами и тетра дями. Нередко белые форменные перед нички приходится перекрашивать в тём ный цвет только потому, что они залиты чернилами. Неужели нельзя сделать так, чтобьг'во •всех школах на каждой парте были по стоянные чернильницы, которые бы от туда не вынимались в течение всего учеб-< ного года? Е. ЖЕРЕГЕЛЯ, Е. БЕЛОЛИПЕЦКАЯ. М. КРЫСЬКО, Заочная учёба трудящихся принимает всё больший размах. Это яркое свидетель ство огромной тяги широких масс к зна ниям. В Алешковском районе заочно учат ся колхозники, учителя, служащие. Секре тарь исполкома райсовета т. Ожерельев учится в Борисоглебском пединституте, бухгалтер колхоза им. Ленина т. Зыков “ В сельскохозяйственном техникуме, дирек тор МТС им. Ворошилова т. Мелешков —* В сельскохозяйственном ивституте, заве- ’ дующий машинно-тракторной мастерской т. Беломытцев — в се.дьскохозяйствснном техникуме. Недавно получили дипломы об оконча ния учительского института учительница т. Дергунова, директор ЛипяговскоЙ е.зми- летней школы т. Крицкий. пропагандист райкома КПСС т. Ельчанинов. Успешно за кончил Воронежский пединститут заве дующий отделом народного образо'шпия т. Лепсидин. п. одинокое. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » «Больше внимания культурно-бытовым нуждам рабочих» Заместитель управляющего Сахаросвек- лотрестом т. Пирогов сообщил редакции, что письмо, опубликованное в «Коммуне» под таким заголовком, было обсуждено на открытом партийном собрании Пере.тёшин- ского сахарного завода. Факты, отмечен ные в нём, подтвердились. Приняты меры к устранению недостатков в обслужива нии жителей заводского посёлка. В настоящее время отремонтирована и передана в эксплуатацию вторая пекарня, улучшено качество выпекаемого хлеба. Отремонтирован магазин, улучшена рабо та столовой. Принята в эксплуатацию больница и открыто почтовое отделение. Т Е А Т Р 9 9 На в е к и в м е с т е € € в Воронеже начал гастроли Днепропет ровский государственный украинский .дра матический театр имени Т. Г. Шевченко— один из старейших коллективов братского украинского народа. Воронежцы с боль шим интересом ожидали выступления театра, в репертуаре которого' наряду • с лучшими произведениями классической украинской драматургии, представлен ряд пьес советских авторов и произведений зарубежной классики. Театр начал свои гастроли постановкой народной драмы Л Дмитерко «Навеки вместе». Этот спектакль удостоен Сталин ской премии за 1950 год; в нём участвует весь коллектив театра. Пьеса Л. Дмитерко воскрешает перед нами картины далёкого прошлого. Её те ма — борьба украинского народа против польско-украинской шляхты за государ ственное объединение с братским рус ским народом. Присоединение Украины к русскому го сударству, провозглашённое в 1654 году на Переяславской раде, спасло украинский народ от порабощения, обеспечило сохра нение и развитие его национальной куль туры. Веем известна выдающаяся воль в этом историческом событии Богдана Хмельницкого — горячего патриота своей родины, талантливого полковоша и цода- тического деятеля, сумевшего в ходе борь бы е польско-магнатским режимом на Украине понять национально-освободи тельный характер народного движения и возглавить его. Но Переяславский акт не положил конца интригам шляхетских эле ментов на Украине, придерживавшихся польской (Ориентации. После смерти Бог дана Хм»льницкого в 1657 году борьба разгорелась с новой силой. Первый акт пьесы «Навеки вместе» ВВ0.1ИТ эрител» в курс политических со бытии на Укпаине во второй половине XVII века. Богдан Хмельницкий умер. Весть эта глубоко потрясла трудящийся люд, видевший в любимом гетмане выра зителя и защитника своих кровных ин тересов. Кому достанется теперь гетман ская булава, а с нею и власть над Украи ной? По воле Богдана преемником его дол жен стать сын Хмельницкого Юрий. Но ок молод, слабохарактерен, не способен к самостоятельной политической деятельно сти. Этим по.'ЦэЗуется прожжённый аван тюрист, предатель украинского народа, войсковой писарь Иван Выговский. Он убеждает юношу отказаться от гетманст ва 'И, хитро играя на себялюбивых и ко рыстных чувствах казацкой старшины, заставляет на собранной им наспех Чиги ринской раде «выкликнуть» себя гетманом. Но происки Выговекого наталкиваются на сопротивление широких народных масс. Против Выговекого и его приспешников поднимается запорожское казачество: пол тавский полковник Мартин Пушкарь, со ратник и друг Хмельницкого, становится во главе восстания, прекрасно понимая, что гетманство Выговекого грозит нацио нальным порабощением Украины и воз вращением её снова под власть польских панов. Чтобы-подавить народное движе 1 ^ е , Выговский призывает на помощь войска крымского хана. После сражения под Пол тавой е.чу удаётся временно одержать побе ду над казачьими полками, оставшими ся верными Москве. Однако подавить на родное движение, поддержанное войсками русского государства, Выговский и его клика не в силах, им остаётся одно: по зорно бежать, спасаясь от заслуженной народной кары. Таковы исторические события, поло женные в основу сюжета пьесы Л. Дми терко. Но пьеса — не только хроника «давно минувших дней»:_^в ней действуют живые люди, в пей бьет ключом жизнь той бурной эпохи, когда решались истори ческие судьбы украинского народа. Заслу га и автора, и постановщиЯк (за служенного артиста УССР, лауреата Ста линской премии И. Кобринского), и всего коллектива театра в том, что ими созда ны яркие, запоминающиеся образы под линных народных борцов, людей сильной ЕСЛИ и характера, движимых высоким патриотическим чувством, сознанием дол га перед народом и верой в правоту свое го деда. И прежде всего хочется сказать о роли Анны Золотаренко, вдовы Богдана Хмельницкого, с большим мастерством ис полняемой народной артисткой УССР, лау реатом Ста.шнской премии 3. Хрукаловой. Мужественная, отважная женщина, вер ная спутница Богдана в его битвах и по ходах, пламенная патриотка, беззаветно преданная своему народу— такой мы видим Анну Золотаренко, которую народ называет «матерью» и образ которой невольно отождествляется зрителем с об разом матери-родины, благословляющей своих сынов на правый бой. С первого Же появления на сцене ар тистка Хрукалова приковывает к себе внимание зрителей. Игра её полна острых, впечатляющих моментов. Мы чувствуем всю глубину горя женщины, потерявшей мужа и друга, чувствуем её тревогу за бу дущее страны, её отчаяние при мысли о том. .что сын Богдана Хмельницкого, аа которого народ возлагает столько на дежд, не способен продолжать дело своего великого отца. Сознание своей ответствен ности перед народом, перед памятью о Богдане придаёт Анне новые силы. Он,а смело вступает в борьбу с изменнической кликой Выговекого, потому что чувствует за собой крепкую поддержку народных масс. И вот мы снова видим Анну — е оружием в руках в стане восставших казаков она воодушевляет их перед боем, учит священной ненависти к угнетате.тям и изменникам Родины, призывает кре пить братский союз с великим русским народом. Голос её звучен, движения уве ренны и страстны, каждое с.дово доходит до сердца... И зритель, взволнованный до глубины души, бурно ап.тодирует арти стке, сумевшей достигнуть в . своей игре подлинно эпической простоты и веитичия. Величавый образ народного певца- кобзаря, носите.ля заветных дум и чаяний трудового народа, создал в пьесе заслу женный артист УССР, лауреат Сталинской премии В. Овчаренко. Песня — оружие старика-кобзаря; она так же остра, как и саб. 1 я сечевика., и так же беспощадно ра зит врагов народа. Предатель Выговский может послать на казнь певца, но не в силах убить песню, которая будет подхва чена тысячами голосов и прозвучит как самый тяжкий приговор ему и его сообщ никам. В думах, исполняемых артистом Овчаренко, слышится не только задушев ная лирика, но и гнев, и страстный при зыв к борьбе: вместе с характерной, по строенной на народных мотивах музыкой заслуженного деятеля искусств УССР Ю. Мейтуса думы кобзаря служат пре красным обрамлением спектакля, подчёр кивая колорит эпохи. Небольшая, но эффектная роль москов ского посла Ивана Опухтина исполнена артистом П. Луценко с большим художест венным тактом. Спокойная, неторопливая речь посла, исполненная чувства собст венного догтоинства, представляет рази тельный контраст с истерическими вы криками Выговекого 0 как нельзя лучше подчёркивает бессилие и авантюризм самозванного гетмана. Важное место в пьесе занимает роль русского крестьянина Сохи, сражающего ся в рядах восставших запорожцев. Она должна символизировать братское единст во русского и украинского народов, го товность русских людей притти на по мощь впавшему в беду соседу. В исполне нии этой роли артист Т. Старовойтенко. к сожалению, не избежал некоторого схе матизма. К тому же в ряде массовых сцен Соха неоправданно остаётся в тени, на заднем плане. Хотелось бы. чтобы этот недочет был устранён в следующих по становках спектакля «Навеки вместе». Обращает на себя внимание правдивое, задушевное исполнение роли ОрШей арти сткой Э. Лазуренко. В первых картинах пьесы мы видим робкую девушку-най- мичку, далёкую от какого-либо обществен ного движения. Но бурно развивающиеся события втягивают её в свой водоворот, и Орыся, пережившая ужас грозившей ей татарской неволи, испытавшая злобу и верй.лометво своей распутной госпожи, об ретает в себе силы для того, чтобы стать в ряды народных борцов. -Сцена, когда Орыся берёт из рук Анны Золотаренко оружие и совершает приговор народа над предателем, является вершиной в разви тии образа и проведена артисткой с исключительной силой. Надо отметить один .характерный штрих, художествеиный приём, удачно найден ный артистом П. Массоха, исполняющим роль Ивана Выговекого. ЭтО“ Постоянный страх перед народом, испытываемый им, боязнь очутиться лицом К >?ицу с народ ными массами, в которых ему нет И не может быть ни сочувствия, ни 'поддерж ки. Дорвавшись до в. 1 асти. Иван Выгов ский теряет вдруг свою прежнюю само уверенность: в жестах, в походке его чув ствуется какая-то насторожённость, трус ливость; с поспешностью он захлопывает створку окна в гетманском дворце, чтобы не слышать доносящегося с улицы гу.та толпы; трусливо съёживается в , своём кресле в сцене приёма московского посла; наконец, отступает в бессильной злобе пе ред обличающей его Анной Золотаренко. Даже в момент своего торжества, когда полки восставших казаков разбиты и го лова врага его — Пушкаря — вздета на копьё. Выговский не может отделаться от страха, от предчувствия близкого конца своей преступной авантюры. Артист И, Массоха сумел передать обречённость предателя, посмевшего восстать против во ли Народа. Такой же страх, такое же чувство обре чённости выражают и артист Б. Колотое (Иван Груша), и заслуженный артист УССР С. Ващук (полковник Лесницкий). Изменника родины хорошо понимают, что они находятся в ничтожном меньшинстве, что их авантюристические замыслы идут вразрез с национальными интересами на рода и потому заранее обречены на п(И зорный провал. Из остальных исполнителей, занятых в спектакле, следует отметить мастерскую игру артистов А. Балабайченко (Кара-бей) и Ю. ЕостЮка (Юрась Хмельниченкю). В це-( лом спектакль идёт при хорошей сыгран^ ности исполнителей, в быстром темпе, вполне соответствующем динамике раз вёртывающихся событий. Однако спектакль в первой его поста новке на воронежской сцене не свободен ещё от недостатков. Так. не всегда удач ны массовые сцены, которые по самой идее пьесы должны занимать в ней цент ральное место. Особенно это заметно в двух последних картинах. Режиссёру сле дует подумать над тем, чтобы тщательнее были отработаны роли каждого из участ ников майсовых сцен, чтобы в игре от дельных исполнителей чувстковалось то общее, что движет в ту или иную минуту массой. Взять для примера сцену, когда толпа народа во главе с Пушкарём вры вается в гетманские палаты, где только что закончилось «заседание» рады. Зри тель должен ощутить в этой сцене всю силу негодования простых людей,, узнав ших о незаконном избрании Выговекого. Этим самым будет оправдано й дальней шее развитие событий нарастание на родного недовольства гетманством Выгов- ского, приведшее к восстанию против него. Участники массовых сцен ни в коем случае не должны превращаться в стати стов. Только при этом условии идея о ро ли народных масс, как основной движу-' щей силы в истории, будет полнее доне-’ сена до зрителя. Коллектив театра обла-' дает достаточными силами, чтобы успеш-’ но справиться с этой задачей. Несмотря на отдельные недостатки ис полнения, зритель покидает зал с чувст вом глубокого удовлетворения; в спектак-; ле «Навеки вместе» он увидел яркое, ху дожественное воплощение великой идеи о нерушимой дружбе украинского и русско го народов, общности их псторичесК(Их: судеб. Днепропетровский театр правильно сделал, начав этим спектаклем свою рабо-< ту в Воронеже. П. ПРУДКОВСКИИ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz