Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 12 ав густа 1953 г., № 189 (6811 ) ' П Я Р Т И Й Н Н Я Ж И З Н Ь Больше заботы о воспитании пропагандистов “ - 1 л Истекший год политической учёбы ком­ мунистов вейделевской районной парторга* низацин показывает всё возрастающее стремление членов я кандидатов партии к глубокому изучению истории и теории марксизма - ленинизма. В большинстве кружко'В и политщкол итоговые за­ нятия прошли на высоком идейном уровне, многие слушатели неплохо усвоили прой­ денную программу. Вместе с тем итога года говорят о серь­ ёзных недостатках, допущенных в органи­ зации политической учёбы коммунистов. Одним из недостатков является слабая связь райкома партии с внештатными про­ пагандистами, отсутствие заботы о повсе­ дневном их воспитаиии. От того, насколько пропагандист подго­ товлен в руководству кружком, зависят идейный уровень занятий, умение слуша­ телей составлять конспект, работать над книгой и в конечном счёте — качество учё­ бы коммунистов. Помочь пропагандисту в расширении своего политического кругозо­ ра, научить его правильному методу пре­ подавания в кружке, дать пропагандисту необходимые теоретические знания — пря­ ной долг партийного комитета. Факты, однако, показывают, что Вейде* левский райком партии мало помогает про­ пагандистам. Одной из основных форм вос­ питания пропагандистов являются семи­ нары, на организацию которых райкому следовало обратить особое внимание. При­ чём в летние месяцы работу семинара на­ до было построить так, чтобы к началу нового учебного года пропагандисты были подготовлены для занятий по первым темам. Однако райком к у ч ^ е пропагандистов подходит кампанейски. В прошлом году, например, первый семинар с ними был проведён только з а ' 25 дней до начала за­ нятий в кружках и политшколах. И хотя семинары проходили затем ежемесячно, нельзя сказать, чтобы они полностью удов- летворяли пропагандистов, потому что ка­ чество их было невысоким. На пленуме райкома, посвящённом изучению материа­ лов XIX съезда партии и идеологаческой работе в районе, выступавшие отмечали, что лекции для пропагандистов читались в отрыве от задач, стоящих перед район­ ной парторганизацией. Райком партии, заведующий отделом пропаганды и агитации т. Спицын не прислушиваются к просьбам пропаганди­ стов. На том же пленуме райкома секре­ тарь партбюро совхоза «Викторополь» т. Пернохатов критиковал заведующую библиотекой райкома т. Енину за отсутст­ вие новых материалов, в которых обобщал­ ся бы опыт работы пропагандистов. Вы­ ступление т. Чернохатова было поддержано другими пропагандистами. Однако в рабо­ те с ними до конца учебного года ничего не изменилось. Не повысилось также и качество семинарских занятий. Нельзя поэтому считать случайным, что посещае­ мость их была низкой. Формы и методы воспитания пропаган­ дистов многочисленны. Не ограничиваясь проведением только семинарских занятий, можно организовать обмен опытом лучших пропагандистов в отделе пропаганды я аги­ тации; Одной из -действенных и полезных форм воспитания пропагаядистЬв является заслушивание их на заседаниях бюро рай­ кома с‘ предварительным глубоким изуче­ нием того, как ведутся занятия в кружке. Надо сказать, что заведующий отделом пропаганды и агитации т. Спицын не желает утруждать себя такой кропотливой работой, как организация обмена опытом. Что же касается заслушивания пропаган­ дистов на бюро, то следует заметить, что хотЛ-райком и практиковал такие отчёты, они не_ всегда достигали своей цели. Чего ждёт пропагандист, 'приглашённый с отчётом на бюро? Прежде всего помощи в улучшении занятий, полезного совета стар, ших, более опытных товарищей. А что получается на деле? 12 марта, например, на бюро райкома был вызван руководитель кружка по изучению истории партии т. Медведев. Пожурили его за то, что в течение полутора месяцев он сорвал 4 за­ нятия, указали, что занятия он ведёт на низком идейном уровне, а как исправить дело, как помочь коммунистам в учёбе, пропагандисту не посоветовали. И вскоре об этом случае забыли вовсе. Не удиви­ тельно поэтому, что в кружке т. Медведе­ ва учебный год закончился с плохими ре­ зультатами. Из 9 слушателей кружка трое попали в чивло «не усвоивших» учебную программу. А ведь кому, как не Медведе­ ву, следовало бы помочь в проведении за­ нятий, в повышеши качества учёбы ком­ мунистов. Работники райкома мало изучают мето­ ды работы пропагандистов, не вникают в содержание занятий. Это прежде всего от­ носится к штатному пропагандисту райко­ ма т. Панченко и некоторым другим пред­ ставителям райкома, которые при провер­ ке работы кружков, политшкол больше интересуются посещаемостью, наличием письменных принадлежностей, наглядных пособий и не вникают в главное: как же проводятся занятия, как работает пропа­ гандист над повышением своих знаний, в какой помощи он нуждается. Какие же выводы сделал райком из недо­ статков прошедшего учебного года? Как помогает он нропагаядистам? •— Десять наших пропагандистов учи­ лись на курсах "при Обкоме партии,— го­ ворит секретарь райкома КПСС т. Маль­ цев. — Сейчас занимаемся тем, что комп­ лектуем сеть партийного просвещения. Больше ничего не нашлось сказать се­ кретарю райкома, ведающему вопросами пропаганды и агитации в районе. Да и что говорить, когда т; Мальцев после оконча­ ния учебного года для подготовки про­ пагандистов ничего не предпринял! Между тем в решении бюро райкома от 13 мая о подготовке к организованному завершению учебного года в системе ' партийного про­ свещения было признано необходимым свое;Временно организовать подТотовку к новому учебному году, обеспечить тща­ тельный подбор пропагандистов, разрабо­ тать мероприятия по подготовке пропа­ гандистов в летний период. Почему же райком не позаботился о вы­ полнении своего решения по такому важ­ ному вопросу? После завершения учёбы коммунистов в сети партийного просвещения прошло бодее двух месяцев, но райком не по­ добрал и не утвадил на бюро внештатных препагандистов, не провёл с ними ни од­ ного семинара. Руководители отдела пропаганды ни ра­ зу не собрали пропагандистов, не побесе­ довали с ними о том, как они будут рабо­ тать над повышением своего теоретическо­ го уровня и методического мастерства. И получается, что пропагандисты забыли дорогу в райком, а райком — к ним. Л* начала нового учебного года оста­ лось немного времени. Вейделевский рай­ ком партии должен использовать это время для того, чтобы не только правильно ском­ плектовать сеть партийного просвещения, но осо'бое внимание обратить на подготовку Бгештатных пропагандистов. Ведь именно они будут решать одну из важнейших за­ дач идеологической работы — помогать коммунистам и комсомольцам глубоко овла­ деть марксизмом-ленинизмом, умело при­ менять революционную теорию в практи­ ке коммунистического сгаоите, 1 ьства. П. СКАКОВ, соб. корр. «Коммуны». Усиливать проверку исполнения По отчётному докладу секретаря пар­ тийной организации колхгаа имени Хрущё- ,В.а I . Михнева развернулась острая дело­ вая критика. В своих выступлениях ком­ мунисты особенно подчёркивали неудов­ летворительную постановку контроля за исполнеяие5^ принятых решений. — Полтора месяца назад, — сказал коммунист т. Ермолаев,— партийное со­ брание приняло решение об усилении под­ готовки к зимовке скота, в частности об ускорении ремонта и строительства жи ­ вотноводческих помещений. Вспомнили же об этом решении буквально на днях. И что же выяснилось? Оказывается, что для осу- .ществления принятого решения не было проведено никакой организаторской рабо­ ты, и оно осталось невыполненным: под­ готовка животноводческих помещений к зиме попрежяему ведётся неудовлетвори­ тельно. То же самое получилось и с реше­ ниями о внедреиии комплексной механи­ зации на уборке. К началу жатвы в кол­ хозе оказался неподготовленным механизи­ рованный ток, для скирдования соломы и половы не изготовили ни одно5 трактор­ ной волокуши, хотя на партийных собра­ ниях принимались неплохие решения о механизации. Коммунист И. Ф. Петряев говорил о том, что партийная организация слабо за­ нимается изучением, обобщением и распро­ странением методов работы передовиков колхозного производства. Работники МТФ, например, нё ''з'наЙ 1 '! ''‘Еак трудятся сви­ нарки, кто из них и как добивается по­ вышения продуктивности скота. Справедливой критике подвергли ком­ мунисты секретаря парторганизации т. Михнева за плохое руководство агит­ коллективом. — Наши агитаторы,— сказал Ф. В. Петряев, — по существу, предоставлены самим себе. За год т. Михнев провёл ’ е ними всего лишь два семинара, которые к тому же прошли на низком теоретическом уровне. На беседах агитаторов т. Михнев не бывал и совершенно не интересовал­ ся, как агитаторы выполняют свои пла­ ны. Отчёты агитаторов на партийных со­ браниях не заслушивались. И не удиви­ тельно, что е колхозниками не проводят­ ся беседы о трудовой дисциплине, об Уста­ ве сельхозартели. Коммунисты говорили и о том, что т. Михнев не прислушивался к критике, не считался с мнением товарищей. “ В руководстве хозяйством,— сказал т. Разйочаев,— мы больше всего уделяли внимание решению текущих, оперативных задач. Это зачастую приводило к тому, что на некоторых участках у нас допу­ скались серьёзные недостатки в работе. Он раесказал, что в колхозе имеется около четырёхсот гектаров заливного лу­ га. При правильном использовании и ухо­ де за ним можно проводить по два укоса в год и заготовлять по меньшей мере 18— 20 тысяч центнеров сена. Собирается же его в колхозе сейчас, как правило, 4— 5 тысяч центнеров. И всё это потому, что вопросами улучшения естественных сено­ косов и пастбищ и механизацией заготов­ ки кормов ни партийная организация, ни правление' колхоза не занимаются. Несколько критических замечаний ком­ мунисты высказали в адрес райкома пар­ тии. Они говори.ли, что райком партии слабо занимается отстающими сельхозар­ телями, оказывает недостаточную помощь парторганизации в улучшении организа­ торской и массово- 1 ?олитической работы. Как и следовало ожидать, коммунисты не доверили т. Михневу впредь руководить парторганизацией, избра.ти нового секре­ таря и наметили мероприятия но устра­ нению имеющихся недостатков. В. САГГЕГИН, зав. отделом пропаганды и агитации Павловского райкома партии. В Министерстве Иностранных Дел СССР Украинская ССР. Строители Кахов­ ского гидроузла обязались в этом году уложить 450 тысяч кубических метров бетона в основные гидротехнические со­ оружения — судоходный шлюз, котлбван под здание ГЭС и плотины. Успешно выполняя свои обязательства, коллектив строителей шлюза уложил бетон в 63 блока камеры шлюза. На снимке: уча­ сток строительства судоходного шлюза. Фото А. Фатеева (ТАСС). ДЛЯ железнодорожников с каждым, годом увеличивается жилой фонд железнодорожников Юго-Восточной. За последнее время два двухэтажных восьмиквартирных дома построены в От­ рожке. В новых домах получили квартиры машинисты, помощники машинистов и другие железнодороашиЕИ Отрожского уз­ ла. Скоро здесь будет сдан в эксплуата­ цию ещё один такой дом. Десятки семей справляли новоселье в домах, недавно выстроенных на Поворин- сЕом, ЛискинсЕом, Грязинском и других отделениях дороги. В ближайшее время войдут в строй два дома, строящиеся для работников Борисоглебского вапоноремонт- ного завода. ЭКСКУРСИИ НА СЕЛЕКЦИОННУЮ СТАНЦИЮ РАМОНЬ (соб. корр. «Коммуны»), — Рамонскую опытно-селекционную станцию летом посетили многочисленные экскурсии учёных, студентов, учителей, агрономов, колхозников и учащихся. В гостях у се­ лекционеров побывали студенты Тимиря­ зевской . сельскохозяйственной академии, проводившие каникулы в доме отдыха «Углянец». Особый интерес у них вызва­ ли работы по выведению новых сортов са­ харной свёклы, озимых и яровых пшениц. Учителя-биологи, . агрономы-свекловоды Воронежского свеклотреста, пионеры и школьники Воронежа и Графской ,осмотре­ ли поля, селекционные участки, ознакоми­ лись с работой лабораторий. СЕЛЬСКИЕ НОВОСТРОЙКИ Н. ВЕДУГА (соб. корр. «Коммуны»).— В сельхозартели им. .Чапаева заканчивает­ ся строительство типовых животноводче­ ских помещений — телятника и свинар­ ника. Построен хозяйственный пруд для водопоя сЬота. Колхоз приобретает двига­ тель, который будет обслуживать мельни­ цу и Крупорушку. Н О В Ы Е Д Е Т С К И Е Я 'СЛИ В колхозе им. Хрущёва, Семилукского района, построено новое красивое здание. Здесь открыты детские ясли, рассчитан­ ные на 40 ребят. Колхозницы спокойны за своих детей: им обеспечены заботли­ вый уход, хорошее питание. В чистых, светлых комнатах удобно расставлены детские кроватки. Приобре­ тено много игрушек. Как уже сообщалось в советской печа­ ти, 31 июля Советское Правительство на­ правило Правительству Соединённых Шта­ тов ноту, в которой заявлялся решитель­ ный протест против пиратского нападения 27 июля с. г. 4 американских истреби­ телей на советский пассажирский самолёт «ИЛ-12» над территорией Китайской На­ родной Республики, в результате которого погибли 21 советский гражданин и са­ молёт. 1 августа Посольство США в Москве По поручению Правительства США прислало Министерству Иностранных Дел СССР от­ ветную ноту по этому вопросу. В связи с этим 11 августа Заместитель Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко принял посла США г. Ч. Болена и вручил ему ноту следующего содержания: «Правительство Союза (Советских Социа­ листических Республик, подтверждая по­ учение Ноты Правительства Соединённых Штатов Америки от 1 августа 1953 года, считает необходимым заявить следующее. Как уже сообщалось в ноте Советского Правительства от 31 июля, четыре а.мери- канских истребителя, вторгшиеся 27 июля с. г. в пределы Китайской Народной Рес- пуб.диЕИ, в 12 часов 28 минут по мест­ ному времени (в 6 часов 28 минут по Мо­ сковскому времени) атаковали и сбили над китайской территорией советский пас­ сажирский самолёт «ИД-12», совершав- м й регулярный полёт из Порт-Артура во Владивосток по установленной трассе. Нападение американских, истребителей на советский невооружённый пассажирский самолёт имело^место в ПО километрах от китайско-корейской границы в районе ки ­ тайского города Хуадянь, где проходит трасса регулярной авиационной линии от Порт-Артура к Владивостоку, по которой советские пассажирские; самолёты совер- шают полёты уже в течение нескольких лет. Координаты советского самолёта в мо­ мент нападения на ийо американских истребителей были.— 43“ 5 ' северной широты и 127“ 45 ' восточной долготы. По получении сообщения о нападении американских истребителей на советский самолёт и о гибели самолёта в результате этого нападения в район Хуадянл немед­ ленно была направлена специальная ко­ миссия Главного Управ.ления Гражданско­ го Воздушного флота СССР для расследо­ вания обстоятельств, относящихся к ги­ бели советского самолёта. Комиссия обна­ ружила 15 трупов пассажиров и 6 трупов членов экипажа, а также остатки разбито­ го самолёта. Произведённое комиссией об­ следование показало, что 6 трупов имеют пулевые и осколочные раны, а найденные обломки са.молёта имеют 19 пробоин. Имеют также пулевые пробоины парашюты и другие находившиеся в са­ молете вещи. Комиссия, кроме того, опро­ сила местных китайских жителей, бывших свидетелями нападения, американских,, ист- рсбетелей на советский пассажирский са­ молёт, которые полностью подтвердили факты, изложенные в ноте Советского Правительства от 31 июля. В своей ноте от 1 августа с. г. Прави­ тельство США признаёт, что американ­ ские истребители совершили нападение на самолёт типа «ИЛ-12» 27 июля в 12 часов 25 минут по местному времени, что в отношении момента нападения приб­ лизительно совладает с приведёнными в советской ноте данным!И. В результате указанного нападения самолёт «ИД-12» был сбит. При этом, однако. Правительство США заявляет, будто самолёт «ИЛ-12» ,был атакован американскими истребителя­ ми не над китайской- территорией, а над территорией Кореи, приблизительно в 8 милях от реки Ялуцзян в пункте с координата.ми 41“ 38 ' северной широ­ ты и 126° 55 ' восточной долготы. Такое заявление делается несмотря на точно установленные факты, что нападение аме­ риканских истребителей на советский пас­ сажирский самолёт в действительности произошло не в пункте, указанном в ноте Правительства США, а в пункте с приве­ дёнными выше координатами 43° 5 ' се­ верной широты и 127“ 45 ' восточной дол­ готы, который находится не на корейской территории в 8 М 1 ИЛЯХ от реки Ялуцзян, а на китайской территории в 170 километ­ рах северо-восточнее указанного в ноте пункта. Таким образом в ноте Правительства США правильно приводится время нападе­ ния.^ американских истребителей на совет­ ский пассажирский самолёт, но неправиль­ но указывается место нападения. Очевид­ но, отно'сительно места нападения амери-' канских истребителей на советский пас­ сажирский самолёт Правительство США было введено в заблуждение. Ввиду всего вышеизложенного Совет­ ское Правительство подтверждает заявлен­ ный в ноте от 31 июля решительный протест в связи с пиратским нападением американских военных самолётов на со- Бетс_кий невооружённый пассаж1ирский са­ молёт «ИЛ-12» и настаивает на строгом наказании лиц. виновных в этом преступ­ лении, а также на недопущении впредь подобных преступных действий со сторо­ ны американского военного командования. Одновременно Советское Правительство ®<^т®ивает на возмещении Правительством США ущерба, нанесённого Советскому Союзу в связи с гибелью указанных 21 «оветского гражданина и самолёта «ИЛ-12». Раз.мер ущерба указа.д в прило­ жении к настоящей ноте». А. А. Громыко также вручил г. Ч. Во-' лену упомянутое Приложение к ноте, в котором указана сумма компенсации за ущерб, нанесённый Советскому Союзу в результате гибели советских граждан и самолёта, в размере 7 445 800 рублей или 1 оЫ 450 долларов. В ,эту сумму вкдкн чены: единовременное пособие семьям погиб-^ пшх пассажиров и членов экипажа само­ лета — 420 000 руб.; пенсии несовершеннолетним детям и престарелым родителям погибших — 5 670 000 руб.; расходы, связанные с похоронами и пе -1 ,ревозкой останков погибших — 315 000 руб.; возмещение стоимости личного имуще-* ства погибших — 84 000 руб.; стоимость самолёта «ИЛ-12»— 956 800 руб. Г-н Ч. Болен сообщил, что указанную ноту он доведёт до сведения своего Прави­ тельства. У АЛЕКСЕЕВСКИХ ОВОЩЕВОДОВ | /о л х о з «13 лет Октября» идёт в числе передовых на уборке урожая в Ка­ ширском районе. Комбайнеры Николай Хо- някин и Иван ' Хонякин комбайнами «Сталинец-1» скашивают каждый до 25 гектаров в день. Качество их работы хо­ рошее. В колхозе уже закончена уборка озимых культур, идёт косовица яровой пшеницы и ячменя. Правление колхоза организовало труд колхозников так, что перебоев в работе комбайнов, в очистке и транспортировке зерна почти не бывает. 242 колхозника, или, иначе говоря, все трудоспособные члены артели, ежедневно выходят в поле. Большое внимание здесь уделяется и созданию прочной кормовой базы. Ещё до начала уборки/ урожая в колхозе был выполнен план силосования и заготовлено 900 центнеров сена вместо 870. — Опыт прошлых лет многому научил нас,— говорит председатель колхоза т. Са- утин.— Поэтому о кормах мы начали за­ ботиться ранней весной. Колхоз приобрёл семена могара и посеял 100 гектаров этой ценной культуры. Кроме, уже скошен­ ных и заскирдованных 900 центнеров се­ на, колхоз получит при убО'рксл могара ещё ОКОЛО 1 000 центнеров сена: Таким образом, в этом году мы будем иметь сена в два е половиной раза больше, чем пре­ дусмотрено планом. — Посоветовавшись с членами прав­ ления и колхозниками,— закончил т. Са- утин, — мы решили оставить на семена 50 гектаров могара, чтобы помочь- кол­ хозам района расширить посевы трав. Решения сессии Верховного Совета СССР, речь товарища Мале!Л 1 ова вызвали' новый трудовой подъём среди колхозников. Х'спешно ведя уборку урожая, колхозни­ ки вслед за жатвой сволакивают и скир­ дуют содому. Для этого в колхозе было своевременно изготовлено 14 конных во­ локуш и шесть сеток для сбора соломы я. подвоза её к скирдам. Для укладки соло­ мы в скирды используются шесть про­ стейших скирломётов. Особенно хорошо трудятся на этой ра­ боте колхозники бригады по вормодобы- Б О Л Ь Ш Е К О Р М О В О Б Щ Е С Т В Е Н Н О М У С К О Т У ! Д в а к о л х о з а — два разных результата ванию во главе с бригадиром Иваном Ан­ дреевичем Петуховым. Они ежедневно пе­ ревыполняют установленные нормы. Для уборки соломы и Половы привлечены также и колхозники полеводческих бригад, и работники животноводства. На ПО.ЛЯХ ко.дхоза, недалеко от живот­ новодческих ферм, красуются стоящие ря­ дами свыше 20 скирдов, хорошо сложен­ ных и вывершенных трудолюбивыми кол- хоэннками( Хорошо зарекомендовали себя на убор­ ке соломы от комбайнов братья Максим НиканорозиЧ и Митрофан Никанорович Михалковы. Несмотоя на свой возраст (каждому за шестьдесят), они показывают пример в работе. Хорошо также трудятся колхозницы Анна Денисовна Косякина, Ульяна Абрамовна Быкова и другие. Намного больше, чем предусмотрено планом, колхоз «13 лет Октября» будет иметь и сочных кормов. Для этого посея­ но 29 гектаров'Кормовой свёклы и поса­ жено 13 гектаров картофеля. Посевы со­ держатся в хорошем состоянии и обеща­ ют богатый урожай. Успешному проведению полевых работ способствует широко поставленная агита­ ционно-массовая работа, социаливгиче- ское соревнование. Секретарь парторга-! низании Владимир Николаевич Петухов расставил агитаторов так. что на каждом участке, где трудятся колхозники, прово­ дятся читки газет, беседы, выпускаются боейые листки. Особенно хоро.шо работа­ ют агийторы Мария Сергеевна- Петухова и Мария Павловна Бражникова. Агитатор Валентин Константиновйч Со­ колов выпустил уже несколько боевых листков, посвящённых .ходу соревнования на сволакивании и скирдовании соломы. Большим стимулом в заготовке кор­ мов является, решение общего собрания колхозников о выдаче десяти процентов сена и соломы всем участвующим в их сборе. Многие колхозники уже получили за свой труд много сена и соломы. Выда­ ча кормов продолжается. Совершенна иную Картину можно наб­ людать в сельхозартели им. XV II парт- съезда, где председателем т. Крашенинни­ ков. Идёт третья пятидневка августа, а хлебов тут убрано менее половины. На корню стоит ещё много озимой пшеницы. Подошли и яровые культуры. Комбайнер Московской МТС Василий Панов косовицу ведёт плохо, "его машина сутками проста­ ивает. В результате за всё время жатвы он в среднем скашивал не более 4 гек­ таров в день. На уборке озимой пшеницы допущены большие потери — до 20 ко­ лосьев на квадратном метре. Труд членов сельхозартели по-настоящему не органи­ зован. Особенно плохо в колхозе с созданием кормовой базы. Силосование сорных трав не производилось, хотя их много всюду. Силосовать подсолнечник здесь начали в период развёртывания уборки урожая И делают это неорганизованно: то силосо­ резка выходит из строя, то зелёную мас­ су своевременно не подвезут, то колхозни­ ков нехватает для обслуживания машины. В результате скошенный подсолнечник пе­ ресох, и в таком состоянии его заклады­ вают в траншею. В последнее время для йолачи зелёной массы в тракторную сило­ сорезку выделено 20 человек, хотя тре­ буется наполовину меньше. Многие кол­ хозники простаивают без дела. Однако уплотнением труда, правильной его орга­ низацией в полеводческих бригадах никто из правления колхоза не занимается. В колхозе убрано всего лишь 350 гек­ таров озимых и яровых хлебов. Скирдо­ вание же соломы и половы вовсе не начи­ налось. Имеющаяся тракторная толкаю­ щая волокуша не используется. На вопрос, когда начнётся скирдование соломы, т. Крашенинников отвечает, что до этого очередь ещё не дошла. Затяа:ка силосования, очерёдность в проведении Сельскохозяйственных работ, неуменье высокопроизводительно использовать труд всех колхозников — всё это приводит к тому, что в колхозе им. XVII ^артсъезда растягиваются сроки уборки уфожая, до­ пускаются большие потери зерна, солома и полова теряют питательные Качества. Правление колхоза и его председатель прояв. 1 яют беспечность в проведении убор­ ки, мало интересуются созданием прочной кормовой базы. План заготовки сена, соч­ ных кормов не выполнен, но уже сейчас есть случаи разбазаривания кормов, бес­ хозяйственного к ним отношения. Кроме того, отдельные комбайнеры допускают высокий срез хлебов. В результате боль­ шое количество зерна остаётся в стерне. Однако специалисты Московской МТС не пытаются устранить эти серьёзные недостатки. Директор МТС т. Чумичев за­ явил, что за колхозом им. XV II парт- съезда закреплён механик т. Фёдоров, и этим забота МТС о колхозе ограничилась. Серьёзные недостатки в уборке урожая и заготовке кормов имеются и в ряде других колхозов. Обо всём этом хорошо знает начальник районного управления сельского хозяйства й заготовок т. Орлан. Но знает он это по сводкам, а в колхозах почти не бывает, нё требует оу специали­ стов сельского хозяйства наведения поряд­ ка в уборке урожая, в сборе соломы. Исполком райсовета и райком партии допустили большую ошибку, закрепив начальника управления сельского хозяй­ ства и заготовок безвыездно за одним из колхозов, не потребовали от работняков МТС. правлений колхозов высокопроизво­ дительного использования богатой техни­ ки, ускорения уборки урожая, выполнения п.лана накопления кормов. К . ТИХОНОВ; 36 гектаров земли в колхозе им. Та­ раса Шевченко, Алексеевского района, занято в этом году под огородами. Выра­ щиванием овощей занимаются три огород­ ных бригады. Старательный уход за ра­ стениями даёт хорошие результаты. Кол­ хоз уже несколько дней ведёт торговлю овоща.чи на колхозном рынке. Вывозятся капуста, лук, огурцы. Недавно в продажу поступил первый урожай помидоров, вслед за тем началась массовая продажа их. В прошлом году от овощеводства колхоз' получил 325 549 рублей. В нынешнем году доход по этой статье повысятся до 600 тысяч рублей. Особенно хороший урожай получают в' закреплённых за ними участков огород-* ники Т. С. Любивый и Ф. В. Вовенко^ Еолхмницы этих бригад Л. А. Безлюд-* ная, Е. К. Бобова, М, И. Кононенко и дру-* гйе систематически перевыполняют днев-; ные нормы по уходу за овощами. КОЛХОЗЫ ПРИОБРЕТАЮТ АВТОМАШИНЫ Многие колхозы Будённовского района получают большие доходы от сдачи госу­ дарству молока и картофеля сверх плава. Сельхозартели им. Жданова, им. Фрун­ зе, им. Чапаева и другае приобрели на эти средства 14 грузовых автомобилей. Ко.дхозы им. Фрунзе и им. Маленкова ку ­ пили легковые машины «Москвич». О ХОДЕ УБОРКИ УРОЖАЯ ИВСПАШКИ ЗЯБИВКОЛХОЗАХ ОБЛАСТИ Сводка Областного управления сельского хозяйства и заготовок на 10 августа; Цифры показывают процент выполнения плана: первая-уборки зерновых; вторая - комбайновой уборки; третья - обмолота хлебов, включая уборку комбай- нами; четвёртая — вспашки зяби. Таловскнй 74 73 97 9 Воронцовскйй 72 78 93 10 Павловский 72 78 90 10 Писаревский 71 77 99 16 Алексеевский 70 63 75 19 Калачеевский 69 76 97 8 Ст.-Криушанский 69 70 96 7 Будённовский 68 б 2 84 14 Петропавловский 68 73 85 14 Никитовский 67 63 76 8 Хреновской --67 72 97 6 Байчуровский б7 72 99 4 Вейделевский 63 72 94 5 * Ладомировский 65 74 97 6 Ровеньский 65 74 95 10 Россошанский 65 75 93 6 Ольховатский 64 6'7 96 2 В.-Мамонский 64 70 96 б Уколовский 62 56 84 10 Абрамовский 62 62 ^ 10 Кантекировский ’ 62 66 94 8 Лосевский 62 68 94 11 Михайловский 61 67 91 14 Богучарский 61 67 100 8 Бутурлиновский 61 61 92 б Белогорьевский 59 61 91 12 Острогожский 59 60 86 8 ' Шаталовский 59 63 93 4 Бобровский 59 61 93 6 Новохопёрский 59 65 90 2 Воробьёвский 58 65 91 4 Ел.-Коленовский 58 б5 98 3 г. Борисоглебск 58 67 98 2 Песковский 58 63 99 2 Терновский 58 52 . 93 2 Токайский 58 56 92 2 Поворинский 57 60 98 0,3 Водопьяновскйй 56 59 99 1 Л.-Россошанский 56 59 96 5 Н.-Усманский 56 60 99 4 Подгоренскйй 56 58 91 8 Алешковский 56 69 92 3 Грачёвский 55 56 99 1 Гремяченский Евдаковский Лискинский Грибановский Н.-КаЛитвенский Радченский Полянский Нижнедевицкий ЧйГольсКий Коротоякский Репьёвский Меловатский B. -Карачанский Архангельский Усманский Садовский Ведугский Давыдовский C. -Липяговский Голосновский Р,-Хавский Семилукский Хохольский Талицкий Липецкий Лимановский Щукинский В.-Хавский Добринский Панинский Козловский Грязинский Каширский Анненский Дмитряшевский Землянский МолотЪвский Березовский Хлевенский Эртильский Боринский Хворостяиский 55 55 55 55 54 54 54 53 53 52 52 52 52 51 50 50 49 49 49 47 47 47 47 47 46, 45' 45 44 44 44 43 42 - 42 42 41 41 41 40 50 53 53 56 62 58 55 46 56 52 58 56 56 Б5 52 49 48 55 49 48 49 51 46 42 47 47 36 46 37 42 47 47 42 42 43 38 43 42 40 40 40 38 38 33 36 37 77 84 83 93 98 98 99 77 95 85 98 94 95 99 93 83 95 98 93 98 95 93 94 82 95 97 78 88 78 85 96 98 95 89 99 84 96 97 89 78 88 95 6 6 5 9 II 0,8 / 3 3 11 4 5 3 6 3 2 6 1 4 4 3 1 2 1 7 3 3 2 4 1 4 5 1 3 0.2 0.3 3 2 I