Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

ММу н 5 августа 1953 г., № 183 (6805) НОТЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВАМ США, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ФРАНЦИИ О СОЗЫВЕ СОВЕЩАНИЯ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ 15 июля Посольствами СССР в Вашинг­ тоне, Лондоне в Париже были получены ноты Правительств США, Великобритании и Франции относительно созыва совеща­ ния Министров Иностранных Дел США, Великобритании, Франции и Советского Союза. 4 августа Министерство Иностранных Дел Союза ССР направило Посольствам США, Великобритании и Франции в Мо­ скве ответные ноты Советского Прави­ тельства. Ниже публикуются текст ноты Прави­ тельства США от| 15 июля 1953 г. и текст ответной ноты Советского Прави­ тельства от 4 августа 1953 г. НОТА ПРАБИТЕЛЬСГБА США ОГЛ 15 июля 1953 года Государственный секретарь свидетель­ ствует своё уважение Временному пове­ ренному в дедах Союза Советских Социа­ листических Республик и просит его пе­ редать своему Правительству следующее. Развитие международной обстановки и недавние события в Восточной Германии и Берлине усилили всеобщее желание сде­ лать мир более прочным и уменьшить су­ ществующее напряжение путём, соответ­ ствующим основному праву на свободу. Признавая тот факт,'что прочный, мир может быть обеспечен в конечном счёте лишь тогда, когда будут урегулированы некоторые основные проблемы, такие как находящееся под контролем разоружение, Правительство Соединённых Штатов же­ лает в настоящее время решить те проб­ лемы, которые могут быть урегулированы в скором будущем. Заключение германского и австрийско­ го договоров, которое сильно запоздало, представляет собой существенный элемент в вопросе европейского урегулирования, который Правительство Соединённых Штатов рассматривает как важный вклад в дело мира. Германский мирный договор может быть выработан только при участии сво­ бодного и представительного общегерман­ ского правительства, имеющего возмож­ ность свободно обсуждать такой договор. Такое правительство может быть образо­ вано только в результате свободных вы­ боров. Условия, при которых такое правитель­ ство должно быть образовано и при ко­ торых оно будет иметь полную свободу действий, представляют собой проблему, поддающуюся решению в скором будущем, если будет проявлена добрая воля всеми сторонами. Равным образом является яс­ ным, что не может быть достигнут дей­ ствительный прогресс в направлении об­ щего ослабления напряжённости в Европе, пока эта проблема остаётся нерешённой. В своих нотах Советскому Правитель­ ству, последней из которых была нота от 23 сентября 1952 г. и ответ на которую е тё не получен. Правительство Соединён­ ных Штатов сделало конструктивные предложения, которые нашли пО.Дное от­ ражение в резолюции германского бунде­ стага от 10 июня сего года. Эти предло­ жения направлены к тому, чтобы удовле­ творить единодушное желанйе германсво-; го народа к объединению в условиях свободы. Имея в виду ещё большую неотлож­ ность, которую придали вопросу об объ­ единении Германии недавние события. Правительство Соединённых Штатов пол­ но решимости сделать новое усилие с тем, чтобы положить конец ненормальному по­ ложению, в котором вынужден находиться гер.манский народ. Д>ыло решено, поэтому после консультации с Германским Феде­ ральным Правительством и немецкими властями в Берлине, предложить Совет­ скому Правительству созвать совещание Министров Иностранных Дел Франции, Со­ единённого Королевства, Соединённых Штатов .и Советского Союза. Это совеща­ ние ограниченной продолжительности могло бы начаться примерно в конце сентября, в месте, которое должно быть взаимно согласовано. Вопросами, подлежащими об­ суждению, должны быть следующие: 1. Организация свободных выборов в Федеральной Республике, в Восточной зо­ не Германии и в Берлине. Это повлечёт за собой обсуждение наряду с. другими во­ просами вопросов о необходимых гаранти­ ях свободы передвижения, свободы дей­ ствий для политических партий, свободы печати и прав на основные свободы всех немцев до щлборов, в ходе выборов и пос­ ле выборов. 2. Условия образования свободного об- щегермаяского •правительства со свободой действий во внутренних и внешних делах. Таковы существенные шаги, которые должны предшествовать открытию сове­ щания с Советским Правительством по во­ просу о германском мирном договоре, яв­ ляющемся самим по себе важным элемен­ том в деле общего урегулирования. , Правительство Соединённых Штатов считает также, что на этом первом сове­ щании должно быть наконец достигнуто соглашение по австрийскому договору. НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА о т 4 а в г у с т а 1953 г о д а 15 июля Советское Правительство по­ лучило ноту Правительства США и одно­ временно с этим ноты правительств Анг­ лии и Франции, из которых видно, что на июльском совещании министров иностран­ ных дел США, Англии и Франции в Ва­ шингтоне было решено созвать совещание министров иностранных дед указанных трёх держав и Советского Союза. При этом в нотах сообщались предлагаемая тремя министрами повестка дня и время созыва совещания министров иностранных дел США, Англии, Франции и Советского Союза. Из сказанного выше следует, что ми­ нистры иностранных дел США, Англии и франции, вопреки международным обы­ чаям, взяли на себя предварятельвее рас­ смотрение вопросов совещания министров иностранных дел четырёх держав, сделав это без участия представителя Советского Союза. Такое положение нельзя признать нормальным. К тому же оно находится в явном противоречии с имеющимися сог­ лашениями о совещаниях министров ино­ странных дел. Кроме того, предваритель­ ный сговор трёх министров иностранных дел может оказать отрицательное влияние на весь ход совещания министров иност­ ранных дел четырёх держав. Такой вы­ вод, естественно, вытекает из того, что три участника этого совещания заранее связали себя сепаратными ■соглашениями, даже не попытавшись осуществить,— как это неоднократно делалось ранее,— свободное и не стеснённое теми или ины­ ми частными обязательствами обсужде­ ние назревших международных проблем. В настоящих международных условиях совещания держав имеют. большое значе­ ние для урегулирования спорных между­ народных вопросов’ И.ченно теперь, когда усилия миролюбивых государств • сделали возможным положить конец войне в Ео 1 - рее и заключить пере.мир 1 ие, создались благоприятные условия, чтобы добиться уменьшения напряжения в международной обстановке.. Разумеется, успешное разре­ шение этой задачи зависит от усилий всех больших и малых миролюбивых госу­ дарств. Однако ответственность за поддер­ жание мира и международной безопасно­ сти лежит, прежде всего, как это видно из Астава, Организации Объединённых На­ ций, на пяти державах — Соединённых Штатах Америки, Англии, Франции, Со­ ветском Союзе, Китайской Народной Рес­ публике. Игнор{ 1 ровать это обстоятельство было бы не в интересах поддержания и укрепления мира и международной безо­ пасности. С другой стороны, придавать какое-то особое значение таким событиям, как фашистская авантюра в Берлине 17 июня, которая была делом рук иност­ ранных наймитов и уголовных элементов, значит предаваться иллюзиям и отвле­ кать внимание от фактов, действительно важных и имеющих положительное зна­ чение для разрядки в международных от­ ношениях. Ввиду приведённых выше соображений. Советское Правительство высказывается за то, чтобы на совещании министров иностранных дел был расс.чотрен вопрос о мероприятиях, содействующих общему у.меньшению напряжённости в междуна­ родных отношениях, включая вопросы со­ кращения вооружений и недопущения иностранных военных баз на территории чужих государств. При этом не следует исключать возможность рассмотрения во­ проса о том, в каком именно составе долж­ ны быть обсуждены те или иные проблемы международных отношений. Необходимость рассмотрения упомяну­ тых.; вопросов диктуется не только поло­ жением дел в Европе. Известно, что и по­ ложение стран Азии, с её важными ак­ туальными проблемами, привлекает к се­ бе внимание международных кругов. Из этого также следует, что в обсуждений во­ просов о мероприятиях по уменьшению напряжённости в международных отно­ шениях необходимо участие Китайской Народной Республики. Великий китайский народ, как никогда объединённый и спло­ чённый Китайской Народной Республикой, с полным основанием ныне требует восста­ новления своих законных прав во всех международных делах, и недооценивать важности безотлагательного решения это­ го вопроса также было бы не и интере­ сах укрепления мира и международной безопасности. В связи с нотой Правительства США от 15 июля. Советские Правительство выра* жает своё согласие рассмотреть на сове­ щании министров германский вопрос. Од­ нако в американской ноте от 15 июля, как и в опубликованном коммюнике о вашингтонском совещании трёх минист­ ров иностранных дел, вместо действи­ тельного рассмотрения германского вопро­ са всё дело фактически сводится к пов­ торению предложения, которое содержа­ лось в американской ноте от 23 сентября прошлого года, не считавшейся с необхо-' димостью решения основных проблем Гер­ мании. Как известно, германский народ заин­ тересован, прежде всего, в решении та­ ких вопросов, как осуществление нацио­ нального объединения Германии и заклю­ чение мирного договора. Но именно реше­ ние этих основных вопросов Германии и рбходнТ американская нота оТ 15 июля сего года, ссылающаяся на ноту от 23 сентября 1952 года, которая также игно­ рировала необходимость фешзйия этих ос­ новных вопросов. Нота правительства США от 15 июля подменяет решение этих основных вопросов Германии иредложе- нием об общегерманских выборах, а сам вопрос о выборах в свою очередь, соглас^ но а.мериканской ноте от 23 сентября прошлого года,— подменяется предложе­ нием о Назначении так называемой нейт­ ральной, комиссии из представителей иностранных государств «по расследова­ нию с целью создания условий» для про­ ведения этих выборов. Из сказанного сле­ дует, что нота США от 15 июля не только не ставит своей целью содействовать ре­ шению основных вопросов Германии, - а сводит дело к затяжным обсуждениям — обследовать или не обследовать положе­ ние Германии теми или иными иностран­ ными представителями, как и для чего производить все эти унизительные 'для германского народа «обследования» и т. п. Кроме ненужных и ничего не обеспечи­ вающих переговоров по таким вопросам нельзя ничего и ждать от такого рода предложений. Всё это определяет отношения Советско­ го Правительства к упомянутому | предло­ жению Правительства США. Советское Правительство считает, что такое пред.дожение не чюлько не может содействовать объединению Германии и созданию Общегерманского де.мократиче- ского правительства, а также заключению мирного договора с Германией, но и вле­ чёт за собой бставление Германии раско­ лотой на Западную и Восточную части, попрежнему затягивая заключение мирно­ го договора. А одновременно с этим про­ водятся мероприятия по ремилитаризации Западной Германии, с опасностью чего не могут не считаться миролюбивые на­ роды Европы и особенно соседние госу­ дарства. Если всё это проводится при сог­ ласованных консультациях с боннским правительством Аденауэра, как об этом говорится в ноте от 15 июля, то это мо­ жет только окончательно подорвать дове­ рие германского народа к такому прави­ тельству, не говоря уже о других наро­ дах Европы. Несмотря На высказанные выше сооб­ ражения по поводу ноты Правительства США 15 июля, Советское - Правитель­ ство придаёт большое значение совместно­ му обсуждению державами германского во­ проса и при этом надеется, -что такое об­ суждение даст возможность всесторонне рассмотреть соответствующие проблемы, относящиеся к восстановлению единства Германии и, вместе с решением вопроса о мирном договоре с Германией, будет содей­ ствовать упрочению мира в Европе. Исходя из сказанного. Советское Пра­ вительство предлагает: 1. Рассмотреть на совещании минист­ ров иностранных дел, с учётом при этом вышеизложенного, мероприятия по умень­ шению напряжённости в международных отношениях: 2. Обсудить на совещании германский вопрос, включая проблему восстановления единства Германии и заключение мирного договора. Что касается австрийского договора, то позиция Советского Правительства по это­ му вопросу изложена в его нотах от 30 июля, направленных Правительствам США, Англии и Франции. Само собой ра­ зумеется, что возможные успехи в разре­ шении германской проблемы могли бы также способствовать решению и австрий­ ского вопроса. Аналогичные ноты Советское Прави­ тельство направляет также Правитель­ ствам Англии и Франции. В Министерстве Иностранных Дел СССР Как уже сообщалось в советской печати, 30 июля Советское Правительство напра­ вило правительству Соединённых Штатов ноту, в которой выражался протест Прави­ тельству США против грубого нарушения 29 июля американским четырёхмоторным бо.мбардировЩ 1 иком государственной грани­ цы СССР недалеко от Владивостока. 31 июля Посол США в Москве г. Ч. Бо­ лен по поручению Правительства США передал Министерству Иностранных Дел СССР Памятную записку, в которой оспа-' ривается факт__ нарушения американским военным самолётом государственной грани­ цы ^ЗССР и указывается, будто американ­ ский самолёт был атакован советскиш истребителями во время обычного полёта над Японским морем. В Памятной записке также указывается, что, по имеющимся у Правительства США сведейиям, оставшие­ ся в живых члены экипажа америкайско- го самолёта были подобраны советскими судами, и выражается просьба о репатриа­ ции этих лиц в США. 3 августа МИД СССР направил Посоль­ ству США-в Москве следующий ответ на ука-занную выше Памятную записку аме­ риканского Посольства: х<В связи с Памятной запиской Посоль­ ства США от 31 ИЮ.ДЯ с. г. Правительство Союза Советских Социал 1 истических Рес­ публик считает необходимым заявить Правительству Соединённых Штатов Аме­ рики сл’едующее. В ноте Советского Правительства Прави­ тельству США от 30 и1оля с. г. приведены проверенные факты, свидетельствующие о том, что американский четырёхмоторный бо.мбардировщик типа «Б-50» нарушил 29 июля с. г. государственную границу СССР вначале в районе Мыса Гамова и продолжал полёт над территорией СССР у острова Аскольд недалеко от Владивостока. При приближении двух советских истре­ бителей с целью указать американскому самолёту, что он находится в пределах границ СССР, и предложить ему покинуть воздушное пространство Советского Союза, американский самолёт открыл по ним огонь и нанёс серьёзное повреждение од­ ному из советских самолётов. В связи с этим, советский самолёт вынужден был открыть ответный огонь, пос;лв чего аме­ риканский самолёт удали.дся в сторону моря. ^ Приведённые выше факты показывают, что содержащееся в Памятной записке Правительства США заявление о том, буд­ то американский самолёт был атакован со­ ветскими истребителями во время обычно* * го полёта над Японским морем, противоре­ чит установленным фактам. Никакими сведения.чи об указанном вы­ ше американском самолёте, удалившемся в сторону моря, и о его экипаже Совет-- ское Правительство не располагает. Советское Правительство. подтверждает свою ноту от 30 июля, настаивает на привлечении к строгой ответственности лиц, виновных в нарушении советской границы, и ожидает, что Правительство США примет меры к недопущению впредь нарушений американскими самолётами го­ сударственной границы СССР. Советсре Правительство отклоняет со­ держащийся в Памятной записке Посоль­ ства протест, как лишённый всякого ос­ нования». Закрытие в Москве выставки промышленности и сельского хозяйства Китайской Народной «Республики Двадцать пять дней в Центральном парке культуры и отдыха имени М. Горь­ кого была открыта выставка промышлен­ ности и сельского хозяйства Китайской На­ родной Республики. В трёх павильонах демонстрировалось свыше четырёх тысяч экспонатов, характеризующих огромные успехи, достигнутые китайским народом под руководством коммунистической пар­ тии в экономическом и культурном стро­ ительстве. Выставка промыш.денности и сельского хозяйства Китайской Народной Республи­ ки закрылась 4 августа. Она явилась яр­ кой демонстрацией нерушимого братства ве.диких народов СССР и Китая. Её посё- тило около шестисот тысяч трудящихся. Понадобилось более пятидесяти книг, что­ бы дать возможность всем желающим вы­ сказать своё мнение о выставке. В этих отзывах трудящиеся Советского Союза вы­ сказали пожелание китайскому народу не останавливаться на достигнутом, вырази­ ли уверенность в прочности и нерушимо­ сти дружбы советского и китайского на-, родов. От всего сердца советские люди по­ желали китайским братьям дальнейших успехов. (ТАСС). ПРАКТИКА БУДУЩИХ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОЛХОЗОВ УСМАНЬ (соб.. иорр. «Коммуны»). — Закончилась производственная практика учащихся третьего выпускного курса сред­ ней сельскохозяйственной школы по под­ готовке председателей колхозов. В течение месяца 169 учащихся находились в сель­ хозартелях Алексеевского, Таловского, Бу- дённовского. Острогожского и Бутурлинов- ского районов, где работали в полеводче­ ских бригадах, на животноводческих фер­ мах, в правлениях. Перед выездом на прак­ тику выпускники вместе с преподавателя­ ми школы побывали в Институте. и»|. До­ кучаева, где осмотрели‘по.дя, прослушали доклад о достижениях советской науки. В октябре после сдачи государственных экзаменов выпускники отправятся в кол- .хозы, откуда были посланы на учёбу. РАСТЁТ КУЛЬТУРА КОЛХО ЗНОЙ Д Е Р Е В Н И ПИСАРЕВКА.— Радио всё больше вхо­ дит в быт колхозников сельхозартели «Победа». Нынешней весной здесь радио­ фицированы дома К0.ЛХ03НИК0В полеводче­ ской бригады № 2. Сейчас проведена но­ вая линия на хутор Кадуровку. Репро­ дукторы устанавливаются в ^0 домах. Недавно для Титаревского сельского клу­ ба получена стационарная киноустановка. В селе Осиковка открылась библиотека. Книжный фонд её составляет более 2 300 томов. С первых дней библиотеку посе­ щают десятки колхозников, механизаторов. ССУДЫ НА СТРОИ ТЕЛЬСТВО Ж И ЛЫ Х домов Областным коммунальным банком в про- шлом году и за первое полугодие этого го­ да выдано долгосрочных ссуд на строи­ тельство индивидуальных домов на сумму свыше 15 миллионов рублей. За этот пе­ риод в городах"и рабочих посёлках обла­ сти построено и заселено 1 925 до.чов об­ щей площадью 73 700 квадратных метров. До конца года значительные суммы ссуд получат застройщики Борисоглебска, Алек- сеевки, Новохопёрска. Средства отпущены рабочим и служащим Юго-Восточной доро­ ги, Липецкого тракторного завода. ' в П О М О Щ Ь А Г И Т А Т О Р А М ПЕРЕМИРИЕ В КОРЕЕ— КРУПНАЯ ПОБЕДА ЛАГЕРЯ МИРА И ДЕМОКРАТИИ Более трёх лет продолжалась героиче­ ская борьба корейского народа за свою свободу и независимость. 25 июня 1950 года началась спровоцированная амер.и- канскими империалистами агрессивная война против Корейской Народно-Демокра­ тической Республики. События в Корее свидетельствовали о том, что американ­ ский империализм уже не ограничивается подготовкой новой мировой войны, а пере­ ходит к непосредственным агрессивным действиям. Однако корейская авантюра не принес­ ла успеха американским империалистам. Напротив, они потерпели в этой войне, не только военное, но и морально-полити­ ческое поражение. Соединённые Штаты Америки- мобили­ зо в а в для войны против корейского на­ рода вооружённые силы 17* государств, И всё же американские империалисты вместе со своими сателлитами не смогли добиться победьГ. Война в Корее показала, что американский империализм вовсе не является таким сильным, каким он себя изображал. В течение более двух лет линия фронта в Корее оставалась почти неизменной. Она проходила возле 38-й параллели, отделяю­ щей Северную Корею от Южной. Все по­ пытки интервентов продвинуться на север оканчивалпсь неудачей. За время войны в Корее интервенты понесли большие потери. Было убито, ра­ нено 0 взятэ в плен почти 1 миллион сол­ дат и офицеров, в том числе 380 тысяч американцев в 580 тысяч лисынмановиев. Военное порал:ение США дополнилось поражепнем политическим. Война в Корее была направлена не только против корей­ ского народа. Ока являлась частью широ­ ко задуманного плана порабощения Соеди­ нёнными Штатами Америки всех народов Азии и прежде всего великого китайского народа. Но агрессивные планы американ­ ских империалистов потерпели крах в ре­ зультате мощного отпора корейского, ки­ тайского и других народов Азии. Война в Корее разоблачила американских империа- . 1 НСТОВ как злейших врагов мира и тяг­ чайших военных преступников. Будучи бессильными одер^гать победу над корейской Народной арм 1 ией и китай­ скими народными добровольцами, амери­ канские империалисты прибегли в Корее к самым бесчеловечным способам ведения войны. В своих военных преступлениях американские интервенты далеко превзо­ шли даже гитлеровских злодеев. Американская авиация подвергала вар­ варской бомбардировке все города и сёла Северной Кореи, уничтожала целые насе­ лённые пункты, предприятия, культурно- просветительные учреждения, историче­ ские памятники, истребляла мирное ко­ рейское население. Американские империа­ листы применяли в Корее химическое ору­ жие. Начиная с весны 1952 года, они стали применять бактериологические бом­ бы. По существу это была ставка на пол­ ное истребление всего корейского народа. Но й«!е эти чудовищные зверства, лице­ мерно прикрываемые флагом Организации Объединённых Наций, не смогли запугать корейский иарод. Напротив, они усилили его решимость защищать свою свободу и независимость. Американские злодеяния в Корее вызвали многочисленные гневные протесты во всём мире. Ото явилось боль­ шим моральным поражением американских империалистов. Сам характер войны в Корее предопре­ делил поражение американского империа­ лизма. «Война в Корее, — писал вождь корейского народа Ким Ир Сен, — носит классовый характер: она представляет со­ бой проявление борьбы империалистов против трудового народа, который обрёл независимость и свободу». Американские империалисты стреми­ лись задушить свободу и независимо'сть корейского народа, превратить его в кэ- .дониального раба, захватить естественные богатства Северной Кореи, превратить Се­ верную Корею в свою военную базу на Дальнем Востоке. Иначе говоря, война в Корее со стороны американских империа­ листов была войной несправедливой, за­ хватнической. Поэтому они и не могли выиграть такую войну. Американские, английские, голландские и другие солда­ ты воевавшие в Корее, не верили в 'п ра ­ воту того дела, за которое они должны были проливать кровь. Поэтому они вое­ вали без йсякого воодушевления, а многие из них и вовсе отказывались воевать, де­ зертировали. Моральный же дух корейской Народной армии и китайских народных доброволь­ цев был очень высок. Со стороны Север­ ной Кореи и Китая эта война была войной справедливой, отечественной, освободи­ тельной. Воодушевлённые благородными идеями защиты родины, корейские и ки­ тайские воины проявляли массовый ге­ роизм, мужественно и стойко сражались с врагом. Весь корейский народ самоот­ верженно помогал фронту. Американские империалисты видели в этой войне репетицию третьей мировой войны. Например, американский сенатор Бриднгес заявлял, что война в Корее — это одно из условий окончательной всемнр- исп победы США. События показали, что «репетиция» третьей мировой воины в. Корее провали- I лась. Начиная войну в Корее, американ­ ские империалисты явно переоценили свои силы и недооценили силы корейского на­ рода. Больше того, правящие круги США не уч-тя и того, что соотношение сил на мировой арене сейчас сложилось отнюдь не в пользу империализма, что рост и укрепление могучего лагеря мира я демо­ кратии обрекает на провал такие авантю­ ры, какая была организована американца-, ми в Корее. В своей героической борьбе за свободу и независимость родины корейский народ всегда ощущал поддержку советского на­ рода. Великий китайский народ, устано­ вивший в своей стране народно-демократи­ ческий режим, оказал братскую помощь корейскому народу. Китайские народные добровольцы вместе с корейской Народной армией защищали свою свободу и незави­ симость. Все другие народно-демократиче­ ские страны оказывали моральную под­ держку корейскому народу. Миролюбивые народы всего мира также поддерживали освободительную борьбу ко­ рейского народа. «Прекратить войну в Корее!»— таково было требование народов. Военные поражения в Корее, давление мирового общественного мнения вынудили американских империалистов согласиться на переговоры о перемирии. Эти перегово­ ры длились очень долго 2 года и 17 дней. Крупные американские капита­ листы были заинтересованы в том, чтобы продолжать войну в Корее. Ведь она при­ носила им огромные, максимальные при­ были. Только за первый год войны аме­ риканские крупные поставщики *оружия «заработали» на ней 23 миллиарда долла­ ров. В да.дьнейшем же эти прибыли ещё больше выросли. Против прекращения войны в Корее выступали и наиболее реакционные политические деятели США, а также американская воешцина>. Американский агент в Южной Корее Ли Сын Ман своими провокациями пытался сорвать подписание соглашения о переми­ рии. Он насильственно задержал около 3(Кть1сяч военнопленных, нарушив тем самым подписанное 8 июня 1953 .года соглашение о репатриации военнопленных. Тем не менее, вопреки всем проискам врагов мира 27 июля 1953 года было под­ писано соглашение о перемирии в Корее, и военные действия по всему фронту пре- крати.ъись. Это является крупной цобедой всего лагеря мира и демократии,_ крупной Победой движения сторонников' ш ра во всём мире. Соглашение о перемирии достигнуто б.ъагодаря доброй воле, которая была про­ явлена Корейской Народно-Демократиче* ской Республикой и Китайской Народной Республикой. 28 марта текущего года они выступили с предложениями, которые сделали возможным возобновление пере­ говоров о перемирии. В дальнейшем ко­ рейско-китайская сторона сделала всё для того, чтобы достичь договорённости по всем вопросам, связанным с перемирием в, Корее. Огромную положительную роль сыграла в перемирия в Корее последовательная и твёрдая миролюбивая внешняя политика Советского Союза. По предложению совет­ ского представителя в ООН были начаты в 1951 году переговоры о перемирии. 1 апреля 1953 года Советское правитель­ ство решительно поддержало инициативу корейско-китайской стороны о возобновле­ нии переговоров. Советский Союз всегда стоял за прекращение войны в Корее, за то, чтобы корейскому народу была дана возможность самому решить «вою судьбу. И ныне борьба Советского Союза за мир в Корее увенчалась успехом. Теперь Совет­ ское правительство выразило готовность оказать всю возможную помощь корейско­ му народу в налаживании мирной жизни и залечивании тяжёлых ран, вызванных войной. Немалую роль в достижении перемирия в Корее сыграло требование народов всего мира, в том числе и американского наро- ,да, прекратить кровопролитие в Корее^. Стремление народов к миру стало такой могучей силой, что перед ней вынуждены ■отступать все явные и тайные враги мира. Народы всего мира с огромным удовле­ творением встретили весть о перемирии в Корее. Например, газета «Ф>ри пресс д:кор- яол» пишет: «Мы в Индии имеем все ос­ нования чувствовать себя счастливыми в связи, с перемирием в Корее». Перемирие в Корее означает, что доту­ шен пожар войны, который грозил рас­ шириться и перерасти в третью мировую войну. Но ещё продолжается война в Пндо-Китае, в Малайе. Недаром француз­ ская прогрессивная печать поднимает сей» час вопрос о том, что вслед за Кореей должно быть достигнуто перемирие и во Вьетнаме. Перемирие в Корее показывает, что нет таких спорных международных вопросов,■ которые не могут быть решены путём пе­ реговоров между заинтересованными стра­ нами. Перемирие в Корее знаменует побе­ ду идеи переговоров над политикой силы. В связи с этим народы всего мира усили­ вают борьбу за перего'воры между четырь­ мя великими державами. Перемирие в Корее открывает путь к мирному разрешению всего корейского вопроса в целом. Теперь становится воз­ можным созыв политической конференции Д.ДЯ обсуждения вопроса об объединении Кореи в единое государство. Вместе с этим от народов требуется ве­ личайшая бдительность в отношении вра­ гов мира. Нет сомнения в том, что реак­ ционные силы будут пытаться сорвать дело мира. Об этом свидетельствуют преж­ де всего провокационное массовое вторже­ ние американских самолётов в воздушное пространстцо Северо-Восточного Китая, произведённое в день подписания переми­ рия в Корее — 27 июля, и пиратское на­ падение американских -воздушных разбой­ ников на советский пассажирский само­ лёт. Об этом говорят и наглые заявления Ли Сын Мана. Этот американский лакей угрожает, что в случае, если политическая конференция в течение 90 дней не достиг­ нет договорённости об объединении Кореи, то он двинет свои войска на север. Трево­ гу вызвало и заявление государственного секретаря (министра иностранных дел) США Даллеса, который по существу под­ держал Ли Сын Мана.' Подобные воинственные заявления за­ ставляют миролюбивые народы всего мира зорко и бдительно следить за происками империа-листов. Народы полны решимости закрепить мир в Корее и добиться новых усре,хов в борьбе 'за мир во всём мире. \ Л. РАИСКИН.