Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 4 августа 1953 г., Л'Ь 182 (6801) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Соблюдать принцип коллективности партийного руководства (С отчётно-выборного собрания колхозной партийной организации) Партийная организация сельхозартели им. Ленина — одна из самых крупных в Бутурлиновском районе. Б ней насчиты­ вается 26 коммунистов. Это большая сила, способная выполнить любую задачу. Мно- . 4 * Я П о в Ь ю и т Ь т е у ч пЫ з а г о т о в к и к о р м о в гие члены и кандидаты партии показы­ вают пример самоотверженного труда, ве­ дут за собой беспартийных к достижению хозяйственных успехов. о борьбе за всемерное укрепление об­ щественного хозяйства, о том, что сделано и чего ещё недоделали отдельные комму­ нисты и парторганизация в целом, гово­ рил в докладе на отчётно-выборном собра­ нии секретарь партийного бюро т. Кувши­ нов. Партийная организация направляла активность коммунистов на устранение недостатков и всемерное укрепление об­ щественного хозяйства. Однако, как отмечалось на партийном собрании, хозяйственные успехи колхоза могли быть более значительными, если бы партийное бюро и его секретарь т. Кув­ шинов больше занимались организацион­ но-партийной и партийно-политической работой, приобщали к ней всех коммуни­ стов. Основное внимание участники собра­ ния обращали на организаторскую работу и методы руководства внутрипартийными делами. Большое место заняла критика недостатков в деле соблюдения партийным бюро принципов коллективности руковод­ ства. — Наш колхоз,— сказал в своём вы­ ступлении коммунист т. Попов,— не до­ бился ещё выполнения плана урожайно­ сти зерновых и технических культур, низ­ ка у нас продуктивность животноводства. В этом немалая вина партийной организа­ ции. Допускались такие случаи, когда важные вопросы политической и хозяйст­ венной жизни сельхозартели решались единолично секретарём партбюро т. Кув- шиновым, а не на основе глубокого изуче­ ния и всестороннего обсуждения с члена­ ми партийного бюро, с рядовыми комму­ нистами. Это приводило к том^, что пар­ тийное бюро и партийное собрание соби­ рались только тогда, когда надо было обсудить текущие дела, в связи с серьёз­ ными недостатками, то есть в основном обсуждались только кампанейские вопросы. В подтверждение сказанного т. Попов привёл факты, свидетельствующие о том, что партбюро не всегда прислушивалось к голосу рядовых коммунистов и запаздыва­ ло с решением многих важных вопросов. Например, животноводством парторганиза­ ция серьёзно занялась тюлько тогда, когда уже начался отход скота. Так получилось и с подготовкой к уборке урожая; партор­ ганизация потребовала от правления кол­ хоза построить крытый ток лишь после того, как зерно, доставленное от комбай­ нов для очистки; было намочено дождём. Острой критике подверглось партийное бюро за то, что оно не добилось правиль­ ной расстановки коммунистов на тех уча­ стках колхозного производства, где ре­ шается судьба урожая, судьба повышения продуктивности общественного скота. И действительно, из 26 членов и кандидатов партии только 9 работают в полеводче­ ских бригадах и на животноводческих фер­ мах, а остальные работают в бухгалтерии, в пожарной команде, на мельнице и в кладовых. О том, какой ущерб делу прино­ сит недооценка правильной расстановки коммунистов, говорила в своём выступле­ нии член КПСС т. Еокошко. — Партийное бюро,— сказала т. Ео­ кошко,— не послало коммунистов для ра­ боты на животноводческих фермах, хотя об этом не раз говорилось на партийных собраниях. В результате на молочно-то­ варной ферме много непорядков, обезличен труд доярок, отсутствует соревнование между животноводами. Суточный надой мо­ лока от всех коров записывают всем дояр­ кам поровну, и трудно определить, кто же из них работает лучше. Учёт, труда ско­ пом допускается и на других фермах. Участниками собрания приводились и другие примеры нарушения принципа кол­ лективности партийного руководства. Так, секретарь партбюро т. Еувшинцв, ни с кем не посоветовавшись, упразднил пар­ тийно-комсомольские группы, созданные в полеводческих бригадах и на животновод­ ческих фермах, другие две партийные группы распались тоже по вине секретаря. Дело дошло до того, что т. Еувшинов без ведома партийного собрания решал вопрос об отпуске коммунистов из колхоза. Еоммунисты справедливо критиковали партийное бюро, а также и райком пар­ тии за то, что они интересуются главным образом хозяйственными вопросами. На конкретных примерах коммунисты пока­ зывали, как это приводит к ослаблению партийно-политической работы. Райком партии примирился с тем, что на партийных собраниях в колхозе им. Ленина обсуждаются главным образом во­ просы той или иной хозяйственной кам­ пании. В то же время вопросы, посвящён­ ные внутрипартийной работе, воспитанию коммунистов, политической агитации в массах, в повестку дня партийных собра­ ний ставились очень редко. — При нашей парторганизации, — сказал в своём выступлении т. Сушков,— имеется большой агитколлектив. В него входят коммунисты, комсомольцы, пред­ ставители местной интеллигенции. Но агитация среди колхозников ведётся нере­ гулярно. Она несколько оживляется толь­ ко в дни проведения каких-либо кампа­ ний, например, выборов в местные Сове­ ты, весеннего сева. Совещания и семина­ ры агитаторов проводятся редко, ещё ре­ же вопросы агитационной работы обсуж­ даются на заседаниях партийного бюро и общих партийных собраниях. На. собрании говорилось также о том, что в ряде случаев партбюро, да и пар­ тийная организация в целом в своей ра­ боте сбивались на дублирование решений правления колхоза. Загружая себя хозяй­ ственными, чаще всего текущими и вто­ ростепенными вопросами, парторганиза­ ция ослабляла внутрипартийную и поли­ тическую работу. Нередко принимались постановления, в которых подробно рас­ писывалось, что должны делать бригади­ ры, члены правления и другие хозяй­ ственные руководители, но, как правило, почти ничего не говорилось о роли и ме­ сте партийной организации в решении хо­ зяйственных вопросов. Задачи же комму­ нистов определялись общими декларатив­ ными призывами: включиться в социали­ стическое соревнование, развернуть мас­ сово-политическую работу... Такая непра­ вильная практика принижала роль партий­ ных собраний до уровня производственных совещаний. Увлечение .лишь текущими хо­ зяйственными вопросами в ущерб внутри­ партийной и массово-политической рабо­ те получило осуждение на отчётно-выбор­ ном собрашш. Серьёзные требования к партийному бюро предъявили коммунисты и в связи с недостаточной работой с беспартийным активом. Бюро мало занималось воспита­ нием актива, мало привлекало его к об­ щественной работе. Оно редко созывало открытые партийные собрания, являющие­ ся важным средством коммунистического воспитания беспартийного актива и ук­ репления связи коммунистов с массами. Член ЕПСС т. Сенчихина говорила о том, что партийное бюро и его секретарь т.. Еувшинов уделяли недостаточное вни­ мание руководству колхозной комсомоль­ ской организацией. За отчётный период на партсобрании лишь один раз был по­ ставлен вопрос о работе первичной орга­ низации ВЛЕСМ. А ведь в колхозе 47 ком­ сомольцев, и при хорошем руководстве они могли бы оказать значите.льно большее влияние на хозяйственные успехи. . Отчётно-выборное партийное собрание в колхозе им. Ленина прошло под знаком ост­ рой Критикя недостатков. В принятом ре­ шении оно наметило практические меро­ приятия, направленные на дальнейший подъём партийно-по.литической работы я успешное выполнение хозяйственных за­ дач, стоящих перед колхозниками. В реше­ нии особое внимание обращено на соблюде­ ние принципа коллективности партийного руководства, на воспитание всех коммуни­ стов в духе строжайшего выполнения тре­ бований Устава Еоммушстической партии. П. ЧЕРНЕНЬКИЙ, соб. корр. «Коммуны». А г и т а т о р ы — н а у б о р к е у р о ж а я Еоммунисту И. В. Хренову парторгани­ зация поручила проводить политическую работу в первой полеводческой бригаде колхоза им. Ждаяова, Чигольского рай­ она. Своей деятельностью агитатор быст­ ро завоевал уважение колхозников. Еак только выпадет свободное время, колхоз­ ники собираются вокруг агитатора побе­ седовать по различным вопросам между­ народной и внутренней жизни. Беседы с колхозниками т. Хренов подчиняет реше­ нию главной задачи сегодняшнего дня— быстрой и высококачественной уборке урожая, выполнению плана хлебопоста­ вок государству и засыпке семян. В каждой беседе т. Хренов называет имена лучших людей, успешно выполняющих за­ дания, а также указывает на промахи и не­ достатки отдельных колхозников. В брига­ де регулярно выпускается боевой листок. Хорошо ведут политическую работу на комбайновых агрегатах агитаторы тт. Забродин и Мерзляков. В начале уборки комбайнер т. Варнавский допускал поте­ ри зерна. Тов. Забродин провёл на агре­ гате беседу, выпустил специальный номер боевого листка, посвящённый повышению качества уборки, а также сообщил о по­ терях верна правлению колхоза и секре­ тарю парторганизации. Недостатки были быстро устранены. Агитколлектив парторганизации колхо­ за им. Жданова состоит из 19 человек. Все они расставлены на важнейших уча­ стках уборки. Работа агитколлектива спо­ собствует тому, что колхоз успешно ве­ дёт уборку, хлебопоставки, засыпку се­ мян, скирдование соломы. И. ЧЕРЕНКОВ. Азербайджанская ССР. Недавно в Кубинском районе на реке Вельвели за­ кончено строительство межколхозной гидроэлектростанции мощностью в 230 киловатт. ГЭС обслуживает 5 колхозов. На снимке: межколхозная гидроэлектро­ станция. Фото Ф. Шевцова (ТАСС). Вдоме-музее И. С. Никитина Все годы своей жизни, полной нужды и лишений, замечательный русский поэт- демократ Иван Саввич Никитин провёл в Воронеже. Здесь им созданы такие заме­ чательные проязведения, как «Песня бо­ быля», «Нищий», «Еулак», «Пахарь», «Дневник семинариста». Написанные про­ стым и выразительным языком, все эти и многие другие творения поэта проникну­ ты горячей любовью к народу-страдальцу и ненавистью к его угнетателям. Советские люди любовно хранят память о народном певце. В 1924 году, в день юбилея поэта, в Воронеже был открыт дом-музей И. С. Никитина. В нём бережно собраны ценные материалы, отражающие жизненный и творческий путь поэта. В музее только в этом году побывало около четырёх тысяч человек. В книге записей посетители выражают свои впечатления. Здесь можно найти за­ пись научного работника и колхозника, студента и рабочего, учащегося. Студентки Ленинградского государствен­ ного университета им. А. А. Жданова тт. Скочилова. и Гладкова написали; «С бо.дьшим интересом мы осмотрели музей известного поэта и узнали много нового». Еолхозник хлевенской артели «Знамя коммунизма» И. М. Еудинов отметил: «Остался очень доволен посещением му­ зея. Ещё ярче представил себе весь ужас положения крестьян при царизме». В ближайшее время дом-музей И. С. Никитина закрывается на капитальный ремонт. Будет произведена реставрация дома, усадьбы, экспонатов. Музей попол­ нится РЯДОМ' новых материалов. ПЕРЕДВИЖНОЙ КРАСНЫЙ УГОЛОК Работники Мазейского сельского клуба Галицкого района организовали передвиж­ ной красный уголок. Со свежими номерами газет и журналов, с книгами и радиопри­ ёмником ежедневно выезжают в полевые станы колхоза им. Димитрова заведующий клубом Пётр Денисенко и сельский биб­ лиотекарь Алексей Еузнецов. В часы отдыха они рассказывают ко.дхозникам о событиях в нашей стране и за рубежом, организуют коллективное радиослушание, читают газеты и журналы. По просьбе колхозников библиотекарь привозит им книги и брошюры. За не­ сколько дней число читателей сельской библиотеки увеличилось на 30 человек НА Г А З Е Т Н Ы Е Т Е МЫ Сила советской печати- в ее связи с массами Районные газеты призваны быть актив­ ными помощниками партийных организа­ ций в деле воспитания трудящихся в ду­ хе коммунистического отношения к труду, беззаветной преданности Родине. Партия, читательские массы требуют от газет, чтобы публикуемые в газетах мате­ риалы были яркими и интересными, чтобы жизнь района освещалась полно и разно­ образно. Выполнить эти обязанности газе­ та может только в том случае, если она окружит себя широким авторским акти­ вом и будет опираться на него. За последнее время многие районные газеты нашей области значительно укре­ пили и расширили связи с трудящимися, вырастили надёжный актив из рабочих, крестьян, интеллигенции. Острогожская газета «Новая жизнь», белогорьевская ^— «Ленинские заветы», михайловская — «Колхозное строительство», сяне-липягов- ская — «За коммунизм», аалачеевская — «Ленинский путь» выделяются среди дру­ гих разнообразием тематики, остротой по­ становки вопросов. Это результат того, что редакции названных газет стараются при­ влечь к участию в печати широкий круг авторов, наладить работу с ними. Еалачеевская газета, например, созы­ вает совещания рабселькоров, привлекает их к участию в рейдовых бригадах, даёт им йщивидуальные задания, применяет другие формы массовой работы. Поэтому в га.зете выступают партийные, комсомоль­ ские и советские работники, специалисты сельского хозяйства, механизаторы, рядо­ вые колхозники. Газета неплохо освещает партийную жизнь, советское строительст­ во, работу школ и клубов, колхозов, ма­ шинно-тракторных станций. Па её страни­ цах появляются фельетоны, стихотворения. Совершенно иначе выглядит хреновская районная газета (редактор т. Мозгалёв). Она не имеет ярко выраженного лица, не отображает экономику района. Из газеты можно узнать, что происходит в Челябин­ ской, Архангельской и других областях страны, как занимаются развитием жи­ вотноводства коммунисты Свердловской об­ ласти. Это хорошо. Но узнать о чём-либо подобном из действительности Хреновского района нельзя — газета об этом мало пи­ шет и всё потому, что плохо знает жизнь своего района. Работники редакции в кол­ хозы выезжают очень редко, корреспон­ дентов на местах почти не имеют. За шесть с половиной месяцев этого го­ да редакция получила только 185 писем. Не удивительно, что в редакции не бы­ вает в запасе ни одной заметки. Отсутст­ вие их особенно ощущается, когда насту­ пает время готовить очередной номер. Ра­ ботники редакции устремляются на поис­ ки матери.злов: перелистывают подшивки центральных и других газет. Не останав­ ливаясь, вертится ручка телефона. Звонит редактор, звонит секретарь. Они выпыты­ вают новости, просят по телефону сооб­ щить факты, назвать фамилии, цифры, рассказать, какие есть недостатки в работе предприятий, колхозов, учреждений. Почему так происходит? Потому, что работники редакции действуют, как ку­ стари-одиночки. Если они иногда и делают попйтки установить связь с авторами, то делают это из одних только соображений: «Нам нужен материал». Слои нет* селькоры с газетой связаны прежде всего своими корреспонденциями и письмами. Письма авторов в редакцию, заветы им из редакции— таким путём за­ вязывается связь редакции с селькорами. Но о какой тесной связи может итти речь, если хреновская газета не собирает своих авторов, не ведёт с ними никакой работы. В Хреновском районе имеется много коммунистов, комсомольцев, учителей, спе­ циалистов сельского хозяйства, передови­ ков колхозного производства. При хороших связях, при постдянном внимании к ним со стороны редакции эти люди помогли бы поднять новые интересные вопросы, до­ ходчиво рассказать о передовом опыте. Наряду с этим они помогли бы редакции выявить недостатки в работе тех или иных предприятий, колхозов, учреждений. Но редакция даже не подумала всерьёз связаться хотя бы письменно с авторами. Сейчас в районе идёт уборка урожая. Еолхозники и механизаторы прилагают все усилия к тому, чтобы быстрее убрать уро­ жай, выполнить план хлебопоставок, за­ сыпать семенные, страховые, фуражные фонды. Они нуждаются в помощи и сове­ тах, они хотят знать и применить у себя опыт передовых колхозов, колхозников, механизаторов. Но газета не публикует ма­ териалов на эти важные темы. Вызывает удивление безразличное отно­ шение к газете со стороны районного ко­ митета партии, чьим органом она являет­ ся. За последнее полугодие райком партии ни разу не поинтересовался, чем зани­ мается газета, какие вопросы она ставит и Намерена ставить, какую организа­ ционно-массовую работу проводит среди рабселькоров. Центральный Комитет партии неодно­ кратно указывал, что первые секретари райкомов должны лично руководить газе­ тами. Секретарь Хреновского райкома пар­ тии т. Чеботарёв перепоручил э-то дело се­ кретарю райкома т. Сидоровой. Последняя же не проявила заботы о повышении идей­ но-политического уровня газеты. Крайне неудовлетворительно занимается своей газетой и Таловский райком пар­ тии. В таловской газете плохо освещается жизнь партийных и комсомольских орга­ низаций. работа местных Советов. Секре­ тарь райкома партии т. Нестеренко не подсказал редакции, как устранить этот недостаток, не помог редакции улучшить освещение в газете важнейших вопросов жизни района. Уже давно на бюро райкома не обсуждались вопросы работы редакция. Партийные органы обязаны принять ме­ ры к серьёзному улучшению районных га­ зет, добиться уси.дения их воспитательной и организующей роли в деле подъёма по­ литической, хозяйственной и культурной работы, усиления связи с массами. Задача районных газет состоит сейчас в том, чтобы на конкретных фактах и примерах из местной жизни показывать, как выполняются решения XIX съезда пар­ тии, широко освещать социалистическое соревнование колхозников, работников МТС и совхозов за успешное проведение уборки урожая и хлебопоставок, засыпки семян, создание прочной кормовой базы для жи­ вотноводства, за дальнейшее укрепление и развитие общественного хозяйства. Районные газеты должны неустанно по­ пуляризировать научные методы ведения сельского хозяйства, распространять оные передовиков сельского хозяйства. Большую роль призваны сыграть газе­ ты в развитии критики и самокритики. Вскрывать, остро и смело критиковать нед^»статки в работе партийных организа­ ций, колхозов, МТС и совхозов, предприя­ тий местной промышленности, сельских Советов, ^культурно-просветительных уч­ реждений — прямой долг газет. Только те редакции успешно' справятся с этими задачами, которые будут во всей своей работе опираться на массы, привле­ кать к участию в печати передовиков производства, партийный и советский ак­ тив, представителей интеллигенции, бу­ дут повседневно работать с ними. Надо оживить такие оправдавшие себя формы работы с авторским активО'М, как совещания и собрания рабочих и сельских корреспондентов. Хорошо зарекомендовали себя систематические совещания при ре­ дакциях представителей отдельных про­ фессий: врачей, агрономов, зооветеринар­ ных работников, бригадиров полеводче­ ских и тракторных бригад, животноводов и др. Эти совещания помогают правильно подавать новые вопросы в газете, коллек­ тивно намечать план их освещения. Сила нашей печати — в её связи с мас­ сами, в опоре на авторский актив. Созда­ вать эту опору — значит бороться за улучшение качества газеты. А это первей­ шая обязанность районных газет. И. СЕМИН. Прочная кормовая база является осно- I вой развития животноводства. Неустанная борьба за её создание — одно из важяей- I ших условий успешного осуществления заданий XIX съезда партии по дальнейше­ му увеличению общественного поголовья скота при одновременном значительном ро­ сте его продуктивности. В решении этой : большой и ответственной задачи органи­ зующая и мобилизующая роль принадле-' жит сельским партийным организациям. Они призваны вести повседневную массо­ во-политическую работу среди тружени­ ков полей и ферм, организовать широкое социалистическое соревнование за созда­ ние прочной кормовой базы, взять под неослабный контроль выполнение государ­ ственного плана накопления кормов. Надо сказать, что заготовка кормов в Абрамовском районе ещё не развёрнута должным образом, как следует. До настоя­ щего времени здесь не завершена уборка естественных н сеяных трав, силоса зало­ жена только третья часть плана, медленно ведётся скирдование соломы и половы из- под комбайнов. Это яв. 1 яется следствием того, что райком ЕПСС, первичные пар­ тийные организации ряда колхозов и МТС неудовлетворительно решают вопросы про­ изводства кормов для скота, занимаются ими не повседневно, а камнанейски. Нельзя сказать, что райком партии не­ достаточно нацеливает райисполком, пар­ тийные организации, руководителей кол­ хозов, МТС и совхоза, специалистов сель­ ского хозяйства на преодоление отстава­ ния в заготовке кормов. По этому вопросу за последние два— три месяца было много разговоров на пленумах райкома партии и различных совещаниях, в партийные ор­ ганизации и колхозы послано немало ди­ ректив и телефонограмм. Вся беда, однако, в том, что в районе много говорят и пи­ шут о заготовке кормов, но мало что дела­ ют практически, забывают о живой, орга­ низаторской работе, о том, как важно под­ нять на выполнение боевой задачи широ- 'дгие массы колхозников и механизаторов. Главными недостатками в деятельности бюро райкома ЕПСС являются отсутствие должной требовательно'сти к тем партий­ ным и хозяйственным руководителям, ко­ торые проявляют благодушие, беспечность в проведении сеноуборки и силосования, и крайне слабая организация проверки ис­ полнения решений Обкома партии и своих собственных. Так, за последние два меся­ ца бюро райкома ЕПСС ни разу не обсуж­ дало вопроса о постановке политической работы среди колхозников, занятых на сено­ косе и силосовании. Между тем в партий­ ных организациях сельхозартелей «Побе­ да», им. Молотова, «XIX партсъезд» и других она поставлена плохо. Вот сельхозартель «Ленинская память». На её фермах насчитывается много го­ лов крупного рогатого скота, овец, свиней. В проншом году правление колхоза не при­ няло своевременно мер к тому, чтобы жи­ вотные были обеспечены грубыми и соч­ ными кормами на весь стойловый период. Это послужило основной причиной низкой продуктивности животноводства, значи­ тельного отхода поголовья крупного рога­ того скота и овец. Еаззлось бы, правление и партийная организация должны были сделать из уроков зимовки необходимые выводы и в текущем году не допустить повторения прошлогодних ошибок. Е со­ жалению, этого не видно. В начале июня на партийном собрании колхоза обсуждался вопрос о ходе выпол­ нения государственного плана развития общественного животноводства, ж в связи с этим немало говорилось о важности соз­ дания прочной кормовой базы. По докладу председателя колхоза т. Панарина было принято соответствующее решение. Еомму- нистам следовало сразу же повести во­ круг этого постановления большую массо­ во-политическую работу среди колхозни­ ков, подкрепить его практическими дела­ ми. Однако секретарь парторганизации т. Бойко ограничился тем, что положил принятое решение в папку е протоколами и ни разу; о нём не вспомнил. Еак рук*-» водитель агитколлектива, он ни разу не собрал агитаторов, не рассказал им о за-; дачах, стоящих перед колхозниками по за-; готовке кормов, не подсказал, что делаты В результате большинство апитаторов не профодит бесед с колхозниками. В подити -1 ко-восиитатедьной работе очень слабо ио-> пользуется стенная печать; последний но-; мер колхозной стенгазеты вышел два ме -1 сяца назад, боевые листки не выпускают-; ся. От случая к случаю читаются для ко;н хозников и колхозниц доклады и лекцна на политические я другие темы. Закончился июль, а сена в колхозе за-; пасено очень мало. По плану его нреду-; смотрено заготовить 4 200 центнеров^ имеется же меньше половины этого. Ещё хуже обстоит дело с силосованием кормов. Несмотря на обилие дикорастущих тра®, до начала уборки урожая было за-- ложено всего-навсего 68 тонн силоса. Сей­ час в колхозе убирают подсолнечник на силос, но делается это медленно и плохо. Скошенный подсолнечник по одному —• два дня лежит в поле или возле силосной траншеи, теряет свои питательные каче^ ства. Так как правление выделяет мало людей на обслуживание силосорезки, то она работает далеко не на полную мощ­ ность, Грубо нарушается техника силооо-» вания: в траншею закладывается иссу-; шенная зелёная масса, её не поливаю* водой и не сдабривают солью, по три—» четыре дня не укрывают. Хорошо зная обо всём этом, секретаре парторганизации т. Бойко мирится с тем, что правление колхоза, ряд бригадиров не обеспечивают выполнение решения пар­ тийного собрания. Почему бы ему на оче­ редном пар'гийном собрании не доложить^ как претворяются в жизнь мероприятия, намеченные коммунистами, по созданию прочной 'кормовой базы? — Секретарём парторганизации я ра-; ботаю' менее полугода,— говорит т. Бой­ ко,— и с практикой партийной работы ещё мало знаком. Еак поступить в таком случае, мне никто не подсказал. А ведь в течение июля в колхоз не раз приезжали секретари райкома ЕПСС тт. Еузнецов и Таранов, председатель рай^ исполкома т. Гребенников и другие пред­ ставители райкома партии. Но никто из них подробно не поговорил с секретарём партийной организации, не помог ему как следует наладить партийно-организациогн ную и партийно-политическую работу. Такое лее положение с заготовкой гру^ бых и сочных кормов и в сельхозартели им. Ильича. Здесь до сих пор не заложен* ни одной тонны силоса. Председатель кол-; хоза т. Селян бездействует. Намного мень-* ше годовой потребности имеют сена колхо-; зы, «Красное знамя», имени Маленкова и многие другие. В районе ещё не! убраш>'' около тысячи гектаров однолетних трав,' перестаивают силосные культуры, плох* ведётся уход за кормовыми корнеплодами.- Большую работу по заготовке кормов должны провести Абрамовская и Вязов^ ская МТС. Обе станции имеют семь сило-; сорезок, три переоборудованных для убор-; ки силосных культур комбайна, много се-; покосилок. Но эта богатая техника ие-; пользуется совершенно непроизводительно^ Машинно-тракторные станции неудовлетво-; рительно выполняют свои договорные обя-; зательства перед колхозами по создании» кормовой базы дЛя общественного скота. Колхозы Абрамовского района имеют вс(» возможности, чтобы в этом году обеспе -1 чить общественное животноводство достаг; точным количеством разнообразных гру-; бых и сочных кормов. Задача райкома партии, первичных партийных организа-; ций колхозов и совхоза состоит в том,' чтобы усилить массово-политическую ра­ боту среди колхозников и механизаторов,' мобилизовать все силы и средства .на бы­ стрейшее преодоление отставания с заг*-^ товкой кормов. Этого требуют интересы развития общественного животноводства. М. МУХОРТОВ, о сенокошении и силосовании кормов и подготовке к севу озимых в колхозах области Сводка Областного управления сельского хозяйства и заготовок на I августа. Цифры показывают процент выполнения плана: первая — вспашки под озимые, вторая — вторичной культивации чистых паров, третья — косьбы сеяных трав, чет­ вёртая — скирд( Ровеньский Писаревский Белогорьевский Павловский Таловский Терновский Водопьяновский Поворинский Вейделевский Коротоякский Новохопёрский Хреновской Будённовский Воробьёв-гкий Боринский Гремяченский Л.-Россошанский Грибановский Козловский Хворостянский г рачёвский Н.-Усманский Ладомировский Бобровский Богучарский Евдаковский Лискинский Ольховатский Россошанский Воронцовский Калачеевский Н,-Калитвенский Петоопавловский Ст.-Криушанский г Борисоглебск В.-Карачанский Песковский Березовский Давыдовский Алексеевский Никитовский Подгоренский Кантемировский )аяия сена, естественных И сеяных трав, п ят ая — закладки си. 89 100 81 99 82 А л еш ко в ски й 78 79 67 86 89 100 53 92 72 Л им ановский 78 70 80 97 88 100 76 100 44 В е д у гс к и й 77 74 75 92 86 78 47 97 73 Л и п ец кий 77 85 38 93 86 95 53 92 26 М о л о т о в ск и й 77 68 38 80 85 64 45 94 57 Н иж н е д е в и ц к и й 77 97 73 82 84 73 44 83 31 О с тр о гож ск и й 77 90 47 100 84 49 6 99 66 Е л .-К о л ен о в ск и й 77 84 69 100 83 100 86 95 123 М и х ай л о в ски й 76 89 65 95 83 89 39 84 104 А б рам овский 76 85 53 74 83 78 41 96 48 Б у т у р л и н о в с к и й 76 85 66 92 83 98 55 97 44 Л о с е в ск и й 76 85 51 97 82 93 74 100 76 Б ай ч у р о в с к и й 76 98 66 98 82 88 66 94 63 Х л ев ен ский 75 81 72 100 81 89 90 90 22 У к о л о в ск и й 75 73 47 92 81 47 58 97 43 М е л о в з т е к и й 75 96 62 94 81 95 51 80 '5 8 Ч и го л ь ск и й 75 100 60 92 81 95 77 97 25 Щ уч и н с к и й 75 62 55 94 81 84 42 66 43 г о л о сн о в ск и й 74 79 52 90 81 68 46 83 82 Г р я зин ский 74 73 81 90 80 96 46 95 91 Р а д ч ен ск и й 74 74 44 95 80 84 39 91 66 С адовский 74 90 42 90 80 96 40 92 85 К аш и р с к и й 73 85 64 84 80 90 79 96 66 Т ал и ц ки й 73 87 43 76 80 99 58 98 63 Т ок ай ский 73 69 66 66 79 87 51 97 48 Д м и тр яш ев с ки й 72 67 44 92 79 85 32 100 138 Р еп ь ёв с к и й 72 68 48 91 79 %9 70 77 44 В .-М ам он ский 72 69 23 92 79 90 68 99 51 П о л ян с к и й 72 67 48 43 79 97 66 96 58 Э р ти л ь с к и й 72 100 59 85 79 100 81 86 86 З ем л я н ск и й 71 59 30 76 79 53 42 94 77 С ем ил у к ский 71 72 57 96 79 85 29 100 60 С .-Л и п я го в с к и й 70 ' 82 69 100 79 96 47 90 59 В .-Х авский 70 72 55 87 79 68 18 98 54 Р .-Х ав ский 69 73 37 86 79 82 80 85 33 У см ан ский 69 85 61 82 79 61 31 96 44 Ш а тал о в ски й 69 99 61 96 78 67 35 95 29 Д о б ри н с к и й 69 74 56 84 78 78 98 98 75 69 90 85 68 51 Х о х о л ь ск и й 67 65 50 74 78 74 52 97 74 Аннен ский 67 90 81 93 78 83 42 98 49 А р х ан г ел ь ск и й 66 69 57 83 78 94 47 93 56 П анин ский 63 45 47 81