Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

За действенную критику в театре Передовые Л 1 ЗДИ паровозного депо Отрожка (слева направо): машинисты тяжеловесных поездов П. Г. Поздняков, машинист^ Г. Я. Юрин, мастер промывочного цеха депо П. Т. Серебряков, машинист пассажирских поездов В. В. Несов, дежурный по депо А. М. Антонов, машинист тяжеловесных поездов В. Т. Абросимов и машинист П. Ф. Артамонов. ________________________________________________ Фото М. Евстратова. Н а б о л Ь ш о м п у т и После плавёрки Николай Ивлев вышел ва улицу. Ярко светило солнце. К лицу ласково прикасался лёгкий ветерок. По станционным путям взад и вперёд снова.™ маневровые локомотивы, хлопот.диво раз­ возя вагоны. Время от времени важно подходили пассажирские поезда. Станция Воронеж I жила, обычной размеренной жизнью. Дежурство составителя поездов пасса­ жирского парка Ивлева началось как обычно. Производили отцепку, прицепку вагонов к пассажирским поездам, частич­ но их переформировывали, подавали под выгрузку и погрузку багажные вагоны. ...Утром одновременно собирается до одиннадцати этих вагонов. Но на имею­ щейся площадке можно сразу разгружать всего четыре. Остальные ждут очере.ди. И вот что получалось; скажем, требуют пассажирские работники такой-то багаж­ ный вагон срочно подать под обработку, а он ещё вместе с составом стоит, а со­ став уже успели загородить другими ва­ гонами. Вот и катается составитель взад- вперёд на паровозе, расцепляет, растаски­ вает, достаёт нужный вагон. Сколько при зтом времени пропадало, сколько лишних заездов локомотив делал! Ивлев ускорил эту операцию. Однажды он оказал това­ рищам; — А знаете, давайте багажные вагоны не у составов оставлять, а на отдельный путь, как можно ближе к месту выгрузки собирать строго в порядке очерёдности по­ дачи. Прикинули движенцы, подсчитали, и получилось, что таким образом они сэко­ номят много минут. Предложение было одобрено... Работа шла спокойно, как вдруг дежур­ ный по станции с тревогой сообщил Ив­ леву; — Опаздывает на десять минут ново­ российский поезд, стоянка его в Воронелге сокращена. Успеем ли обработать состав? — Успеем,— твёрдо сказал Ивлев. Яорога каждая минута! Бригада наме­ чает план действий. Ивлев бежит к осмотрщикам вагонов, ставит их в извест­ ность о предстоящей работе. Потом спе­ шит к весовщикам, просит их не задер­ жать обработку, чтобы можно было сррее переместить багажный вагон в другой ко­ нец состава (в Воронеже поезд меняет направление). Затем идёт к стрелочникам, чтобы им коротко рассказать о последо­ вательности операций по обработке поезда. Прибывает пассажирский. Для него ма­ невровый паровоз приготовил на самом ближайшем пути прицепные вагоны. Не теряя времени, принялись за работу осмотрщики. Подобно внимательным док­ торам. они тщательно осматривают и вы­ стукивают своих четырёхосных могучих пациентов. А паровоз Ивлева тем временем уже мчится в голову состава за багажным и почтовым вагонамц. У стрелок не прихо­ дится задерживаться; маневровый марш­ рут готовился заранее. Ведь недаром Ни­ колай Ивлев объяснял стрелочникам по­ следовательность действий. бригады. Когда подошло время отправления поез­ да, маневровый локомотив мирно попыхи­ вал дымком на сосе.днем пути, как будто это и не он минуты три— четыре назад НОСИ.ЛСЯ по пассажирскому парку. Ново­ российский поезд ушёл точно по графику. Состав был обработан за 17 минут — в рекордно короткий по станции срок! Спросите Ивлева; был бы возможен та­ кой успех без тесного взаимодействия, общих усилий с вагонниками, стрелочни­ ками, весовщиками? Нет! — непременно ответит составитель. И он прав. Недаром транспорт образно сравнивают с конвейе­ ром, где важен и значителен каждый винтик. В умении обеспечить чёткую ра­ боту, слаженность людей разных профес­ сий — главная черта мастерства Ивлева. «Мелочей на транспорте нет!» — часто можно слышать от Ив.дева. Эту мысль.он настойчиво подчёркивает и в беседах г бригадой, и в выступлениях на совеща­ ниях передовиков производства, куда его неизменно приглашают. Как-то Николай Ивлев зашёл к секретарю партбюро стан­ ции. — А-а, Ив.дев, заходи, заходи... Секретарь пододвинул составителю стул. — Садись, с чем пришёл?.. Ивлев — частый гость в партбюро. Сюда он и за советом спешит, сюда он прежде всего обращается и с новым пред­ ложением. Партия для него — мудрый, заботливый наставник. Она воспитывала Ивлева, когда он был комсомольцем, она вырастила его до коммуниста, приняла в этом году в свои ряды. А недавно комму­ нисты избра.ди Ивлева членом партбюро. — Вот не нравится мне одно положе­ ние в техническо-распорядительном акте станции, — начал он, усаживаясь. — Уже и до ТРА добрался? Это хоро­ шо,— одобрительно заметил секретарь. — Да ведь как же... Поезд из Балашо­ ва положено у нас принимать на четвёр­ тый путь. Здесь он стоит до отправления в обратный рейс. Тут же должен стоять и поезд из Калача. Его мы ставим на нугк- иое место после прибытия бал'шюзекого. — И что? — Да вот и получается, что устанав­ ливаем мы поезда не в порядке их от­ правления, И чтобы потом подать на по­ садку балашовский состав, сначала кала- чеевскяй приходится отводить куда-то. — И что ты предлагаешь? — На главный, третий путь прини­ мать состав из Балашова надо. И пасса­ жирам гораздо удобнее, и мы сможем ка- лачеевский первым ставить на 4-й путь. Так и установятся поезда в порядке их отправления. Работа упрощается... Партийная организация и руководство станции поддержали составителя. Сейчас его метод применяется всеми составитель­ скими бригадами пассажирского парка... В один из недавних .дней Николай встал рано. До полудня он успел снова, уже в который раз, прос.мотреть нулшую .литературу. И всё же во.лнение не прохо­ дило. Наоборот, оно усиливалось. Ведь ка­ кой день сегодня! Он, ря,довой состави­ тель поездов, идёт сдавать экзамен на звание маневрового . диспетчера. Только подумать! Здесь уж не одной своей брига­ дой командовать придётся, а всеми соста­ вительскими , бригадами, всей маневровой работой станции. Есть отчего волноваться, даже ,ес.ли не один год готовился... За спиной тихонько скрипнула дверь, и тут зке кто-то настойчиво затеребил Николая за ремень. Ив.лев обернулся. Трёхлетняя Леночка протягива.ла руки к отцу. Он радостно заулыбался и подхва­ тил дочку на руки. А она бесцеремонно завладела его книгами и принялась ди- стать их. Ивлев шутливо проговорил; — Всё у папы отняла! А экзамен кто сдавать пойдёт? — Я, — ответи.л'а Леночка... Когда жена Николая вошла в комнату, ей представилась любопытная картина; Леночка, сидя на коленях у отца, делови­ то перелистывала красивую инструкцию по сигнализации. Ивлев, откинувшись на спинку кресла, тозке был занят книгой, — Ох, горе мне с вами, — проговори­ ла жена, — прямо хоть вывешивай вы­ веску; «Комната для самостоятельных за­ нятий». Давайте-ка обе.денный перерыв устроим. •' А часа через два Николай начал соби­ раться на экзамен. Он одел костюм, безукоризненно разглаженный и тщатель­ но вычищенный, бережно приколол ме­ даль, два значка «Ударнику сталинского призыва», знак «Отличный движенец». То и дело посматривал на часы. Жена, смеясь, сказала ему; — Что ты волнуешься? Помнишь же всё! Сколько раз тебя на станции консуль- тирова.ди инженеры, проверяли... Эти слова успокоили Николая, придали больше уверенности... На экзамене его спрашивали много, де­ тально. Всем хотелось выяснить; так ли настойчив и умел в учёбе составитель Ив­ лев, как в работе. Третий вопрос, пятый, восьмой... Оценка знаний была единодуш­ ной — знает всё хорошо. «Может зани­ мать должность маневрового диспетче­ ра», — написал председатель комиссия и убеждённо сказал окружающим, тепло глядя вслед уходящему Ивлеву; — Большой путь у этого МО.ДОДОГО че­ ловека! И практик он отличный, и в тео­ рии не слаб... В. ФЁДОРОВ. о ходе уборки урожая в колхозах области Сводка Областного управления сельского хозяйства на 1 августа 1953 года. Цифры показывают процент выполнения плана; первая — уборки зерновых, вторая — комбайновой уборки, третья — хлебов, включая уборку комбайнами, пятая — уборки семенни- КОВ многолетних трав, шестая — уборки силосных культур. седьмая — вспашки зяби. Петроп авловский 47 48 42 81 30 55 6 г. Борисоглебск 30 34 12 98 12 54 I Писаревский 46 50 34 95 38 66 5 Гремяченский 29 23 22 67 42 10 1 Алексеевский 45 36 47 64 64 35 8 Л.-Россошанский 29 30 55 92 92 85 1 Будённовский 45 36 58 70 36 22 5 Ел.-Коленовский 28 32 29 96 55 84 1 Павловский 45 47 45 • 85 71 88 4 Давыдовский 27 35 29 97 85 76 — Никитовский 44 27 38 б4 18 48 2 Меловатский 27 28 46 88 58 50 2 Вейделевский 42 44 40 91 93 75 2 Терновский 27 27 30 88 23 95 — Россошанский 42 46 42 89 80 58 1 Песковский 26 30 7 99 70 37 15 Михайловский 41 44 39 90 60 62 8 Токайский 26 24 11 84 — 99 — Воронцовский 41 43 38 89 56 90 1 Семилукский 25 27 29 91 74 75 1 Ровеньский 40 45 32 94 93 92 2 Усманский 25 26 42 94 27 100 — Кантемировский 40 42 34 94 33 64 4 В.-Карачанский 25 25 17 ■94 47 91 — Ольховатский 39 38 49 94 79 61 — Ведугский 25 24 20 94 34 77 I Белогорьевский 38 37 46 88 76 49 3 Грачёвский 24 24 10 97 12 91 — В.-Мамонский 38 41 28 94 73 55 1 Голосновский 24 25 44 98 1 86 — Калачеевский 38 41 22 95 67 84 2 Грибановский 24 23 17 86 17 100 — Ст.-Криушанский 38 41 24 94 35 69 1 Садовский 24 21 12 84 42 66 — Таловский 38 35 43 87 67 89 1 Липецкий 23 23 20 92 12 56 — Ладомировский* . 37 42 28 97 89 69 1 Р.-Хавский 23 22 18 90 41 74 1 Хреновской 37 39 36 97 18 100 2 Хохольский 23 22 16 89 15 45 — Уколовский 36 27 33 71 53 18 2 С.-Липяговский 23 28 29 88 27 58 — Лосевский 36 39 44 88 61 77 6 Алешковский 23 20 15 77 50 100 0.2 Новохопёрский 36 36 15 78 59 66 — ■ Полянский 23 25 31 98 37 80 — Н.-Калитвенский 35 41 25 97 56 68 2 Шучинский 23 15 31 62 6 69 15 Абрамовский 34 30 41 79 23 90 1 Козловский 22 23 19 92 57 75 — Бобровский 34 34 40 88 74 88 1 Берёзовекий 21 22 18 94 11 63 0 1 Богучарский 34 37 35 100 96 71 4 Дмитряшевский 21 22 20 98 22 53 1 Радченский 34 37 29 97 29 65 4 Архангельский 21 25 16 10О 12 83 1 Евяаковский 33 30 29 75 39 77 2 Землянский 20 21 27 92 — 67 0,3 Острогожский 33 32 44 79 72 20 2 Хлёвенский 20 20 37 92 47 87 — Подгоренский 33 33 36 84 70 55 9 Добринский 20 15 15 68 12 68 — Коротоякский 32 30 54 79 62 — 4 Панинский 20 16 16 72 62 81 0,1 Нижнедевинкий 32 43 26 67 8 53 — Каширский 19 19 34 90 78 100 2 Байчуровский 32 34 8 100 40 66 1 Молотовский 19 20 16 95 — 90 — Поворинский 32 3! 16 98 49 75 0,2 Анненский 19 !б 19 73 19 73 — Н.-Усманский 31 33 41 99 74 82 1 Лимановский 19 19 24 92 32 98 — Лискинский 31 28 31 76 69 54 1 Эртильский 19 13 15 63 92 100 — Репьсвский 31 34 34 97 54 49 I В.-Хавский 18 19 12 77 43 35 — Шаталовский Воробьёвский Водопьяновский 31 31 30 32 33 31 28 32 28 87 86 99 62 39 9 38 85 55 1 Грязинский Талинкий 17 17 18 14 1 7 97 71 23 61 80 — Бутурлиновский 30 28 28 87 74 100 1 Боринский 14 14 20 87 21 81 — Чигольский 30 30 37 91 45 94 1. Хворостянский П И 19 94 — 57 _ о.-* XIX стезд Коммунистической партий Советского Союза поставил перед работни­ ками литературы и искусства большие и ответственные задачиу Творческие ко.длек- тивы советского театра обязаны глубоко, правдиво отображать на сцене жизнь со­ ветских людей, создавать высокоидейные, художественно совершенные спектакли, показывать полоягительные образы, до­ стойные подважания В сезоне 1951— 52 гг. Липецкий драма­ тический театр плохо справлялся со свои­ ми задачами. Его бывший директор Гарин создал в коллективе театра нетерпимую об­ становку семейственности и угодничества. Вартийная организация театра и её секре­ тарь т. Горелов не занимались воспита­ нием коммунистов и беспартийных работ­ ников театра в духе непримиримого отно­ шения к недостаткам, к фактам наруше­ ния трудовой дисциплины, зазнайства. Печать, общественность' города, делега­ ты городской партийной конференции рез­ ко критиковали руководителей театра и го­ родской комитет партии за плохую работу театра. Горком КПСС, учтя критику, наме­ тил меры по улучшению его деятельности. Частичное укрепление театра новыми кад­ рами, организация политической учёбы ком.мунистов, привлечение общественности к обсуждению постановок перед показом их зрителю оказали некоторое положитель­ ное влияние на качество спектаклей. Под­ готовленный, например, в начале ноября прошлого года спектакль «Любовь Яровая» К. Тренёва заслуженно получил высокую оценку трудящихся города. В принципе верно решена постановка пьесы И. Полова «Семья», тепло встречен липчанами спек­ такль К. Мюфке «Завтра будет нашим». Однако отдельные удачи ещё не являют­ ся свидетельством коренных перемен в те­ атре. Здесь попрежнему часты творческие срывы; театр ещё далёк от требований, предт)являемых к нему зрителями; не из­ житы семейственность; театр не выполнил полугодовой финансовый план. Главной причиной такого положения попрежнему остаётся нетерпимое отноше­ ние руководителей к критике снизу. На производственных совещаниях и собраниях актёры нередко указывают на недостатки в работе своих товарищей, режиссёров, ру­ ководителей театра. Так, например, не раз обращалось внимание директора т. Пова- рени на нетребовательность главного ре- я;иссёра Б. М. Долинова к себе и подчинён­ ным. До,! 1 инов на репетиции приходит не­ подготовленным, свои личные инт'ересы вьцвигает на первый план.' На производст­ венном совещании в апреле актёры л:ало- вались, что работа релсиссёров вводит их в заблуждение, между ними нет общей дого­ ворённости, согласованности. И это дейст­ вительно так. Пожалуй, не было такого со­ вещания, на котором бы не шла речь о необходимости иметь в театре план твор­ ческой подготовки спектакля, действенный контро.дь за осуществлёнными постановка­ ми. Но беда в том, что т. Поварени, сек­ ретарь парторганизации т. Горелов не до­ биваются осуществления предлолгений тех членов коллектива, которые болеют за судьбу театра. Такое отношение к критике снизу, естественно, сводит её на нет. Из-за бесплановости, царящей в работе театра, впустую растрачивается много цен­ ного времени, а затем безделье сменяется штурмовщиной. Режиссёрские экспозиции художественным советом не обсулсдаются, а иногда режиссёры совсем их не пишут. Излишне говорить, какую бы пользу при­ несло режиссёру коллективное обсужде­ ние идеи сценического произведения. Партия требует, чтобы работники искус­ ства непрерывно повышали своё мастерст­ во. Учиться, овладевать богатым нас.деди- ем ве.дикого реформатора театрального ис­ кусства Е. С. Станиславского — таково единодушное желание актёров. Его они неоднократно выражали через стенную пе- чата, устно. Но администрация неохотно идёт им навстречу. Долго т. Поварени уго­ варивал главного режиссёра начать учёбу, Дслинов только через два месяца кое-как провёл несколько занятий, -затем с одобре­ ния директора объявил «каникулы». Партийная организация театра обязана возглавить критику и самокритику в твор­ ческом коллективе, поддерлшвать каждое критическое выступление, направленное на улучшение дела. К сожалению, она щадит самолюбие руководителей в ущерб де.ду, замалчивает серьёзные ошибки тт. Поварени и Долинова, недисцип. 1 и- нироваяность отдельных коммунистов. Опа­ саясь открыто выступать против критики, директор и главный режиссёр проповедуют «уважительную» критику, рекомендуют показывать зрителю «то.дько хорошее лицо театра», короче— не выносить сор из избы. Что же касается её секретаря т. Горе.юва, то он, ратуя на словах за развёртывание критики «вг.дубь» и «вширь», на деле со- Л 1 идаризируется с Поварени и Доллновым. -— На МОЙкритические выступления,— заявила на одном из последних собраний артистка Кузнецова, — Горелов заявил, что вам как молодой в театре следовало воздержаться от такого выступления. Приведём и такой факт непартийного, отношения секретаря парторганизации к развитию критики. В начале июля в театре издана стенная газета. Но странное дело; едва появившись на свет, она сразу же исчезла. Газету сорвала артистка Ниц- ковская, которая в ней была по,двергнута критике. Редактор газеты, по опыту зная, что поддержки ей в театре не найти, обра­ тилась в горком партии; как быть — вы­ весить вновь газету или же сдать её в ар­ хив? Тов. Горелов расценил обращение в вышестоящий партийный орган, как по­ кушение на его авторитет. Газету по указанию горкома вывеси.ди. На том дело и кончилось. Не случайно ре­ дактор стенгазеты жалуется; «В га.зету на­ шу мало пишут. Знают, что это бесполез­ но — никто на критические заметки не реагирует». Спрашивается; молгет ли пос­ ле этого развиваться критика в театре? В творческих организациях нетерпимы примиренчество, благодушное отношение к малейшим проявлениям зазнайетвз, забве­ ние общественных интересов. В Липецком театре некоторые это забывают. Взять, к примеру, т. Долинова. После по­ становки Пьесы «Любовь Яровая» всюду и везде он трубил об успехе, который, разу­ меется, относил на свой счёт. Излишнее подчёркивание успеха, конечно, не могло привести к добру. Опьянённый похвалами, главный режиссёр зазнался, рслабил вни­ мание к подготовке спектаклей. В результате появился плохой спек­ такль «Последняя жертва», в котором обед­ нено реалистическое богатство и иекаже-на идейная сущность пьесы Островского. Бы­ стро сошла со сцены тусклая, рыхлая, ре­ месленническая постановка пьесы «Коро­ левство кривых зеркал», на которую было затрачено много средстр, и времени. Низок идейный и художественный уровень спек­ такля «Твоё личное дело». Крупные недо­ чёты имеют и другие работы театра. Если бы партийная организация во-вре- мя предъяв.дяла высокие требования к ру­ ководителям театра, чаще ставила на об­ суждение собраний коммунистов вопросы творческой работы и воспитания кадров, всемерно развивала критику и самокрити­ ку, то подобных провалов не было бы. Не­ сёт ответственность за крупные недостат­ ки и ошибки в деятельности театра и от­ дел искусств Областного управления куль­ туры. Его начальник т. Беляев как бы не замечает, что руководители Липецкого театра некритически относятся к своей работе, переоценивают свои силы. Указания XIX съезда партии обязывают партийные организации усилить идеологи­ ческую работу в области литературы и ис­ кусства, обеспечивая их дальнейшее раз­ витие на основе марксистско-ленинской идеологии, на путях социалистического реализма. Липецкий городской комитет партии после партийного съезда ни ра-. ЗУ не достав 1 Ид на обсуждение бюро горкома отчёта т. Горелова или т. Поваре­ ни. Правда, решение о работе театра было принято раньше, в сентябре 1952 г., но контроль за его исполнением отсутствует. Имеются случаи, когда отдельные работни­ ки горкома партии своими ошибочными действиями невольно суживают базу кри­ тики в театре. В мае, например, первый раз в сезоне проводилась конференция зри­ телей. На нее пришли машиностроители^ мета.длурги, горняки, строители, чтобы предъявить свой счёт театральному кол­ лективу, сказать слово о том, в какой ме­ ре он удовлетворяет их духовные запросы! Председательствовавший на конференции заведующий отделом пропаганды и агита­ ции горкома КПСС т. Богданов быстро свернул обсуждение доклада, лишив мно­ гих возможности высказаться. Они ушли огорчённые, недоумевая; зачем рее пригла­ шали их на конференцию? Не ради ли то­ го, чтобы прослушать на редкость несамо- критичный доклад т. Поварени? А вот ещё один характерный факт. В мае газета «Советское искусство» опублп- •щова-да. статью «Растущему городу нужен растущий театр». В ней отмечалось, что руководите.ди Липецкого драматического театра не усвои.ди того, что с ростом горо­ да не может стоять на месте творческий уровень театральных коллективов. В ста­ тье резко критиковались недостатки в ра­ боте директора, главного режиссёра, ука­ зывалось на наличие семейственности. Га­ зета подсказывала руководителям. Област­ ному отделу по делам искусств пути уст­ ранения имеющихся недочётов. Коммуни­ сты театра требовали обсуждения этой статьи на партийном собрании. Как ни странно, но секретарь .горкома партии т. Гладнев_дал указание Горелову не об­ суждать её на партийном собрании. Для коммунистов так и осталось непонятным, почему партийная организация не должна определить своё отношение к критическо­ му выступлению газеты, обсудить вопросы творческой работы театра. Когда же после долгих проволочек соб­ рание состоялось, то присутствовавший на нём т. Гладнев болезненно воспринял кри­ тику в_ адрес горкома партии, а на прось­ бу актёра т. Кузнецова разрешить ему за­ дать вопрос ответил; «Придите ко мне в кабинет, там получите ответ». ----г , ^ Задача городского ■комитета партри, партийной организации театра— всемерно заботиться о воспитании всего коллектива в духе непримиримости к недостаткам в работе театра. Необходимо огнём правди­ вой, смелой критики выжигать зазнайство^ беспечность и благодушие, беспринцип­ ность. Надо постоянно помогать актёрам в повышении их политических знаний, в со-: вершенствовании сценического мастерст­ ва, бороться за создание высокоидейных и художественно полноценных спектак.тей, Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ, соб. корр. «Коммуны». Детский сад в колхозе АДЕЕСЕЕВКА (соб. корр. «Комму­ ны»), — В колхозе «Путь социализма» ор­ ганизован детский сад. Он размещён в хо­ рошо оборудованном здании, имеющем две спальни, столовую, кухню, веранду. В колхозной мастерской сделаны маленькие столики, стулья и разные деревянные игрушки. К дому примыкает сад, где устроены площадки для детских игр. Начались экзамены в вузах Новый читальный зал При Архангельской районной библиоте­ ке недавно открыт читальный зал. Сюда, в просторную светлую комнату в часы от­ дыха приходят рабочие, колхозники, ин- те.д. 1 игенция и члены их семей. К их ус­ лугам — различные журналы, централь­ ные, областные и районная газеты. Здесь же есть художественная и п о э ­ тическая литература, словари и справоч­ ники, Работники читального зала и биб­ лиотеки умело пропагандируют литерату­ ру среди читателей. В первый день откры­ тия зала его посетило около ста человек. В библиотеке насчитывается 12 тысяч томов книг. Сейчас ими пользуются 920 читателей. Н. СЁМИН. Первого августа в высших учебных за­ ведениях страны начались приёмные эк­ замены. Гостеприимно раскрыл двери и IВоронежский государственный медицин- Iский институт. На два факультета института в этом |году будет принято 400 человек. Но па экзамены, их пришло гораздо больше — заяв.ления подали 1 283 человека. Тихо в больших, светлых аудиториях. Низко склонились над столами будущие студенты. Для работы им предложено че­ тыре темы; «Основная идея и её раскры­ тие в образах романа Островского «Как закаля.лась ста.ль», «Значение романа Чер­ нышевского «Что делать?», «Роман «Ев- Три тиража В августе будут проведены три тиража выигрышей по государственным займам. 9 августа в Ар.хангельске состоится восьмой тир 1 аж выигрышей Четвёртого го­ сударственного займа восстаиовления и развития народного хозяйства СССР. Бу­ дет разыграно ■2.087.250 выигрышей на сумму 556.938.800 рублей. 30 августа состоится десятый тираж выигрышей Третьего. государственного займа восстановления и развития народ­ ного хозяйства СССР. Разыгрывается 1.949.250 выигрышей на сумму 520 116.400 рублей. На следующий день— 31 августа будет проведён первый тираж погашения этого займа. На каждые 100 миллионов рублей займа будут погашены (выкуплены) обли­ гации на сумму 2.500.000 рублей. Оба тиража по Третьему государствен­ ному займу восстановления и развития народного хозяйства СССР будут проведе­ ны в Магнитогорске^^ (ТАСС). гений Онегин» — энциклопедия русской жизни», «Борьба советского народа . за претворение в жизнь решений XIX съез­ да партии». Из разных мест нашей необъятной Родины собрались здесь юноши и девуш­ ки. Людмила Бунакова и Маргарита Бор­ зова приехали в Воронеж с Южного Са­ халина. Одна из них желает учиться на лечебном факультете, другая — на педи­ атрическом. На этот же факультет ио.да- ли заяв.ление Егор Иванов, Есения Гене- рова я Матрёна Верёвкина. Все они приехали из далёкой Якутии. Новое пополнение приходит в вуз. БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Комму­ ны»), — Рано утром у здания педагоги­ ческого института собрались десятки юношей и девушек. Ещё недавно они учи­ лись в сре.дних школах Воронежской, Там­ бовской, Сталинградской и других обла­ стей, а сегодня пришли в институт, чтобы держать первый экзамен в вуз. А. Лебедев, Н. Окунева, Н. Шачин и дру­ гие поступают в институт после оконча­ ния вечерних средних школ без отрыва от производства. На 150 мест подано бо­ лее 240 заявлений. Ровно в назначенное время юноши и девушки с заметным волнением заполняют аудитории института. Приёмные экзаме­ ны начались. Преподаватель В. В. Викто­ ров объявляет поступающим на факуль­ тет русского языка и литературы темы сочинений. Каждый экзаменующийся выбирает тему, обдумывает и напряжённо работает над ней. Первые итоги показали, что большинство юношей и девушек успешно справи.тось с сочинением. Хорошие ре­ зультаты и на физико-математическом фа­ культете. где проводились экзамены по математике и русскому языку. ПРИСВОЕНИЕ МНОГОДЕТНЫМ МАТЕРЯМ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ «МАТЬ-ГЕРОИНЯ» Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1953 г. присвоено по­ чётное звание «Мать-героиня» с вруче­ нием ордена «Мать-героиня» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР ма­ терям, родившим и воспитавшим десять и более детей. В числе награждённых присвоено по­ чётное звание «Мать-героиня» следующим жительницам нашей области; Гребенщиковой Евдокии Николаевне — домашней хозяйке, село Орлове, Рождест- врнско-Хавского района. Жуйковой Екатерине Алексеевне — кол­ хознице колхоза «Свобо,дный труд», Лис- кинский район, Кретининой Есении Михайловне — кол­ хознице колхоза им. Ворошилова, Гремя- ченский район. Лесных Анне Никифоровне — колхоз­ нице колхоза им. Дзержинского, Щучин- ский район. Мананковой Матрёне Петровне — кол­ хознице колхоза им. Дзержинского, Щу- чинеккй район. Немаховой Анастасии Филипповне —■ домашней хозяйке, село Саприно. Бело- горьевского района. Пашковой Марфе Григорьевне — кол­ хознице колхоза «Красный Октябрь». По­ лянский район. Прутской Ирине Михайловне — колхоз­ нице колхоза им. Тельмана, Евдаковскнй район. Скрыпниковой Ирине Андреевне — до-« машней хозяйке, село Воронцовва, Ворон- цовского района. .